Отправлено: 06.07.07 21:38. Заголовок: Закономерность возникновения жизни на планетах
Начнём с атмосферных электрических разрядов. Какова их природа, почему они возникают? Их наличие является ещё одним необходимым условием возникновения жизни. Без атмосферного электричества жизнь на нашей планете просто не возникла бы. Поэтому, понимание его природы даёт к ключ к пониманию закономерности возникновения жизни, как на нашей планете, так и на миллиардах других планет во Вселенной.
Как уже упоминалось ранее, свободные материи по-разному реагируют на изменение мерности.
На освещённой Солнцем поверхности планеты происходит поглощение солнечных излучений молекулами атмосферы и поверхностного слоя. При этом, увеличивается собственный уровень мерности этих молекул. Это приводит к тому, что они все вместе изменяют общий уровень мерности освещённой территории на некоторую величину Δα.
Как следствие, изменяется толщина качественного барьера между физической и эфирной сферами. На уровне этого барьера начинают скапливаться свободные материи. Это происходит потому, что, при более мощном качественном барьере между уровнями, пропускная способность барьера для свободных материй уменьшается.
Избыточная концентрация свободных материй растёт до тех пор, пока существует изменённый уровень мерности на освещённой территории. Параллельно этому процессу, происходит другой, не менее важный.
На освещённой территории увеличивается собственный уровень мерности, в то время, как на неосвещённой территории сохраняется прежний балансный уровень мерности.
Таким образом, между освещённой и неосвещённой территориями возникает перепад (градиент) мерности между уровнями мерности. Этот перепад мерности направлен вдоль поверхности планеты, что приводит в движение свободные материи, параллельно её поверхности, от зоны с большим уровнем мерности (освещённая поверхность) к зоне с меньшим уровнем мерности (неосвещённая поверхность).
В результате появления второго направления движения свободных материй параллельно поверхности, возникает перепад атмосферного давления и уменьшается сила тяжести.
Так как молекулы атмосферы не связаны между собой в жёсткие (твёрдое состояние вещества) или полужёсткие системы (жидкое состояние вещества), то перепад мерности пространства вдоль поверхности приводит к тому, что поток свободных материй увлекает за собой молекулы, образующие атмосферу.
Воздушные массы приходят в движение, возникает ветер.
При этом, «разогретые» молекулы (молекулы, поглотившие солнечные излучения) перемещаются на неосвещённую территорию, где происходит спонтанное (самопроизвольное) излучение ими волн.
Другими словами, собственный уровень мерности этих молекул выше собственного уровня атмосферы неосвещённой поверхности и именно этот перепад и провоцирует спонтанное излучение молекул.
«Холодные» молекулы, в свою очередь, имеют уровень собственный мерности ниже собственного уровня мерности освещённой территории, что провоцирует массовое поглощение излучений Солнца и тепловых излучений освещённой поверхности.
Постепенно происходит выравнивание между собственным уровнем мерности освещённой поверхности и собственным уровнем мерности молекул.
При этом, если собственный уровень мерности «холодных» молекул значительно отличается от собственного уровня мерности освещённой территории, происходит снижение последнего.
Когда собственный уровень мерности освещённой территории опускается до уровня, так называемой, точки «росы», молекулы воды из газообразного состояния переходят в жидкое.
Выпадает роса.
Если это происходит на уровне облачности, процесс каплеобразования приобретает цепной характер, и выпадает дождь. При этом, состояние качественного барьера между эфирным и физическим уровнями возвращается к норме. В случае, когда этот процесс происходит быстро и резко, скопившиеся на уровне качественного барьера свободные материи стекают лавинообразно.
И возникают атмосферные электрические разряды — молнии.
Аналогией этому процессу может послужить плотина на реке, у которой открыли все шлюзы, и вся вода, накопленная плотиной, освобождается одновременно.
Периодическая смена дня и ночи делает закономерным и естественными описанное выше. Другими словами, возникновение жизни является естественным и закономерным этапом в ходе эволюции планет, имеющих атмосферу, воду, периодическую смену дня и ночи.
Очень важный параметр — продолжительность планетарных суток, определяемая размерами планеты и скоростью её вращения вокруг собственной оси. Оптимальными, для возникновения жизни, являются планеты с продолжительностью планетарных суток, в интервале значений 18-48 земных часов. При меньшей продолжительности планетарных суток, описанные выше процессы не достигают уровня, при котором происходит активное движение атмосферных масс и разряды атмосферного электричества, без чего возникновение органической жизни невозможно.
Более длительные планетарные сутки (больше, чем 48 земных часов) приводят к постоянному штормовому состоянию атмосферы планеты, что создаёт тяжёлые условия для возникновения и развития жизни. На таких планетах жизнь может возникнуть только, когда интенсивность излучений звезды, достигающих поверхности планеты, уменьшится до определённого уровня.
Только при уровне излучений звезды, когда освещённая поверхность планеты не перегревается, возникают условия для зарождения жизни. Обычно, такие условия появляются на последней стадии эволюции звёзд и даже, если на них и возникает жизнь, то она не успевает развиться до сложных форм перед тем, как звезда погибает.
Итак, возникновение жизни на планетах является закономерным и естественным этапом эволюции звёздных систем.
Жизнь на нашей планете Земля НЕ могла НЕ возникнуть…
Я конечно не профессионал в этом деле, но у меня возникла теория о существовании различной живности на земле , начиная от букашки и заканчивая крупными млекопитающими . Когда замля сформировалась и на ней были все компаненты для жизни, то на землю падали метеориты различных умерших планет и вполне возможно разные развившиеся бактерии с разных планет эволюционировали именно здесь в блогоприятной обстановке для их ..... Всего лишь моё мнение .... строго не судите
Это не лишает Вас способности размышлять. Кроха =) пишет:
цитата:
но у меня возникла теория о существовании различной живности на земле , начиная от букашки и заканчивая крупными млекопитающими .
Теория - это не только догадка, но и её обоснование.
цитата:
Когда замля сформировалась и на ней были все компаненты для жизни
можно продолжить, что жизнь и начала зарождаться. Левашов очень доходчиво и непротиворечиво ведет объяснение, прочитайте.
цитата:
то на землю падали метеориты различных умерших планет и вполне возможно разные развившиеся бактерии с разных планет эволюционировали именно здесь в блогоприятной обстановке для их .....
Тут нужно не только предполагать, но и знать, что при прохождении через слои атмосферы метеориты сильно нагреваются, что неблагоприятно для любого живого существа, хотя вирус мог бы и сохраниться. Но тогда вопрос, почему, возникнув на других планетах, жизнь не могла возникнуть на нашей, имеющей благоприятные для этого условия. Зачем все усложнять? Важно одно, " Жизнь на нашей планете Земля НЕ могла НЕ возникнуть"…
Такой каламбур, который закрутил Левашов, нет желания разбирать по деталям. Перед тем, как давать какие-то описания процессов, необходимо вначале определиться в элементарных понятиях, на базе которых будет строиться изложение. Почему-то увеличение энергии молекулы (кинетической и потенциальной) при нагреве солнечными лучами Левашов определяет как увеличение мерностей, хотя для этого в данной статье нет оснований. Всё описанное можно было рассказать с точки зрения термодинамики, и не городить огород.
Но, важно не это.
Николай Левашов пишет:
цитата:
Итак, возникновение жизни на планетах является закономерным и естественным этапом эволюции звёздных систем. Жизнь на нашей планете Земля НЕ могла НЕ возникнуть…
Он определяет возникновение биологической жизни как часть эволюции Звёздных систем. Но, это выворачивает действительность наизнанку. Не люди для Звёзд, а Звёзды для людей. Звёзды появились для того, чтобы образовать среду обитания, в которой бы люди могли проходить свою эволюцию. И эволюция Звёзд ПОЛНОСТЬЮ зависит от эволюции людей, а не наоборот. Под людьми, в данном случае, имеются ввиду человекообразные формы, имеющие связь с Духовным Началом (действующие в Материи по роду Духа).
Почему-то увеличение энергии молекулы (кинетической и потенциальной) при нагреве солнечными лучами Левашов определяет как увеличение мерностей, хотя для этого в данной статье нет оснований.
Данная статья не преследовала цель разъяснения, как увеличение мерностей соотносится с увеличением энергии. Это находится в другой части его работ. "Неоднородная Вселенная", "Последнее обращение к человечеству". См.сайт
цитата:
Всё описанное можно было рассказать с точки зрения термодинамики
Нельзя, так как законы термодинамики созданы на основе проявлений законов природы, но не самих этих законов.
цитата:
Он определяет возникновение биологической жизни как часть эволюции Звёздных систем. Но, это выворачивает действительность наизнанку.
Какую действительность? Постулат Господа Бога?
цитата:
Не люди для Звёзд, а Звёзды для людей. Звёзды появились для того, чтобы образовать среду обитания, в которой бы люди могли проходить свою эволюцию. И эволюция Звёзд ПОЛНОСТЬЮ зависит от эволюции людей, а не наоборот.
Вы должны обосновать подобное заявление, иначе это просто болтология. Я не считаю, что все вертится вокруг нас - эдаких пупов Земли. Мы, люди, часть звездной системы, но её живая и мыслящая часть. Это нас обязывает разумно обращаться с нашим духовным началом и не противопоставлять себя законам природы. Система, которая может существовать гармонично не имеет приоритетов, кто для кого. Иначе это не система, а саморазрушение, т.е.паразитическая система.
Где-то полгода назад я читал некоторые фрагменты с указанного Вами сайта, и составил себе представление о их содержании. Использование для себя информации, изложенной на нём, считаю в дальнейшем для себя не целесообразным (вредным).
цитата:
Нельзя, так как законы термодинамики созданы на основе проявлений законов природы, но не самих этих законов.
Термодинамика описывает явления в пределах доступного для проверки инструментальными методами исследования физического уровня Материи. Поэтому, она наиболее всего подходит в данном случае. Если погодные явления рассматриваются во взаимосвязи с эфирным планом, то, вначале, должны быть даны базовые понятия, необходимые для создания логических взаимосвязей между физическим и эфирным, а так же должно быть дано понятие эфирного как такового. В статье этого не сделано.
Далее. Законы термодинамики НЕ СОЗДАНЫ, а открыты. Человек не создаёт каких-либо законов, а только открывает их для себя, и учится жить в гармонии с ними. То есть, законы термодинамики - это и есть описание законов ПриРоды в одной из множества «плоскостей».
цитата:
Вы должны обосновать подобное заявление, иначе это просто болтология.
Обоснования достаточно подробно даны в теме «Что такое Закон», расположенной по адресу
Ознакомьтесь, и если останутся неясности, попробую их прояснить.
цитата:
Я не считаю, что все вертится вокруг нас - эдаких пупов Земли. Мы, люди, часть звездной системы, но её живая и мыслящая часть.
Перед тем, как говорить: «мы - люди», нужно ясно определить, кто такие есть люди. Либо это белковая форма жизни, либо это вид животных с развитым интеллектом, либо еще что-то. И, уже от этого определения можно будет исходить в назначениях «людей» как форм жизни. Если «люди» рассматриваются только как биологические объекты, то, естественно, тела формируются из материи и пространства-времени той Звезды, где они обитают. Но, такое рассмотрение является материалистическим.
К написанному в теме «Что такое Закон», вкратце могу добавить, что ВСЯ Материя Создана и существует для того, чтобы в ней смогли обрести Опыт те Духовные Порывы, которые пока не в состоянии самоосознать себя в Духовном Мiре. ПриРода создаёт среду, в которой образуются человеческие формы - программы, имеющие ту или иную степень подобия формам Людей - Духов. С этими формами - программами (биороботами) соединяются Духовные Порывы, находящиеся над пределами как Материи, так и Сущностного Кольца, из которого образована Материя. Когда же говориться о ПриРоде и её силах, то это не некая безликая субстанция, а всегда вполне определённые Личности.
цитата:
Это нас обязывает разумно обращаться с нашим духовным началом
Что Вы называете термином «духовное начало»?
цитата:
Система, которая может существовать гармонично не имеет приоритетов, кто для кого. Иначе это не система, а саморазрушение, т.е.паразитическая система.
Приоритеты всегда есть. Они определяются целью существования и энергетической зависимостью. Любая форма Материи является энергетически зависимой от вышестоящего плана, а в конечном итоге, от Духов-Творцов. Звёзды, излучая энергию на физическом плане, просто переводят её с вышестоящего уровня Материи на нижележащий, работая наподобие трансформаторов. Но, если есть механизм понижения качества энергии, то для сохранения Круговорота обязательно должен быть и механизм подъёма энергии. Этим механизмом и должны быть человеческие формы. Но, они НЕ РАБОТАЮТ по Роду своему, поэтому Материя и вибрационно падала ВЕЧНОСТЬ.
Где-то полгода назад я читал некоторые фрагменты с указанного Вами сайта, и составил себе представление о их содержании. Использование для себя информации, изложенной на нём, считаю в дальнейшем для себя не целесообразным (вредным). `
Этот форум родился в апреле текущего года. Так что, вряд ли Вы что-либо могли прочитать. Основной разговор начат не так давно. Поэтому, чтобы мы могли понимать друг друга, я прочитаю Вашу информацию, а Вы нашу. Было бы неплохо написать Ваше мнение о природе времени, пространства и материи http://espejo.forum24.ru/?1-2-0-00000002-000-0-0
цитата:
кто такие есть люди
Гуманоиды, обладающие самоосознанием себя в природе. Имеющие потенциал эволюционного развития.
цитата:
Что Вы называете термином «духовное начало»?
Сущность человека.
цитата:
Приоритеты всегда есть.
Только с точки зрения человека. С точки зрения природы - только её законы.
Только с точки зрения человека. С точки зрения природы - только её законы.
Кто такая, эта «природа»? Что Вы называете этим словом? Откуда в ней взялись законы?
цитата:
Сущность человека.
Имеет ли она, с Вашей точки зрения, какую-то форму? Из чего она, эта сущность, состоит? Где она обитает? Как она появилась? Какова цель её существования?
цитата:
Гуманоиды, обладающие самоосознанием себя в природе. Имеющие потенциал эволюционного развития.
Знаете ли Вы формы жизни, обладающие самоосознанием себя в природе и имеющие потенциал эволюционного развития, которые НЕ принадлежат к классу людей? Или набор этих качеств является обязательным для названия той или иной формы жизни человеческой?
Пост N: 228
Зарегистрирован: 18.05.07
Откуда: Россия
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.08.07 00:33. Заголовок: Re:
Господа, во многом ,несмотря на спор , у Вас просматривается много общего. На мой взгляд,несмотря на продвинутость парадигмы Левашова ,он не есть истина в последнем лице и,надеюсь будет развиваться и дальше. Однако и заявления Краха ,несмотря на силу,не имеют доказательств,а лишь предположение. Кроме того существуют задачи,которые решаются не одним ,а разными вариантами. Возможно Вам лучше сбавить обороты в противостоянии и посотрудничать? Если по теме. Мне видится ,что весь окружающий мир --это единый организм. Самосознанием обладает всё живое в природе,в том числе и звёзды и планеты,но их процессы более растянуты,поэтому динамика не воспринимается нами,хотя есть косвенные подтверждения. Понятие сущности может быть разным ,в зависимости от используемой парадигмы и все они одновременно правильные и в то же время ложные. На данном форуме выстраивается парадигма Левашова. Она может в чём-то совпадать или нет с другими озвученными или пока не озвученными парадигмами.Пришедшие на форум должны ответить себе на вопрос :"Зачем они тут". Если цель разрушить то ,что создано до их прихода и продолжает создаваться,то это большая ошибка,т.к. то что имеют они не менее сомнительно,да и вряд ли крах удастся. Если цель разобраться и понять,то это даст возможность пришедшим если и не понять полностью суть всего тут рассматриваемого,то наверняка позволит расширить свои знания ,дополнить парадигмы,которые используют пришедшие. Но в этом случае амбициозность не уместна.Если есть вопросы то на них ответят,если останутся сомнения,то их выслушают.Если чувствуете ,что это не Ваше,то никто не мешает Вам уйти не навязывая своего,увы ,часто ошибочного мнения.Большинство присутствующих,разделяет мнение Левашова и использует открытое им для решения своих жизненных задач. Неужели это может кого-то раздражать? Если нет,то постарайтесь не быть слишком агрессивными и не плодить ответную агрессию.Надеюсь на понимание и сотрудничество.
Самосознанием обладает всё живое в природе,в том числе и звёзды и планеты,но их процессы более растянуты,поэтому динамика не воспринимается нами,хотя есть косвенные подтверждения.
Здесь важно определить, что является живым. Что представляет собой жизнь? Не определившись в этом понятии, невозможно говорить о самоосознании. Самоосознание - осознание своего существования в природе, осмысление жизни, её законов.
Привожу цитату из книги "Последнее обращение к человечеству":
"Жизнь!?. Что такое ЖИЗНЬ?.. Живая природа?.. Какое таинство должно произойти, чтобы среди хаоса стерильной, первозданной планеты, извергающей магму и раскалённые газы, в первичном океане зародился и окреп первый росток жизни?!
Органическая жизнь — что это? Каким образом из тех же самых молекул и атомов, из которых состоит почва, вода, атмосфера, возникло чудо жизни?.. Где разгадка тайны, над которой бились многие поколения учёных — физиков, химиков, биологов, философов?!. Вопрос до сих пор остаётся открытым...
Попытаемся же, хотя бы немного, приподнять завесу над этой тайной природы. Рассмотрим, одинаковы ли атомы, из которых состоит всё? Только ли их отличие в атомном весе, количестве протонов, нейтронов, электронов и, как следствие, проявление разных свойств, химических реакций и соединений?
Одинаково ли влияют на пространство микрокосмоса атомы водорода, кислорода, железа, золота и урана, молекулы воды, разных солей, кислот, органические молекулы? А если нет, то, в чём их отличие?
В масштабах макрокосмоса каждое материальное тело изменяет пространство, в котором оно находится. Изменяется кривизна пространства, его мерность. Особенно это сильно проявляется вокруг больших материальных тел космоса — звёзд. Учёными зафиксировано искривление прямо-линейного распространения электромагнитных световых волн нашим Солнцем, которое наблюдалось в момент солнечного затмения. Следовательно, материальное тело большой массы деформируют пространство, в котором находится.
Каждое большое материальное тело космоса — звёзды, планеты, астероиды и т.д., состоят из атомов и молекул. И их влияние складывается из совокупности микровлияний всех атомов и молекул, создающих звёзды и планеты.
Просто влияние отдельной молекулы, атома, очень незначительно проявляется на макрокосмосе, его практически невозможно зафиксировать современными приборами.
А, как же влияет атом, молекула на свой микрокосмос?! Одинаково ли влияние на окружающее пространство ядер водорода, золота, урана?.. Одинаково ли влияние неорганических и органических молекул? Для начала, рассмотрим структуру микрокосмоса.
Размеры атомов лежат в диапазоне от 10-10 до 10-8 метра, а размеры ядра — в пределах нескольких единиц Ферми [от (1÷10)10-15 метра]. Если говорить об объёме атома, то мы имеем величину порядка 10-30 ÷ 10-24 кубических метров, а объём ядра — 10-48 ÷ 10-45 кубических метров. Ядро в атоме занимает одну стотриллионную часть объёма атома. Электроны атома занимают ещё меньший объём, чем ядро. Таким образом, вещество в атоме занимает ничтожную часть его объёма, остальное занимает «пустота», т.е. 99,999...% объёма атома не занято веществом.
Сконцентрированное в ядре атома вещество влияет на окружающий микрокосмос так же, как в макрокосмосе сконцентрированное вещество звёзд влияет на окружающее пространство. Как звезда воздействует на пространство и что при этом происходит, мы рассмотрим дальше. А сейчас, сконцентрируем внимание на том, как ядро атома влияет на свой микрокосмос.
Ядро атома искривляет, изменяет мерность микрокосмоса. Что при этом происходит?!. Одинаково ли это изменение мерности микрокосмоса у разных атомов или нет?
Минимальный атомный вес имеет водород (две атомные единицы), максимальный атомный вес имеют трансурановые элементы (свыше двухсот тридцати пяти атомных единиц). Естественно, влияние атомного ядра водорода и трансурановых элементов на микрокосмос неодинаково. Радиоактивные элементы оказывают максимальное влияние на структуру микрокосмоса, но это влияние настолько сильное, что ядра таких элементов становятся неустойчивыми и они начинают распадаться на более простые, устойчивые элементы.
Причём, чем больший атомный вес имеют трансурановые элементы, тем быстрее они распадаются. Некоторые из этих элементов существуют миллиардные доли секунды и только в искусственных условиях. Так, в чём же и как проявляется изменение мерности микрокосмоса?..
Если для возможности слияния каждой из семи форм материй необходимо изменение мерности пространства, как говорилось выше, на величину Δλ = 0,020203236... (см. Главу 1), то образовавшиеся, в результате этого слияния семи форм материй, атомы, влияют на пространство с противоположным знаком. Происходит частичное вторичное искривление пространства.
Другими словами, каждый атом уменьшает мерность микрокосмоса на некоторую величину Δλ΄. Меньше всего изменяет микрокосмос атом водорода: Δλ΄min = -0,0000859712. Больше всего изменяет микрокосмос атом ра-диоактивных элементов: Δλ΄mах = -0,02020234... Изменение мерности микрокосмоса атомами вещества становится сравнимым с изменением мер-ности, которое привело к образованию этого вещества в данном виде Δλ΄ ≈ Δλ, где: Δλ = 0,020203236... Δλ΄mах = -0,02020234... Именно поэтому радиоактивные элементы распадаются на более простые, и этот распад проис-ходит тем быстрее, чем ближе Δλ΄ к Δλ (см. Рис.13).
Между физической сферой, образованной слиянием семи форм материй (см. Главу 1) и эфирной сферой, образованной слиянием шести форм материй, существует взаимодействие по общим качествам. Это взаимодействие определяется коэффициентом взаимодействия α. Разные атомы, как выяснилось, по-разному влияют на изменение мерности микрокосмоса. Минимальное влияние и, соответственно, минимальный коэффициент взаимодействия (α1min) имеет атом водорода.
Максимальное влияние и, соответственно, максимальный коэффициент взаимодействия (α1max) характерны для трансурановых элементов. Таким образом, каждый атом, своей массой, в большей или меньшей степени, приоткрывает качественный барьер между физическим и эфирным уровнем и создаёт между ними канал. Минимальный канал создаёт атом водорода, максимальные каналы создают трансурановые элементы (см. Рис.14).
Через этот канал материя частично начинает перетекать на эфирный уровень и становится несвязанной с другими материями (процесс, обратный слиянию материй), поэтому атом, постепенно теряя конкретную форму материи, становится неустойчивым и распадается на простые, более устойчивые элементы.
Другими словами, концентрация (количественное соотношение) в веществе формы материи G относительно остальных шести форм материй, при создаваемом трансурановыми элементами канале между физическим и эфирным уровнями, с течением времени, уменьшается, и наступает момент, когда потеря формы материи G для каждого атома становится критической. Происходит распад атома.
При распаде, образуются новые атомы, имеющие значительно менее активный канал между физическим и эфирным уровнями, а значит — более устойчивую структуру. Если, чисто теоретически, предположить, что трансурановые элементы не распадаются, тогда возник бы качественно новый процесс — перетекание формы материи G с физического уровня на эфирный. Возникла бы циркуляция формы материи G между физическим и эфирным уровнями.
Но, для такой циркуляции, необходимо избыточное количество формы материи G в зоне канала между физическим и эфирным уровнями. Этого избытка у трансурановых элементов нет, они теряют форму материи G, из которой состоят их ядра, что и приводит к их распаду.
Вот сейчас мы и подошли к пониманию и разгадке тайны ЖИВОЙ МАТЕРИИ... В природе существует несколько элементов, имеющих по четыре валентных электрона, что позволяет им создавать соединения атомов в виде длинных цепочек из одного типа атомов.
При этом, на соединение в цепочку атом «затрачивает» максимум два из четырёх валентных электронов. А это позволяет, на свободные валентные связи, присоединить другие атомы и даже сложные радикалы. Элементы эти: углерод, кремний, фосфор... Самый активный из них — углерод, кстати, один из самых распространённых на Земле. Он и послужил основой органической жизни.
В первичном океане была большая концентрация атомов углерода, других элементов, которые послужили строительным материалом органических молекул.
Но, для того, чтобы атомы углерода соединились в длинные цепочки, необходимы были особые условия. Необходим был активный источник энергии, который должен был повлиять на устойчивость атомов углерода и вызвать новое соединение атомов углерода в цепочку. Таким источником энергии послужили электрические разряды в атмосфере (молнии). Мощное электрическое поле молнии в локальном объёме создавало благоприятные условия для того, чтобы атомы углерода соединились по-другому: | | | | | — С — С — С — С — С — … | | | | | Из этих цепочек атомов углерода возникли молекулы, молекулярный вес которых — тысячи, десятки тысяч атомных единиц.
Новые молекулы соединялись между собой и создавали ещё большие молекулы. И если атомный вес неорганических молекул составлял не более 300-400 атомных единиц, то органические молекулы практически не имеют ограничения молекулярного веса.
А это означает, что, соединённые таким образом в молекулу, ядра углерода создают канал между физическим и эфирным уровнем даже больший чем трансурановые элементы и, при этом, не распадаются (см. Рис.14).
Таким образом, возникают условия для пере-текания формы материи G с физического уровня на эфирный. При очень большом молекулярном весе, как у молекул ДНК, РНК, α1max становится таким, что возникают условия для перетекания и других форм, образующих физически плотное вещество. Условия для перетекания возникали и в случае трансурановых элементов, но, при этом, начинали перетекать формы материи, образующие ядра, что приводило к их распаду и образованию более простых, устойчивых элементов. Что же распадается и начинает перетекать по каналу между физически плотным и эфирным уровнями, в случае органических молекул?!.."
Читайте дальше "Последнее обращение к человечеству" гл.2.
На мой взгляд и понимание все довольно исчерпывающе и логично.
Елена прошу Вашего внимания, Закономерность возникновения жизни на планетах. Это действительно является закономерностью? А может это совершенно случайно выбранное место? Почему Господь неблагосклонен был к Марсу, или к Венере? А про дальние планеты вообще боюсь даже заикаться.
Здравствуйте,morningstar2008 В приведенной статье Н.Левашова изложены все необходимые условия для возможности зарождения жизни. Ни если Вам все же непонятно, почему сея участь миновала Марс и Венеру, давайте расмотрим подробнее климатические и атмосферные условия Венеры и Марса.
Исследование Венеры с помощью АМС Эра автоматических космических зондов началась в 1962 году, когда американский аппарат Маринер-2 прошёл вблизи Венеры(35000 тыс. км) и передал информацию, которая подтвердила, что её поверхность на стороне обращенной к Солнцу очень горяча. Результаты магнитных измерений показали, что собственное магнитное поле планеты невелико (магнитный момент Венеры не превышает 5-10% магнитного поля Земли). Новая эра в астрономии - исследования планет с помощью космических аппаратов - позволила аккумулировать огромный объем новой информации о природе Венеры, уточнить наши представления о ней. Было установлено также, что период вращения Венеры вокруг оси - длительный, около 243 земных суток, - больше, чем период обращения вокруг Солнца(224,7 суток), поэтому на Венере сутки длиннее года и календарь совершенно необычен. При этом солнечные сутки длятся около 117 дней, поэтому день и ночь продолжаются по 58,5 сут. Средняя скорость движения Венеры по орбите 34,99 км/с., а т.к. орбита планеты круговая на Венере не происходит смены времен года.
Итак, станосится понятным (если Вы внимательно прочитали статью Н.Левашова), что при подобной длительности суток жизнь на Венере не могла зародиться, так как это возможно только при сутках в интервале значений 18-48 земных часов. Более длительные планетарные сутки (больше, чем 48 земных часов) приводят к постоянному штормовому состоянию атмосферы планеты, что создаёт тяжёлые условия для возникновения и развития жизни. На таких планетах жизнь может возникнуть только, когда интенсивность излучений звезды, достигающих поверхности планеты, уменьшится до определённого уровня.
Красная планета - Марс.
Средняя температура почти -550С (на Земле + 150С). температура всей планеты может упасть до рассвета до -800С. В середине марсианского лета близ экватора температура составила +300С, но, возможно, в некоторых областях поверхность никогда не нагревается до 00С. (Только когда освещённая поверхность планеты не перегревается, возникают условия для зарождения жизни)
Практически все ультрафиолетовое излучение Солнца проникает сквозь разреженную атмосферу до поверхности планеты, что пагубно влияет на все живое (на земное, по крайней мере). Уровень космического излучения выше, чем на Земле, но по большинству расчетов он не опасен для жизни. Тем не менее климат Марса, атмосфера отдаленно аналогичны земным. Эта планета свободна от заражения веществами земного происхождения. Поэтому обнаружение жизни на ней наиболее вероятно.
Ряд наблюдений за планетой говорит в пользу жизни на Марсе столь убедительно, что нельзя не упомянуть о них. Приведем некоторые из них. Участки марсианской поверхности, которые ученые называют морями, обнаруживают все признаки жизни во время марсианской зимы они тускнеют или почти исчезают, а с наступлением весны полярные шапки начинают отступать, и тогда моря немедленно начинают темнеть это потемнение продвигается к экватору, тогда как полярная шапка отступает к полюсу. Трудно придумать этому явлению другое объяснение, кроме того, что потемнение вызывается влагой, возникшей при таянии полярной шапки. Постепенное продвижение потемнения от края полярной шапки к экватору совершается с постоянной скоростью, одинаковой из года в год. В среднем фронт потемнения движется к экватору со скоростью 35 км/сутки. Само по себе это невероятно, поскольку скорость ветра на поверхности Марса (движение желтых пылевых облаков) достигает 48 - 200 км/час и для него типична форма гигантских циклонов. Все это выглядит аномалией, если считать, что потемнение почвы обусловлено переносом влаги из полярных шапок атмосферными течениями. Во всяком случае, физические теории, выдвигавшиеся до сих пор для объяснения этого явления, были отвергнуты. Иногда марсианские моря покрываются слоем желтой пыли, но через несколько дней появляются снова. Если они состоят из марсианских организмов, эти организмы должны или прорасти сквозь пыль, или стряхнуть ее с себя. Поразительна плотность марсианских морей сравнительно с окружающими их так называемыми пустынями. Если моря так хорошо фотографируются сквозь красный фильтр, то, значит, они состоят из организмов, покрывающих почву сплошным слоем (аналогично наблюдение наших пустынь с самолета с высоты, такой, чтобы отдельных растений нельзя было различить). В марсианских морях и пустынях иногда быстрые, происходящие на протяжении нескольких лет изменения. Так, в 1953 г. появилась темная область величиной с Францию (Лаоконов узел). Она появилась там, где в 1948 г. была пустыня. Если такое нашествие на пустыню совершили марсианские растения, то они, очевидно, не просто существуют. Это наблюдение так поразительно, что можно подумать о Марсианском разуме, отвоевавшем для себя часть пустыни с помощью агротехники. Сделанные аппаратами Маринер снимки показывают, что в областях, называемых астрономами морями, кратеры расположены наиболее густо. Так или иначе - вероятно, что жизнь могла зародиться на дне кратеров и затем перейти на возвышенности между ними. В очень хороших условиях видимости марсианские моря действительно распадаются на множество мелких деталей, но у нас нет оснований считать, что сейчас жизнь ограничивается дном марсианских кратеров, так как моря слишком обширны для такого объяснения. Была выдвинута гипотеза (И. С. Шкловским) о том, что спутники Марса могут быть искусственными. Они двигаются по почти круговым, экваториальным орбита, и в этом смысле они отличаются от естественных спутников любой другой планеты Солнечной системы. Они находятся на близком расстоянии от Марса и по величине очень невелики (около 16 и 8 километров в диаметре). По всей видимости, их отражательная способность больше, чем у Луны. Ускорение при движении одного из спутников происходит таким образом, что есть основание допустить, что спутники представляют полую сферу.
На поверхности Марса иногда наблюдаются очень яркие световые вспышки. Иногда они продолжаются по 5 минут, а вслед за этим возникает расширяющееся белое облако. У некоторых ученых сложилось впечатление, что с 1938 года - первого известного такого случая - такое событие повторялось 10 - 12 раз. Яркость вспышки эквивалентна яркости взрыва водородной бомбы. Такой яркий голубовато - белый свет едва ли может быть вулканическим, а взрыв упавшего метеорита не мог бы продолжаться так долго. Но в то же время вряд ли это термоядерный взрыв. Являются ли так называемые вспышки на поверхности Марса феноменов или каким - то продуктом разума? Для ответа на этот вопрос надо будет исследовать Марс непосредственно. Заключение Венера отнюдь не гостеприимный мир, как это когда - то предполагалось. Со своей атмосферой из углекислого газа, облаков из серной кислоты и страшной жарой она совершенно не пригодна для человека. Под тяжестью этой информации рухнули некоторые надежды ведь менее чем 20 лет назад многие учёные считали Венеру более обещающим объектом для космических исследований, чем Марс. Марс же всегда притягивал к себе взгляды писателей-фантастов, поэтов, учёных. О нем и про него много писали и, наверное, ещё многое напишут и возможно даже, что когда-нибудь часть его тайн откроется человечеству. http://referat.allserver.ru/?i=4131483
Вполне возможно, что Марс был когда-то обитаем, но в результате космической или ядерной катастрофы жизнь на планете погибла. Надеюсь, я понятно и достаточно полно ответила на Ваш вопрос,morningstar2008?
Отправлено: 14.04.08 22:48. Заголовок: ИССЛЕДОВАТЕЛИ ВЫЯСНИ..
ИССЛЕДОВАТЕЛИ ВЫЯСНИЛИ, ЧТО МОЛНИЯ ИНИЦИИРУЕТ ТЕРМОЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ
Российские физики выяснили, что молния может инициировать термоядерный синтез. Ученые из Института ядерной физики имени Скобельцына (НИИЯФ МГУ) провели на Воробьевых горах несколько экспериментов, подтверждающих рождение нейтронов во время грозы, а это свидетельствует о протекании ядерной реакции в атмосфере.
Для термоядерного синтеза необходимы высокотемпературная плазма и легкие ядра определенного сорта. По мнению ученых из МГУ, во время грозы выполняются оба условия: плазма образуется внутри канала молнии, а обычная вода содержит дейтерий. Хотя его концентрация мала (на 6500 атомов "легкого" водорода приходится 1 атом тяжелого изотопа), этого достаточно, чтобы реакция началась.
При столкновении двух ядер дейтерия образуется ядро гелия-3 и нейтрон. Последняя частица довольно легко связывается с атомами и ионами, так что в атмосфере она проводит всего около 0,2 секунд, однако успевает удалиться от точки рождения на несколько километров и иногда - достигнуть земной поверхности. В Институте ядерной физики считают, что этим же можно объяснить сообщения космонавтов о потоках нейтронов, зафиксированных вблизи экватора: грозы в тропиках происходят чаще, чем в других климатических зонах.
Термоядерный синтез - источник энергии звезд. Провести его искусственно впервые удалось при взрыве водородной бомбы. Первый термоядерный реактор, который будет генерировать энергию, собираются построить во Франции. Об этом сообщает Lenta.ru со ссылкой на PhysOrg.com и агентство "Информнаука".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 81
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума