Отправлено: 23.04.07 17:02. Заголовок: Чем опасно пьянство?
Причина пьянства и алкоголизма – невежество, незнание природных механизмов, законов природы. Если бы каждому было известно, какой урон наносит пьяница прежде всего самому себе, никому не пришло бы в голову даже попробовать алкоголь. Необходимо, чтобы люди ознакомились с этими законами природы, и навсегда усвоили, что пьянство – это не только некоторое моральное и социальное зло, но еще и отрицательное эволюционное смещение: Одно из интереснейших явлений, приводящее к разрушению или ослаблению защитного пси-поля человека — действие алкоголя на организм человека и на его защитное пси-поле.
«Алкоголь, а точнее — этиловый спирт, содержащийся в нём, имеет мощную отрицательную энергетику. Эфирная структура этилового спирта очень активна и сильно влияет на эфирное тело человека. Вот — одна из причин, почему пьяный человек становится значительно слабее трезвого человека. Алкогольные напитки имеют одну особенность, которая и является причиной психологической притягательности алкоголя. В них содержатся ещё и простейшие сахара — глюкоза и фруктоза, которые очень быстро всасываются в кровь и дают всплеск положительной энергии. Этиловый спирт, по своему влиянию на организм, инерционен. Его отрицательная структура начинает действовать через несколько часов, когда организм, его печень, уже не в состоянии нейтрализовать этиловый спирт. Печень вырабатывает фермент, расщепляющий этиловый спирт и имеет некоторый его запас. Дело в том, что этиловый спирт является продуктом распада сложных сахаров, поэтому печень и вырабатывает этот фермент. Но, конечно, не для того, чтобы расщеплять выпитый человеком этиловый спирт. Таким образом, через несколько часов интенсивной работы, печень человека расходует все свои запасы и ресурсы по выработке этого фермента. Остаток между тем количеством этилового спирта, которое человек выпил, и тем, что организм может расщепить, начинает отрицательно влиять на эфирное тело человека. При этом, эфирное тело человека насыщается отрицательной для него энергией, что приводит к нарушению баланса фундамента сущности. И, как следствие, резко уменьшается плотность защитного пси-поля человека. Очень часто утром, после приёма алкоголя, человек чувствует себя разбитым, сильно уставшим, у него кружится голова, мучает тошнота, возникают рвотные позывы. Рвота, кстати, — ещё одна защитная реакция организма, когда печень не в состоянии больше продолжать расщеплять этиловый спирт, мозг стимулирует спазмы желудка и кишечника, с целью выбросить из себя то, что в нём ещё осталось (благодаря этому, часть алкоголя выбрасывается из организма). Психологически, имеющий утром такое состояние человек вспоминает, что после того, как он выпил алкоголь, он чувствовал себя очень хорошо. И естественной реакцией является то, что он принимает очередную дозу спиртного... Всё повторяется вновь. И, если это продолжается активно и длительное время (для разных людей — разные периоды времени), то человек доводит себя до острого алкогольного опьянения. При этом, защитная оболочка человека становится всё слабее и слабее, вокруг него собираются астральные вампиры, предвкушая великолепное пиршество... Организм алкоголика начинает быстро разрушаться и стареть. И когда, в результате длительного потребления алкоголя, человеческий организм уже совсем не в состоянии расщеплять этиловый спирт, его концентрация в нейронах мозга начинает расти и достигает критической, при которой нейроны начинают гибнуть. В такой ситуации, сущность человека идёт на крайнюю меру — открывает структуры нейронов физического мозга, при этом, потоки материи с высших ментальных планов начинают пронизывать все тела человека и расщепляют этиловый спирт. Но, так как нейроны данного мозга эволюционно к этому не готовы, то начинается и разрушение уже имеющихся у них структур — зачатков ментальных и астральных тел. Это — крайний метод, от последствия которого организм и сущность ещё в состоянии оправиться, но это возможно раз, максимум два раза, не более. Если же подобное будет происходить чаще, начнётся очень быстрое разрушение основ ментального, а после и полное разрушение астрального тела сущности. Именно поэтому, мозг алкоголика, после смерти, выглядит, как у новорождённого, а иногда даже, как у зародыша — практически полностью гладким, все извилины «разглаживаются»... Такой мозг проходит фазу обратной эволюции. Интересно то, что в момент такого «раскрытия», мозг человека может принимать информацию с других планов планеты: человек начинает видеть «чёртиков» (ещё говорят — допился до чёртиков) и разных других, мало приятных существ. Просто, в таком состоянии, мозг человека видит астральных животных, которые действительно, по внешнему облику, не приятнее, а часто ещё омерзительнее, чем сами черти... Кстати, о «чертях»... В эпоху динозавров, был один их вид (также, уже вымерший) — прямоходящий, с развитыми передними трёхпалыми конечностями, очень похожими на руки, такими же трёхпалыми ногами, с хвостом, с формой черепа, похожей на человеческую, с огромными глазами и клювовидным ртом, а у некоторых разновидностей даже были роговые наросты — рога... Чем не полная картинка чертей, которые в аду на сковородках грешников жарят?!.. Не правда ли, забавно? Этому вымершему виду динозавров палеонтологи дали имя дизанопитек. Так вот, в состоянии острого алкогольного опьянения, человек видит этих астральных животных, которые, к тому же, предпринимают попытки окончательно разрушить остатки его защитного пси-поля и плотно «пообедать» его энергией... Когда человек всё это видит, он, естественно, пытается куда-то спрятаться или отбиться от этих нападающих «хищников». И, если те, кто не находится в таком же состоянии наблюдают за происходящим, то для этих людей все эти действия, мягко говоря, выглядят более чем странными... Особенно, когда им начинают показывать, из какого угла появляется то или иное чудовище... Врачи называют это состояние «белой горячкой» и считают все эти видения галлюцинацией. Но все эти «галлюцинации» имеют, почему-то, очень интересную особенность: все люди, находящиеся в состоянии «белой горячки» (а это тысячи, миллионы людей, если говорить об истории человечества), вне зависимости от эпохи, расы, культуры, верований, образованности, видели и видят практически одно и то же... Очень уж устойчивыми получаются эти «галлюцинации», не правда ли?.. И, если можно представить, что людям прошлых веков, после услышанных в детстве сказок и проповедей священников об Аде, их больная фантазия рождала им этих существ, то в чём же причина того, что люди наших дней, которые не верят в «страшные сказки» (а некоторые их даже и не слышали), в состоянии «белой горячки», видят тех же «чертей», которых видели их деды и прадеды?!. Конечно же, это — не галлюцинации... Человек, в состоянии «белой горячки», видит реальные существа эфирного и нижнеастрального уровней Земли. Только никто, к сожалению, не даёт этому правильного объяснения». Н.Левашов
«…Человек может справиться с алкоголизмом, только если сам захочет. И поэтому наша главная задача – сделать так, чтобы он САМ захотел бросить пить.
Кстати, интересно рассмотреть происхождение слова «водка». Часто его соединяют со словом «вода», намекают на кристальную чистоту и прозрачность.
Действительно ли от слова «вода» произошла «водка»?
Без сомнения, слова эти – однокоренные. Однако, связаны они другим значением.
Традиционно на Руси не было дорог. Всё передвижение происходило по воде – по рекам. Россия, как торговая держава, сформировалась на пути «из варяг в греки» – по руслам рек.
Передвижения поперёк рек практически не было, были только волоки от реки к реке: Волок Ламский (ныне Волоколамск), вологодский (от слов «волока», «волога»).
Так как вода была основным средством передвижения, то от слова «вода» и произошло «водить» в смысле «вести куда-то». Отсюда же возникли слова «поводырь», «водило», «поводок».
В “Толковом словаре” Владимира Даля этот нюанс хорошо виден. Посмотрим слово “Водить”: “Водить, вести или весть, водка (женск.), водь (муж.), вождь, водец, водца, водырь. Водило, на чём водят зверя, цепь, привязь, повод. Водкий – приживчивый”. Т.е. “водка” – это цепь, поводок. Не кристально чистая, прозрачная водица, а стальной и надёжный ошейник. Водка сразу нашла своё применение именно в качестве поводка… Представляете теперь, насколько выгодно использование водки? Её производство стоит копейки, а люди, одурманенные алкоголем, готовы делать тяжёлую работу практически бесплатно, да ещё и кормить их не надо. Идеальный поводок для раба. Только подливай и веди, куда хочешь... Мне хочется, чтобы за каждой бутылкой водки мы все увидели её сущность. Водка – это цепь, которая тянется к ошейнику, надетому на шею пьющего человека. И кто-то обязательно стоит на другом конце цепи и куда-то её тянет, волоча свою жертву на заклание…»
Ответ: Поскольку зашла тема про алкоголь и я по своему опыту знаю, что почти все люди, употребляющие спиртное не осведомлены какое воздействие оказывает алкоголь на организм, и ввиду важности темы думаю будет интересно знать всем оконавтам о том, что мне не так давно стало известно. Я сам умеренно, а иногда и не очень употреблял в компаниях друзей (я студент, мне 21 год) оное зелье, пока мне случайно не попал диск с лекцией профессора Жданова В.Г. "Алкогольный и наркотический террор против России".
То что я узнал, меня повергло в шок, больше не пью, категорически, друзья удивляются, я часто бываю один трезвый среди пьяных, но больше пить не могу. Попробую вкратце рассказать суть того что узнал, не буду касаться темы России, истории пьянства в нашей стране, демографии, наркотиков, настоящую ситуацию. Расскажу только о разрушительном механиме действия алкоголя на мозг.
Помоему в начале 20 века или в 19 было такое событие: группа физиков впервые в истории наблюдали через сделанный ими микроскоп сосуды глаза человека. Они видели как по сосуду свободно движутся клетки крови - красные кровяные тельца (эритроциты), переносящие кислород. У всех людей все было одинаково, пока у одного человека они не увидели странную картину: эритроциты были какбы склеены в большие комки-хлопья, физики запаниковали, а человек спокойно сидит, ему вроде ничего. Потом были и другие люди с такой же ситуацией. Они начали выяснять причину. Оказалось, что все они накануне пили спиртные напитки.
Физики думали, что совершили открытие, но оказалось что впринципе медицина уже давно считает этиловый спирт протоплазматическим ядом (если не ошибаюсь), обладающим наркотическим воздействием. Если принять чистый спирт в дозе 9 грамм на килограмм веса, наступает смерть, меньше - наркотическое опьянение (когда человек не чувствует боли), что и использовалось раньше в медицине при операциях. Но потом отказались, так как было сложно подобрать дозу, чуть перебрал - смерть, а недобрал еще больно.
Причина наблюдаемого физиками явления была вот в чем. Как известно спирт хороший растворитель и очень хорошо растворяет жиры. Эритроциты сверху покрыты жировым слоем. Попадая в кровь, спирт растворяет оболочку эритроцитов, в результате чего эритроциты слипаются в комки, до нескольких десятков или даже сотен в одном. Какое следствие у всего этого? Большая часть наших сосудов пропускает эти хлопья, за исключением мелких капилляров на лице (отчего у пьяного лицо сначало красное, а потом синее, когда разбухшие сосуды лопаются и гниют, образуя синяки) и в особенности сосуды головного мозга. Каждую клетку мозга питает собственный мельчайший капилляр. Он настолько мал, что через него плоские эритроциты могут пройти только по одному - какбы монетным столбиком. Когда комок эритроцитов подходит к месту разветвления более крупных капилляров на более мелкие, он закупоривает его, и лишает кислорода сразу целую группу клеток мозга (сами эритроциты как раз и переносят кислород). Количество комков эритроцитов, их размер и соответственно количество лишенных кислорода клеток мозга зависит от количества и крепкости выпитого спиртного.
Лишенный кислорода мозг, не может нормально работать и возникает то самое состояние опьянения. Человек изменяется в поведении, может говорить то, что не сказал бы будучи трезвым, тоесть теряет контроль за языком, своим поведением. Не может держать равновесие и вообще дуреет - не может управлять машиной, может совершить преступление. А у некоторых и в трезвом состоянии трясуться руки и иногда случается белочка(галлюцинации). Все это вследствие кислородного голодания клеток мозга, 7-8 минут такого кислородного голодания и очередная клетка мозга безвозвратно погибает и при температуре 36 градусов начинает гнить. Организм накачивает мозг жидкостью, чтобы удалить погибшие клетки, от чего утром может сильно болеть голова, жидкость(кровь) пропускается потом через почки и человек утром благополучно сливает то, что еще вчера было его мозгами в унитаз - это абсолютно достоверный факт, но большинство людей, кроме возможно ведущих трезвый образ жизни, об понятия не имеют, поэтому и пьют пиво, вино, водку... Не важно сколько и чего выпьешь. Много выпьешь - много мозгов сольешь в унитаз, мало выпьешь - мало сольешь, но сольешь в любом случае. Таким образом человек, употребляя алкогольные напитки, постепенно лишает себя разума, самой возможности совершенствоваться, а мы все с вами здесь как раз этим и занимаемся.
Алкоголь самый коварный наркотик из всех. Любопытна такая история. Когда был создан воздушный шар и его изобретатели впервые поднимались на нем в воздух, еще не было опыта воздухоплавания. Они поднимались вверх все выше и выше, наблюдая красоты, которые перед ними открывались. Чем больше они поднимались вверх, тем разряженнее был воздух. Они начали постепенно испытывать кислородное голодание, сначало было неприятно, но потом в качестве защиты организм стал выделять эндорфины (гормоны счастья, они выделяются и при употреблении алкоголя, чтобы блокровать боль). Воздухоплаватели испытывали опьянение и сильную эйфорию, и уже не могли остановить аппарат (не хотели), и в какой-то момент все отключились. Топливо кончилось, шар сел на землю. Многие погибли, а те, кто остался жив, стали сумасшедшими...
И еще, даже одноразовое употребление пива на несколько месяцев блокирует высшие способности человека, такие как творческая интуиция...
Я считаю, что все зависит от того, какой кефир. Я, например, делаю кефир сама из кефирных грибков. Не думаю, что такой кефир может быть чем-то вреден. И, вообще, вред алкоголя в том, что организм не имеет возможности полностью расщепить этиловый спирт.
Люди не осведомлены о вреде алкоголя? Это не мешает им благополучно убивать себя. Ну и что? А как же свобода воли. Я знаю людей, которым так хреново, что им и незачем бросать пить. В трезвой жизни у них ничего нет. Они тоскуют. Что делать. Это их единственный способ быть живыми. Про кефир. Шикарный напиток. Почему бы не пить коли пьётся. А мне лично уже не пьётся. И хочу и не могу... А откуда берут эти кефирные грибки? Я тоже хочу попробовать сделать сама.
Люди не осведомлены о вреде алкоголя? Это не мешает им благополучно убивать себя. Ну и что? А как же свобода воли.
Это не свобода воли. Это безволие. Свобода воли проявляется тогда, когда эта воля есть. Знаний того, что алкоголь вреден, недостаточно. Необходимо знать, почему он вреден, какие последствия несет его употребление не только в отношении физического тела, но и всей системы тел сущности - к эволюционной деградации и угрозе гибели сущности.
Поскольку понятие сущности для многих так и остается в течение жизни тайной за семью печатями, поэтому они не могут найти убедительного аргумента, чтобы бросить пить и наполнить свою жизнь смыслом эволюционного развития.
Безволие - тоже свобода воли. Отсутсвие воли - тоже воля. Быть безвольным своего рода воля, стремление к тьме. Как узнать про смысл эволюционного развития? И почему считается, что человеческая жизнь неоспоримая ценность. Как узнать, что, допустим, моя собственная жизнь такая неоспоримая ценность, о которой нужно заботится? Нужно ли? Думаю, алкоголики всегда сомневаются именно в ценности собственного существования. Если нет доказательств ценности своей собственной жизни, зачем бросать пить? И если сущность это тайна за семью печатями для многих - нужно ли эту тайну открывать вообще??? Эта тайна сама хочет ли быть открытой??? Она прячется???
Причина пьянства и алкоголизма – невежество, незнание природных механизмов, законов природы. Если бы каждому было известно, какой урон наносит пьяница прежде всего самому себе, никому не пришло бы в голову даже попробовать алкоголь. Необходимо, чтобы люди ознакомились с этими законами природы, и навсегда усвоили, что пьянство – это не только некоторое моральное и социальное зло, но еще и отрицательное эволюционное смещение
Я знал алкоголика, которому даже показывали печень пьяницы, знаю много курильщиков, которые видели "вживую" лёгкие курильщика... Некоторым из своих знакомых я подробно описывал механизмы привыкания и тяжесть последствий. Они всё понимают. Но это понимание им не мешает продолжать курить... Согласно исследованию (к сожалению, сейчас не помню его авторов), треть людей склонна к потреблению какого-то наркотика. Наркотиком может быть адреналин (любители экстрима), кофеин.... их огромное множество... И, по мнению исследователей, причина этого в тяге людей (и не только) к смене эмоционального состояния. На этой тяге, вообще, основано всё поведение человека. Но некоторым не хватает стимулов жизненных, и они ищут стимулы химические. Добиваются своего. Но иногда гробят этим свою жизнь. Ведь никотин, этиловый спирт, кофеин, наркотик героин вызывают физическое привыкание привыкание. Начав, человек зачастую не может остановиться. Но есть люди, которых непреодолимо тянет попробовать... Кстати, лучше сигареты человеку дать покурить марихуану. Кайфа много, а привыкания физического нет. Но марихуана под запретом, а табак повсюду продаётся... Как в том анекдоте: "где логика, где разум?"
Кстати, вот интересные рассуждения о наркотиках. (Из книги А.Никонова)
__________________ Мифы о наркотиках
"Я твердо убежден в том, что война против наркотиков приносит нашему обществу больше вреда, чем само употребление наркотиков". Джордж Сорос
Итак, одним из следствий либеральной нравственной парадигмы, которая, повторюсь, уже завоевывает себе место на планете, является безусловное право на самоубийство. Но если человек имеет право на самоубийство, вправе ли социум запрещать способы самоубийства? Прыгнуть с крыши можно? Перерезать вены? Застрелиться? Повеситься? Спиться? Все вышеперечисленное не запрещено. Не запрещены законодательно никакие быстрые способы самоубийства. Не запрещены также некоторые медленные способы сокращения жизни. Можно спиться. Трое моих знакомых - два одноклассника и один коллега по работе - умерли от пьянства в тридцать с небольшим... Можно сокращать свою жизнь неправильным питанием - жрать острое, кислое, соленое, сладкое, жареное. Можно сокращать свою жизнь гиподинамией. Можно расправляться с собой, принимая легальные наркотики - алкоголь, табак. Можно ввести себе шприцем в вену бензин или воздух - и умереть тут же. А вот героин ввести нельзя. Хотя героин убивает не сразу, дает еще пожить годика четыре. Почему такая несправедвость? Об этом стоит поговорить... В развитых странах общественное сознание медленно сдвигается в сторону большей наркотолерантности. Про Голландию и Швейцарию и речи нет, они уже давно в этом смысле притча во языцех. А вот не так давно Британия легализовала медицинское (пока что) применение марихуаны... В Германии принят закон о Дании в стране "Fixerstuben" - сети пунктов бесплатной раздачи и употребления слабодействующих наркотических препаратов. Первые пункты уже действуют в Гамбурге, Ганновере и Франкфурте-на-Майне. Аналогичные программы существуют в Швейцарии, Испании. Да что Европа! Даже Америка - страна, в которой борьба с колумбийскими наркобаронами стала национальным видом порта, дежурным ритуальным заклятием каждого кандидата в губернаторы и бродячим сюжетом голливудского фольклора... даже эта жестокосердная Америка, кажется, дрогнула. Жители Калифорнии большинством голосов одобрили избирательную инициативу, по которой теперь легализовано выращивание марихуаны и использование ее в медицинских целях. Аризонская инициатива еще круче - в соответствии с ней врачам теперь разрешено выписывать пациентам любые препараты в случае медицинской необходимости, а заключение в тюрьму за хранение наркотиков заменено принудительным лечением. Аляска, Колорадо, Невада, Орегон и Вашингтон тоже решили вопрос о медицинском применении марихуаны положительно. Сорос выделил общественным движениям -участникам борьбы за легализацию марихуаны - несколько миллионов долларов. И это еще не все. В ноябре 1998 года в Секретариат ООН поступило необычное письмо. Необычной была не только тема послания - в письме содержалось требование пересмотреть "стратегию войны с наркотиками, доказавшую свою несостоятельность" - но и уровень подписантов. Войной с наркотиками оказались недовольны бывший генеральный секретарь ООН Перес де Куэльяр, бывший госсекретарь США в администрации Рональда Рейгана Джордж Шульц, бывший премьер-министр Греции Андреас Папандреу, лауреат Нобелевской премии Джон Полани и многие другие известные в Америке и в мире люди. Что происходит?.. Ничего особенного, просто постепенно рушатся мифы о наркотиках.
Миф первый. Наркотики - социальное зло. Об этом приходится слышать очень часто. Мол, экономические неурядицы, в которых погрязла "многострадальная Россия" - причина роста наркомании. Типа, людям негде работать, некуда пойти, нечем заняться, они отчаялись и давай кокаин нюхать!.. Это; конечно, глупость. Если бы причина наркомании была только в плохом экономическом обустройстве общества, тогда наркомании не было бы в экономически благополучных странах, таких как Канада, США... А наркомания существовала всегда - во все века и у всех народов. И не только у народов! Замечено, что животные и те балуются галлюциногенными грибами и травками. Едят и балдеют. У них тоже с экономикой плохо? В Южной Африке раз в год разные виды животных участвуют в своебразной вакханалии - когда цветет ягода марула, все джунгли сбегаются ее есть. Сок марулы превращается в желудке в спирт. Животным нравится. Альбатросы - те вообще токсикоманы: любят летать над по-верхностью моря в местах, где фитопланктон особенно интенсивно выделяет сильно пахнущий газ - диметилсульфид. Козы любят объедать заросли кофейных деревьев, после чего возбуждаются, начинают весело скакать... Говорят, пить кофе люди начали, подсмотрев за таким поведением коз. Домашние кошки "тащатся" от кошачьего наркотика - валерианы. Один запах валерианы приводит кошку в состояние "изумления". Это известно. Меньше известен факт, что кошки пьянеют также от кошачьей мяты (название говорит само за себя), тимьяна, бузины. И не только кошки, кстати. Вернее, не только обычные домашние кошки, но и пумы, тигры, львы, леопарды - все семейство кошачьих балдеет от эфирных масел кошачьей мяты. Раньше рысей ловили, используя в качестве приманки именно этот кошачий наркотик. После дозы кошка испытывает эйфорию, катается по земле, урчит, выпускает когти... Забавно, что экстракт из мяты может опьянить даже слона! Настолько, что африканский гигант от одной мятной конфетки начинает качаться, пускать слюну и терять равновесие. Для псовых таким наркотиком является мускат - вечнозеленое тропическое дерево. Вороны, сороки, скворцы, дрозды, сойки, индюки, попугаи ловят свой кайф от так называемых муравьиных бань - садятся на муравейник, расправляют крылья и распушают перья. Иногда птицы даже захватывает клювом муравьев и засовывает их между перьями. После многочисленных укусов, обогащающих тело птицы муравьиной кислотой, птица начинает пьяные пляски - вытягивает голову вверх, глаза мутнеют, взгляд устремлен в одну точку, на клюве выступает слюна. Это состояние продолжается у птицы примерно полчаса. В отсутствие муравьев птицы начинают искать заменитель привычного наркотика. Один из натуралистов описывал случай, когда два зяблика ежедневно прилетали к стволу гнилого тлеющего дерева и до изнеможения танцевали в струях дыма. Иногда птицы устраивают себе табачные бани - посыпаются табачным пеплом, если могут его достать. Порой люди сами учат животных курить. Известны курящие коты, обезьяны... Последние, кстати, благодаря развитым губам обучаются пускать кольца и философски их созерцают. Мыши тоже любят иногда пожевать табачные листья. Даже рыбы не прочь "поторчать" - индейцы бросают в воду корни особого растения, которое привлекает и одурманивает рыбу. Потом хитрые индейцы берут ее голыми руками и собирают в корзины. Кстати, для умственной разминки предлагаю подумать и самим дать ответ, отчего русские крестьяне дали одному из видов грибов название "веселки". ...Так что тяга к наркотикам идет, конечно же, не от тяжелой жизни и не от экономических неурядиц. Не от беспросветной нищеты Элвис Пресли помер в наркотическом угаре. Не от бедности американская богема сидит на кокаине, а американское студенчество - на марихуане. Не от социальной ущербности Высоцкий ширялся, а Олег Даль жрал водку. Причины наркомании не экономические и не социальные. Они - биологические. Здесь и надо копать...
Миф второй. Наркоманов - меньшинство. Наркотики так плотно вошли в наш быт, что даже не замечаются. Вся человеческая культура и основа времяпрепровождения - наркотическая. Люди периодически собираются вместе, чтобы пообщаться, и во время общения перорально принимают наркотики, Кто-то делает это каждый день. Кто-то раз в неделю. Кто-то по праздникам. Это нормально... Солдатам во время войны ежедневно выдавали дозу С2Н5ОН, разведенную в воде - фронтовые 100 грамм... Президенты двух стран после переговоров на высшем уровне идут обедать и - чисто символически! - принимают по дозе... Американец и японец после работы идут в бар и там принимают наркотики. Русские и украинцы делают это у себя на кухне, разговаривая за жизнь. А без наркотиков - какое общение?!.. Это делают на свадьбах. Это делают на похоронах. Это делают во время календарных праздников. Собственно, без наркотика нет ни праздника, ни встречи, ни свадьбы. Наркотик - символ нашей цивилизации. Попытки почти полностью запретить наркотики делались, но ни к чему хорошему не привели - у всех на памяти знаменитый сухой закон в США и сопровождающий его разгул бутлеггерской мафии. Именно тогда приобрели необычайную популярность автоматы Томпсона, нелегальные спиртные напитки и подпольные притоны с джазом, куда люди вечерами ходили нелегально принимать С2Н5ОН... Так всегда бывает с запретами и силовыми методами - хотят избавиться от порока, силой насадить добро, а взамен почему-то получается сплошное зло - мафия, кровь, трупы. Благими намерениями вымощена дорога в ад... (Между прочим, сейчас в некоторых штатах Америки запрещены киндер-сюрпризы - детские игрушки в шоколадном яйце. Законодатели решили, что маленькие дети могут подавиться мелкими детальками игрушек - проглотить их или вдохнуть. Поэтому запретили... Теперь киндер-сюрпризы привозят из Канады и соседних штатов и продают подпольно втридорога. Американский идиотизм, похоже, неизлечим...) Всем памятна борьба с алкоголизмом в СССР в 1980-е годы, когда вместо запрещенного алкоголя резко выросло употребление нарко-суррогатов. Раз выросло, значит, была объективная потребность, которую, запрещая, не учли. Потом власти и в США, и в СССР спохватились, поняв, что совсем без наркотиков люди все-таки не могут. Это не баловство, а необходимость. Самая большая наивность - думать, что запретом можно ликвидировать наркоманию. Увы, пока существуют физические законы сохранения, ничто никуда бесследно не пропадает и не возникает из ниоткуда. Запретом ничего нельзя уничтожить, запретом можно только породить - мафию. Если рынок спроса и предложения существует, запретом можно лишь перевести его из легального состояния в нелегальное. Скрытая язва всегда хуже открытой. Только люди очень недалекие всерьез полагают, что если наркотик запретить, то потребность в нем в обществе сразу исчезнет или чудесным образом уменьшится, а если разрешить - все немедленно сопьются (скурятся, начнут колоться). На самом деле легализация или запрет существенно не влияют на объем рынка, эти мероприятия лишь смещают спрос от одних наркотиков в сторону других. Общее же число наркоманов не меняется. Сегодня все наркотики делятся на легальные и нелегальные. Легальны следующие вещества - этиловый спирт, никотин, кофеин. Курить табак, пить спиртное и кофе в любых количествах, заваривать чифирь у нас никому не заказано. Остальное запрещено. Причем, запрещено не по причине вреда, наносимого здоровью, а просто в силу случайных исторических факторов. Так, например, алкоголь гораздо вреднее галлюциногенных грибов и ЛСД, но он не запрещен. Курение табака опаснее курения марихуаны, запрещена именно марихуана. Героин тысячекратно опаснее экстази - запрещены оба вещества. От алкоголя в одной только умирают десятки тысяч людей, а от героина - на порядки меньше. Но никто не запрещает алкоголь, а с героином обществом ведется истерическая борьба. Так вышло, что каждая культура легализовывала свой традиционный наркотик. У европейцев произрастал виноград, из которого добывали алкоголь. Индейцы жевали коку и кактусы пейот. Народы севера кушали мухоморы. Азия курила опий и гашиш. Но сложилось так, что не индейцы завоевали Европу, а наоборот, поэтому теперь в Америке пьют, а не жуют. Европейцы колонизировали Север и запретили эскимосам и прочим чукчам кушать в принципе безвредные грибы, но разрешили пить вредную водку. И теперь народы Севера и индейцы Америки практически погублены. Ведь к традиционным наркотикам организмы людей поколение за поколением приспосабливались, поэтому европейцы могут пить много. А у северных народностей, которые раньше водки и не нюхали, нет необходимого фермента, который разлагает алкоголь, они быстро спиваются и вымирают от "огненной воды". Страшное и неприглядное зрелище, если кто был на русском Севере или на Аляске... Победившие цивилизации приносили особой и навязывали свои "традиционные ценности". Но и проигравшие не дремали. Глобализация в сфере наркотиков началась гораздо раньше, чем в сфере высоких технологий, интернета и финансов, поэтому в любой точке мира можно найти любые региональные наркотики. Да еще хворосту в огонь наркомании подбросила химия, насинтезировав "много нового и интересного". Зачем же организму нужны наркотики? 1. Они поднимают тонус. Наркотики позволяют менять эмоциональное состояние. А разнообразить свое эмоциональное состояние - физиологическая потребность любого организма. У человека есть три витальных влечения: пищевой инстинкт, половой инстинкт и инстинкт менять свое психическое состояние. Для этого человеку нужны либо психоактивные вещества, либо психоактивные действия. Если человек недополучает своей нормы эмоций, он может впасть в депрессию. Если человек долго не испытывает "крайних" состояний сознания, он может заболеть. Именно поэтому в древности были так популярны карнавалы, они выполняли именно эту функцию - позволяли людям купаться в сильных эмоциях. Выпускали пар. Есть люди (по мнению наркологов, их порядка 30 % населения), у которых порог психических реакций достаточно высок. Им нужны избыточные стимулы - более интенсивные, чем обычным людям. Эти люди - эмоциональные диабетики. Вот они-то и могут подсесть на легальные или нелегальные наркотики или стать адреналиновыми наркоманами - альпинистами, гонщиками, азартными игроками... Не одно, так другое, но 30 % - урожденные потенциальные наркоманы, и ничего с этим не поделать. Такие эмоционально лабильные граждане, кстати, отличаются повышенной влюбчивостью, именно они склонны лишний раз "страдануть" или порезать вены из-за несчастной любви, чаще среднего менять партнерш. Любовь, как мы уже знаем - легкая амфетаминовая наркомания. У каждого человека свой выбор допинга. Но замечено, что, если снижается количество легальных психоактивных веществ (тех же сигарет, водки), народ начинает употреблять нелегальные, потому что потребность в них не исчезает: она объективна. Вспомним 1985 год, принятие очередного "сухого" закона. Люди стали употреблять таблетки, снотворное, транквилизаторы, дихлофос. Увеличилось количество смертей от алкоголя, потому что много пили самодельной бормотухи вместо качественного наркотика.. Ведь чем хорош легальный наркотик? Тем, что он чистый, не суррогат... "Передозировки уличными наркотиками низкого качества калечат или убивают потребителей, что ведет к перенагрузке системы здравоохранения", - взывает к разуму Сорос. 2. Наркотики снимают стрессы и усталость. Вся наша цивилизация - сплошной стресс: мы живем не только в "нештатной" искуственной среде, но и в нештатном количестве - людей на Земле в 100 000 раз больше, чем животных с аналогичной массой и типом питания, а стесненность, как известно, вызывает агрессию, которую нужно подавлять или как-то перенаправлять, чтобы не разрушить социум. А если еще учесть, от какого животного мы произошли... Не от самого удачного. Дело в том, что у приматов практически нет природных врагов. Они сами себе враги. И еще - приматы не хищники и не обладают хищной "инструментальной мощью" - когтями, клыками, силой... А у таких животных, как биологам давно известно, ослаблен попу-ляциоцентрический инстинкт - инстинкт сдерживания внутривидовой агрессии. И если уж именно такой зверь "выбился в люди", ему нужны были мощные внешние ограничители и канализаторы агрессии. Они и появились, иначе бы вы сейчас не читали эту книгу. Общее название этих системных ограничителей - культура. Религия, мораль, спорт, кино, игры, карнавалы... И наркотики. Как неотъемлемая часть культуры. Если сомневаетесь, вспомните, как глубоко укоренен в культуре алкоголь - в песнях, пословицах, литературе, анекдотах, бытовых привычках... Поэтому потребляющих наркотики - большинство. Просто все внимают разное и с разной частотой.
Миф третий - на наркотики можно подсесть и потом будут жуткие ломки. Это полуправда. Физиологическое привыкание вызывают только те наркотики, которые по своему химическому составу схожи с метаболитами - веществами, участвующими в процессе обмена веществ в организме. Это алкоголь, никотин, эндорфины, амфетамины, опиаты - они есть в организме всегда, поэтому регулярное принятие спирта, никотина, морфия, героина, опиума вызывает физилогическое привыкание - наркотик встраивается в процессы обмена веществ в организме вместо природного аналога, а затем при его недостатке у организма начинаются разной силы ломки. Алкоголики и героинисты мучаются в поисках дозы и могут даже умереть без нее; курильщики стреляет сигарету, а при невозможности достать курево, начинают курить состриженные ногти, волосы, конский щавель... Некоторые особо продвинутые граждане умудряются с помощью специальных практик - восточных упражнений, хитрых диет и дыхательной гимнастики поддерживать в организме достаточно высокий уровень физиологических эндорфинов и веществ амфетаминовой группы и поэтому постоянно находятся в "радостном состоянии", полагая, что достигли просветления... Другая группа веществ - галлюциногены. Они физилогического привыкания не вызывают и потому считаются неопасными и постепенно легализуются в разных странах. Самый яркий пример - марихуана. Галлюциногены (грибы, ЛСД, конопля, экстази) вызывают только психологическое привыкание, поэтому бросить курить, например марихуану, неизмеримо легче, чем бросить курить табак, бросить пить алкоголь или колоть героин. А есть люди, которые подсели на гипноз. Я сам был свидетелем, как гипнонаркоманы переезжают за гастролирующим гипнотизером с площадки на площадку, покупают билеты на каждое представление, выходят на сцену, где подвергаются галлюциногенному воздействию гипноза, которое аналогично действию наркотиков... Кстати, мне встречались данные, что однократный прием ЛСД эквивалентен десяти-двенадцати сеансам психотерапии, а стоит в десять раз дешевле.
Миф четвертый - от слабых наркотиков люди переходят к сильным. Для того чтобы убедиться в ложности этого тезиса, достаточно оглянуться по сторонам. Миллионы людей вокруг нас курят: Сколько из них, начав с "Мальборо", перешли на героин?.. Практически все люди пьют. А некоторые даже страдают алкогольной наркоманией. Много ли среди пьющих морфинистов?... Отчего же возник миф о переходе от слабых наркотиков к сильным? Оттого, что практически все, принимающие кокаин или героин, действительно начинали с марихуаны. Но это вовсе не значит, что все, курившие марихуану, переходят к героину. Напротив, в соответствии со статистикой, полученной правительством США, на каждые 100 человек, попробовавших марихуану, приходится лишь один, который в настоящее время употребляет кокаин раз в неделю или чаще.
Миф пятый - голландский опыт легализации марихуаны провалился. Голландия превратилась в наркотическую помойку Европы. Этот миф любят озвучивать представители правоохранительных органов. Им лень позвонить в голландское посольство или слазить в Интернет, чтобы узнать статистику. Поэтому они ориентируются на личные впечатления тех, кто бывал в Амстердаме. Действительно, во всем городе стоит специфический запах марихуаны. По площадям ходят обкуренные негры и белые туристы. На улицах продают экстази и крэк... Это в глазах людей непривычных и есть "наркотическая помойка Европы". Думается, если бы человек с такой логикой впервые в жизни попал на Арбат и увидел сотни разноцветных матрешек, он бы сказал, что Москва превратилась в "матрешечную помойку Европы". Но кого интересуют личные впечатления? Давайте обратимся к фактам. А они таковы - с момента легализации легких (безопасных) наркотиков потребление тяжелых (опасных) наркотиков в Голландии сначала перестало расти, потом начало падать и теперь по потреблению героина Голландия стоит на последнем месте в Европе. В отличие от тех стран, где проводится политика "хватать и не пущать".
Миф шестой - ужесточение наказания может привести к снижению потребления нелегальных наркотиков. В некоторых азиатских странах за нелегальные наркотики расстреливают. Очень жесткое в этом отношении, например, законодательство Таиланда. Однако потребление наркотиков в Таиланде растет. В принципе, фраза о том, что "запрет - это не метод решения проблемы" стала расхожим штампом во всем цивилизованном мире. И действительно, голый запрет на потребление и предложение - самый неэффективный метод борьбы со спросом. Однако даже справедливые до банальности штампы почему-то сразу забываются, когда речь заходит о нелегальных наркотиках. И общество вновь и вновь старательно наступает на одни и те же грабли, требуя "запретить!" Хотя исторический опыт США в период "сухого закона" доказал, что запрет на предложение спроса не уменьшает, а лишь порождает мафию, которая этот спрос удовлетворяет. Больше того, по наблюдениям врачей-наркологов, запрет может провоцировать потребление - две трети (!) молодых людей впервые приобщаются к наркотическим веществам из любопытства и желания узнать, что там, за гранью запретного (подробней см. Ф.Райс "Психология подросткового и юношеского возраста", СПб., 2000). По признаниям министерств внутренних дел разных стран (в том числе и МВД России) эффективность полицейской системы в борьбе с наркотиками составляет 10-25% - именно такое количество наркотиков задерживается правоохранительными органами. Остальное продается на черном рынке. Десятипроцентная эффективность- это 90-процентная неэффективность. Тысячепроцентная рентабельность наркобизнеса обеспечивается государством. Запрещая наркотики, оно только играет на руку мафии, поднимая цену на товар. Себестоимость грамма кокаина - несколько центов (его производство не сложнее производства аспирина), а продажная цена - 100-150 долларов. Такова цена запрета. Наркоманию ликвидировать нельзя (спрос нельзя ликвидировать, его можно только удовлетворить). Зато можно ликвидировать наркомафию, если ввести предложение и потребление нелегальных наркотиков в легальное русло. Но увы, государство не хочет ликвидировать наркомафию. Наоборот, оно хочет ТРАТИТЬ миллиарды долларов на совершенно неэффективную борьбу с нелегальными наркотиками. Вместо того, чтобы ЗАРАБОТАТЬ на легальных. По российской милицейской статистике, от 30% до 60% имущественных преступлений (кражи, грабежи, разбойные нападения) совершаются наркоманами в поисках денег на очередную дозу. Если бы больной наркоманией мог бесплатно получить в наркологическом диспансере дозу наркотика в одноразовом шприце, количество преступлений по стране сократилось бы вдвое, аналогично сократились бы штат и бюджет МВД (либо при том же бюджете и сокращении штата, выросла бы вдвое зарплата офицеров). Вот о чем писал Сорос и авторы письма в ООН.
Миф седьмой - государство имеет право заботиться о своих гражданах против их воли, в частности, запрещать им принимать нелегальные наркотики. Как верно заметил уполномоченный по вопросам наркомании г. Гамбурга г-н X.Боссонг, выступая в Санкт-Петербурге (февраль 1995): "Нельзя научить человека вести здоровый образ жизни под угрозой уголовного наказания..." Когда-то большевики уже пытались загнать человечество железным кулаком к счастью. Не вышло. Выяснилось, что формула "фюрер думает за нас" - не самая эффективная для функционирования экономически успешного социума. Теория систем утверждает, что сложная система работает тем лучше, чем больше в ней центров, принимающих решения. Применительно к обществу это означает, что каждый должен отвечать за себя сам. Тем более, что в демократическом светском государстве человек имеет право на самоубийство. Любым способом...
Миф восьмой - если разрешить наркотики, наркомания увеличится во много раз. Наркомания - константная величина. Как уже сказано, примерно 30% людей генетически склонны к нар-комании. Это - весь потенциальный рынок, который распределяется между видами препаратов и видами рискованной деятельности (для адреналиновых наркоманов). Государству выгодно смещать этот рынок в сторону препаратов более легких (менее вредных) - от героина к марихуане, от водки к пиву. Если легализовать потребление наркотиков по описанной выше схеме, возрастет потребление марихуаны, а потребление героина упадет. Просто потому, что исчезнет героиновая мафия. Сейчас героин распространяется по самой агрессивной из возможных торговых схем - по принципу сетевого маркетинга - как гербалайф, как некоторые виды суперсовременных пылесосов... Сетевой маркетинг основан на том, что товар можно купить только у распространителя (супервайзера и пр.), поскольку он не продается в розничной сети. Это позволяет накрутить бешеную наценку. Но опасность сетевого маркетинга не только в накрутках, но и в его агрессивной политике. Гербалайфщики выстраивают пирамиды. Наркодилеры тоже. Причем, наркодилерам делать это проще, поскольку их товар вызывает привыкание. Наркоторговцы специально сажают детей на иглу, чтобы получить будущих потребителей. Это прекрасно налаженная система, Севшие на иглу будут соблазнять героином других людей, чтобы заработать себе на дозу. Типичная пирамида сетевого маркетинга. Но если нет системы, которой выгодно сажать детей на иглу, нет наркомафии, то некому выстраивать пирамиды и в геометрической прогрессии увеличивать число героиновых наркоманов. Легализация обрывает цепочки сетевого маркетинга, соответственно, снижая число героиновых наркоманов. Если вы взрослый человек, если вы твердо решили умереть, вам этот наркотик в специальном месте продадут. За малые деньги. А когда вы станете наркоманом, будут давать бесплатно - лишь бы вы никого не убили за дозу. А чтобы вы никого не грохнули под кайфом, вас уколют прямо в закрытой палате диспансера. Оклемаетесь после угара, выйдете. Завтра придете за новой дозой. И так до смерти. Вы сами выбрали свой конец. И задача общества - сделать так, чтобы ваша болезнь не была опасна для окружающих. Для общества колоть больного бесплатно выгоднее, чем содержать наркомафию и неэффективных борцов с нею. - А где же граница вседозволенности? - спросит меня молодой читатель, только-только начинающий самостоятельное вхождение в жизнь. - Проституцию вы легализовали, потому что это рынок - спрос и предложение... Наркоманию легализовали, потому что это рынок - спрос и предложение... Но ведь на рынке киллеров тоже есть спрос и предложение! Давайте легализуем убийства, насилие, воровство... Милый румяный мальчик! Как забавна каша в твоей не привыкшей к работе голове! Никто не призывает легализовывать преступления - убийства, воровство, взлом компьютерных сетей, нарушение авторских прав и пр. Но дело в том, что проституция и торговля наркотиками не есть преступление де факто! Эти деяния могут быть преступлениями только де юре, точно так же, как можно обозвать преступлением любое действие или бездействие человека. Дело не в формалистике, а в сути. А чем по сути своей преступление отличается от непреступления, ты можешь, несмотря на юный ум, догадаться и сам. Для этого изложенного мною выше вполне достаточно. Дерзай! А пока малыш думает, взрослый читатель может ознакомиться с некоторыми любопытными цифрами. - Годовой объем сбыта нелегальных наркотиков в мире - не менее 300 000 (трехсот тысяч) тонн. Таков объективный спрос человечества. - Средняя продолжительность жизни героиниста - 4,5 года после первого укола. (Поэтому для очистки "государственной совести" перед тем, как купить у государства первую дозу, человек может дать подписку о том, что он в курсе печальных последствий этого шага). - Исследования, проведенные в США, показали, что более 60 миллионов американцев хотя бы раз пробовали марихуану, причем, большинство из них признало, что после курения травы они пришли к выводу о том, что "официальные предупреждения о вреде этого растения являются просто пустой болтовней". - Если Клинтон пробовал марихуану, но не затягивался, то Альберт Гор заявил в интервью МТБ, что курил марихуану не один раз, а Джордж Буш вообще отказался отвечать на вопрос, пробовал ли он когда-либо запрещенные наркотики. - По сведениям, опубликованным в Word Drug Report за 1997 год (специальное издание ООН, посвященное проблеме наркотиков), большее количество людей склонно к использованию так называемых "легких" наркотиков, и прежде всего каннабиса или марихуаны. Это самый распространенный наркотик в мире, его потребляют 2,5% населения планеты. В то же время к героину склоняются всего 0,14% жителей Земли. Однако эти цифры меняются. В том числе и потому что существует проблема агрессивного маркетинга героина.
(Из книги А.Никонова "Апгрейд обезьяны.Большая история маленькой сингулярности") Извиняюсь, если эта цитата слишком велика. Но на мой взгляд, в ней довольно интересная инфа. для расширения кругозора никому не помешает
Я знал алкоголика, которому даже показывали печень пьяницы, знаю много курильщиков, которые видели "вживую" лёгкие курильщика... Некоторым из своих знакомых я подробно описывал механизмы привыкания и тяжесть последствий. Они всё понимают. Но это понимание им не мешает продолжать курить...
Все дело в том, что если человек знает, что так и так умрет, это не будет работать. Нет смысла бросать такое приятное для него занятие. Но человек не знает наверняка, что происходит после смерти. Реинкарнация отвергается церковью. Значит человек живет один раз, и понятие греха для него пустой звук. Грех - это остановка эволюционного развития, повреждение сущности, откат и деградация, что не преминет проявиться в следующем воплощении. Но об этом человеку неизвестно, что и приводит к генетическим изменениям, влекущим за собой те или иные патологии и для него самого, и для его будущих детей.
Войной с наркотиками оказались недовольны бывший генеральный секретарь ООН Перес де Куэльяр, бывший госсекретарь США в администрации Рональда Рейгана Джордж Шульц, бывший премьер-министр Греции Андреас Папандреу, лауреат Нобелевской премии Джон Полани и многие другие известные в Америке и в мире люди. Что происходит?.. Ничего особенного, просто постепенно рушатся мифы о наркотиках.
А вот это правда в отношении, что вышеуказанным лицам очень невыгодна такая война. В отношении разрушения мифа о наркотиках - очередная выдумка социальных паразитов. Интересно, Вы тоже считаете наркотики невинным развлечением и приемлемым для человека занятием?
Кстати, вот интересные рассуждения о наркотиках. (Из книги А.Никонова)
Мифы о наркотиках
А.Никонов пишет:
цитата:
...Так что тяга к наркотикам идет, конечно же, не от тяжелой жизни и не от экономических неурядиц.
От бесцельности существования.
цитата:
Наркотики так плотно вошли в наш быт, что даже не замечаются.
Как и много других вещей, тормозящих развитие разума и человеческой цивилизации: как сексуальная свобода,например, которую иудеи навязывают через свои и подконтрольные им средства массовой информации, на самом деле означает сексуальное рабство, когда человек превращается в раба своих желаний. Именно с разрушения морали иудеи приступают к разрушению института семьи, как фундамента любой социально-экономической системы, любого государства.
цитата:
Всем памятна борьба с алкоголизмом в СССР в 1980-е годы, когда вместо запрещенного алкоголя резко выросло употребление нарко-суррогатов. Раз выросло, значит, была объективная потребность, которую, запрещая, не учли. Потом власти и в США, и в СССР спохватились, поняв, что совсем без наркотиков люди все-таки не могут. Это не баловство, а необходимость.
Скорее всего, что их "спохватили", потому что это необходимо для удержания пьяного стада в повиновении.
цитата:
Самая большая наивность - думать, что запретом можно ликвидировать наркоманию.
Запретом нельзя, только просветлением ЗНАНИЯМИ.
цитата:
Курение табака опаснее курения марихуаны, запрещена именно марихуана.От алкоголя в одной только умирают десятки тысяч людей, а от героина - на порядки меньше. Но никто не запрещает алкоголь, а с героином обществом ведется истерическая борьба.
Курение тоже. Кстати, курение табака отравляет организм медленно и может привести к раку легких, да и то не всегда, если организм способен быстро и эффективно вывести этот яд. Марихуана - чуть сильнее. Героин быстро действует через кровь непосредственно на нейроны мозга, что приводит к их разрушению, когда концентрация этих ядов достигает критической или становится сверхкритической. Происходит следующее: чтобы расщепить эти яды, сущность разворачивает нейроны мозга на высших ментальных уровнях.
При этом, структуры нейронов, не имеющие этих уровней, при протекании через них потоков энергий этих уровней, начинают быстро разрушаться. В тоже время, происходит расщепление наркотических веществ потоками энергий ментальных уровней. В течение всего этого времени, человек в состоянии видеть и слышать другие уровни, чувствовать себя так, как не чувствовал никогда в своей жизни... И человека уже неудержимо начинает тянуть вновь и вновь к тому состоянию блаженства, которое он однажды испытал... см. здесь
А, для того, чтобы мозг мог раскрыться снова, требуются всё большие и большие дозы наркотиков. Мозг вновь раскрывается и ещё сильней разрушаются его структуры. И нужна ещё большая доза, чтобы произошло следующее раскрытие... В результате этих попыток, организм и структуры сущности очень быстро и безвозвратно разрушаются, намного быстрее, чем при алкоголизме. С героином же ведется истерическая борьба только в целях удержания сфер влияния и сверхприбылей.
цитата:
Зачем же организму нужны наркотики? 1. Они поднимают тонус. Наркотики позволяют менять эмоциональное состояние. А разнообразить свое эмоциональное состояние - физиологическая потребность любого организма. У человека есть три витальных влечения: пищевой инстинкт, половой инстинкт и инстинкт менять свое психическое состояние.
Они очень рЕзко поднимают тонус, стимулируя эндокринную систему. Потом без этого организму сложно самому справляться с такой работой, эндокринная система становится вялой. Разнообразить же свое эмоциональное состояние необходимо только обедненным духовно людям, находящимся в стадии разумного животного. Оттого и влечения характерные в основном для животных.
цитата:
2. Наркотики снимают стрессы и усталость. Вся наша цивилизация - сплошной стресс.
Так может нужно решать проблему стресса, а не глушить его наркотиками?
цитата:
Некоторые особо продвинутые граждане умудряются с помощью специальных практик - восточных упражнений, хитрых диет и дыхательной гимнастики поддерживать в организме достаточно высокий уровень физиологических эндорфинов и веществ амфетаминовой группы и поэтому постоянно находятся в "радостном состоянии", полагая, что достигли просветления...
Все то же подхлестывание эндокринной системы, вызывающее эйфорийное состояние. Кстати, я писала об этом в разделе о духовных практиках. http://espejo.forum24.ru/?0-6
цитата:
Миф четвертый - от слабых наркотиков люди переходят к сильным. Для того чтобы убедиться в ложности этого тезиса, достаточно оглянуться по сторонам. Миллионы людей вокруг нас курят: Сколько из них, начав с "Мальборо", перешли на героин?..
Слабый довод. Организм привыкает к конкретному типу ядов, поэтому курильщики даже редко меняют сорт сигарет, зато увеличивают их колличество.
цитата:
Наркоманию ликвидировать нельзя (спрос нельзя ликвидировать, его можно только удовлетворить). Зато можно ликвидировать наркомафию, если ввести предложение и потребление нелегальных наркотиков в легальное русло. Но увы, государство не хочет ликвидировать наркомафию. Наоборот, оно хочет ТРАТИТЬ миллиарды долларов на совершенно неэффективную борьбу с нелегальными наркотиками. Вместо того, чтобы ЗАРАБОТАТЬ на легальных.
Так воровать народные средства легче, да и против мафии никто переть не собирается.
цитата:
Если вы взрослый человек, если вы твердо решили умереть, вам этот наркотик в специальном месте продадут. За малые деньги.
Курочка по зернышку клюет (за малые деньги, но с большего количества населения, после такой статьи рост желающих попробовать резко возрастет).
цитата:
А когда вы станете наркоманом, будут давать бесплатно - лишь бы вы никого не убили за дозу. А чтобы вы никого не грохнули под кайфом, вас уколют прямо в закрытой палате диспансера.
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
цитата:
Милый румяный мальчик! Как забавна каша в твоей не привыкшей к работе голове! Никто не призывает легализовывать преступления - убийства, воровство, взлом компьютерных сетей, нарушение авторских прав и пр. Но дело в том, что проституция и торговля наркотиками не есть преступление де факто! Эти деяния могут быть преступлениями только де юре, точно так же, как можно обозвать преступлением любое действие или бездействие человека. Дело не в формалистике, а в сути. А чем по сути своей преступление отличается от непреступления, ты можешь, несмотря на юный ум, догадаться и сам. Для этого изложенного мною выше вполне достаточно. Дерзай!
О нет))) Есть множество людей, имеющих серьёзные цели в своей жизни, и это им не мешает принимать стимуляторы вроде алкоголя и никотина. Бесцельность здесь непричём.
Елена пишет:
цитата:
Как и много других вещей, тормозящих развитие разума и человеческой цивилизации: как сексуальная свобода,например, которую иудеи навязывают через свои и подконтрольные им средства массовой информации, на самом деле означает сексуальное рабство, когда человек превращается в раба своих желаний.
О, насчёт связи иудеев и сексуальной свободы Вы заблуждаетесь! Сексуальная несвобода - дело молодое. Насчитывает несколько веков. В то время как сексуальная свобода - дело древнейшее. Причина закрытия свободы - из америки сифилёк привезли, и люди начали вымирать. Пришлость давать моральные запреты. Через религию. А сейчас этот запрет уже не так нужен. Сифилис научились лечить, от СПИДа можно предохраняться. Теперь секс не смертельно опасен. Всего лишь развлечение. Также, как и приём наркотиков. Поход в кино. Чтение интересной книги. А быть "рабом своих желаний" - не так уж плохо. Хочется кушать - кушай. Иначе будет плохо. В туалет захотелось? Ах, так ты раб своих желаний, раз пошёл в туалет! :) Смешно. Естественные потрбности удовлетворять - полезно для организма. В то время как воздержание (пищевое, сексуальное) наносит организму вред. Полезнее быть рабом своих желаний.
Елена пишет:
цитата:
Именно с разрушения морали иудеи приступают к разрушению института семьи, как фундамента любой социально-экономической системы, любого государства.
Общество развивается. Сейчас всё более значимой становится нравственное развитее людей. Мораль же разрушается. Потому что неудобна. Объективный процесс. Может, Вам больно его наблюдать, но тут уж ничего не поделаешь.
Елена пишет:
цитата:
Скорее всего, что их "спохватили", потому что это необходимо для удержания пьяного стада в повиновении.
Как Вы о народе ласково))) Но не важно... Алкоголь был нужен не тоько пьяницам, но и простым нормальным людям. На праздники. Достать нормальную водку было целое дело. Покупали суррогат. Травились. Почему? Потому что это естественно. Потребность объективна. И тут ничего не поделаешь.
Елена пишет:
цитата:
Запретом нельзя, только просветлением ЗНАНИЯМИ
Не всегда.
Насчёт увеличения дозы. Она нужна только для наркотиков, вызывающих физическое привыкание. И "ментальные уровни" тут не причём. Всё дело в балансе химических веществ в организме. Вот так вот на незнании рождаются теории))) Любопытный процесс. Особенно любопытно, что такие теории находят поклонников. Хоть и немного.
Елена пишет:
цитата:
Так может нужно решать проблему стресса, а не глушить его наркотиками?
Проблема в том, что часто человеку проще заглушить стресс, чем устранить его причину. Человек идёт по пути наименьшего сопротивления. Это естественно. Хоть и не всегда полезно.
Елена пишет:
цитата:
Слабый довод. Организм привыкает к конкретному типу ядов, поэтому курильщики даже редко меняют сорт сигарет, зато увеличивают их колличество.
То же самое. Никонов как раз и говорит, что со слабых наркотиков на сильные люди не переходят.
Елена пишет:
цитата:
Так воровать народные средства легче, да и против мафии никто переть не собирается.
Копните глубже. Мафия потеряет наркобизнес. -> Станет появляться меньше нарков. -> Меньше денег населения будут уходитьна наркотики -> Наркотики станут дешевле. -> Исчезнут преступления на наркотической основе. Что плохого? Мафию жалко? :) Ну да, она ведь тоже народ)))
Елена пишет:
цитата:
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Конечно. Приходя в мышеловку, человек подписывает документ, соглашаясь с тем, чтобы она захлопнулась. И "кушает" "бесплатный сыр". Мышеловка захлопывается, человек умирает. Как и хотел. Это его право. Зато никого не убивает сам за дозу, никого не грабит, никого не втягивает в наркотическую финансовую пирамиду. То есть не представляет угрозы для общества. Если это, по-Вашему, информация, несущая смерть, то с грустью заявляю - Вы не понимаете сути объективных мировых процессов.
Грести под себя необязательно... В общем, если Вы себя узнали в "румяном мальчике", значит, что-то общее действительно есть))) А я, наивный, думал, что Вы узнаете себя во "взрослом читателе":)
Елена пишет:
цитата:
Ничего! Большое спасибо за интересную, несущую смерть, инфу.
Ну что Вы, разве можно за такую страшную инфу "спасибо" говорить? :) Да ещё и "большое"?
цитата:
Давайте еще.
Нет уж, если Вам эта инфа несёт смерть, позвольте, я не буду ею делиться с Вами. Нести Вам смерть.. нет уж, Вы это бросьте. И навсегда. :)
А вот это правда в отношении, что вышеуказанным лицам очень невыгодна такая война.
Такая война бестолкова. В ней невозможно победить. Она невыгодна народу - куча налогов уходит впустую. Но выгодна мафии - можно грести огромные деньги, наценивая в сотни раз запрещённый товар. Вы за кого?
Елена пишет:
цитата:
Интересно, Вы тоже считаете наркотики невинным развлечением и приемлемым для человека занятием?
Наркотики - понятие растяжимое. Если от употребления наркотика человек кого-то может убить, то я против такого наркотика. А попить иногда с друзьями пиво в или получить дозу адреналина, прыгая с парашютом - очень даже приемлемое для человека занятие.
Офигеть! Такой панегерик Алексея наркотикам. Можно подумать, что в доисторическую эпоху наркотики входили в жизненный рацион людей, а сейчас пришли злые дяди о отобрали возможность удовлеворять жизненную потребность. Особенно умилил пассаж о потреблении галлюцигенных грибов северными народами. Надо думать, чукчи летои заготавливали мухоморы для приправы к оленине. В то же время известно, что потребителями мухоморов были шаманы, а не ВСЕ аборигены. Вот так- яркий пример полуправды, которая опаснее лжи.
Можно подумать, что в доисторическую эпоху наркотики входили в жизненный рацион людей, а сейчас пришли злые дяди о отобрали возможность удовлеворять жизненную потребность.
Именно. Как Вы догадливы! :)
Roman пишет:
цитата:
В то же время известно, что потребителями мухоморов были шаманы, а не ВСЕ аборигены.
В случае с северными народами. А с остальными как будете?
Roman пишет:
цитата:
Можно ещё покопаться в подобном передёргивании фактов. Если хотите- приведу ещё примеры.
Это всего лишь развлечение. Также, как и приём наркотиков. Поход в кино. Чтение интересной книги. А быть "рабом своих желаний" - не так уж плохо. Хочется кушать - кушай. Иначе будет плохо. В туалет захотелось? Ах, так ты раб своих желаний, раз пошёл в туалет! Смешно. Естественные потрбности удовлетворять - полезно для организма. В то время как воздержание (пищевое, сексуальное) наносит организму вред. Полезнее быть рабом своих желаний.
Рабство есть ваше привычное состояние? Оно начинается с развлечения. Инфантилизм (недоразвитость) в суждениях - это тоже состояние человека, которое отражает сформированность личности. "Ты раб своих желаний" - за все надо платить! "В туалет захотелось?" - "Смешно?" - это на все что способен в плане аргументов?
-Алексей- пишет:
цитата:
То же самое. Никонов как раз и говорит, что со слабых наркотиков на сильные люди не переходят.
Передергивание фактов. С одноразового курения марихуаны до героина далеко. Но многократный повтор и среда общения приводят к кокаину, а потом к героину. Алексей- пишет:
цитата:
Грести под себя необязательно... В общем, если Вы себя узнали в "румяном мальчике", значит, что-то общее действительно есть))) А я, наивный, думал, что Вы узнаете себя во "взрослом читателе":)
Вы купились именно на это. Желание казаться взрослым движет Вашими аргументами. На таких "румяных мальчиках", играя в "слабо", вами пропагандируемое, существует и активно внедряется в нашей стране благодаря и деньжищам этой нелюди - Джорджа Сороса, самое место которому - в преисподней. " Кстати о Никонове. Сколько ему заплатили за такой труд? А так, в общем, передергивание фактов, вольная их трактовка, слабость суждений, нарушение логических построений, поверхностное представление этих проблем. То что сей труд назван Алексеем "ИНФА" - наверное правильно, мог бы еще обматерить автора. Более того - "кругозор расширяет" - познание оттенков, запахов, внешнего вида и консистенции нечистот
Он что зря был запрещен? Может еще посоветуете пользоваться Гитлером, Муссолине или другими мясниками для цитат?
цитата:
право на самоубийство
Это от слова убить себя. А Вы предлагаете минимум массовое убийство.
цитата:
В развитых странах общественное сознание медленно сдвигается в сторону большей наркотолерантности.
Не могу данное утверждение воспринять по другому, нежели как ложь. Ссылка на голландцев не корректна - да они принесли пользу для других стран в Западной Европе, и другие уже это не будут вводить. Сами же голландцы уже жалеют о своем "изобретении" и эта информация идет со слов специалистов, которые занимаются накробольными, а не из "заказанной книжки для лохов"..
цитата:
Причины наркомании не экономические и не социальные. Они - биологические. Здесь и надо копать...
Искусственное разделение комплекса проблем с попыткой противопоставить их друг другу.
цитата:
Зачем же организму нужны наркотики?
Попытка рассказать об одной из множества теорий, объясняющих проблемы зависимости от психоактивных веществ (ПАВ) - теория о так называемой нейроэндокринопатии. Конечно - это отдельная тема.
цитата:
У человека есть три витальных влечения: пищевой инстинкт, половой инстинкт и инстинкт менять свое психическое состояние.
Попытка автора подменить процессы и понятия. Сами по себе пищевой и половой инстинкты влекут за собой изменения психического состояния. Соответственно, введение понятия "инстинкта менять психическое состояние", в целом как бы не портит картины, зато дает место для "маневра". Для человека несведущего - схавает как рыба наживку. А вообще, изложение "фактов" и "доказательств" напоминает построение цепочек для внушения - принципы НЛП, Дианетики. И еще, для Алексея, если он не "засланный": В процессе эволюции человека - человек уходил от природы, появилась другая среда обитания с другими законами, под которые плохо настроена физиология человека. Попытка испытать экстрим - это все равно, что побегать за мамонтом, его убить и съесть - представляете какие были страсти. А вы говорите о жалкой замене этих природных стимулов на ПАВ. Думаю, дальше не нужны коментарии на тему приведенного Вами "ТРУДА".
Рабство? Мадам, называйте вещи своими именами. Когда человек воздерживается от естественной потребности (поесть, например), то совершает насилие над своим организмом. Вы за насилие? Флаг Вам!
Татьяна пишет:
цитата:
Передергивание фактов. С одноразового курения марихуаны до героина далеко. Но многократный повтор и среда общения приводят к кокаину, а потом к героину.
Пустое заявление.
Татьяна пишет:
цитата:
Кстати о Никонове. Сколько ему заплатили за такой труд?
Не знаю. Мне всё равно. Вопрос вообще странный. Хотя. неплохо характеризует задающего.Татьяна пишет:
цитата:
Вы купились именно на это. Желание казаться взрослым движет Вашими аргументами.
Однако.. "Купились".. Ну и ну... Ладно, что с Вас взять.
PROMT пишет:
цитата:
Это от слова убить себя. А Вы предлагаете минимум массовое убийство.
Клевета. Хотя, для последователей Левашова, как я заметил, эта черта характерна.
PROMT пишет:
цитата:
Не могу данное утверждение воспринять по другому, нежели как ложь.
А Вы попробуйте. Вообще, лет через 10 время всё расставит по своим местам.
PROMT пишет:
цитата:
Искусственное разделение комплекса проблем с попыткой противопоставить их друг другу.
Разделение не искусственное. И уж тем более не с целью противопоставления.
PROMT пишет:
цитата:
Попытка автора подменить процессы и понятия.
Нет никакой подмены. Посмотрите внимательно.
цитата:
Сами по себе пищевой и половой инстинкты влекут за собой изменения психического состояния.
Вы сами сказали: влекут. Но вызваны потребностью изменения не эмоционального состояния, а физического. А есть ещё инстнкт, самоцелью которого является смена состояния. Поход в кино, например, вызван именно этим инстинктом. Как и посещение этого форума. Та же причина. Соответственно, все дальнейшие логически вытекающие заявления ПРОМТа аннулируются.
PROMT пишет:
цитата:
И еще, для Алексея, если он не "засланный":
Не засланный. Приглашённый. PROMT пишет:
цитата:
Попытка испытать экстрим - это все равно, что побегать за мамонтом, его убить и съесть - представляете какие были страсти. А вы говорите о жалкой замене этих природных стимулов на ПАВ
Никогда я такого не говорил.
Каждому своё. Кому-то адреналин, кому-то - кофеин. Ни о какой замене не может быть и речи. Любитель экстрима никогда не согласится променять своё хобби на приём героина или экстази. Главное - не пробовать ;)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Они тоскуют. Что делать. Это их единственный способ быть живыми. 
А откуда берут эти кефирные грибки? Я тоже хочу попробовать сделать сама. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума