On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
администратор


Пост N: 1735
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.08 17:01. Заголовок: В чём миссия Иисуса Христа?


Христос – это не имя и не фамилия, а перевод с древнееврейского на новогреческий или арамейский язык иудейского слова мессия! И хотя высшие церковные иерархи знают настоящее имя того, кого все называют Иисусом Христом, но держат это имя в строжайшей тайне! И есть весьма серьёзные с их стороны причины, чтобы хранить настоящее имя в строжайшей тайне.

...и иудаисты и христиане поклоняются ОДНОМУ БОГУ-ОТЦУ – БОГУ ЯХВЕ (ИЕГОВЕ)!!! Ветхий Завет, наряду с Новым Заветом, является святой книгой для всех христиан, независимо от того, к какой ветви христианства они относятся! ВЕТХИЙ ЗАВЕТ – это несколько изменённая для неиудеев ТОРА! И те, и другие поклоняются одному и тому же БОГУ – БОГУ ЯХВЕ (ИЕГОВЕ)!!! Просто последователи иудаизма признают мессией божьим только Моисея и ждут нового мессию, а последователи христианства признают мессиями божьими и Моисея, и Иисуса, и ждут второго его пришествия!

Другими словами, принципиальным отличием этих религий служит только одно – ПРИЗНАНИЕ ИЛИ НЕ ПРИЗНАНИЕ ИИСУСА ХРИСТА МЕССИЕЙ БОГА ЯХВЕ! Заметьте, БОГА ЯХВЕ (ИЕГОВЫ), а не какого-нибудь другого Бога! Скоро всем станет понятно, почему я акцентирую на этом ВНИМАНИЕ! А причина этому следующая! Как я уже упоминал, Ветхий Завет несколько отличается от ТОРЫ, из Пятикнижия «просто» убрали некоторые «острые» моменты и… только! И на один из «острых» моментов я и хотел бы обратить внимание любознательного читателя:

1. Всё, что Я ЗАПОВЕДАЮ Вам, СТРОГО ИСПОЛНЯЙТЕ; НЕ ПРИБАВЛЯЙ К ЭТОМУ НИЧЕГО и НИЧЕГО НЕ УБАВЛЯЙ ОТ ЭТОГО.

2. Если ВОССТАНЕТ в среде твоей ПРОРОК или СНОВИДЕЦ и ДАСТ ТЕБЕ ЗНАМЕНИЕ или ЧУДО.

3. И ПОЯВИТСЯ ЗНАМЕНИЕ и ЧУДО, о котором ОН ГОВОРИЛ, чтобы СКАЗАТЬ: «ПОЙДЁМ ЗА БОГАМИ ИНЫМИ, которых ты НЕ ЗНАЛ, и БУДЕМ СЛУЖИТЬ ИМ».

4. То НЕ СЛУШАЙ СЛОВ ПРОРОКА ЭТОГО или СНОВИДЦА ЭТОГО, ИБО ИСПЫТЫВАЕТ ВАС БОГ, ВСЕСИЛЬНЫЙ ВАШ, ЧТОБЫ УЗНАТЬ, ЛЮБИТЕ ЛИ ВЫ БОГА, ВСЕСИЛЬНОГО ВАШЕГО, всем сердцем Вашим и всей душой Вашей.

5. За Богом, Всесильным Вашим, идите, и его бойтесь, и заповеди его соблюдайте, и его голоса слушайтесь. И ему служите, и к нему прилепитесь.

6. А ПРОРОК тот или СНОВИДЕЦ тот СМЕРТИ должен быть ПРЕДАН за то, что ГОВОРИЛ ОН ПРЕСТУПНОЕ ПРОТИВ ВСЕСИЛЬНОГО БОГА ВАШЕГО, который вывел Вас из страны Египетской и избавил тебя из дома рабства, – чтобы СБИТЬ ТЕБЯ С ПУТИ, ПО КОТОРОМУ ПОВЕЛЕЛ ТЕБЕ БОГ, ВСЕСИЛЬНЫЙ ТВОЙ, ИДТИ; ИСКОРЕНИ ЖЕ ЗЛО ИЗ СРЕДЫ ТВОЕЙ.

Так вот, согласно Торы, любой пророк или сновидец, который ДАСТ ЗНАМЕНИЯ или ЧУДЕСА, и эти знамения или чудеса проявятся, и будет такой пророк или сновидец ГОВОРИТЬ ПРОТИВ БОГА ЯХВЕ – то такой ПРОРОК или СНОВИДЕЦ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРЕДАН СМЕРТИ!!! Хорошенько запомните это, ибо то, что я изложу ниже, может быть откроет глаза всем тем, кто ещё спит… Итак, я продолжаю!

Когда тот, которого называют Иисус Христос, появился среди иудеев, они тогда поклонялись только Богу Яхве (согласно Новому Завету). У других народов и племён были свои Боги, но только у них – Бог Яхве (Иегова)! Это очень важно для понимания последующих событий, по нескольким причинам:

Во-первых, причина, по которой Иисус Христос появился ИМЕННО СРЕДИ ИУДЕЕВ приводится в Новом Завете: «Я послан ТОЛЬКО к ПОГИБШИМ овцам дома Израилева…»

Из этой фразы следует, что Иисус Христос и пославшие его считали ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ БОГА ЯХВЕ ПОГИБШИМИ ОВЦАМИ! Именно ИУДЕИ были погибшими овцами, а не какой-нибудь другой народ или племя! Так как ТОЛЬКО ИУДЕИ изначально были последователями Бога Яхве (Иеговы). Уже одно это говорит о том, что тот, кого называют Иисус Христос, НЕ БЫЛ ЕГО ПОСЛАННИКОМ. Так как для Бога Яхве ИУДЕЙСКИЙ НАРОД был его ИЗБРАННИКОМ и, в силу этого, иудеи НЕ МОГЛИ БЫТЬ ПОГИБШИМИ ОВЦАМИ ДЛЯ ЕГО ПОСЛАННИКА, как это утверждает Новый Завет! Как правильно и то, что Бог Яхве (Иегова) не мог послать своего посланника для того, чтобы он ОПРОВЕРГАЛ ЕГО ЖЕ ДОГМЫ и СПАСАЛ ЕГО ИЗБРАННЫЙ НАРОД ОТ НЕГО САМОГО ЖЕ! Ибо в Торе чётко ОПРЕДЕЛЕНА ПОЗИЦИЯ БОГА ЯХВЕ – ЛЮБОЙ … «ПРОРОК тот или СНОВИДЕЦ тот СМЕРТИ должен быть ПРЕДАН за то, что ГОВОРИЛ ОН ПРЕСТУПНОЕ ПРОТИВ, ВСЕСИЛЬНОГО БОГА ВАШЕГО...»

Иисус Христос пришёл спасать иудеев из лап Бога Яхве, по той простой причине, что иудеи всегда были в руках ТОЛЬКО БОГА ЯХВЕ И ТОЛЬКО ЕГО!!! И именно Иисус Христос дал иудеям ЗНАМЕНИЯ, которые исполнились и ЧУДЕСА, которые ПРОИЗОШЛИ. И после этого он СТАЛ РАЗОБЛАЧАТЬ ИУДЕЙСКИХ ПЕРВОСВЯЩЕННИКОВ и ОТКРЫВАТЬ ЛЮДЯМ ИСТИННУЮ СУТЬ ТОГО, ЧТО БЫЛО НАПИСАНО В ТОРЕ, тем самым он ПЫТАЛСЯ СПАСТИ ПОГИБШИХ ОВЕЦ ДОМА ИЗРАИЛЕВА!

И именно на ОСНОВАНИИ ВСЕГО ЭТОГО, после полуночи ИУДЕЙСКИЕ ПЕРВОСВЯЩЕННИКИ объявили Иисуса Христа ЛЖЕПРОРОКОМ И ПРИГОВОРИЛИ ЕГО К ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЮ БОГУ ЯХВЕ (ИЕГОВЕ) В ДЕНЬ ИУДЕЙСКОГО ПРАЗДНИКА ПЕСАХ!!! А так как БОГ ЯХВЕ ТАКЖЕ И БОГ ХРИСТИАН, то получается, Иисус Христос и для христиан ЛЖЕПРОРОК! Именно по этой причине, иудаисты не признают Христа мессией божьим и ЖДУТ ПРИХОДА НОВОГО МЕССИИ, который НЕ БУДЕТ «ИСКАЖАТЬ» СЛОВО БОЖЬЕ! ...

http://www.levashov.info/Articles/Prophets.html


Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех.Читайте сайт: http://www.levashov.info/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 59 , стр: 1 2 3 All [только новые]


администратор


Пост N: 2374
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.08 18:18. Заголовок: Вы предпоследнее мое..


Вы предпоследнее мое сообщение читали? О чем там речь?
Если не читаете сообщения по теме, то нечего Вам здесь делать. Всегда невпопад пишете, темы забалтываете.
Или придерживайтесь правил, или придется покинуть форум навсегда.
Это последнее предупреждение.

Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех.
http://www.levashov.org/index.html
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 134
Зарегистрирован: 13.06.08
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.08 18:25. Заголовок: Илья пишет: с появл..


Илья пишет:

 цитата:
с появлением евреев в египте ...египет не только спасся от голода, но и стал процветающим центром торговли...


Вот это супер. Мне понравилось

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 135
Зарегистрирован: 13.06.08
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.08 18:32. Заголовок: Илья пишет: по этом..


Илья пишет:

 цитата:
по этому и не хотели египтяне отпускать от себя народ который принес им не только богатство но и благополучие во всех сферах жизни...


Елена! Зря Вы недооцениваете такой крутой полет мысли. Это вообще надо в сборник афоризмов заносить

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Пост N: 2375
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.08 18:50. Заголовок: Может Вам сгодится? ..


Может Вам сгодится? У меня этого "добра" уже некуда складывать...

Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех.
http://www.levashov.org/index.html
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 136
Зарегистрирован: 13.06.08
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.08 18:55. Заголовок: Ну если Вам это не н..


Ну если Вам это не нравится, то берите пример с меня: я создал специальную тему под названием "Свалка отходов сознания", чтобы помещать туда изречения великих

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Пост N: 2376
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.08 19:03. Заголовок: Спасибо, хорошую иде..


Спасибо, хорошую идею подали.

Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех.
http://www.levashov.org/index.html
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 342
Зарегистрирован: 03.06.08
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.08 19:36. Заголовок: Елена пишет: Иисус ..


Елена пишет:

 цитата:
Иисус Христос пришёл спасать иудеев из лап Бога Яхве, по той простой причине, что иудеи всегда были в руках ТОЛЬКО БОГА ЯХВЕ И ТОЛЬКО ЕГО!!! И именно Иисус Христос дал иудеям ЗНАМЕНИЯ, которые исполнились и ЧУДЕСА, которые ПРОИЗОШЛИ. И после этого он СТАЛ РАЗОБЛАЧАТЬ ИУДЕЙСКИХ ПЕРВОСВЯЩЕННИКОВ и ОТКРЫВАТЬ ЛЮДЯМ ИСТИННУЮ СУТЬ ТОГО, ЧТО БЫЛО НАПИСАНО В ТОРЕ, тем самым он ПЫТАЛСЯ СПАСТИ ПОГИБШИХ ОВЕЦ ДОМА ИЗРАИЛЕВА!



Илья пишет:

 цитата:
Единственная цель с которой пришел СПАСИТЕЛЬ к людям, к человечеству...ЭТО НАУЧИТЬ ВСЕХ ЧИТАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО СТРАНИЦЫ КНИГИ ЖИЗНИ...



мы говорим об одном и том же...только разными словами...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Пост N: 2378
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.08 19:51. Заголовок: Зачем приходил Христ..


Зачем приходил Христос, пока оставим. Поэтому я спросила, читаете ли Вы посты? Вижу, что нет.
Христос приходил не к человечеству, а к иудеям. Значит и здесь между нами разногласие.
Так где же наблюдается то, что Илья пишет:

 цитата:
мы говорим об одном и том же...только разными словами...



Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех.
http://www.levashov.org/index.html
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 137
Зарегистрирован: 13.06.08
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.08 20:00. Заголовок: Елена пишет: И имен..


Елена пишет:

 цитата:
И именно Иисус Христос дал иудеям ЗНАМЕНИЯ


В основном он их давал всё-таки галилеянам, а иудеев обличал.
Эпизод с воскрешением жида Лазаря явно фальшивый и вставлен жидами как якобы главное знамение. Жидов, лицемерно принявших христианство, явно не устраивали другие воскрешения, совершенные Христом в Галилее, поэтому они выдумали воскрешение жида. Потому что только воскрешение жида может быть главным знамением, а не воскрешение каких-то галилеян. Если внимательно прочесть сей эпизод, то становится видна активная жидовская возня вокруг Лазаря. Лучшие друзья Христа - жидовская семья Лазаря и его сестры-жидовки. Он их любил чуть ли не больше всех. Пришел как только услышал о болезни Лазаря. Туда же припёрлась масса жидов, дабы его хоронить. И вот тут, перед жидами, Иисус совершает якобы величайшее знамение воскрешения смердящего трупа умершего жида. Вот только фальфикаторы не учли одного факта: остальные евангелисты вообще ничего не слышали про воскрешение жида Лазаря и поэтому совершенно естественно, что этого "чуда" нет нигде, кроме интерполированной версии Иоанна. Как же евангелисты могли упустить из виду самое величайшее из чудес Иисуса? Видать, "забыли"... Так богословы от идиотизма и думают, и пишут в своих дурацких книжках.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Пост N: 2384
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.08 12:46. Заголовок: Понимаете, Андрей, т..


Понимаете, Андрей, то, что написано в библии не следует брать однозначно, так как Библия корректировалась с учетом изменившихся исходных персонажей. Если учитывать, что события происходили не в израильском новом Иерусалиме, а в Константинополе, тогда получается, что вполне возможно, что кому являл Христом свои знамения в контексте этого прозвучат совсем иначе.
Мне не хочется сейчас перерывать Библию в поисках этой цитаты, если Вы имеете "под рукой" выкладывайте, разберем вместе.

Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех.
http://www.levashov.org/index.html
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 143
Зарегистрирован: 13.06.08
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.08 14:18. Заголовок: Елена пишет: был ра..


Елена пишет:

 цитата:
был распят Иисус Христос по реше-нию суда иудейских первосвященников, принёсших его в жертву своему Богу Яхве


Это очень верно подмечено, потому что убийство Христа это именно ритуальное убийство, и Он был именно принесен в жертву богу Яхве как искупитель грехов еврейского народа!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 350
Зарегистрирован: 03.06.08
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.08 17:31. Заголовок: римляне нашего СПАСИ..


римляне нашего СПАСИТЕЛЯ распяли на своем деревянном кресте, как и всех своих рабов распинали за неповиновение,( в еврейской культуре ни кого подобным образом не убивали, разве что за блуд побивали камнями всей толпой ...)а теперь несут Его нам и показывают как они поступили с нашим СВЯТЫМ СПАСИТЕЛЕМ человечества...для устрашения людей Бога почитающих и покорения их воле римлян...

Истинное Имя СПАСИТЕЛЯ ВАР-РА-ВА - а мы все его дети и последователи учения ВАРВАРЫ - дети его жены ВАРВАРЫ...
имя ВАР-РА-ВА означает Мудрость Речет Ра светлым Семенем Мудрости...
СПАСИТЕЛЬ по родословию из Рода Давида...а давид сын ИЕ-СЕЙя ...
ИЕ - сила гармонии ...ИЕ-СЕЙ - сеятель силы гармонии...
ЕЛь - гармонично устремлена ввысь
ЕЛИ-СЕЙ ЦАРЕВИЧ из РОДА СЕЯТ-ЕЛЕЙ Гармонии...

.выходит что ВАРРАВА КРЕСТ-ЯНЬ-ИНЬ, РУС, Рода Ц-АРЯ ЕЛИСЕЯ.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Пост N: 2393
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.08 19:07. Заголовок: В тексте Нового Зав..


В тексте Нового Завета ясно и чётко сказано о том, что Иисус Христос был арестован стражниками иудейских первосвященников поздно вечером и был доставлен в СИНАГОГУ! И ПОСЛЕ ПОЛУНОЧИ НАД НИМ СОСТОЯЛСЯ СУД ИУДЕЙСКИХ ПЕРВОСВЯЩЕННИКОВ! После полуночи … ни утром, ни днём, а именно глубокой ночью! Это прямо указывает на то, что ИУДАИЗМ — ЛУННЫЙ КУЛЬТ — КУЛЬТ СМЕРТИ!!! А судилище над Иисусом Христом после полуночи говорит об очень многом! Стоит только вспомнить, что, так называемые, сатанисты проводят свои чёрные мессы в церквях и храмах ПОСЛЕ ПОЛУНОЧИ! Такие совпадения не могут быть случайными, а говорят о тождественности этих лунных культов.

Далее, иудеи во всех странах жили вокруг построенных факторий, вокруг которых они САМИ ВОЗВОДИЛИ КРЕПОСТНЫЕ СТЕНЫ! На ночь ворота в этом городе внутри города закрывались, и никто не мог попасть внутрь иудейского поселения! Заметьте, не от них закрывались, а они закрывались от всех остальных. Внутри таких городов внутри города, иудейская община всегда жила по своим собственным законам, они имели свой собственный суд, свою собственную администрацию и т.д. Единственное, что должны были делать иудейские первосвященники, так это получать разрешение на смертную казнь для приговорённых ими же у правителя страны, где подобное происходило. И так было не только на землях Ромейской Империи, а практически везде, где проживали иудейские общины. В этом месте хотелось бы уточнить, что не народы, среди которых проживали иудеи, отгораживались стенами от них, а совсем наоборот — это иудейские общины отгораживались стенами от народов, среди которых они проживали. Позднее такие места получили названия иудейских гетто, но самое интересное в этом то, что и в последующие времена иудеи ещё очень долго САМИ селились обособленно, вплоть до начала XX века н.э.…


Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех.
http://www.levashov.org/index.html
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 351
Зарегистрирован: 03.06.08
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.08 20:03. Заголовок: Елена пишет: А суди..


Елена пишет:

 цитата:
А судилище над Иисусом Христом после полуночи говорит об очень многом! Стоит только вспомнить, что, так называемые, сатанисты проводят свои чёрные мессы в церквях и храмах ПОСЛЕ ПОЛУНОЧИ! Такие совпадения не могут быть случайными, а говорят о тождественности этих лунных культов.



в полне может быть что так и было...но растерзали Спасителя все же днем и все же Римляне...почему Иудеи не решились сами своими руками принести Спасителя в жертву своему "богу"или просто устранить - казнить? почему такую грязную работу переложили на Римлян...? знали что Спаситель Сын Истиного Бога ЦАРЕВИЧЬ и не решились?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Пост N: 2394
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.08 22:08. Заголовок: 11 Иисус же стал пре..


11 Иисус же стал пред правителем. И спросил Его правитель: Ты Царь Иудейский? Иисус сказал ему: ты говоришь.
12 И когда обвиняли Его первосвященники и старейшины, Он ничего не отвечал.
13 Тогда говорит Ему Пилат: не слышишь, сколько свидетельствуют против Тебя?
14 И не отвечал ему ни на одно слово, так что правитель весьма ди-вился.
15 На праздник же Пасхи правитель имел обычай отпускать народу одного узника, которого хотели.
16 Был тогда у них известный узник, называемый Варавва;
17 Итак, когда собрались они, сказал им Пилат: кого хотите, чтобы я отпустил вам: Варавву, или Иисуса, называемого Христом?
18 Ибо знал, что предали Его из зависти.
19 Между тем, как сидел он на судейском месте, жена его послала ему сказать: не делай ничего Праведнику Тому, потому что я ныне во сне много пострадала за Него.
20 Но первосвященники и старейшины возбудили народ просить Варав-ву, а Иисуса погубить.
21 Тогда правитель спросил их: кого из двух хотите, чтобы я отпус-тил вам? Они сказали: Варавву.
22 Пилат говорит им: что же я сделаю Иисусу, называемому Хри-стом? Говорят ему все: да будет распят.
23 Правитель сказал: какое же зло сделал Он? Но они еще сильнее кри-чали: да будет распят.
24 Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки перед народом, и сказал: невиновен я в крови Правед-ника Сего; смотрите вы.
25 И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших.
26 Тогда отпустил им Варавву, а Иисуса, бив, предал на распятие .


В этом отрывке из Нового Завета очень много интересного. Во-первых, Понтия Пилата автоматически относят к наместнику Римской Империи в Иудее, которая находилась на Ближнем Востоке. Но самое интересное в том, что никакой Римской Империи в первом веке нашей эры не было, и этому множество доказательств, начиная с того, как нагло современные «историки» фабриковали Историю Древнего Рима! Нет, город Рим был и в античные времена, только НЕ БЫЛО НИКАКОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ! И чтобы убедиться в том, что это именно так, а не иначе, достаточно взглянуть на реальную карту Античной Европы, созданную в 1595 года знаменитым на весь мир и признан-ным картографом средних веков А. Ортелиусом ((Рис.1).

Тот факт, что этот картограф признан и весьма почитаем современными историками, не позволит им же его отрицать! А это очень важно для разоблачения фальсификаторов. Так вот, эта карта составлена А. Ортелиусом в 1595 году. И на этой карте отображена АНТИЧНАЯ ЕВРОПА! Античная Европа по отношению к Средним Векам (1595 год), а это означает, что на этой карте изображена Европа, как минимум, за тысячу лет до создания самой карты! А это означает, что на карте отображена Европа не позже 6-го века нашей эры! И … что видно на этой карте!? На ней нет НИ ЗАПАДНОЙ, НИ ВОСТОЧНОЙ РИМСКИХ ИМПЕРИЙ!! А согласно современной «истории» они должны были быть и процветать! И эта карта — не единственная! Как ни старались создатели «истории» уничтожить все реальные свидетельства прошлого, у них это не получилось, хотя они и очень старались. Они — это социальные паразиты, от власти которых и хотел освободить иудеев Иисус Христос!!!

На карте Античной Европы нет Римской Империи, но на ней … большую часть занимает Славяно-Арийская Империя, которую в следующем тысячелетии будут называть Великой Тартарией! Только в античные времена Славяно-Арийская Империя занимала почти всю Европу, от неё совсем недавно «откололись» Britannica (Великобритания), Hispania (Испания и Португалия) и Gallia (Франция и Италия). Эти страны уже откололись от единой Империи Белой Расы, но в них ещё некоторое время правила династия Меровингов, но это тема особого разговора! А вот на карте IX века уже есть Ромейская Империя (Ромея, а’Ромея). Ромейская Империя — это следующая страна, возникшая на очередной отколовшейся от Славяно-Арийской Империи территории (Рис.2)…


Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех.
http://www.levashov.org/index.html
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Пост N: 2395
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.08 22:14. Заголовок: .Один из самых извес..


.Один из самых известных художников Возрождения — Тициан, на своей знаменитой картине «Ecce Homo», написанной им в 1535 году, изображает Понтия Пилата с бородой, в одеждах больше подходящих русскому боярину с типичной славянской внешностью.
Случайность ли это или нет!? Думается, что люди в XVI веке лучше знали, чем авторы современной «истории», как выглядели их предки! Эту картину Тициан написал по заказу своего друга маркиза Фредерико Гонзага (Marquis Frederico Gonzaga), герцога Мантуа (Duke of Mantua), и она является первой из его серии картин «Ecce Homo». Так что получается, не было в Ромейской Империи белых туник, сандалий на голую ногу, как сейчас принято изображать времена Древнего «Рима» и его патрициев! Ибо, согласно современной легенде, именно легенде, а не летописи, Понтий Пилат принадлежал к «римским» патрициям! И ещё … знаменитый «римский» меч «почему-то» выглядит точно так же, как и СКИФСКИЙ МЕЧ, что тоже «случайное» совпадение. А ведь скифские курганы находят от Китая до Европы включительно, и в этих курганах археологи находят «римские» мечи при раскопках курганов, и многие захоронения старше Римской Империи, согласно современной «истории»!!! Русы-скифы, в отличие от других народов, использовали лошадей для военных действий и довольно короткий скифский меч был очень удобен при верховом бое. С более длинным мечом можно было во время сражения зацепить своего собственного коня, со всеми вытекающими из этого последствиями.


Понтий Пилат и Иисус работы Тициана 1535г.

Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех.
http://www.levashov.org/index.html
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Пост N: 2403
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.08 13:28. Заголовок: http://s47.radikal.r..



Крещение Христа
Арт де Гелдер (ученик Рембрандта) 1710 год

Еще НЛО на иконах и фресках: http://batfx.com/index.php?showtopic=53&pid=614&st=0&#entry614

Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех.
http://www.levashov.org/index.html
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Пост N: 2478
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.08 14:28. Заголовок: Христиане Талмуд не ..


Христиане Талмуд не признают. Однако, следующий адаптированный вариант иудаизма — Ветхий завет, включающий все заветы Моисея, является основной частью Библии — священной для христиан книги.
Для любого человека, имеющего естественное нравственное начало, Библия — это мерзость.
А у христиан, эта мерзостная книга считается святой. Да и не могут христиане, при всём желании ,выбросить из Библии Ветхий завет и оставить один Новый завет (Евангелие).
В Ветхом завете дана хоть какая-то, пусть самая запутанная, но картина мира. А в Евангелие картина мира вообще отсутствует. Там описываются только похождения Иисуса Христа и его учение.
Часто христианские попы, при личном контакте, могут говорить, что мол Ветхий завет — это конечно гадость, а вот Евангелие — это совсем другое дело.
И это — тоже ложь. На самом деле, противопоставление Ветхого и Нового Заветов — это дешёвая демагогия.
Евангелие (Новый завет) — такая же, как и Ветхий завет, книга еврейского шовинизма.
Все эти книги писаны евреями. Герои этих книг — евреи. В этих книгах описана история чисто еврейского народа. Во всех этих книгах пропагандируется гнилая шовинистическая идея превосходства евреев над другими народами и презрение евреев к другим народам.Например, Евангелие от Матфея, глава 15, стихи 22-28:
«И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. Но он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти её, потому что кричит за нами. Он же сказал в ответ: Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! Помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить ПСАМ. Она сказала: так, Господи! Но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их».

(В.Истархов "Удар русских богов")

Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех.
http://www.levashov.org/index.html
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2
Зарегистрирован: 19.12.08
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.08 21:40. Заголовок: «… Таких ляпс..


«… Таких ляпсусов в Новом Завете очень много! Хотя бы взять последние слова Иисуса Христа перед смертью. Новый Завет сохранил несколько его собственных слов …ИЛИ, ИЛИ, которые интерпретируются в Новом Завете, как: … Боже мой, Боже мой … Но вот, что странно, следующий же стих сообщает нам, что стоящие вокруг места распятия люди услышали его слова и стали говорить: …Илию зовет Он! Значит, Или — это имя, а не обращение к Богу! А если он обращался к Богу по имени, то он тогда должен был назвать одно из имён иудейского Бога ЯХВЕ! Например — ИЕГОВА! Но имя ИЛИ ничего общего с именем ИЕГОВА НЕ ИМЕЕТ! Так что, если и обращался Иисус Христос к Богу, то это явно был не Бог иудеев Иегова! А ведь согласно Ветхому Завету и Новому Завету имя Бога христиан — именно ИЕГОВА (Яхве)! Странно получается, Иисус Христос пришёл спасать погибших овец дома Израилева из лап Бога Яхве (Иеговы), которого сам же называет ДИАВОЛОМ, а перед самой смертью обращается к нему же!? Ведь Иисус Христос прямо говорит, что ОН ПОСЛАН ТОЛЬКО К ПОГИБШИМ ОВЦАМ ДОМА ИЗРАИЛЕВА! Кем же тогда он послан, тем же самым Богом Яхве? Но если это так, то почему он его называет дьяволом!? И почему обращается к Или, а не к Иегове или Яхве!?
Ответ на этот вопрос очень прост — Иисуса Христа посылал НЕ БОГ ИЕГОВА (ЯХВЕ), а кто-то другой или другие! И имя посылавшего его спасать погибших овец дома Израилева было ИЛИ!!! Или, который ничего общего не имеет с Богом Яхве (Иегова)! Тогда исчезает полная абсурдность ситуации… «
Николай Левашов «Зеркало моей души» т.2 стр 116.

Еще одна версия этих событий:

«… Имя Иисус (Иес-ус) — это гелленский вариант имени Яс, которое означает «ясный», «светлый», «солнечный». Гелленское слово «хрестос» означает «наилучший, благородный, богочеловек». Это слово имеет синоним — «сын Божий»: «Отозвался Симон Петр и заявляет: Ты хрестос — сын Бога живого. Тогда Он приказал ученикам, чтобы они никому не говорили, что Он хрестос» (Матвей 16.16, 20).
Характерной особенностью галлов-кельтов были высокий рост, белая кожа, развитые мышцы. Они были ощутимо более высокими по сравнению с иудеями: по данным археологии, рост тогдашних иудеев не превышал 160 см. Повсюду подчеркивается, что у галлов роскошные русые волосы, которые мужчины часто носили распущенными.
Согласно известным словесным описаниям внешности Деве Марии, она была благородной красавицей высокого роста, имела овальное лицо, голубые глаза, волосы цвета пшеницы, длинные и тонкие пальцы руки. Иисус был очень подобен к Своей матери — был высокого роста, имел тонкий прямой нос, длинные волосы цвета спелого лесного ореха, бороду темно пшеничного цвета, светлые глаза.
Правдивость этих описаний через 2 тысячелетия подтверждена Туринской плащаницей, которая сохранила фотографию Иисуса в момент его воскрешения. Согласно ей, Иисус был человеком европейского типа с атлетичным телосложением, ростом 180 см, светлокаштановыми волосами и благородным выражением лица.
Иисус принадлежал к той волне галлов, которые еще сохранили материнский язык, что на нем разговаривали обитатели тогдашней Украины. Этот внутренний язык у них существовал как «домашний» — им «вновь прибывшие» галилеяне общались между собой, с детьми. Именно этим языком Иисус сказал свои последние слова: «А около девятого часа Иисус вскрикнул сильным голосом, говоря: Ели Ели лема савахтани» (Мт 27.46), то есть «Лельо, Лельо, лем з мя ся остані». Для иудеев, которые пришли посмотреть на распятие Иисуса, эти слова были загадкой. Зато они не нуждаются в переводе даже для нынешних украинцев карпатского края, откуда галилеяне переселились в Палестину.
Дословно эта фраза переводится «Отец, Отец, — лишь со мной останься». Но нужно понимать, что Иисус умирал, у него угасало сознание, а в такой ситуации остаются лишь инстинктивные действия, возгласы и устоявшаяся словесная формула, которая произносит автоматически, например: «Ой!», «Ого!», «Мамо!», «А, чтобы тебе!». Поэтому достовернее всего, что Иисус сказал устоявшееся выражение (фразеологичный оборот, идиому). Поэтому его нельзя переводить буквально — подобно фразеологизмам «как из неба на голову» (то есть неожиданно), «бросилось в глаза» (привлекло внимание), «съесть зубы» (иметь большой опыт) и тому подобное.
Смысл этого галльского фразеологизму — «Отец, Отец, теперь лишь на Тебя моя надежда». Правильность именно такого перевода здесь же подтверждает евангелист Лука, который в параллельном месте дает его гелленський эквивалент: «Отче, в Твои руки отдаю дух Мой!» (Лк 23.46), то есть «Отец, теперь все в Твоей руке!». Так говорят, когда начинают рискованное дело: идут на экзамен, прыгают из большой высоты, начинают хирургическую операцию и тому подобное. В самый тяжелый момент своей жизни, переживая неописуемую физическую боль, теряя сознание и стремительно входя в состояние смерти, Иисус заговорил тем языком, которым он думал, на котором разговаривал с матерью и Творцом Вселенной — своим небесным Отцом. Это был его родной язык, который прорвался наружу в «момент истины».
Существует ошибочный стереотип, вроде бы Иисус перед смертью начал цитировать арамейским языком «Псалом Давида» № 22: «Боже мой, Боже мой, зачем меня Ты покинул?» Это полный абсурд, ведь Иисус никогда не терял связь с Творцом, а на смерть пошел полностью сознательно, по собственной воле — для того, чтобы третьего дня воскреснуть и яснее ясного продемонстрировать богочеловеческий потенциал Человека.
Кроме того, если бы эти слова были сказаны арамейским, то окружающие иудеи их бы хорошо поняли, зато «некоторые из тех, что там стояли, услышав то, говорили: Он, Илияху зовет!» (Марко 15.35). Так же последние слова Иисуса не были сказаны гебрейским, гелленским или латинским, поскольку рядом стояли первосвященники и фарисейская старшина, которые знали эти языки. Но никто из них не понял сказанную Иисусом фразу, которая в записи гелленскими буквами прозвучала приблизительно как «Элле Элле лемма савахтани», — кое-что неразборчиво, ведь у Иисуса было разбитое лицо и он умирал. Евангелист Лука, повторяем, здесь же дает гелленский эквивалент этого галльского фразеологизма — «Отче, в Твои руки отдаю дух Мой!» Это уже не первый случай, когда один евангелист приводит звучание слов в оригинале, а Лука, их переводит. Например, сказанные арамейським языком слова «Талита, кумы!» (Марко 5.41) переводятся как «Дитя, проснись!» (Лука 8.54).
Наконец, существует гарантированный способ узнать, каким языком говорил Иисус. Это элементарно: просто найдите того, кто его поймет, — это и будет язык Иисуса! Поэтому, если его понимают украинцы карпатского края (где сохранились очень архаичные обычаи и говор), значит Иисус говорил именно этим языком — языком Карпат, то есть карпатским диалектом украинского языка.»
Игорь Каганец http://observer.sd.org.ua/news.php?id=13201
«…Но нужно понимать, что Иисус умирал, у него угасало сознание…» то есть последние слова Иисуса были на родном языке. Напрашивается аналогия с радисткой Кет у фильме «Семнадцать мгновений весны» - во время родов кричала на русском языке…


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Пост N: 2548
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.08 20:15. Заголовок: 1. Одним из наиболее..


1. Одним из наиболее волнующих вопросов, возникающих после прочтения Нового Завета, становится вопрос о том, действительно ли существовал Иисус Христос? Здесь, как Вы понимаете, возможны всего 2 варианта: да и нет.

Вот авторитетное мнение рави Элиягу Эссаса: «…Об основателе христианства в наших книгах, написанных в первую тысячу лет существования христианской религии, информации нет. Моё мнение (и я – не единственный, кто так думает), что это – вымышленное лицо. Когда в среде некоей группы измученных и запутавшихся в оценках действительности евреев зародились основы будущей религии, был создан собирательный образ духовного учителя…» (см. статью «Кто же такие ГОИ?»).

Исходя из этого, можно, почти со 100% уверенностью, говорить о том, что человек по имени Иисус Христос действительно когда-то жил и действительно чем-то сильно не угодил иудеям. Основанием для такого вывода служат жизненный опыт любого из нас, который быстро учит, что официальная точка зрения, как правило, ложная; и обилие новой информации, исходящей из СМИ, вырвавшихся из под иудейского контроля.

2. Вопрос о том, когда же всё это происходило, пока ещё не имеет однозначного ответа. Одно ясно: это точно происходило не 2000 лет назад, в чём нас старательно убеждает официальное мнение.

Очень убедительно и доступно это доказывают Носовский и Фоменко в своей замечательной книге «Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии?». Том 1. Если библейские источники не совсем заврались и, во время принесения в жертву Иисуса Христа, имели место определённые природные явления, то, как это убедительно показывают Носовский и Фоменко, это событие могло произойти только в один – вполне определённый момент:

«…Результат объективного расчёта по этим данным оказывается потрясающим: условия Первой Пасхи удовлетворяются лишь один-единственный раз: в 1095 году нашей эры!..»

Из этого следует, что «новое» летоисчисление обманывает нас почти на 1100 лет! Но, конечно, на фоне вечности это – всего лишь, один миг!..

3. Чем же так не угодил иудейскому духовенству Иисус Христос? (см. книгу Марка Абрамовича «Иисус, еврей из Галилеи»).

Здесь ответ тоже довольно прост: он обманул их ожидания и даже начал противиться воле левитов. А конкретно, это, в двух словах, выразилось вот в чём. В те времена, под воздействием постоянной и очень агрессивной многолетней религиозной пропаганды, иудеи ждали прихода мессии, который должен был полностью исполнить все их паразитические чаяния: истребить всех инакомыслящих (не-иудеев) и дать «избранному» народу давно обещанную левитами власть над всей Землёй.

Вот, о чём они мечтали:

«…Народы разгромлены царём Мессией... Как прекрасен Он, Царь-Мессия, что восстанет из дома Иуды. Он перепояшет чресла свои, и вступит в битву с врагами своими, и многие цари будут убиты». («Таргамы», т.е. раввиновы комментарии к Священному Писанию.)

Иисус же пришёл и сказал «Ваш отец диавол…» и не стал никого убивать, грабить, предавать и обманывать. Т.е. он повёл себя совсем не так, как должен был вести себя настоящий еврей! Тем более – еврейский мессия! Мало того, он начал взывать к совести и благоразумию иудеев…

Этого уже нельзя было допустить и участь Иисуса была предрешена… Его казнили накануне Пасхи, в пятницу.

4. Зачем же евреи увековечили память об Иисусе в Библии? А они совсем и не собирались никого увековечивать. Они просто «творчески» переработали уже давно известную информацию:

«Культы Осириса-Сераписа (Египет-Рим), Орфея (Греция), Аттиса (Рим), Митры (Персия – Рим) и многие другие строились по одной и той же схеме “боговоплощения”: чудесное рождение богомладенца от девы, страдания за людей и смерть, схождение в ад и телесное воскресение и вознесение на небо.

Жрецы этих культов, при огромном скоплении народа, ритуально воспроизводили содержание мифов, совершали массовые шествия с возглашениями: “Аттис воскрес!” или “Осирис воскрес!”, причащали верующих кровью божества в виде вина (греки), крови быка (римляне), красного пшеничного напитка (египтяне), считая, что это гарантирует им нарушение законов природы в пользу верующих.

В IV веке в церкви были официально установлены и названы христианскими ранее отрицавшиеся таинства (по-греч. – «мистерии»), была лишь произведена замена имён и названий с древних на новые. Однако, заклинательный характер этих мистерий сохранился и с новыми именами. Так и спаситель “правогласных египтян” Осирис, и персидский богочеловек Митра, согласно мифам, родились примерно в день зимнего солнцестояния 25 декабря, причем Митра – в пещере среди животных» (Полосин Вячеслав Сергеевич «Почему я стал мусульманином»).

Левиты создавали новую религию в силу того, что иудаизм был предназначен только для «избранных» зомбиков, а остальное население Земли – животных, по мнению евреев – тоже нужно было как-то зомбировать и переподчинять Иегове и его банде.

Отсюда – и незатухающая столетиями ненависть иудеев к христианам. Это – не какая-то особая антихристианская ненависть. Это – обычное, воспитанное Торой, отношение евреев к гоям (см. статью «Кто же такие ГОИ?») – всем нееврейским народам, населяющим ещё пока нашу планету.

5. Что же было «до того»? Судя по имеющейся на сегодня информации, в доиудейские (может, лучше сказать – в допаразитические) времена религии не было в том понимании, которое она имеет сейчас. И слово «бог» имело совершенно иной смысл.

Богами называли просто других людей. Людей, имевших, на тот момент, более высокий уровень эволюционного развития и, соответственно, имевших возможность знать и действовать на более высоком и более эффективном уровне.

Немногочисленные народы, населявшие Землю в те времена, встречались и общались с богами регулярно или призывали их, в случае необходимости (см. «Славяно-арийские веды»). Они получали от них Знания и помощь. Потом, всё изменилось…

6. По какой причине произошли такие кардинальные изменения на Земле? Земля, как и многие другие обитаемые планеты в нашей галактике (да и в других галактиках – тоже), подверглась нападению определённой группы разумных существ, обеспечивающих своё существование за счёт использования результатов чужого труда. У нас такие существа называются паразитами.

Это было не первое нападение на Землю, но первое, оказавшееся успешным. Когда прямая агрессия была дважды отражена (см. Николай Левашов «Последняя Ночь Сварога»), они прибегли к испытанному способу и нашли себе на Земле помощников, создали «пятую колонну».

Их выбор пал, судя по имеющейся информации, на иудеев из колена Левия. Далее всё довольно хорошо описано в Ветхом Завете, если понимать, на что именно нужно обращать внимание.

Левиты, договорившись с космическими паразитами (Иегова (он же Яхве), Саваоф и другие элохимы и адонаи – были, по всей видимости, дежурными операторами), начали самоотверженно зомбировать свой народ: своих родственников, друзей и единоплеменников.

А дальше мы уже знаем…
http://www.1-sovetnik.com/Dispatches/Bible/dispath-069.html

Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех.
http://www.levashov.org/index.html
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 59 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет