Неувязочка получается. По преданиям Китеж опустился на дно во время войны с монголами, с ханом Батыем! Сейчас всё чаще можно встретить заявления о том, что "тартаро-могольского ига НЕ БЫЛО", а была всего лишь попытка славяно-арийской империи восстановить свою целостность и очистить свою территорию от христанутых. Но если это так - кто же тогда ушёл в Китеж???????? И ещё: монголы - явно жёлтая раса. Какие же это славяне?
Левашова я, конечно, читал! Именно поэтому и открыл эту тему. Кстати, об отсутствии тартаро-могольского ига и про великую Тартарию пишет не только он. Я эту мысль встречал ещё у Александра Бушкова в книге "Россия, которой не было".
но ваш пост никак не объясняет казус с Китежем. Ведь по легенде под воду ушли праведники, преследуемые Батыем. А с позиции Тартарии арийцы всего лишь проводили чистку своей империи от происков жидовства.
Так кто же тогда ушёл под воду в Китеже?
И ещё - ваш пост абсолютно никак не объясняет, почему же современные монголы - ЖЁЛТАЯ РАСА!!! (хотя на древней карте эта территория и входила в Тартарию) И именно они считают себя потомками Чингиз Хана!!!
Ведь по легенде под воду ушли праведники, преследуемые Батыем.
Есть праведники, а есть ПРАВЕДНИКИ. Serafinel пишет:
цитата:
почему же современные монголы - ЖЁЛТАЯ РАСА!!!
Потому что это граница с Китаем... Serafinel пишет:
цитата:
И именно они считают себя потомками Чингиз Хана!!!
Они себя таковыми не считали, им подсказали, что у них "оказывается" был такой герой Чингиз Хан (Тимур с рыжеватой бородой и голубыми глазами), они очень этому обрадовались. На подобные вопросы Левашов отвечает на своих встречах с читателями: http://www.levashov.info/video.html Serafinel пишет:
Отправлено: 19.08.08 16:09. Заголовок: это всё интересно, п..
это всё интересно, почитаю... только, кто же и от кого укрылся в Китеже?
цитата:
Как широко известно, озеро Светлояр - дохристианский культовый объект, издавна облюбованный местными славянскими племенами. Второе духовное рождение озеро Светлояр обрело в 17 - 18 веках, когда на берегах его нашли пристанище бежавшие в леса 40 тысяч старообрядцев, в сознании которых чудо природы было крепко связано с легендой о небесном граде Китеже. Первый и наиболее полный документ, рассказывающий нам о сем граде, - это "Китежский летописец" 18 века. Кроме него, существует масса изустно передаваемых в народе легенд-былей, исполненых чудесами заступничества невидимого града за судьбы простых земных людей. Все легенды о граде Китеже можно подразделить на три версии: "небесная", "подводная" и "подземная", согласно которым при мамаевом нашествии град с праведниками скрылся либо под Платом Небесной Владычицы, либо под холмами, прилегающими к озеру Светлояр, либо град ушел в глубины самого озера, ставшего после этого святым в глазах людей. И действительно, по словам Алексея Грозы, исследования акустической, электро-магнитной активности в районе природного заповедника выявили немало загадок... взято у рериховцев
Первый и наиболее полный документ, рассказывающий нам о сем граде, - это "Китежский летописец" 18 века.
То, что писано после христианизации Руси у меня не вызывает доверия. Как и работы Рериха и Блаватской. Перед своей смертью Рерих отрекся от сути своих дневников, узнав, что транслировал ложь, что находился в руках паразитов. Правда его супруга, Елена, все же издала их от своего имени.
Отправлено: 19.08.08 21:57. Заголовок: Елена пишет: Перед ..
Елена пишет:
цитата:
Перед своей смертью Рерих отрекся от сути своих дневников, узнав, что транслировал ложь, что находился в руках паразитов. Правда его супруга, Елена, все же издала их от своего имени.
прошу прощения за офф-топ, но не могли бы вы подсказать, где можно найти об этом поподробнее!? Я ЭТО уже давно ожидаю найти!
к христианизированным источникам у меня тоже нету доверия. Но что тогда делать с легендой о Китеже? Признать её выдумкой? Или всё же что-то было, но описания событий искажены христианами?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет