Отправлено: 06.10.07 16:09. Заголовок: Чудеса науки

Включите резонанс

Грандиозный резонанс вызвал мой репортаж в одной из московских газет о резонансной электротехнике, которую демонстрировал бывший секретный физик, а теперь безработный Андрей Мельниченко. Он показывал действующие модели... вечного двигателя. Я никак не ожидал, что в его реальность поверят так много читателей с высшим образованием, которые проходили невозможность этого "перпетуум мобиле". Но после публикации несколько недель в редакцию почти беспрерывно звонили со всех концов России желающие испытать и внедрить это чудо техники.
Главные инженеры и генеральные директоры крупнейших предприятий предлагали срочно патентовать великое изобретение и налаживать производства вечных двигателей. Особенно поразил звонок из дирекции объединения "Пермские моторы": крупнейший производитель авиадвигателей собирался устанавливать на самолетах вечные моторы.
Но вот незадача: у моего героя нет домашнего телефона, а служебного он лишился вместе с работой. Сначала я передавал ему координаты ищущих его фирм, когда он изредка звонил в редакцию. Изобретатель радостно сообщал, что от заказов нет отбоя — испытания начались одновременно на нескольких предприятиях. Но потом он отправился на секретные фирмы и... перестал нам звонить.
Что же теперь делать жаждущим дополнительной информации? Единственное, чем могу их утешить, — это опубликовать последнее интервью, которое дал Андрей Мельниченко, прежде чем "лечь на дно" со своим вечным двигателем.
— Прошлым летом я зарабатывал деньги на строительстве подмосковных дач, — рассказывал Андрей Анатольевич. — И работал с циркулярной пилой, у которой был электродвигатель на полтора киловатта. Все шло прекрасно, пока не отключили электроэнергию. Что делать?
Я пошел к соседу, у него оказался старый бензиновый генератор на 127 вольт. Но у циркулярки двигатель рассчитан на 220. От такого генератора он работал еле-еле, и зубастое колесо можно было остановить ладонью, надев рукавицу. Чтобы циркулярка хорошо пилила, надо было увеличить мощность генератора с половины киловатта до полутора, то есть в три раза. Но как?
Я съездил домой и привез пару обычных конденсаторов, поставил их последовательно с двигателем... Напряжение подскочило до 500 вольт — электромотор чуть не сгорел. Пришлось специально работать в режиме полурезонанса, пользуясь одним конденсатором Я уменьшил коэффициент усиления мощности до 2,5, чтобы получилось напряжение, на которое рассчитан двигатель.
Пришел местный электрик и чуть не упал в обморок. Глаза стали круглыми, когда сравнил надписи на табличках генератора и двигателя: их параметры отличались в 2 — 3 раза. Побежал за ваттметром, измерил — и вообще отпал: разница оказалась еще больше. Бензиновый генератор имел 100 вольт и 0,5 киловатта, а электродвигатель— 270 вольт и 1,5 киловатта при одинаковой силе тока 0,5 ампер. Итак, двигатель имел напряжение на входе в два раза ниже номинального, а на выходе — на 20 процентов выше. Пила работала как зверь — доски только отлетали.
— Ну, — сказал электрик, — я — пас, ничего не могу понять.
Тут я вытащил из-под двигателя конденсатор величиной со спичечный коробок, который не заметил электрик, и объяснил суть эксперимента. Любой специалист может воспроизвести его за несколько секунд и убедиться в реальности дополнительной мощности.
Но я должен предупредить экспериментаторов о технике безопасности. Некоторые двигатели без всякой настройки резонируют в пять раз, рекордсмены — в 10. Они могут дать на выходе до двух тысяч вольт. Это будет смертельный номер.
— Смертельный для двигателя или для человека?
— Скорее всего для обоих: двигатель наверняка перегорит, а человека может убить. Поэтому желающим проверить резонансный эффект советую использовать на входе пониженное напряжение, чтобы на выходе получилось номинальное — 220 — 250 вольт. Тогда и двигатель останется цел, и экспериментатор.
http://paranoia.mir-x.ru/art_read.asp?id=42

 Отправлено: 08.10.07 17:57. Заголовок: Re:

Татьяна
Ваши темы всегда самые интересные.
1. В старые, добрые времена, когда ещё работал дом пионеров и радиотехнические кружки при доме пионеров и в школе, дети поголовно увлекались изготовлением детекторных радиоприёмников в корпусе целлулоидной мыльницы. Такой радиоприёмник представлял собой самодельный колебательный контур (L,C,R) и наушник. Такой приёмник принимал местную радиостанцию. Дополнительного питания ему не требовалось, т.к. в радиусе 3...5 км для его работы хватало принятой из эфира энергии.
.
2. Татьяна пишет:

цитата:

Андрей Мельниченко. Он показывал действующие модели... вечного двигателя. Я никак не ожидал, что в его реальность поверят так много читателей с высшим образованием, которые проходили невозможность этого "перпетуум мобиле".

Это гениальное изобретение, а быть может даже открытие, конечно не вечный двигатель, а приёмник отбросов энергии, которыми засорён эфир. Представьте себе, сколько передающих радиостанций и радиолокационных установок и даже радиотелефонов, работают в настоящее время одновременно, сколько энергии они отправляют в эфир.
Андрей Мельниченко сумел уловить эту энергию, предложил собирать весь этот мусор.

3. Если проведённые научные исследования покажут возможность использовать этим генератором в качестве источника энергии космический ветер, то это разрешит все энергетические проблемы землян. Давайте немного подождём.
4. Когда удастся решить энергетическую проблему, все помыслы творческих людей будут направлены на левитацию, т.е. на изыскание способа преодоления гравитации. Успехов всем творцам будущего.
С уважением Влаген

 Отправлено: 04.11.07 01:02. Заголовок: Татьяна Гипноз - э..

Татьяна

Гипноз - это наука, мистика или фокус?

 Отправлено: 04.11.07 10:57. Заголовок: Dkfuty пишет: Гипно..

Dkfuty пишет:

цитата:

Гипноз - это наука, мистика или фокус?

Если считать науку копилкой Знаний о законах природы, то гипноз - это наука. Нет никакой мистики и никакого фокуса в том, что работает на уровне психики человека.

цитата:

ГИПНОЗ, НЛП, ЗОМБИРОВАНИЕ! Демократизация общества неизбежно связана со значительным ростом информационной активности - это относится как к сфере потребления, так и производства информации. И сегодня мы воочию наблюдаем, как передовые информационные технологии, помимо своего прямого назначения, становятся невиданным доселе по мощи средством управления общественным сознанием. Сюда можно отнести очень многое: избирательные и рекламные технологии, нейролингвистическое программирование (НЛП), психотехники и технологии внушения в социальной сфере. Суть в том, что манипуляции сознанием внезапно ворвались в нашу жизнь в таком объеме, что стали, по сути, "нормой жизни". В результате можно наблюдать слишком много отрицательных явлений, сопутствующих нарастающему процессу информатизации. И рекламная, и политическая информация доставляется потребителю бесплатно, ее изготовление оплачивает заказчик, а его цель - формирование общественного мнения в удобном для себя плане. Как минимум, это формирование спроса на товар, и не суть важно - "памперсы" это, "сникерсы", или "политические идеи". Сегодня, согласно статистике, средний потребитель информации проводит перед телевизором либо слушает радио никак не менее четырех часов ежедневно. Этого времени более чем достаточно, чтобы с помощью звука и видеоряда сформировать в сознании человека установки, даже прямо противоречащие фактам - современные психотехники это позволяют. Например, в так называемых информационных войнах, когда общественное мнение пытаются склонить на ту или иную сторону, у разных социальных групп устойчиво формируются прямо противоположные представления об одной и той же реальности. Поскольку технологиям манипулирования подвержена большая часть потребителей информации, то есть населения страны, в обществе, которое принято называть демократическим, монопольное право на информацию прекрасно заменяет любые "недемократические" формы правления. Умелое манипулирование информационными потоками является одним из главных условий развития общества в желаемом направлении. Все, что связано с возможностью манипулировать общественным сознанием, отныне относится к сфере наиболее современных, передовых систем государственного управления как такового. Нынешнее общество без колебаний можно охарактеризовать как общество массового информационного потребления; соответственно, и решение самого разного рода социальных проблем (в том числе - конфликтов) естественным образом переносится в информационную сферу. Здесь мы и подходим к одному из тех моментов, которые впрямую относятся к теме этого сайта. Дело в том, что эффективность информационного манипулирования сознанием прямо определяется процентом населения, поддающегося внушению. Социологические исследования позволяют этот процент высчитывать в динамике, изучая, от каких факторов он зависит в наибольшей степени. Так, можно с определенностью выделить такие моменты, как интенсивность и продолжительность воздействия, правильно выбранный эмоциональный фон для внушаемой информации. Понятно, что в основе лежат особенности самой аудитории: ее психологическое состояние, уровень общей информированности, а также количество (и качество) альтернативных источников, которые используются. Социологические опросы показывают, что нужные представления удается внушить довольно высокому проценту людей - от 40 до 75%. Внушаемость - это самая важная характеристика, которая существует в кругу проблем, так или иначе связанных с гипнозом. http://www.hcs.ru/

цитата:

Единственное, что объединяет эти различные группы врачей и ученых — это то, что гипноз, по их общему мнению — реальная сила с поистине огромными возможностями, подчиняющая себе волю человека. http://nauka.bible.com.ua/religion/rel3-02.htm

 Отправлено: 06.01.08 15:03. Заголовок: Татьяна пишет: Внуш..

Татьяна пишет:

цитата:

Внушаемость - это самая важная характеристика, которая существует в кругу проблем, так или иначе связанных с гипнозом.

Я полностью согласен с такой оценкой.
Татьяна пишет:

цитата:

Единственное, что объединяет эти различные группы врачей и ученых — это то, что гипноз, по их общему мнению — реальная сила с поистине огромными возможностями, подчиняющая себе волю человека.

Благодарен за ценную и исчерпывающую информацию по данному вопросу.
Досадно и обидно осознавать себя роботом, исполняющим чью - то волю.
Хочется верить, что это кто - то другой, только не Я.
"Я не такая, я жду трамвая".
А пока остаётся ждать и надеяться, что скоро наука докажет, что Человек и его сознание - уникальны. Очень скоро будут разработаны методики, позволяющие каждому оградить свой разум от тлетворного влияния инородного разума. Быть может это, будут: - специальная шапочка, особые таблетки или методика тренинга самооценки и самосознания.
Я - оптимист!
С уважением, Влаген.

 Отправлено: 06.01.08 16:00. Заголовок: Dkfuty пишет: Очень..

Dkfuty пишет:

цитата:

Очень скоро будут разработаны методики, позволяющие каждому оградить свой разум от тлетворного влияния инородного разума.

Очень приятно, что есть люди, которые с ходу понимают суть!
Мону Вас еще немного порадовать!
Есть уже методика защиты, и действует она превосходно!
Подробное описание находится на этом форуме в теме "Как правильно создавать энергетическую защиту"

 Отправлено: 18.12.09 17:54. Заголовок: По поводу резонанса:..

По поводу резонанса: все непризнанные работы Николы Тесла были использованы на резонансе.

Ещё статья
Мечта алхимика XXI века. Установка превращает грязную воду в редкие и драгоценные металлы