"Хаббл": Потрясающие картины таинственного "звездного нарыва"
Когда в январе прошлого года произошло "извержение" ничем до того не примечательного объекта V838 в созвездии Единорога, то на какое-то время он стал самой яркой звездой во всем Млечном пути (мощность излучения в 600 тыс раз превысила солнечную). Говард Бонд (Howard Bond) из Научного института космических телескопов (Space Telescope Science Institute) штата Мэриленд и астрономы США, Канарских островов и Италии воспользовались орбитальным телескопом "Хаббл" (Hubble) для того, чтобы тщательно изучить картину происшедшего и, в частности, определить расстояние от Земли до V838 (выяснилось, что оно составляет около 20 тыс световых лет).
В тот момент, когда произошло это знаменательное событие с V838, никто из астрономов не сомневался в том, что они имеют дело с классической nova. При взрывах новых и сверхновых звезд огромное количество звездного вещества извергается в окружающее космическое пространство (типичная нова - это "нормальная" звезда, которая сбрасывает водород на компактную звезду-компаньона - белый карлик; эти скопления водорода спонтанно на нем взрываются (ядерный синтез), подобно колоссальной водородной бомбе). Однако оказалось, что эта звезда вовсе не сбрасывала свои внешние слои, да к тому же так и не выставила, как положено, всем напоказ свое горячее ядро. В отличие от обычной новы она просто очень сильно расширилась, чтобы оставаться при этом сравнительно "прохладным", но очень ярким сверхгигантом. Это небывалая метаморфоза бросает вызов укоренившимся за последнее время в астрофизике взглядам на эволюцию звезд. Получается, что среди звезд встречается по крайней мере еще один доселе невиданный тип вспышки, в результате которой звезда очень быстро расширяется до гигантских размеров, но не взрывается в обычном смысле этого слова. Таинственная V838 имеет нечто общее с классом очень непостоянных звезд, названных эруптивными (извергающимися) переменными (eruptive variables), которые способны внезапно и непредсказуемо увеличивать свою яркость.
Хорошая тема, Татьяна. Я уже давно получаю рассылку небольших статей о наблюдениях "Хаббла" и эффекте Доплера. Вот одна из них:
ПОСТОЯННАЯ ХАББЛА И УСТАЛОСТЬ СВЕТА.
Другой подобной областью является определение постоянной Хаббла, в которой заложена суть модели расширяющейся Вселенной. Как мы уже говорили, в соответствии с законом Хаббла скорость удаления галактики можно вычислить, умножив расстояние до нее на некоторую постоянную. Это означает, что таким же образом связанны красное смещение галактики и скорость ее удаления.
Эта постоянная фактически позволяет астрономам оценить размер Вселенной. Можно измерить красное смешение, спектра наиболее удаленного небесного объекта, и с помощью постоянной Хаббла оценить расстояние до него. Эта постоянная, таким образом, является одной из основных мировых констант. Стоит ошибиться при ее определении, скажем, вдвое, и сразу же вдвое вырастает оценка размеров Вселенной. Таким образом, крайне важно знать точную величину постоянной Хаббла.
Однако, на протяжении долгих лет ученые получали самые разные оценки постоянной Хаббла (она измеряется в км/сек на мегапарсек); мегапарсек единица расстояния, принятая в астрономии и равная 3,3 миллионов световых лет.
Вот результаты оценки постоянной Хаббла по годам: 1929 год 500; 1931 год 550; 1936 год 520 и 526; 1950 260, существенно ниже; 1956 от 176 до 180. В 1958 году оценка упала до 75, но в 1968 году выросла до 98. Начиная с 1972 года по сей день она колебалась от 50 до 130. Сейчас принято значение 55. Как пошутил один астроном, постоянную Хаббла следовало бы назвать переменной Хаббла.
Конечно, эти скачки можно объяснить совершенствованием методов наблюдений и расчетов за прошедшие десятилетия. Но интуитивно чувствуется, что что-то здесь не так.
Эта проблема заинтересовала Жан Пьера Вигье французского астронома из института Анри Пуанкаре (VGI5) По словам Вигье даже наши дни различные наблюдатели получают разные значения постоянной Хаббла. Тамман и Сендейдж получили 55 +/ 5, Абель и Истмонд 47 +/ 5. Однако Вандерберг получил значение между 93 и 111, Хейдман 100, де Вакуле 100 +/ 10. Если Вселенная расширяется в соответствии с простым законом пропорциональности, как получается, что результаты измерений отличаются так сильно?
Вигье заметил, что когда астрономы производят наблюдение в разных направлениях, они получают разные значения скорости расширения. Он нашел себе еще более странную вещь: измерения можно разделить на два класса соответственно их направлению. Если в выбранном направлении видна только одна галактика без переднего плана, результат был одним. Если же проводились измерения спектром удаленной галактики, частично закрытой более близкими галактиками, результат существенно отличался. Таким образом получалось, что скорость удаления галактики существенно зависела от наличия близлежащих по направлению к Земле галактик. Однако, как это может влиять на расширение Вселенной? Вигье предположил, что наблюдаемое красное смещение галактик никак не связано с расширением Вселенной, а обусловлено совсем другим явлением, которое он назвал усталостью света.
Согласно Вигье, при прохождении света через пространство, начиная с некоторого расстояния он теряет энергию, что выражается в красном смещении. Это происходит в соответствии с законами физики. Существует закон, требующий изменения энергии света при прохождении через пространство. Этот эффект настолько мал, что не может наблюдаться в земных условиях, но становится заметным в межзвездных масштабах. Согласно гипотезе усталости света, красное смещение пропорционально расстоянию, а не скорости удаления объекта. Вселенная Вигье не расширяется, все галактики более или менее стационарны. Красное смещение не есть результат эффекта Доплера, оно не определяется скоростью источника света, а обусловлено природой самого света, который теряет энергию или устает проходя большие расстояния. Большинство астрономов не приняли эту идею. По словам Джозефа Силка из Калифорнийского университета в Беркли, "это не удовлетворительное объяснение, поскольку оно требует нового закона физики". (SK)
Но Вигье сформулировал свою теорию в таком виде, который не требует радикального пересмотра физики. Он предположил, что в межзвездном пространстве существует особый вид частиц, взаимодействующих со светом таким образом, что отбирают у него энергию. В присутствии массивных объектов концентрация этих частиц возрастает. Таким образом, свет, проходящий через галактики переднего плана теряют больше энергии и имеет большее красное смещение, чем свет, пришедший от галактик, расположенных в чистых участках неба. Этим и объясняются различные значения постоянной Хаббла Вигье нашел и другие подтверждения того, что красное смещение не определяется скоростью источника света. Например, если свет звезды в момент наблюдения проходил в близи Солнца, красное смещение было больше, чем при наблюдении в другом участке неба. Такие измерения возможны только при полных затмениях Солнца, когда звезды вблизи солнечного диска становятся видимыми.
Итак, Вигье объясняет красное смещение не привлекая модель расширяющейся Вселенной. Его объяснение предполагает наличие нового неизвестного ранее свойства света. Вигье утверждает, что его модель лучше согласуется с данными астрономических наблюдений, чем модель расширяющейся Вселенной, позволяя объяснить большой разброс значений постоянной Хаббла. Согласно Вигье, красное смещение, возможно является одним из основных законов Вселенной. Вселенная таким образом, вполне может быть статической и нет необходимости в теории Большого Взрыва". ...........................................
Мне кажется, что на примере этого исследования подтверждается наличие такого типа материи во Вселенной, которая создает "неоднородности" в пространстве Вселенной, и свет, проходя через такие области пространства, "теряет" энергию. В теории Н.Левашова дается всему этому целостное объяснение.
Крабовидная туманность в телескоп им. Хаббла http://www.astronet.ru/db/msg/1226263 Следует обратить внимание на масса, заключенная в них, меньше количества вещества, выброшенного в момент взрыва сверхновой
«Белая дыра»: ученым удалось обнаружить огромную брешь во Вселенной Астрономы обнаружили пустое пространство во Вселенной, протяженностью до десяти миллиардов триллионов километров. Так называемое гигантское «ничто» не поддается научным объяснениям. Оно не содержит в себе ни одного известного вида вещества — ни галактик, ни звезд, ни газа, ни черных дыр.
Астрономы обнаружили пустое пространство во Вселенной, протяженностью до десяти миллиардов триллионов километров. Так называемое гигантское «ничто» не поддается научным объяснениям. Оно не содержит в себе ни одного известного вида вещества — ни галактик, ни звезд, ни газа, ни черных дыр. При этом дыра в 1000 раз превышает обычное пустое пространство во Вселенной.
Данное открытие вполне может стать революционным, так как противоречит существующим моделям эволюции Вселенной.
Исследователи Национальной Радиоастрономической Обсерватории города Миннесоты направили на темное пятно радиотелескоп Very Large Array (VLA) и в буквальном смысле слова обнаружили огромную брешь во Вселенной.
Не так давно ученым проводились радиоснимки космического пространства. В регионе созвездия Эридана астрономы заметили темное пятно, где на 45% материи меньше, чем обычно. Позже выяснилось, что и температура реликтового излучения (остаточное излучение после Большого взрыва) в этой зоне на миллионные доли градуса ниже средней.
По признанию одного из исследователей, никто не представлял, что найденная пустота будет настолько огромной. Ученые даже не готовы найти подходящее слово для обозначения такого феномена. Журналисты окрестили его «белая дыра».
Полученные данные стали настолько неожиданны для исследователей, что до сих пор не появилось конкретных выводов на счет находки.
«Ненормально», по мнению ученых, то, что космос, наполненный звездами, газом и пылью, при этом остается невидимым в некоторых регионах. По гравитационному эффекту от «темной материи», можно предположить то, где находится определенный объект. Но в обнаруженной «белой дыре» отсутствуют даже скрытые массы.
Скорее всего, в далеком прошлом то или иное событие спровоцировало в регионе область статичности, которая и сделала его неподвижным.
Согласно другой версии: данный регион может быть не единственным во Вселенной. Появление «белых» дыр — результат действия крайне мощного галактического кластера, при помощи силы притяжения которого, из региона активно «откачивалось» вещество. Сам кластер мог уже давно исчезнуть, а вот пустота, оставшаяся без космических тел, существует и поныне. При этом, ученые предупреждают, что это только теория…
Наверняка со временем найдутся новые гипотезы происхождения гигантских пустот.
Несмотря на то, что некоторые тайны Вселенной уже стали явью, большая их часть остается непостижимой даже для ученых.
Отправлено: 27.02.08 13:42. Заголовок: Жизнь во Вселенной в..
Жизнь во Вселенной возможна везде
Жизнь во Вселенной можно найти практически везде. К такому выводу пришли американские ученые на основе анализа условий образования молекул аденина. Аденин, компонент ДНК и РНК, является одной из важнейших молекул в любом живом организме. По своей химической структуре аденин является производным гетероциклического соединения пиримидина и содержит только атомы водорода, углерода и азота. Это дало основания для гипотезы, согласно которой аденин может формироваться в условиях космического пространства путем полимеризации из молекул цианистого водорода HCN. Однако у этой гипотезы не было экспериментальных доказательств.
Исследовательская группа под руководством профессора химии университета Миссури-Колумбия Рейнера Глэйзера опубликовала в журнале Astrobiology статью с описанием возможного механизма образования пиримидинового кольца из молекул HCN. Эта реакция создает возможность для формирования аденина в галактических облаках пыли, содержащих значительные количества HCN.
Аденин не раз обнаруживали в образцах метеоритов, поэтому гипотеза профессора Глейзера об образовании аденина из цианида получает косвенное подтверждение. Профессор предложил астробиологам схему поисков жизни во Вселенной на основе своих результатов. По его мнению, надо в первую очередь искать облака межзвездной пыли, а в них - зоны с содержанием цианида. Среди этих зон надо выделить участки с особенно высоким содержанием цианида и в них уже искать аденин.
Воспроизведение в лаборатории эксперимента по образованию аденина из цианида было бы результатом исключительной важности, однако сделать это чрезвычайно сложно - условия подобной химической реакции в Галактике неизвестны и могут сильно отличаться от лабораторных.
Необычное открытие сделали астрономы при помощи орбитального телескопа Chandra, работающего в рентгеновском диапазоне. Джером Орос, астроном из американского университета штата Сан-Диего, рассказывает, что была обнаружена черная дыра, размеры и масса которой на практике превышают теоретически возможный предел для объектов такого типа. Черная дыра, расположенная в бинарной системе M33 на расстоянии 2,7 млн световых лет от нашей планеты, имеет массу, которая в 15,7 раз превышает массу нашего Солнца, что делает эту черную дыру самой тяжелой из всех когда-либо обнаруженных. Астрономы поясняют, что во Вселенной существую черные дыры двух типов. Первые - это подлинные гиганты, масса которых может быть в сотни миллионов раз больше массы Солнца. Такие объекты называются сверхмассивные черные дыры, они способны вращать вокруг себя целые галактики и, как правило, расположены в самом центре этих галактик. Именно такая черная дыра есть и в центре нашей галактики Млечный путь. Природа появления таких массивных объектов пока не до конца изучена. Однако есть и другие, гораздо менее массивные черные дыры, которые образовались из крупных звезд, когда те, выработав свои запасы водорода и легких элементов, начали сжиматься и остывать, создав в итоге объект диаметром в 10-30 км, однако обладающий бесконечно большой гравитацией, способной притягивать не только материальные объекты, но даже свет и искривлять систему пространство-время. Именно об объекте данного типа здесь и идет речь. До сих пор считалось, что так называемые звездные черные дыры даже в теории не могут быть тяжелее Солнца в более чем 10 раз, так как для образования столь тяжелого объекта необходима очень массивная звезда, физические размеры которой ей просто не позволят существовать. Однако на практике оказывается, что эта теория неверна. Как было указано выше, черная дыра M33 X-7 является частью бинарной системы M33, что указывает на то, что в М33 должен присутствовать еще одна звезда. И она там есть, более того, вторая звезда также очень необычна, так как она массивнее Солнца в 70 раз. Данная звезда находится в зоне сильного гравитационного притяжения черной дыры, поэтому орбитальный период звезды составляет 3,5 земных суток. "Обнаружена система с гигантской черной дырой и гигантской звездой, вращающейся вокруг нее. В итоге оба эти объекта превратятся в черные дыры. Однако остается одна загадка - как два столь массивных объекта могут вращаться столько близко друг к другу не сближаясь?", - говорит Джеффри МакКлинток, астроном из Гарвадра. Кроме того, пока специалисты не могут точно сказать, какой массой обладала звезда, из которой появилась самая массивная черная дыра. Очевидно, что она была в десятки или сотни раз больше Солнца.
Это явление очень понятно описано и объяснено Н.Левашовым с точки зрения его целостной теории в книгах
Отправлено: 21.04.08 14:18. Заголовок: По ту сторону нашей ..
По ту сторону нашей Вселенной зияет другая
Когда в августе 2007 года астрономы объявили о том, что на краю Вселенной ими обнаружена гигантская дыра, это известие само по себе стало сенсацией. Однако за первым открытием вскоре последовали другие, не менее удивительные. Ученым, похоже, впервые удалось разглядеть «несомненный отпечаток другой вселенной по ту сторону нашей»
Как утверждает Лаура Мерсини-Хафтон, физик-теоретик и космолог из университета Северной Каролины (США), ей и ее коллегам удалось распознать «несомненный отпечаток другой вселенной по ту сторону нашей». Статья Мерсини-Хафтон под заголовком «Астрономы обнаружили гигантскую дыру во Вселенной» была опубликована на сайте Национальной радиоастрономической обсерватории и обсуждает недавнее открытие. По оценкам автора, диаметр дыры, расположенной в созвездии Эридана, достигает почти 1 млрд световых лет. Мерсини-Хафтон и ее коллеги полагают, что дыра являет собой другую вселенную, граничащую с нашей. Если эта гипотеза окажется верна, наука впервые получит экспериментальное свидетельство существования подобного рода внешних вселенных (экзовселенных), пишет журнал New Scientist.
Как выяснили ученые, обнаруженная ими дыра в действительности содержит материю, но количество галактик и галактических кластеров в ней намного меньше того, что обычно можно найти в сопоставимом по объему пространстве. За счет этого, в частности, она заметно холоднее других участков пространства.
Существование столь громадной бреши в пространстве плохо вписывается в господствующие сегодня космологические теории. Объяснить ее природу попытались сразу несколько групп исследователей. Высказывалось, например, предположение, что дыра представляет собой «топологический дефект»? своего рода узел в пространстве.
Мерсини-Хафтон, однако, убеждена, что речь идет о другой вселенной по соседству с нашей. В своих построениях она опирается на теорию струн, описывающей 10500 вселенных (или струнных вакуумов), каждая из которых обладает уникальными характеристиками. Как утверждают Мерсини-Хафтон и ее соавторы, грандиозные размеры нашей вселенной объясняются тем, что вакуум в ней уравновешивает силу гравитации. Благодаря этому эффекту наша вселенная больше всех других, которые, в свою очередь, располагаются по ее краям и доступны для нашего наблюдения.
Ученые предсказывают, что рано или поздно будет открыта другая гигантская дыра. Поскольку уже известная дыра расположена в северном полушарии, то эта должна находиться в южном, считают они.
Отзывы других космологов о теории Мерсини-Хафтон противоречивы. Одни называют ее чрезвычайно интересной, другие упрекают в излишней спекулятивности, подтвердить или опровергнуть их вывод смогут, вероятно, лишь дальнейшие исследования.
Отправлено: 10.05.08 18:58. Заголовок: Найдено самое серьёз..
Найдено самое серьёзное свидетельство тёмной материи
Мингкук Джеймс Джи (Myungkook James Jee) и его коллеги из университета Джона Хопкинса (Johns Hopkins University), проводя наблюдения за скоплением галактик Cl 0024+17, находящимся от нас примерно в 5 миллиардах световых лет, обнаружили, что его окружает кольцо из тёмной материи диаметром примерно в 2,6 миллиона световых лет.
Как известно, за тёмной материей нельзя просто наблюдать в телескоп, так как она не испускает, не поглощает и не отражает световые лучи.
Более того, достаточно долго учёные лишь предполагали, что тёмная материя действительно существует, но со временем стали появляться доказательства (к примеру вот это), и мы узнали о ней много интересного: о её распределении во Вселенной, в ближайшем окружении Млечного пути, о её (на этот раз предположительных) свойствах. Мы подробно говорили об этом здесь, здесь, здесь и тут.
Однако данное исследование — одно из самых ярких и значимых доказательств существования этой таинственной субстанции.
Картина кольца из тёмной материи была построена по данным, полученным космическим телескопом Хаббла (Hubble Space Telescope) с помощью гравитационного линзирования. Слабые искажения света ещё более далёких галактик позволили астрономам вычислить положение тёмной материи в непосредственной близости вокруг Cl 0024+17.
Джеймс Джи и его коллеги составили компьютерную модель (MPEG-файл) столкновения скоплений галактик (слева — вид вдоль линии столкновения, справа – вид с Земли) — Cl 0024+17 сталкивалось со скоплением-соседом. Так как оно произошло вдоль линии взгляда с Земли, то мы наблюдаем распространение тёмной материи в виде кольца, примерно так, как волна распространяется от брошенного в воду камня.
Полученные данные помогут узнать много нового о свойствах тёмной материи и особенно частиц, из которых она состоит, считают учёные.
Ранее предполагалось, что частицы тёмной материи взаимодействуют друг с другом с помощью какой-то неизвестной нам силы. Эта мнимая сила весьма ничтожна, иначе частицы разлетались бы друг от друга в разные стороны и не смогли бы образовать кольцо.
Поначалу учёные долго не могли поверить тому, что обнаружили, и даже несколько раз перепроверили данные.
"Я был не уверен, что мы не имеем дело с искажениями приборов, — говорит Джи, — и даже после многочисленных проверок мне было трудно убедить себя, что результат абсолютно верный, ведь мы никогда не сталкивались ни с чем подобным".
Статья об этом событии появится в июньском номере Astrophysical Journal, а подробности вы можете узнать из пресс-релиза NASA и новости ESA, а также – материала в Nature.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума