Соломатов В.Г. Контакт: www.dr-solomatov.ru 10 февраля 2002 г., 00:27 Идея возможности клонирования - грандиозная всемирная мистификация обывателей, в том числе и тех, кто является научным работником, но в другой сфере науки. Клонирование в принципе невозможно. Во-первых, клон с т.з. общественнрого мнения, созданного генетиками, якобы представляет идентичную дочернюю копию материнского существа, но если вспомнить базовые тезисы той же генетики хотя бы в объеме школьного курса, то всплывают понятия - "генотип " и "фенотип ". Генотип - это потенциальные возможности живого существа, якобы запрограмированные в генетической программе его родоначальной клетки, а "фенотип ", это то что реально получается во время реализации этой программы во время развития живого существа. Иными словами, каждый из нас является великолепным танцором или музыкантом,или спортсменом и т.д. и т.п., но жизненные обстоятельства складываются таким образом, что один становится слесарем, другой водителем, третья домохозяйкой и т.д. Таким образом, чтобы развился клон, необходимо повторить весь жизненный путь родителя, иначе это - иное существо, в котором в начальном этапе находилась частица материнской иформации. Проверить что от нее осталось в клетках клона - невозможно. Т.к. во-вторых, генетика не вправе утверждать, что в состоянии контролировать генные коды. Ажиотаж вокруг якобы расшифрованного генетического кода человека в начале 2000 года приводит в недоумение. Если свыше 30-35 лет утверждалось, что генотип человека известен, а иначе нет оснований утверждать о наследственности заболеваний, т.е. ситуации, когда якобы строго определенные гены вызывают строго определенные заболевания. Так вот, если генный код до 2000 года был все-таки неизвестен, то что сопоставлялось со строго определенными заболеваниями. становится неясным. Кроме того, оказывается в науке до сих пор неизвестно точное количество генов даже у человека. Причем в 1997 году разброс в предположениях состалял свыше 20.000, Цитирую с. 5 ( "Борьба с наследственными болезнями ". "Доклад научной группы ВОЗ. Серия технических докладов ВОЗ, 865, Женева, 1997, М., Медицина, 133с) "Существует, вероятно(!), около 80000-100000 генов, которые отстоят на относительно большом расстоянии друг от друга на нитях ДНК... " Если генетика путается в количестве генов, на уровне таких цифр, а каждый человек, кроме того м. содержать разные по строению и месторасположению гены, а человечество исчисляется миллиардами... То есть речи о сопоставлении генетических программ, например, с конкретными заболеваниями, для подтверждения идеи наследственности - являются абсолютно несостоятельными с точки зрения теории вероятности. То есть к сожалению г-н Лысенко был во многом прав, когда назвал генетику лженаукой. Кстати сам Лысенко был очень грамотным генетиком, именно поэтому Вавилов в свое время взял его своим учеником, т.е. мнение Лысенко - это мнение специалиста. Кроме того, в-третьих, оказывается в генетике существует такое понятие - "мозаицизм ", оно обозначает, что в организме существуют МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ГРУППЫ КЛЕТОК, ИМЕЮЩИЕ РАЗНЫЕ ХРОМОСОМНЫЕ НАБОРЫ («Основы цитогенетики человека», М., Медицина, 1969,с. 43-44), т.е. рука м.б. построена из клеток с одной генетической информацией, нога - другой, голова тертьей и т.д. Возникает закономерный вопрос, а где та исходная генетическая иформация, которая служит программной для существа? Особенно, если в- четвертых оказывется, ЧТО ХРОМОСОМНЫЙ СОСТАВ КЛЕТОК МЕНЯЕТСЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПИТАНИЯ, УСЛОВИЙ ЖИЗНИ, БОЛЕЗНЕЙ И Т.П.(там же с.233-235), т.е. если человек перезжает в другую местность, или перестает есть картофель, а начинает есть курагу, меняется его генный состав! Абсурд после этого рассуждать о точности генетических исследований. Поэтому в случае с "клонированием ", скорее всего речь идет не о генной, а о клеточной инженерии, когда в половую клетку одной овцы возможно внедрили хромосомный набор другой овцы, а потом подсадили все это в матку третьей овцы. готовой к беременности, кстати мелькает мысль, а возможно, что половая клетка обрабатывалась на виду у всех, потом была "подсажена " на виду у всех, а потом, как обычная нежизнеспоаобная клетка сублимировалась организмом овцы - суррогатной матери, а родилась обычная овечка, зачатая обычным путем. Тем более все овцы для городского жителя похожи друг на друга, как две капли воды. Это чабаны м.различать в своей отаре самых выдающихся самок, но общество... Выдавать желаемое или несуществующее за действительное генетика уже привыкла на протяжении многих десятилетий. Возможно, что здесь опять тот же случай. Соломатов В.Г.
«…Онкологические заболевания провоцируются многими общеизвестными канцерогенными факторами, а человечество изволит продолжать дымить, пить, есть копчёности… В случае же с ГМО, речь идёт, в первую очередь, не об угрозе здоровью отдельного человека, непосредственно принимающего изменённую продукцию в пищу, а о том воздействии, которое это употребление окажет на его потомство, похоже, что под вопрос поставлено само существование человечества…»
Настоящая статья написана по материалам Круглого стола «Биологическая безопасность продовольственного рынка: проблемы и решения», проходившего в прошлый четверг в Москве под эгидой Общенациональной Ассоциации генетической безопасности и Управления Делами Президента РФ в лице ФГУП Комбината Питания «Кремлёвский».
Основной темой Круглого стола стало обсуждение рисков, связанных с употреблением генно-модифицированной продукции. В его работе приняли участие учёные-биологи, занимающиеся разными аспектами этой проблемы, а также, представители правительственных и общественных организаций, по роду деятельности связанные с темой ГМО.
Сразу следует сказать, что «высокий патронаж» прошедшего мероприятия – более, чем достаточное свидетельство важности затронутой тематики…
* * * Проблема трансгенной продукции распадается на множество составляющих, большая часть из которых мало знакома неспециалистам.
Общее понятие о вопросе достаточно примитивно: многие слышали о том, что в продуктах питания содержатся генно-модифицированные компоненты, многие слышали (или интуитивно предполагают), что употребление таких продуктов в пищу может привести к нехорошим последствиям.
Как правило, в качестве такого последствия упоминается кошмар ХХ века – рак…
На самом деле, всё обстоит гораздо серьёзнее.
Онкологические заболевания провоцируются многими общеизвестными канцерогенными факторами, а человечество изволит продолжать дымить, пить, есть копчёности…
В случае же с ГМО, речь идёт, в первую очередь, не об угрозе здоровью отдельного человека, непосредственно принимающего изменённую продукцию в пищу – а о том воздействии, которое это употребление окажет на его потомство, похоже, что под вопрос поставлено само существование человечества…
Информация к размышлению: доктор биологических наук И.В. Ермакова (Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН) провела серию экспериментов на крысах.
Изучены были пять поколений грызунов, которых начали кормить ГМ-продуктами до спаривания.
С одного из мясокомбинатов была взята модифицированная соя трёх типов. 60% родившихся крысят погибли в течение нескольких дней, оставшиеся 40% сильно отставали в развитии.
На продемонстрированных фото видно, что сравнительные размеры подопытных крысят и крысят из контрольной группы существенно различаются – нормальные головы кажутся непропорционально большими для тщедушных тел.
Выжившие крысята, при спаривании между собой, уже во втором поколении потомства не дали.
В печени, почках, семенниках подопытных крыс произошли очевидные морфологические изменения, нарушения кровотока, дегенерация…
У наблюдаемых крыс было отмечено нарушение инстинктов, в том числе и материнского инстинкта, повышение уровня тревожности.
Используемая в ходе эксперимента модифицированная соя, была устойчива к обработке гербицидом типа Round-up, он хорошо известен садоводам: при обработке подобным средством, обычные растения погибают, а вот ГМ-растения – выживают и накапливают в себе ядовитые вещества…
В настоящий момент в России живёт около 40 миллионов детей. Здоровы из них не более 18-20%.
Прогнозируется, что к 2015 году детей в России будет не более 25 миллионов. Рождаемость, как известно, падает. Вместе со здоровьем.
Наиболее часто встречаются заболевания желудочно-кишечного тракта, мочеполовой системы и аллергия. Причин много. Одной из первых обычно называют экологию…
Смотрели передачу по ТВ про трансгенные продукты. Обязательно коснулись в ней и той картошечки, которую колорадский жук обходит. И растет она, нетронутая жуком, ждет, когда пойдет на чипсы. Вывела этот сорт американская фирма "Мансанта" (ведущая в мире по производству трансгенной пищевой продукции). Развитые страны ее есть не хотят (ну, самая умница в отношении всех трансгенов Италия).
Вроде, даже Китай отказывается. А Россия - рынок-мечта (с нашими-то территориями и любовью к картошечке). "Мансанта" предоставила нам этот картофельный ген безвозмездно (типа "бесплатный сыр бывает только в мышеловке"). Но в будущем мы должны будем делиться процентом прибыли от продажи семян. А раз даром, то, конечно, будем сеять! Так вот уже доказано, что в трансгенном картофеле вдвое меньше витаминов группы В и совсем нет витамина Е. А ведь "вита" по латыни - жизнь, витамины - носители жизни. Жизнь гибнет в этой картошке. Важнейший показатель для организма - гомеостаз.
Анализ крови - первый показатель нарушений гомеостаза. У крыс после кормления этой картошечкой меняется состав крови, а уж потом много чего во след. Но крыса живет 2 года. Нельзя проследить длительные последствия употребления трансгенных продуктов. Но раз существует даже ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ опасность для человека - эти технологии очень далеки от гуманных. Правда, мы и не узнаем, какую картошку нам продают, так как с маркировкой долго, наверно, еще будет полное безобразие. Как и не знаем, кто нам "поставил" бесплатно этого жука колорадского.
Про генетическую сою - тоже отдельный вопрос, равно как и про кукурузу. Но, чтобы не гадать - уж лучше не есть вообще, тем более, что для представителей белой расы они и природные-то неполезны. Но российский главный санитарный врач сначала запретил ввоз детского питания с использованием генетически модифицированной сои (после нескольких младенческих смертей в Израиле), а потом потихоньку разрешил. Каждый думает о своем кармане прежде всего. А ведь по данным статистики в России уже около 70% детей находятся на искусственном вскармливании.
И окорока американские, ножки буша которые, тоже лучше не есть. И смесью соевой детей не стоит кормить, соя содержит много эстрогенов (гормоны такие) и довольно сильно изменяет развитие в непонятную сторону. Только вот у многих людей выбора то нет...
В прошлом Папа Римский Иоанн Павел II был строгим оппонентом тех, кто выступал за использование трансгенных культур, но в августе 2003 года кардинал Ренато Мартино, глава папского Совета справедливости и мира, сообщил итальянской газете, что глава Римско-католической церкви заинтересовался новой пищевой технологией...
...Бытует мнение, что при помощи генетически модифицированных продуктов легче будет накормить голодающих. Кардинал Мартино отметил, что ежегодно во всем мире около 24 тысяч людей умирают от голода. Правда, несмотря на пробудившийся у Папы интерес к трансгенным продуктам, Ватикан сегодня еще не выработал официального мнения относительно возможности их использования... Так же Кардинал Мартино заявил, что лучше питаться ГМ продуктами, чем травой. И подкрепил свою позицию прибегая к помощи Библии, где говорится, что человек был помещен на землю, чтобы иметь власть над природой."
Вот Вам и умница Италия! Сами то они наверное это есть не будут. А вот в особо голодающие страны почему бы не отправлять гуманитарную помощь? Заодно и эксперименты продолжить.
Пост N: 76
Зарегистрирован: 18.05.07
Откуда: Россия
Рейтинг:
-1
Отправлено: 04.06.07 10:01. Заголовок: Re:
Здравствуйте. Не уверен,что по теме задаю вопрос ,но у нас тут возник спор . Если кто может пожалуйста .Может ли быть у ребёнка группа крови как у матери ,если у отца она не совпадает с материнской ?
Пост N: 77
Зарегистрирован: 18.05.07
Откуда: Россия
Рейтинг:
-1
Отправлено: 04.06.07 14:28. Заголовок: Re:
Может быть я заблуждаюсь ,но в своё время ,до того как появился генетический анализ крови ,группа крови считалась чуть ли не подтверждением отцовства. Есть ли у кого ссылки на подобную тематику? Причина вопроса в том,что у всех моих знакомых группы крови совпадают с отцовской,и вот появляется как бы исключения. Всё что я читал до этого ,говорит,что это невозможно,однако нет оснований не верить этому человеку. Существует теория,говорящая о том,что когда-то была только одна группа крови,потом их количество стало расти,и ,ныне их 4 ,самая молодая ---4-я. У меня ,конечно возникал вопрос каким образом появлялись новые...Но известные факты и информация говорят о том ,что группа крови наследуется от отца
Первое сообщение темы понравилось. Остальные "научные" сообщения бред. ИМХО. Особенно про крыс - если вас всю жизнь кормить одной сырой картошкой, вы тоже загнётесь. Даже, если она самая натуральная на навозе чистейшем выращенная.
Существует теория,говорящая о том,что когда-то была только одна группа крови,потом их количество стало расти,и ,ныне их 4 ,самая молодая ---4-я.
Групп крови очень много. Для простоты они разбиты на 4 группы, принадлежность к которой у ввас и определяют простым анализом. Дальше нужен более сложный и дорогостоящий анализ. Называется он анализ ДНК. Что они там смотрят на самом деле народу неизвестно. Как говорит энциклопедия, ген это маркированный участок молекулы ДНК, отвечающий за производство белка определенной структуры. 95 % ДНК человека не служит для производства белков и ни о какой расшифровки этой части ДНК и речи нет. Чем примитивнее живой организм, тем меньше в его ДНК структур не отвечающих за производство белка.
Трансгенные продукты абсолютно безвредны ибо при питании клетки разбираются бактериями в кишечнике до аминокислот (это не сам человек питается - на него работают совершенно другие организмы-симбиоты). А набор аминокислот для всех организмов Земли одинаковый. Так что учите биологию и не будьте дураками.
Трансгенные продукты абсолютно безвредны ибо при питании клетки разбираются бактериями в кишечнике до аминокислот (это не сам человек питается - на него работают совершенно другие организмы-симбиоты). А набор аминокислот для всех организмов Земли одинаковый.
.
От состава продуктов питания зависит состав бактериальной среды. Так, организм вегетарианца и всеядного человека отличается составом бактериальной среды. Набор аминокислот - варьируется своей комбинацией после расщепления продуктов. Так что, трансгенные продукты несут в себе определенный набор (код) аминокислот, который оказывает воздействие на психику и мозговую деятельность человека.
Поэтому, рекомендую не только изучать биологию, но еще и думать головой.
В зависимости от происхождения гидролитических ферментов пищеварение делят на 3 типа: собственное, симбионтное и аутолитическое.
Собственное пищеварение осуществляется ферментами, синтезированными железами человека или животного. Симбионтное пищеварение происходит под влиянием ферментов, синтезированных симбионтами макроорганизма (микроорганизмами) пищеварительного тракта. Так происходит переваривание клетчатки пищи в толстой кишке. Аутолитическое пищеварение осуществляется под влиянием ферментов, содержащихся в составе принимаемой пищи. Материнское молоко содержит ферменты, необходимые для его створаживания.
В зависимости от локализации процесса гидролиза питательных веществ различают внутриклеточное и внеклеточное пищеварение. Внутриклеточное пищеварение представляет собой процесс гидролиза веществ внутри клетки клеточными (лизосомальными) ферментами. Вещества поступают в клетку путем фагоцитоза и пиноцитоза. Внутриклеточное пищеварение характерно для простейших животных. У человека внутриклеточное пищеварение встречается в лейкоцитах и клетках лимфоретикуло-гистиоцитарной системы. У высших животных и человека пищеварение осуществляется внеклеточно.
Внеклеточное пищеварение делят на дистантное (полостное) и контактное (пристеночное, или мембранное). Дистантное (полостное) пищеварение осуществляется с помощью ферментов пищеварительных секретов в полостях желудочно-кишечного тракта на расстоянии от места образования этих ферментов. Контактное (пристеночное, или мембранное) пищеварение (А.М. Уголев) происходит в тонкой кишке в зоне гликокаликса, на поверхности микроворсинок с участием ферментов, фиксированных на клеточной мембране и заканчивается всасыванием - транспортом питательных веществ через энтероцит в кровь или лимфу.
В трансгенные (генетически изменённые) растения биотехнологи встраивают ген, который вырабатывает вещества, убивающие насекомых, как вредителей так и.... полезных опылителей. Мало того. Сам процесс встраивания чужеродного гена в растение или животное создание, модифицированного продукта процесс трудный и сложный требуется преодолеть, по крайней мере, два барьера: проникнуть в клетку и встроиться в генетический аппарат. На это способны природные вирусы, плазмиды, бактериофаги и полученные искусственным путём генетические сверхактивные конструкции.
Для внедрения в трансформируемую клетку учёным приходится создавать как можно более активные по проникновению в клетки генетические элементы, которые можно назвать сверхактивными искусственными вирусами: Эти искусственные сверхактивные вирусы или транспортёры, которые переносят и внедряют в клетки нужные учёным гены, при масштабном посеве генетически изменённых растений, способствуют передаче генов в нормальные соседние растения и вызывают так называемую горизонтальную передачу гена уже неконтролируемого характера, что приводит к изменению окружающих нормальных растений и вызывает разрушение экологических систем.
С генно-модифицированными продуктами питания эти вирусы-транспортеры как, например, часто используемый мозаичный вирусный активатор (CaMV) поступают в наш организм. Этот CaMV может активизировать вирусы, обычно находящиеся в нашем организме в покое. Другими словами, в организме вирусы-транспортёры, или иначе подвижные элементы, или по другому их ещё называют прыгающие элементы, встраиваются в наш генетический аппарат (в наш геном) и могут неконтролируемо «прыгать» (прыгающие элементы) по всему геному, вызывая неустойчивость генетического аппарата, активируя самые разные гены, и не только те, что вызывают рак. Т. е, учёным ещё предстоит открывать все новые й новые заболевания, вызываемые генетически модифицированными продуктами.
Итак, когда вы употребляете в пищу генетически изменённую продукцию, вы фактически заражаетесь особо сконструированными высокоагрессивными искусственными вирусами, обладающими неестественной и не изученной генетической активностью.
!!! А между тем Государственный санитарный надзор Российской Федерации почему-то разрешил к употреблению на территории Российской Федерации ряд генетически изменённых продуктов питания. !!!
С другой стороны, белки нашего организма, т.е. наши ферменты никогда не встречали пищевые белки, которые получаются в результате генетических манипуляций, т. е. наши ферменты не соответствуют генно-модифицированным продуктам питания ключ не подходит к замку ферменты начинают разрезать генно-модифицированную пищу на куски, которые являются чужеродными для нас, т.е. аллергенами.
Или иной путь опасности ГМ-продуктов: Компания «Pioneer Hi-Bred Int.» сконструировала сою с генами бразильского ореха в надежде, что это улучшит соевый белок. Исследователи из университета в Небраске выяснили, что если люди, страдающие от аллергии на бразильские орехи, будут употреблять в пишу сою, модифицированную генами бразильского ореха, то это вызовет у них сильнейшую аллергическую реакцию и даже смертельный исход. В конце-концов под влиянием возмущённых граждан модифицированная соя была изъята, по крайней мере, из продажи..
Часто в генной инженерии используются гены, понижающие чувствительность к антибиотикам. Употребление в пищу ГМ-продуктов (например, ГМ-кукурузы геномодифицированнойкукурузы), содержащих эти гены, будет способствовать развитию и распространению патогенных бактерий, устойчивых к антибиотикам. Больные будут умирать, поскольку антибиотики не будут действовать.
Многие разновидности дрожжевых культур, которые применяются в производстве пива и при выпечке хлеба гено-модифицированы. Исследования таких ГМ-дрожжей обнаружило, что они накапливают в себе мутагенное и высокотоксичное вещество метилглиоксаль. Этот опасный побочный продукт жизнедеятельности ГМ-дрожжей появляется, таким образом, в хлебе и пиве.
Вся эта генно-инженерная передовая высоконаучная пакость начиналась на западе, там первыми почувствовали прелести ГМ-продуктов, и к настоящему времени даже биотехнологические фирмы вынуждены признать, что генно-инженерные продукты питания вызывают аллергические заболевания. Четверть населения США страдает от аллергии на различные продукты питания. Зачастую при этом учёные, которые показывают и доказывают пагубное воздействие генно-инженерных продуктов на здоровье человека и в целом на природу, всячески дискредитируются.
Промышленные гиганты в области биотехнологий призывают не бояться потенциальных рисков во имя голодающих в развивающихся странах. Но при ближайшем рассмотрении лозунг «генная инженерия спасёт человечество от голода» оказывается не более чем одним из мифов биотех-нологической индустрии. Этот миф на сегодня является, пожалуй, единственным оставшимся доводом «за» дальнейшее активное распространение ГМО (генно-модифицированных организмов). Однако этот миф не выдерживает никакой критики, и те же «облагодетельствованные» страны «третьего мирз» называют это не иначе как использованием их территории в качестве полигона для испытания ГМО. Проблема голода заключается не в недостатке продуктов питания, — считает Афтаб Алам Хан, экологический активист из Пакистана, — а в системе их распределения. Например, Индия произвела в 2001 году 60 млн. тонн продовольственного «излишка», и в то же время миллионы индусов голодают....»
К сожалению, в ряде западных стран биотехнологическим компаниям уже разрешено патентование живых организмов. Что происходит?: Компании патентуют новые виды растений, многие из них сделаны на основе уже известных сортов, просто в них встроен тот или иной ген, который придаёт растению свойство, нужное компании на данный момент для увеличения прибыли. Исходные сорта приобретаются у разных стран (в основном слаборазвитых, но обладающих богатым естественным биоразнообразием). Затем этим странам самыми разными способами (рекламой, обещающей чудеса, подкупом правительственных чиновников, простым обманом) навязывают покупать эти генетически изменённые растения и регулярно осуществлять выплаты компаниям-владельцам патента. В результате в ряде африканских стран ужеизвестны случаи потери собственных сортов вследствие подобной политики биотехнологических компаний.
По этому поводу, чтобы ещё нагляднее объяснить вредное влияние генно-модифицированных растений, приведём один ещё относительно безобидный пример вреда от нового сорта растения, полученного даже не геноинженерными методами, а в результате обычной селекции.
В Подмосковье и других регионах России, где до недавнего времени выращивали прекрасную местную смородину, сельчане и дачники стали выращивать новый сорт смородины: крупные, хорошо сохраняющиеся ягоды, похожие на резиновые шарики, которые трудно раздавить. Такая смородина очень удобна для продажи и сегодня вы уже не найдёте ту прежнюю ароматную и нежную, с большим содержание витамина С смородину — её заменила удобная для торговцев и ленивых людей новая резиновая смородина. Теперешнюю резиновую смородину можно только пропускать через мясорубку, но при соприкосновении с металлом разрушается и без того скудный в этой смородине витамин «С». И уже на примере смородины видно как мелкая корысть или даже лень обычного человека заставляет пренебрегать традициями, уродует качество продуктов питания.... и... постепенно преобразует сельскохозяйственные растения всего Подмосковья в не лучшую сторо. ну. Сегодня почти невозможно найти сорта той старой чрезвычайно полезной ягоды. И только в воспоминаниях стариков остаётся прелесть продуктов питания в прошлом, как и тогдашнее более крепкое здоровье местных жителей.
А представьте тебе мощную транснациональную биотехнологическую корпорацию, в руках которой деньги и реклама, добавьте к этому напор её руководства с целью получения прибылей... — Подкупом и взятками ломаются министерские и всякие санитарные преграды и кордоны, вытесняются как мелкие, производящие традиционные продукты питания конкуренты, так и целые отрасли (например, было почти изведено подмосковное птицеводство под давлением «ножек буша»); меняется и сужается растительное природное разнообразие.
Фермеры развивающихся стран совсем недавно, на Бангкокской конференции по биобезопасности, в своём заявлении и отдельных выступлениях просили «больших братьев» не беспокоиться и не навязывать своё решение сельскохозяйственных проблем, волнующих местных фермеров. Собственно,; главное в решении проблемы это доступ к земле и разнообразию семян, адаптированных к местным условиям. А вот это-то как раз и не устраивает генно-инженерные фирмы.
Западные биотехнологические фирмы, встречая сопротивление внедрению генно-модифицированных продуктов в своих странах, используют рынок СНГ и стран Балтии в качестве «свалки» ГМ-продуктов.
В 1999 г. разразился скандал в Краснодарском крае, когда биотехнологическая компания «Монсанто» через благотворительную организацию «Накормить детей» попыталась накормить детей генно-модифицированной соей. Инцидент закончился тем, что Главный санитарный врач Краснодарского края был отстранён от должности, а краевые власти издали распоряжение о запрете на ввоз продовольствия из-за рубежа. Хороший пример для подражания всем губернаторам Российской Федерации.
В 2001 г. в Белгороде главный врач региональной санитарно-эпидемиологической станции остановил груз благотворителей из «Накормить детей», но те всё же смогли прорваться в Новгород. По этому поводу белгородский главный санитарный врач несколько раз направлял запросы в Министерство здравоохранения России, но ответа не получил.
По-видимому, даже в нашем министерстве сидят прозападные лобби.
К настоящему времени в России почти вся готовая пищевая продукция из бобовых получена из генно-модифицированных растений.
В генетически изменённую сою химический гигант «Монсанто» встроил гены сразу трёх организмов: цветка петунии, бактерии и вируса.
Попадание этих компонентов в организм человека чревато серьёзными последствиями. Не забудем, что соя используется в таких продуктах, как хлеб, шоколад, маргарин, мороженое, колбасные изделия и др....
Недавно независимая исследовательская группа в Германии, работавшая под руководством доктора Зиндерманна, обнаружила в генетически изменённой сое повышенное количество фитоэстрогенов. Эстрогены это гормоны — в организме человека и животных отвечают за функции половой активности, кальциевый обмен, иммунитет, опухолевые изменения и кроветворение. Фитоэстрогены, попадая в организм грудных детей, повышают уровень эстрогенных гормонов в крови в 13.000 —22.000 раз(!) от нормального содержания. Во взрослом организме генетически изменённая соя отрицательно влияет на репродуктивную функцию, на плод в организме матери, на менструальный цикл.
В России производство детского питания постепенно переходят в руки иностранных корпорации, большинство из которых не являются образцами качества и хорошей репутации. В производстве детского питания используются генно-модифицированные соя, кукуруза и др. зерновые.
Европа, да и наиболее развитые страны Азии, вообще отказываются потреблять ГМ-пищу (генетически модифицированную продукцию). Как следствие, «Монсанто» (биотехнологическая фирма) уже свяла с многих рынков свой трансгенный картофель. Канада отказывается от посадок ГМ-сои и рапса.
В некоторых странах бывает и так: «чистые» (не модифицированные) урожаи, идут на экспорт, а на внутренний рынок «сбрасываются» ГМ-продукты.
Многие владельцы магазинов в разных странах Европы объявили, что не будут продавать ГМ-продукгы. Верховный Суд Индии поддержал запрещение испытаний ГМ-культур. Неплохой пример для наших управителей.
Как уже говорилось, современное сельское хозяйство нелепо и нерационально, оно стало самой главной причиной разрушения почв и всей среды нашего обитания.
Почему бы ни вернуться к растениям и продуктам питания, какие они были, например, полвека назад. Зачем в кисломолочные и другие прекрасные сами по себе продукты питания, в пиво, колбасы и пр. добавлять разного рода стабилизаторы для сохранности? Достаточно соблюдать санитарный режим, сроки хранения, иметь холодильники и ... добропорядочность, чтобы наслаждаться традиционной вкусной здоровой и качественной пищей, ведь, как говорили в Древней Греции: мы есть то, что мы едим.
Когда-то в СССР из-за рубежа приезжали целые спортивные команды, чтобы насладиться вкусом московского мороженого.
В принципе никогда искусственная пища не сможет заменить естественные природные продукты питания.
Сегодня, примерно, до 30% детей, поступающих в инфекционные стационары, попадают в больницу вследствие постоянного потребления продуктов питания длительного хранения (йогурты, сникерсы, жвачки, пепси, фанты и пр.). После вывода из тяжелого состояния, как показывают лабораторные исследования, у детей оказывается пораженной поджелудочная железа, что скажется на состоянии их здоровья в будущем.
Ввоз в нашу страну трансгенной сои за последние три года увеличился в 100 раз. В1/3 мясных полуфабрикатов и молочных продуктов отмечеяы трансгенные белки.
А Минздрав РФ уже выдал 100 регистрационных удостоверений на продовольственное сырьё, пищевые продукты и компоненты их производства.
В США маркировки ГМ-продуктов как таковой нет, но свою ГМ-прдукцию они сплавляют, прежде всего, к нам, в страны СНГ.
Африканские страны даже в условиях голода отказались принимать генно-модифицированные продукты.
Преимущественно из-за белково-витаминной недостаточности и искусственных продуктов питания растет число токсикозов беременности и неполноценность соматического статуса новорожденных [1]. В России к 17 годам только 14% детей остаются относительно здоровыми (у московских школьников число здоровых не превышает 2-3%). Становится понятным утверждение христианства, что болезни и смерть — это наказание за наши грехи, за наше отступление, от породившего нас природного естества, — ведь здоровье человека, структурное и функциональное состояние его генетического аппарата зависят и полностью определяются состоянием окружающей, прежде всего, природной среды [16].
Человек считается совершенным, т.е. завершённым» видом. Всякая мутация в генетическом аппарате совершенного вида вредна для данного вида, поэтому он (и человек и любой совершенный вид) не может приспосабливаться ни к малым дозам загрязнителей, ни к изменению окружающей среды, ни, тем более, к замене натуральных продуктов питания искусственными [17].
Его адаптация к не свойственным ему условиям — это всего-навсего, начальная фаза заболевания. Адекватная адаптация к окружающей среде осуществляется не представителями отдельного вида, а комплексом (совокупностью) видов животных, растений, микроорганизмов, которые одновременно сами формируют новые условия обитания.
Любая мутация в генетическом аппарате совершенного вида вредна для него. Мутации вызываются не только загрязнением окружающей среды радиоактивными веществами, диоксинами, пестицидами и пр., но и пищевыми консервантами и просто некачественной (несбалансированной) пищей [1].
... Посмотрим только на одну сторону деятельности, одной из структур Мирового Правительства, например, «Трёхсторонней комиссии» в области сельского хозяйства:
К началу 1990-х годов политика «Трёхсторонней комиссии» ещё больше принизила мелкого семейного фермера США и увеличила глобальную мощь больших многонациональных сельскохозяйственных Корпораций. При Клинтоне (член «Трехсторонней комиссии») для США открылись двери для контроля над сельским хозяйством во всём мире.
В ближайшие 20 лет планируется переход всей мировой переработки сельскохозяйственных и продовольственных продуктов под контроль международных гигантов. Благодаря этому члены «Трёхсторонней комиссии» получат власть создавать по своей воле изобилие или голод. Это означает, что ухудшение коснётся всех, в том числе и американских граждан (у них понизится качество продовольственных товаров и возрастёт безработица); во Франции, если не придёт к власти Ле Пен, французы не смогут экспортировать, а, следовательно, развивать свое французское виноделие и сыропроизводство, в России вся страна перейдёт на ядовитые, напичканные гормонами, антибиотиками и прочими, опасными для здоровья передовыми прелестями, «ножки буша» и окончательно будет уничтожена отечественная пищевая промышленность (как и вся лёгкая промышленность), а на скупленной за пустые долларовые бумажки Российской земле будут хозяйничать члены «Трёхсторонней комиссии» и батрачить Российские мужики.
Во всём мире народы станут в обязательном порядке пить пепси и фанты, от которых дети получат хроническое поражение поджелудочной железы, а все люди планеты перейдут на питание генно-инженерной продукцией и страдать от неё аллергическими и раковыми заболеваниями, все станут употреблять продукты длительного хранения со стабилизаторами и прочими вредными добавками. ..
Некоторые ученые предлагают рассматривать трансгенизацию как «ускоренную» селекцию. Однако с помощью селекции можно получать гибриды только родственных организмов, т.е. скрещивать картофель разных сортов можно, а получать, например, гибриды картофеля с яблоком или помидора с рыбой нельзя.
В природе не происходит скрещивания между разными видами и, тем более, классами растений или животных. Если все-таки такое скрещивание произошло, то потомство бесплодно, как, например, мул (или лошак) от скрещивания лошади с ослом. Бесплодными являются и большинство трансгенных организмов. Все больше сведений поступает не только о токсичности генетически модифицированных растений, но и о снижении репродуктивности и патологических изменениях в органах тех животных, которые поглощают трансгенные растения.
В нашей лаборатории мы начали проводить исследования влияния трансгенных продуктов на лабораторных животных (белые крысы). К корму самок до беременности, во время беременности и лактации мы добавляли генетически модифицированну сою (ГМ-сою), устойчивую к гербициду раундапу (химикат для борьбы с сорняками). Полученные результаты были шокирующими: более половины новорожденных крысят умерли в первые три недели после рождения. Из оставшихся в живых около 40% крысят по своим размерам и весу сильно отставали от крысят контрольных групп. Самкам-матерям контрольных групп к стандартному виварному корму добавляли либо традиционную сою, либо ничего не добавляли. У самок и крысят из группы ГМ-соя наблюдались повышенный уровень тревожности и агрессии. У некоторых самок было выявлено нарушение материнского инстинкта. http://www.antiox.ru/?do=about/news&id=70
Отправлено: 11.04.08 18:04. Заголовок: Совсем недавно услыш..
Совсем недавно услышала от генетика о том,что культурные растения в большинстве своём уже генномутированны,при этом выделяют токсины ,воздух вокруг них токсичен,вода тоже ! Есть выход--перейти на питание Солнечной энергией в ближайшее время ,это реально,все знают о Солнцеедах,а вот знают ли о Солнцеголовых,вывезенных Джавархалалом Неру в деревню Виташпа недалеко от Дели .Он их спас ,когда в Иране их стали уничтожать за непрнятие ислама . Если кто не замечает увеличения активности Солнца ,то пусть посмотрит www,sozdatel.kz Там вся информация о грядущем и происходящем изменении сознания и жизни человека на Земле.Ника8
http://www.e-puzzle.ru/view.php?w=d Дэвид Айк "Бесконечная дюбовь-единственная истина,всё остальное-иллюзия". Внедрение ГМ пищи касается не этого, а получения контроля над поставками продуктов, установления контроля над фермерами с помощью взимания «патентных выплат», даже с тех, кто не хочет выращивать ГМ культуры, управления нашей ДНК и ее способности корректно обрабатывать информацию. ГМ продукция является частью скоординированного химического, электромагнитного и вибрационного нападения на человеческое тело, разум и эмоции. Самой серьезной фигурой, стоящей за ГМП, является фирма «Монсанто» из Сент-Луиса, Миссури, одна из крупнейших компаний иллюминатов на планете. Именно она производила «Агента Оранжевого»*, применение которого во время Вьетнамской войны достигло чудовищных масштабов, и именно эта корпорация продвигает пагубно влияющий на мозг аспартам. Это было сделано Дональдом Рамсфельдом посредством «проверок безопасности» Администрации США по Контролю за Продовольствием и Медикаментами, Секретариатом министерства обороны США под управлением Бой Джорджа** Буша, и главой «Сирл Фармасьютикэлз», который при помощи своих людей из администрации Рейгана и Буша-старшего сумел прикрыть серьезные сомнения в безопасности аспартама. «Сирл» затем была куплена «Монсанто» и теперь список напитков и продуктов питания с добавлением аспартама постоянно увеличивается. Широкое распространение этой добавки сдерживается лишь опасениями подачи коллективных судебных исков по поводу ее влияния на здоровье.
* Гербицид, который распыляли над Вьетнамом для подавления роста растений, а его побочным эффектом оказалось причинение серьезного вреда здоровью людей ** Бой Джордж — певец, известный нетрадиционной сексуальной ориентацией
Аспартам можно обнаружить в завтраках быстрого приготовления, освежителях дыхания, кашах быстрого приготовления, жевательных резинках без сахара, смесях для приготовления напитков на основе какао, замороженных десертах, десертах с желатином, соках, слабительных, мультивитаминах, молочных напитках, фармацевтических лекарствах и добавках, смесях для питания, прохладительных напитках, столовых подсластителях, чаях, быстрорастворимых кофе, кремах для торта, винных напитках и йогуртах. И это лишь малая часть. Аспартам слаще сахара в 200 раз и выпускается под своим собственным названием и такими торговыми марками и брэндами как НутраСвит (NutraSweet), Иквэл (Equal), Спунфул (Spoonful) и Иквэл-Межэ (Equal-Measure). Зафиксировано около 90 различных болезненных состояний, возникающих после приема аспартама, среди них: головные боли и мигрени, потеря концентрации, сердечные приступы, тошнота, оцепенение, мышечные спазмы, набор веса, кожные высыпания, депрессия, усталость, раздражительность, тахикардия (ненормально учащенное сердцебиение), бессонница, проблемы со зрением, потеря слуха, учащенное сердцебиение, проблемы с дыханием, приступы беспокойства, нечленораздельная речь, потеря вкуса, шум в ушах, головокружение, провалы в памяти и боль в суставах. Причиной этих ужасных проявлений являются сбои в работе системы ДНК, которые вызывает аспартам. Военно-воздушные силы США в бюллетене безопасности полетов за май и август 1992 года официально запретили всем своим пилотам употребление диетических напитков из-за влияния аспартама на способность управлять самолетом. Многие пилоты гражданской авиации сообщали о тех же самых последствиях, включая приступы. Журнал «Самолет и пилот» в 1990 году напечатал статью о военном пилоте, установившем, что судороги и приступы, которыми он страдал в течение двух лет, были непосредственно вызваны употреблением НутраСвит. Когда он перестал принимать диетические газированные напитки, эти симптомы исчезли, а после возобновления их приема снова появились и судороги. Его состояние ухудшалось до тех пор, пока серьезный судорожный припадок не положил конец его карьере. И, опять же, все симптомы исчезли после того, как он отказался от НутраСвит. Вот что пишет об этом «Самолет и пилот»: «После приема всего двух чашек горячего шоколада с искусственным подсластителем у пилота возникли настолько серьезные проблемы со зрением, что во время полета он оказался не в состоянии читать показания приборов и едва смог избежать несчастного случая при приземлении. Затем секретарь в офисе рассказал ему о своих схожих проблемах, появившихся после приема продуктов с аспартамом». Аспартам содержит метанол (древесный спирт) — яд, вызывающий слепоту и летальный исход. Две чайные ложки метанола считаются смертельно опасной дозой. Малые дозы этого спирта постепенно разрушают мозг (центральное процессорное устройство ДНК), потому что влияние метанола носит кумулятивный характер. В зависимости от индивидуальной переносимости последствия приема метанола могут быть серьезными: приступы эпилепсии, включая судорожные припадки, слепота, сердцебиение, проблемы со зрением, вспышки света в глазах, туннельное зрение, звон или шум в ушах, мигрени, головокружение и потеря равновесия. Фенилаланин, входящий в состав аспартама, понижает уровень серотонина, химического вещества в мозге, которое, будучи нейротрансмиттером, регулирует, среди прочего, паттерны поведения и сна. Лабораторные исследования также показали, что аспартам может изменять ДНК. И снова мы сталкиваемся с подобным, и это является основной причиной, по которой нас ежедневно бомбардируют химикатами через пищу, напитки и окружающую среду. Представьте себе, какое влияние на детей оказывает все это отравленное аспартамом дерьмо, которое они сейчас употребляют в огромных количествах, особенно это касается безалкогольных напитков. Тема ущерба, наносимого мозгу и ДНК, постоянно всплывает в исследованиях ядов, которыми наполнено то, что мы употребляем в пищу, то, чем мы дышим, и то, что мы поглощаем благодаря различным новым технологиям. Аспартам является так называемым экситотоксином, или нейротоксином, равно как и «усилитель вкуса» глутамат натрия, или ГН. Его можно обнаружить практически во всех массовых пищевых продуктах, куда он входит для обмана нашего мозга путем прибавления им больше вкуса, чем есть на самом деле. В составе продукта ГН часто скрывается под названием «натуральный усилитель (или усилители) вкуса», в то время как ничего из заявленного на упаковке там нет. ГН также прячется под такими терминами как «гидролизованный», «аутолизованный», экстракт (или питательное вещество) дрожжей и многими другими псевдонимами. Только американцы, по всем данным, употребляют 160 миллионов фунтов* этого вещества ежегодно, хотя оно является ядом для мозга. Доктор Джордж Шварц, токсиколог и автор книг, говорит, что две столовых ложки ГН убивают собаку за несколько минут. Некоторые из симптомов, связанные с употреблением ГН: проблемы с сердцем, болезни Альцгеймера и Паркинсона, астма, рак, врожденные дефекты, ожирение … повреждения мозга. ГН подрывает работу так называемого гематоэнцефалического барьера — защитной системы, которая у здорового человека не дает токсинам попадать в мозг. Даже незначительные количества токсических веществ вроде ГН и аспартама могут привести к такому перевозбуждению клетки мозга, что она затем испытывает истощение и погибает. Потому они и называются экситотоксинами**. ГН, имеющий, как и ДНК, кристаллическую структуру, повреждает такие части мозга как гипоталамус, который регулирует многие системы тела.
* Около 72,5 миллионов килограммов ** Англ. слово excitotoxin состоит из двух частей: excite (возбуждать) и toxin.
Как и аспартам, ГН стимулирует сильное чувство голода и может привести к увеличению веса. Эпидемия ожирения, бушующая по всему миру, во многом вызвана этими пищевыми добавками, применение которых отражается ростом числа людей с лишним весом. Причиной этой эпидемии во многом является влияние добавок на гипоталамус, который регулирует чувство голода и массу тела. Крысы, которым давали ГН, набирали много лишнего веса, а состояние их гипоталамуса оказалось шокирующим. ГН, как и аспартам, был выпущен на рынок без проведения соответствующих проверок его безопасности, и большинство последних исследований его влияния здоровье было выполнено — как обычно — «учеными», связанными с гигантами пищевой промышленности. Корпорации, производящие ГН и получающие на этом громадную прибыль, заверяют, что такие продукты безопасны. Уф, тогда нормально, а то я, было, заволновался. В одной из глав я упоминал, что вакцины содержат ртуть. Даже в небольших количествах ртуть, повторю снова, наносит вред ДНК и понижает ее способность к самовосстановлению. Ртуть также дестабилизирует нейротубулы, которые необходимы для нормальной деятельности клеток мозга. Ртуть активирует микроглиальные клетки, что, как в случае с аспартамом и ГН, повышает экситотоксичность, которая, в свою очередь, неблагоприятно сказывается на функции мозга. Потенциальные последствия этого включают, в том числе, и аутизм. Исследования, проведенные на медицинском факультете Университета Калгари, установили, что малые количества ртути вызывают быстрые повреждения клеток мозга. Ученые выяснили, что ущерб, наносимый при этом нервной системе, сопоставим с болезнью Альцгеймера. Возможные отрицательные последствия наличия ртути в организме для системы ДНК тело-разум-эмоции описаны в истории англичанки по имени Мэри Стивенсон. В 21 год у нее было 19 зубных пломб из амальгамы (52% которой составляет ртуть), и у нее началась разрушительная суицидальная депрессия, с которой не могли справиться ни врачи, ни антидепрессанты. И только по прошествии адских 40 лет один ее друг предположил, что такое состояние могло быть вызвано этими пломбами с ртутью. Мэри поменяла пломбы, прошла курс детоксикации от ртути, чтобы избавиться от ее остатков, и депрессия исчезла. «Каждое утро, проснувшись, я думала «О, нет, очередной день, как мне пройти через все это?» Сейчас я с нетерпением жду утра, чтобы выпрыгнуть из кровати и продолжить жизнь». Разница была лишь в ртути внутри ее зубов, которая, как и в случае с любой амальгамой в пломбах, проникала в поток крови и накоротко замыкала ее мозг. Те же самые клеточные рецепторы, которые «улавливают» пептиды, выделяемые при эмоциональных состояниях, также поглощают и ртуть и прочие химикаты из лекарств, пищи и напитков. Как я уже писал, образующиеся при эмоциональных состояниях химические вещества оказывают влияние на тело, а химикаты, которые поглощаются телом, влияют на эмоции. Иллюминаты настаивают на добавлении фторидов в питьевую воду, потому что они также приводят к сбоям в работе мозга и ДНК. Длительное время считается, что фториды являются ингибитором энзима — ацетилхолинэстеразы. Она участвует в передаче сигналов по нервам. Русские ученые, в ходе клинических и психологических исследований, установили, что пациенты с флюорозом* также страдали от изменений нервной деятельности и дисфункции мозга. Китайские ученые в 1995 году сообщили, что фториды уменьшают индекс интеллекта (ИИ). Они сравнили детей в возрасте от восьми до 13 лет без флюороза с теми, кто болел легкой, средней и тяжелой степенью этого заболевания. Результаты показали снижение ИИ на 5-19 пунктов у детей с тяжелой степенью флюороза по сравнению со здоровыми. Второе исследование детей в возрасте от семи до 14 лет, потреблявших разное количество фторидов, подтвердило эти выводы. Фториды атакуют иммунную систему, наш Нортон АнтиВирус, понижая ее способность распознавать угрозы здоровью и вызывая так называемые аутоиммунные заболевания. Рак, ревматический артрит и склероз — лишь несколько болезненных состояний, которые являются следствиями подобного ослабления иммунной системы. Влияние фторидов на щитовидную железу, которая регулирует метаболизм, может вызвать множество заболеваний, и в докладе в «Медицинском журнале Новой Англии» за 1955 год указывается 400% рост рака щитовидной железы в Сан-Франциско в период приема воды с добавками фторидов." В этой книге много ещё важного .Ника8
Отправлено: 27.07.08 12:24. Заголовок: Селена пишет: А набо..
Селена пишет:
цитата:
А набор аминокислот для всех организмов Земли одинаковый. Так что учите биологию и не будьте дураками.
Елена пишет:
цитата:
Поэтому, рекомендую не только изучать биологию, но еще и думать головой.
Самое простое и приятное для человека занятие это учить жить других или давать им советы как надо жить. PRAV (не исключение из правил) советует всем не только учить биологию и думать головой, но и учится жить самим участь у других. Остаётся только уточнить у кого? У животного мира (братьев наших меньших) последует ответ! Ну и чему же мы можем у них научиться, последует вопрос!? Хотя бы тому, как нужно есть, сколько и что нужно есть (не во вред себе) последует ответ! Пример. Как бы ни была голодна собака, она не притронется к колбасе (от которой у человека слюнки текут) по той причине, что колбаса с дефектом (добавлена подозрительная специя). Пример проверен на практике многократно. Инстинкт самосохранения, который присущ животным был заложен в человека с изначально, как и всем живущим в этом мире. Но где он? И что от него осталось? Вот в чём вопрос. Будь бы у человека инстинкт самосохранения! Не стояли бы вопросы те, что мы обсуждаем! На счёт советов по существу: Есть конкретная тема, которую можно (и нужно) обсуждать на сегодня! (по теме) http://www.kirishi.ru/~omipron/?m=dna
Отправлено: 27.07.08 14:50. Заголовок: PRAV пишет: Пример...
PRAV пишет:
цитата:
Пример. Как бы ни была голодна собака, она не притронется к колбасе (от которой у человека слюнки текут) по той причине, что колбаса с дефектом (добавлена подозрительная специя). Пример проверен на практике многократно.
Если бы PRAV учил биологию, то он бы знал, что и у собаки можно выработать привыкание к такой колбасе. Организм приспосабливается, перестраивается... это называется - мутации.
цитата:
Будь бы у человека инстинкт самосохранения! Не стояли бы вопросы те, что мы обсуждаем!
У человека никуда не исчез инстинкт самосохранения, просто ему навязали другие вкусы и элементы, к которым приспосабливается организм, вместо того, чтобы развиваться. Геноцид идет целенаправленно.
Отправлено: 27.07.08 18:08. Заголовок: Елена пишет: Если бы..
Елена пишет:
цитата:
Если бы PRAV учил биологию, то он бы знал, что и у собаки можно выработать привыкание к такой колбасе.
Собака к вашему сведению живёт бок обок с человеком не одну тысячу лет и за это время она не выработала, привыкание есть то, что ей претит инстинкт самосохранения! Берите пример для подражания (не стесняйтесь)!
цитата:
У человека никуда не исчез инстинкт самосохранения, просто ему навязали другие вкусы и элементы, к которым приспосабливается организм, вместо того, чтобы развиваться. Геноцид идет целенаправленно.
Кто навязал! Опять этот «стрелочник»!? Инстинкт самосохранения у человека остался на сохранение своего индивидуума (особи, рода и.т.д.). Внутренний инстинкт самосохранения и внешний инстинкт самосохранения не одно и тоже понятие.
Отправлено: 27.07.08 18:39. Заголовок: PRAV пишет: Собака ..
PRAV пишет:
цитата:
Собака к вашему сведению живёт бок обок с человеком не одну тысячу лет и за это время она не выработала, привыкание есть то, что ей претит инстинкт самосохранения!
К чему приучишь с детства щенка, то он и будет есть. Так же как и ребенок. Очень непродуманные у Вас примеры. В природе сухого корма (гранул) не существует, однако и кошки и собаки их уплетают за милую душу.
цитата:
Кто навязал! Опять этот «стрелочник»!?
Так сколько повторять-то нужно одно и то же? Целый раздел на форуме отведен для этого... Он называется "Кто правит миром?". PRAV пишет:
цитата:
Инстинкт самосохранения у человека остался на сохранение своего индивидуума (особи, рода и.т.д.). Внутренний инстинкт самосохранения и внешний инстинкт самосохранения не одно и тоже понятие.
И в чем же разница? Вы уж поясняйте сразу, без дополнительных просьб!
Отправлено: 27.07.08 19:54. Заголовок: Елена пишет: К чему ..
Елена пишет:
цитата:
К чему приучишь с детства щенка, то он и будет есть. Так же как и ребенок. Очень непродуманные у Вас примеры. В природе сухого корма (гранул) не существует, однако и кошки и собаки их уплетают за милую душу.
К вашему сведенью мы ведём разговор о настоящих собаках, а не доморощенных «собаках». Для таких «собак»( «кошек») и выпускают гранулы (сухого корма).
цитата:
Так сколько повторять-то нужно одно и то же? Целый раздел на форуме отведен для этого... Он называется "Кто правит миром?".
Действительно сколько можно повторять, что во всех своих бедах повинен только человек и только он! Самый лучший судья и доктор это ты сам! Осуди себя и помоги себе сам, если ты попал в беду!
цитата:
И в чем же разница? Вы уж поясняйте сразу, без дополнительных просьб!
Собака, понюхав, отойдёт от колбасы, ибо её внутренний инстинкт самосохранения претит, её есть (и она останется жить дальше) Человек понюхав в стакане водку выпьет её, ибо внутренний инстинкт самосохранения у него отсутствует (и он отдаст вскоре богу душу). Зато как этот индивидуум борется за теплое место под солнцем, мы тоже знаем, ибо внешний инстинкт самосохранения здесь работает на полную мощь.
Отправлено: 27.07.08 20:51. Заголовок: PRAV пишет: К вашем..
PRAV пишет:
цитата:
К вашему сведенью мы ведём разговор о настоящих собаках, а не доморощенных «собаках».
Что-то я такой породы не знаю... PRAV пишет:
цитата:
Действительно сколько можно повторять, что во всех своих бедах повинен только человек и только он!
А Вы прочитали весь раздел, чтобы делать подобные выводы? Обратите внимание, по крайней мере на эту ветку. PRAV пишет:
цитата:
Собака, понюхав, отойдёт от колбасы, ибо её внутренний инстинкт самосохранения претит, её есть (и она останется жить дальше) Человек понюхав в стакане водку выпьет её, ибо внутренний инстинкт самосохранения у него отсутствует (и он отдаст вскоре богу душу). Зато как этот индивидуум борется за теплое место под солнцем, мы тоже знаем, ибо внешний инстинкт самосохранения здесь работает на полную мощь.
О какой собаке речь, не забудьте уточнить... Человек, в первый раз понюхав водку, с отвращением её отставит. А вот если его убедят, что водка хороша для здоровья, да вольют ему её насильно, то он (чел), опьянет, станет веселым, ему станет тепло и беззаботно. Вот это чувство и преобладает потом перед отвращением к запаху водки. Кстати, собака тоже не вечно живет, несмотря на то, что водку не употребляет! А вот борьба за место под солнцем - это не инстинкт самосохранения, а навязанный страх о недостатке этого "света" и ложные приоритеты и мировоззрение.
Отправлено: 24.08.08 08:50. Заголовок: О прелюбодеянии, искусственном оплодотворении и клонировании
. "...... Как мы уже говорили, иммунная система животного не воспринимает белки другой особи своего вида, как "чужеродные", и не отторгает их (это, впрочем, не означает, что пересаженный орган - например, собаке от другой собаки - приживется. Проблема в том, что управление пересаженным органом должно осуществляться программами донора). После спаривания - с представителем своего вида - нет необходимости в иммунном барьере между матерью и эмбрионом, хотя наборы ДНК у матери и эмбриона - разные. У людей иммунной индивидуальностью обладает каждый (исключения - однояйцевые близнецы), так что иммунный барьер между организмами матери и плода, вообще говоря, необходим (он находится в плаценте). Вместе с тем, людям дана уникальная возможность обеспечения иммунно-бесконфликтного развития плода, что благотворнейшим образом сказывается на здоровье матери и ребенка. Эта возможность реализуется через предварительное объединение душ будущих родителей в одно целое на основе взаимных симпатий, на основе того, что мы называем земной любовью. Одним из следствий такого объединения душ является коррекция в работе иммунных систем мужчины и женщины, в результате которой белки партнера уже не воспринимаются как чужеродные (еще одним из следствий этого объединения душ является такой феномен: супруги, долгое время прожившие в моногамном браке, становятся очень похожими друг на друга по физической внешности). Такая "иммунная притирка" обеспечивает иммунно-комфортное взаимодействие мужчины и женщины на физическом уровне, а также иммунно-комфортное протекание беременности. Отсутствие же "иммунной притирки" вызывает или провоцирует широкий спектр патологий: аллергий, токсикозов, и т.д. Добавим, что "иммунная притирка" происходит за характерное время - как минимум, за полгода. Поэтому для тех, кто на протяжении этого характерного времени имеет нескольких половых партнеров, "иммунная притирка" невозможна в принципе. Не зря прелюбодеяние - буквально: деяние прежде любви - считается в православии одним из смертных грехов. Нетрудно понять, как отражается на здоровье матери и ребенка то, что мать не просто не любит физического отца ребенка, но он ей еще и антипатичен. Словосочетание "физический отец" - не случайно. Физический отец гарантированно передает ребенку лишь половину своего белкового набора. В том же, что будет строиться из получившегося набора белков, а также в том, какими программами оно будет управляться, физический отец может оказаться совсем не замешан. Так, если женщина не любила физического отца ребенка, а любила другого мужчину, т.е. телом она взаимодействовала с одним, а душой - с другим, то в душе ребенка оказываются продублированы программы, т.е. характер, именно любимого. Если же чувства женщины очень сильны, то ребенок может оказаться даже внешне похож на любимого, а совсем не на физического отца. Здесь - причина и разгадка многих семейных драм. Можно видеть, насколько опасно повальное увлечение девушек "суперпевцами" и прочими "темными лошадками". Даже восприятие любого литературного, живописного или музыкального произведения связывает с душой автора этого произведения еще спустя долгое время после того, как автор перешел в мир иной. А "с кем поведешься - от того и наберешься", особенно если наберешься того, что минует цензуру оперативного сознания и проходит прямо в подсознание. Еще следует сказать о близкородственных скрещиваниях - почему они автоматически ведут к физическому вырождению потомства, и в чем, собственно, заключается это вырождение. В результате близкородственных скрещиваний в белковом наборе потомства растет процент таких однотипных молекул белков, которые, как строительный материал, оказываются включенными в состав различных тканей и органов одного и того же организма. При этом управляющие команды, предназначенные для молекул белка в каком-то одном органе, выполняются и всеми остальными такими же молекулами. Таким образом, нормальное управление процессами жизнедеятельности нарушается, становясь неустойчивым, организм оказывается легкоуязвимым для всевозможных болезней, и - как правило, уже во втором поколении - просто нежизнеспособным, к тому же лишенным способности произвести потомство, поскольку кодировка "программы - белки" становится попросту невыполнимой. Наоборот, самыми жизнестойкими являются гибридные сорта растений и породы животных в первом поколении, что хорошо известно селекционерам. Для людей же это не всегда так, поскольку у людей, как мы уже говорили, формирование пакета управляющих программ ребенка и процедура их кодировки могут происходить не чисто автоматически, как у животных, а с участием сознания родителей. Более того, именно неучастие сознания родителей в этом действе, пускание его на самотек, приводит к ужасным последствиям. Одно искусственное оплодотворение чего стоит! В случае животных эта противоестественная процедура все-таки дает предсказуемое потомство, поскольку кодировки и воплощение происходят автоматически. У людей же при искусственном оплодотворении получают возможность воплощения совершенно посторонние, "левые" души, причем - самые гнусные и преступные, которые ни за что не воплотились бы по-другому. К этому остается добавить, что прелюбодеяние, в сущности, ничем не отличается от искусственного оплодотворения. Итак, большое заблуждение - полагать, что людские сперматозоиды и яйцеклетки полностью определяют то, что разовьется после их слияния. Наследственные болезни передаются не через гены, не через физический уровень, а через унаследованное программное обеспечение. Только невежды или проходимцы могут создавать банк "генетического материала" для людей - декларируемые при этом цели заведомо недостижимы. Это справедливо и для последней сенсации в области противоестественных экспериментов - клонирования. Результаты, полученные на сегодня, это всего лишь производство потомства без участия самца. Из двух зрелых яйцеклеток от разных самок делается - с помощью микрохирургических манипуляций - одна яйцеклетка с набором ДНК, частично взятым от первой яйцеклетки, а частично - от второй. Затем такая искалеченная яйцеклетка помещается в организм третьей самки - родительницы. В соответствии с изложенными выше представлениями о неотторжении белков особей своего вида, а также автоматическом выполнении кодировок и воплощения, эта яйцеклетка в организме родительницы имеет шанс прижиться и развиться в детеныша (самочку, естественно), что и было продемонстрировано на мышах и овцах. По поводу дальнейших перспектив, в частности, оживления животного исчезнувшего вида, заполучив его белковый набор (например, из трупа, сохранившегося в вечной мерзлоте) - то для этого специалистам пришлось бы разработать программное обеспечение для соответствующей особи и запустить его. Но спросите: могут ли эти т.н. специалисты "сделать хотя бы один свой волосок белым или черным"? Что касается клонирования людей, то если оно и окажется технически выполнимым, бессмысленность его очевидна - проблемы, о которых говорилось выше в связи с искусственным оплодотворением у людей, все равно останутся неразрешенными. Тем же, кто мечтает с помощью клонирования наштамповать целое войско из близнецов, следует иметь в виду, что такое войско было бы абсолютно нежизнеспособным. Имея идентичный белковый набор, эти вояки имели бы общий пакет автоматических программ жизнеобеспечения. Команды, жизненно необходимые только кому-то одному из них, выполнялись бы и во всех остальных. Кстати, с аналогичной проблемой имеют дело однояйцевые близнецы. Их автоматика - общая, поэтому они могут прекрасно чувствовать физическое состояние друг друга, даже находясь на различных сторонах земного шара. О программном иммунитете. О совести. Итак, людям, в отличие от животных, дана возможность вмешиваться своим сознанием в работу автоматических программ - в подсознание. В подавляющем большинстве случаев эта возможность используется не для саморазвития, а для дегенерации и вырождения - и это на фоне умственных изысков, призванных оправдать пороки душ. Так, современная сексология занимается тем, чем раньше занималась сексопатология (для которой осталась только импотенция. Ну, тут ничего не поделаешь - случай чистый). Современные сексологи договорились до того, что "ничего из того, что происходит между мужчиной и женщиной, не следует считать половым извращением". "Анальный" и "оральный" секс, дескать, это - невинные шалости. Но тогда не следует считать патологиями последствия этих "невинных шалостей" (на самом деле деформаций психики родителей) - вплоть до тяжелейших деформаций психики у потомства, типа болезни Дауна, а в конечном счете - дегенерацию и обрывание рода. "Все тайное станет явным"! Паразиты, которые жируют на нашем невежестве и всячески поощряют наше порочное поведение, поджидают на каждом шагу. Современные средства коммуникации необычайно расширили возможности доведения новейших патогенных программ до потребителей, т.е. потенциальных жертв. Разумеется, эти программы подсовываются в привлекательной упаковке. Отсутствие в душах потребителей надежных средств распознавания и нейтрализации патогенных программ, т.е. отсутствие программного иммунитета, приводит к тому, что потребители, начинающие отрабатывать эти программы, становятся добровольными рабами. Одно из последних достижений паразитов - это успешное осуществление процедуры, которую мы называем переанимацией тела. Давно известны случаи переанимации душ, что заключается в следующем. После подавления программного иммунитета (или того, что от него осталось) жертве предлагается такой пакет чужих программ, на выполнение которых она переключается полностью, забрасывая свои собственные - она начинает жить по чужим ценностям и по чужому уму. При этом может произойти переключение на чужой энергетический источник, обеспечивающий эти программы - это и есть переанимация души. Оказалось возможным проводить операции такого рода настолько эффективно, что у жертвы еще в довольно молодом возрасте переанимация доводится до уровня тела. Известны случаи такого рода: у русской девушки, ставшей фанаткой-кришнаиткой, через несколько лет изменяется внешность - кожа становится смуглой, а черты лица приобретают индийский тип. Почему мы говорим о переанимации, как о достижении паразитов? Потому что это - отработка подавления программного иммунитета и затем переключения души на пакет программ без собственного энергообеспечения, т.е. имеющий паразитическую сущность. После такого переключения жертва становится пешкой в грязной игре, открывая паразиту доступ к энергетическому источнику. Надежный программный иммунитет возможен только на основе связи со своим Программистом, т.е. со своим духом. У людей эта связь осуществляется через то, что называется совестью. Удивительно, но многие не знают, что такое "жить по совести". "Все живут по совести, - говорят они, - просто совесть у всех разная". Но спросите такого: "Бывают ситуации, когда ты чувствуешь, что сделать вот так-то - это гадко, низко, недостойно - и все равно это делаешь?" - и он ответит: "Бывает, куда же деваться - жизнь такая". Вот это означает: жить не по совести, и зачастую это - гораздо проще. Изобрели даже любопытный термин: "совершать сделки с совестью". А ведь сделки с совестью невозможны. Совесть - как путеводная звезда, какие тут возможны сделки? Можно лишь валять дурака и притворяться, что ты не видишь путеводной звезды, так ей на это наплевать. Но: сваляешь дурака раз, другой - и, действительно, разучишься ее видеть. Сразу после этого рекомендуем написать завещание. " ..... http://andmbe.euro.ru/
Пост N: 29
Зарегистрирован: 16.09.09
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.11.09 09:06. Заголовок: Ваши дети (если они ..
Ваши дети (если они у Вас есть) с привитыми от родителей пищевыми привычками, будут есть эту пшеницу. Ваши знакомые и родственники, а также их потомки, будут есть эту пшеницу. Но всё это мелочи. Не важно, какая пшеница, любая пшеница разрушает здоровье того, кто её ест. Так же как любая соя. Навязывается ещё одна ложь насчёт ГМО. Да, они для здороья хуже. Крыс кормили соей, их потомки стали бесплодными. От любой сои это бы произошло. Таковы свойства сои как растения. Сделали же вывод, что вырождение крыс связано с тем, что эта соя была ГМО, а Левашов участвует в распространении этого, мягко говоря, ошибочного мнения. Соя содержит антипитательные вещества, яды. Цель социальных паразитов: перевести стрелки с фундаментальных свойств продуктов на их вторичные признаки типа экологического неблагополучия и ГМО. Тогда можно безнаказанно продолжать применять вредные продукты в качестве биологического оружия. Какова роль Левашова в этой трагикомедии, мне до сих пор не ясно.
Ваши дети (если они у Вас есть) с привитыми от родителей пищевыми привычками, будут есть эту пшеницу. Ваши знакомые и родственники, а также их потомки, будут есть эту пшеницу.
Они и картошку ГМодифицированную будут есть, и рис, и кукурузу...Потому что иначе есть будет просто нечего. Этого и добиваются социальные паразиты, внедряя ГМО в сельское хозяйство. Так что не вижу причин Вашего беспокойства по поводу моего питания. Не там ведете борьбу... Sergio пишет:
цитата:
е важно, какая пшеница, любая пшеница разрушает здоровье того, кто её ест. Так же как любая соя.
Так же, как и любое другое растение. Так же как картофель, рис, помидоры, перец, капуста и т.д. Все виды живых организмов ядовиты для поедающих их. Это защитное свойство всех живых организмов, иначе, они бы уже давно перестали существовать. ГМО-соя ещё более ядовита, так как содержит еще и дополнительные гены другого организма, в результате которого появилось растение, которого нет в природе и к усвоению которого живые особо (крысы в данном случае) не приучены. Роль Левашова - разбудить спящих разумом. Sergio пишет:
цитата:
Цель социальных паразитов: перевести стрелки с фундаментальных свойств продуктов на их вторичные признаки типа экологического неблагополучия и ГМО.
Перевести стрелки с чего и для какой цели в данном конкретном случае?
Пост N: 32
Зарегистрирован: 16.09.09
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.11.09 19:27. Заголовок: Елена пишет: Переве..
Елена пишет:
цитата:
Перевести стрелки с чего и для какой цели в данном конкретном случае?
Социальным паразитам тем самым удалось вызвать эпидемии дегенеративных болезней (сердца, диабет, ожирение). Чего они и добивались. Эти дегенеративные заболевания вызваны хроническим обезвоживанием и употреблением продуктов, которые нельзя употреблять не зависимо от их качества. Все продукты ядовиты, но это не значит, что некоторые из них нельзя есть. Сырая капуста ядовита (содержит струмогены), но это не значит,что есть хоть какая-то опасность от её употребления в отварном виде. Глютеносодержащие злаковые (даже овёс) ядовиты в любом виде, их следует категорически исключать. Любые растительные масла, кроме оливкового высокого качества (греческого производства, например), вызывают дегенеративные "болезни века". Продолжать не буду, это просто для примера. Согласен, что ГМО ещё более ядовиты.
Тем не менее, оптимальный для здоровья баланс в питании возможен.
Отправлено: 06.11.09 01:13. Заголовок: Sergio пишет: Все п..
Sergio пишет:
цитата:
Все продукты ядовиты, но это не значит, что некоторые из них нельзя есть.
Есть можно многие продукты. Человек, который умеет расщеплять различные типы ядов не страдает от несварения. Если же приучить себя только к одному типу ядов, то при малейшем попадании другого вида яда может наступить смерть. Это обусловлено генетикой и уровнем эволюционного развития. Слабые организмы чаще подвержены различным заболеваниям, так как у них плохое пищеварение - слабая ДНК, отсюда дегенеративные заболевания.
Пост N: 36
Зарегистрирован: 16.09.09
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг:
0
Отправлено: 06.11.09 18:34. Заголовок: Елена пишет: Это - ..
Елена пишет:
цитата:
Это - последствия ранней вакцинации и внутриутробного инфецирования через мать.
Это не причина, а содействующий фактор. Мать-то отменным здоровьем в рассматриваемом случае не обладает и именно по причине хронического обезвоживания и нездорового питания. Поскольку инфекции могут передаваться через плаценту, то рождается больной ребёнок (или носитель инфекции, в лучшем случае). Да и ещё не рождённый ребёнок получает для своего роста неполноценную кровь по тем же причинам, что не способствует крепости иммунной системы. Небольшое количество ядов организм уже может обезвреживать, и организму не надо учиться это делать, как в случае обильного потока ядов от разнообразной пищи. По этому принципу и подбираются продукты. То есть три принципа: 1. Пьём больше воды. 2. Избегаем вредностей. 3. Последовательное питание.
Травить мозг пищевыми ядами не значит способствовать его питанию и эволюционному развитию. Человек со слабой генетикой тоже ИМЕЕТ ПРАВО НА ЗДОРОВЬЕ. Более того, он имеет такую возможность. В выступлениях Левашов даёт понять, что такой возможности у него нет. К счастью, это не так.
Отправлено: 07.11.09 11:19. Заголовок: Sergio пишет: Это н..
Sergio пишет:
цитата:
Это не причина, а содействующий фактор.
Совершенно верно, это - одна из причин, которых множество. Одной причины не бывает. Sergio пишет:
цитата:
Мать-то отменным здоровьем в рассматриваемом случае не обладает и именно по причине хронического обезвоживания и нездорового питания.
В этом случае тоже причина не только обезвоживание и питание. Невежество, не понимание природы живой материи, доверие паразитической системе образования и воспитания, наследственные факторы, полученные от родителей матери и совокупность всех эволюционных накоплений предыдущих воплощений так же как и у ребенка. Подобное притягивает подобное + искажение в процессе текущего развития. Sergio пишет:
цитата:
Небольшое количество ядов организм уже может обезвреживать, и организму не надо учиться это делать
Вот именно, что небольшое. А в других случаях - большое. Всё зависит от генетики родителей и генетики воплощенной сущности. Учиться нужно всегда, вопрос - чему. Вместо того, чтобы учиться правильно и разносторонне воспринимать и понимать мир, нас заставляют учиться приспосабливаться и выживать. Это приводит к бесполезной трате потенциала человеческой сущности и приостановке эволюционного развития. Только гибкая генетика способна быстро перестраиваться и не разрушиться при этом. Во всем этом есть как минусы так и плюсы. Sergio пишет:
цитата:
По этому принципу и подбираются продукты. То есть три принципа: 1. Пьём больше воды. 2. Избегаем вредностей. 3. Последовательное питание.
Вы совершенно правы, такой подход к питанию должен прививаться с детства. Но и это не гарантия для полноценного здоровья. Самым разрушительным фактором являются стрессы, прием медикаментов, вакцинации, самоотравление алкоголем, табаком и другими наркотиками. Здесь паразиты практически не оставляют лазеек, навязывая подобный образ жизни через СМИ и постановления свыше через нагнетание страха смерти. Избежать медикаментозного вмешательства можно только тем, кто не трясется за свою "драгоценную" жизнь. Таких мало, но эти люди практически свободны от системы. Sergio пишет:
цитата:
Травить мозг пищевыми ядами не значит способствовать его питанию и эволюционному развитию.
Не значит. Но мозг - не только его физически плотная часть, которая является лишь фундаментом и составляет незначительную часть мозга человека. Мозг эволюционирует не за счёт питания, а за счёт обработки поступающей в него информации. Sergio пишет:
цитата:
Человек со слабой генетикой тоже ИМЕЕТ ПРАВО НА ЗДОРОВЬЕ.
Имеет, никто не говорит, что не имеет. Но это не значит, что он будет здоров только благодаря правильному питанию. Sergio пишет:
цитата:
Более того, он имеет такую возможность. В выступлениях Левашов даёт понять, что такой возможности у него нет. К счастью, это не так.
Допустим, что Вы правы, но где же обоснование? Если Левашов даёт понять, что это не так, то он даёт веские обоснования и доказывает, почему это невозможно при помощи современного уровня развития человека и понимания живой материи. Вы, пытаясь доказать обратное, тоже должны обосновать Ваше утверждение. Иначе - это голословие.
Пост N: 38
Зарегистрирован: 16.09.09
Откуда: Россия, Пермь
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.11.09 12:24. Заголовок: Я согласен, что чело..
Я согласен, что человек не будет здоров ТОЛЬКО благодаря правильному питанию. Если человек преуспеет в своем оздоровлении, то это может произойти и за счёт чего-то другого важного, что пришлось игнорировать. Своего рода система сообщающихся сосудов. Поэтому я ни к чему не призываю, просто пытался расширить горизонт восприятия возможностей человека не в будущих поколениях и воплощениях, а человека в его текущей жизни. Возможно, по Левашову, это является меной слитка золота на побрякушки. Ни в чём нет полной уверенности.
Отправлено: 30.03.10 01:30. Заголовок: Вообще всё это должн..
Вообще всё это должно детально изучаться, а в случае с генетикой должно пройти не одно поколение человеческих жизней. Возможно генная инженерия в частность и биоинженерия спасут мир от многих бед, а возможно погубят его.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 54
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума