Отправлено: 22.04.07 16:43. Заголовок: Выяснение отношений

В этой ветке будут обсуждаться все рассогласования и неясности. Несмотря на довольно либеральное название темы, оскорбительные выпады будут строго модерироваться. Так что думайте, прежде чем писать.

 Отправлено: 11.07.07 15:50. Заголовок: Re:

Владимир пишет:

цитата:

Иррациональное вовсе не является незнанием...Иррациональное невозможно доказать математически,но его можно почувствовать или увидеть.

Но я же не об этом. Я о тех явлениях, которые вы назвали иррациональными. Но ведь они не обязательно иррациональны на самом деле.

Владимир пишет:

цитата:

С чего Вы взяли ,что завтра смогут? Математику вовсе никто не принижает. В рациональном без неё порой не обойтись.Но зачем же давать ей то ,что по праву принадлежит другому?

А с чего вы взяли, что не смогут? И почему именно завтра? Я же ничего не писала о сроках. И я не обвиняю лично вас в принижении математики. Я вообще говорю о состоянии современного общественного сознания, когда математика и в первую очередь логика не являются основами для мышления современных людей. Оттого и проистекают в обществе многие беды.

 Отправлено: 11.07.07 16:00. Заголовок: Re:

Елена пишет:

цитата:

Если вопрос стоит о необходимости понять то, что хочется понять, то и непонятные математические формулы не отпугнут. Вопрос только в том, почему же они производят на людей такое пугающее впечатление? Не для того ли, чтобы просто скрыть за сложностью знаков и формул непроходимую глупость предоставленных теорий или их ложность?

Ложные теории часто обходятся как раз без математики... А если вы про СТО, то математика там сама по себе верна, только она используется вне области применения.

Если людей не учить или плохо учить математике, то она и будет пугать. Как всё неизвестное.

 Отправлено: 11.07.07 16:25. Заголовок: Re:

В Ведах и Йога Прадипике также нет математики.
Нет её в Славяно-Арийских ведах...
Ни у Рерихов, ни у Блаватской...
Значит все это также ложные теории. Или нет?
Что есть критерий истины? Присутствие математики? Или логично построенная система, где ни один составляющий её элемент не противоречит другим, где при помощи общего понимания закона действия объясняются любые частные случаи проявления материи?

 Отправлено: 13.07.07 00:20. Заголовок: Re:

Селене.
Я пишу :завтра,т.к. Вы пишете сегодня. Если бы вы написали:в настоящее время,то я написал бы :в будующем...
Я вовсе не принимаю Ваши слова на свой счёт,а высказываю своё мнение. Человечество не однородно:может быть по всякому.
По поводу иррационального.То что не поддаётся логике ,то имеет место--иррационально.

 Отправлено: 26.02.09 14:58. Заголовок: Вы все правы и с Сел..

Вы все правы и с Селеной я тоже соглашусь что математика пугает потому как не каждый понимает ее языка. Язык этот сложен и выучить его гораздо тежалее чем китайский например. Но в отличии от китайского ее недостаточно просто выучить ее еще надо понимать, а с этим у современного общества пока проблемы, не до этого как бы покруче расслабится вот где интерес и мативация.

 Отправлено: 01.06.11 12:52. Заголовок: Елена пишет: Я так ..

Елена пишет:

цитата:

Я так и полагала, что Вы не прочитали книг. Вы либо видели несколько знакомых слов из всех книг, либо повторяете глупость такого же другого "читателя". Обманывать не хорошо, особенно самого себя!

Ошибаетесь, читал "Россию в кривых зеркалах", "Неоднородную вселенную", "Сущность и разум", смотрел все встречи с читателями, выложенные на сайте. Также читал довольно много у Фоменко с Носовским, интересовался другими альтернативщиками, прочитал веды Хиневича и многое другое по данной тематике.


Елена пишет:

цитата:

И это для меня не новость. Таких поверхностных судителей весьма много. Сказывается влияние социума , а Вы, как дитя этого социума, просто движетесь по проложенному руслу.

И тут ошибаетесь, если пользоваться мерками социума, то я тип - асоциальный, и с его позиций представляю ему угрозу. Что касается энергетического факта, то здесь, я так понял, никто не владеет восприятием энерго-тела. Потому и спорить в общем не о чем.

Елена пишет:

цитата:

А в чём разница отображения и восприятия? Кстати, не я одна интересуюсь. Вот тут участник форума тоже ждет Вашего пояснения. И еще. Почему Вы относите мозг только к сфере разума? Все наши неосознанные действия - тоже мозг: движение, жевание, обработка звуков и световых сигналов, эмоции, ощущения...

Восприятие - способность принимать и обрабатывать сигналы на разных уровнях существования тела. Так что ищете разницу сами, я тоже могу спросить чем палка отличается от бега, бессмысленный вопрос.

Елена пишет:

цитата:

Тогда Вы не понимаете и ничего другого. В том числе и восприятия.

Насмешили, с вашей позиции вы естественно правы, поскольку пользуетесь своими шаблонами восприятия своей социальной среды. Если вы сместите свое восприятие за пределы своего соглашения о мироописании, тогда и поймете что такое шаблоны восприятия, и как им манипулировать, находясь за пределами схем.
Про шаблоны восприятия я уже писал на этом форуме.

Простой шаблон - деление на светлых и темных, т.е. разделение на части природного единого целого и представление этого как отдельных сегментов-антагонистов , типичное свойство разума, подверженного шаблону

 Отправлено: 02.06.11 09:35. Заголовок: ssd пишет: история ..

ssd пишет:

цитата:

история - Хиневич+Фоменко мерность -В.Ю. Колосков энергетика, тела и прочее - йога социальное мироустройство - Андреев + фашизм все это объединено в одну идею черного и белого

Я так и полагала, что Вы не прочитали книг.
Вы либо видели несколько знакомых слов из всех книг, либо повторяете глупость такого же другого "читателя".
Обманывать не хорошо, особенно самого себя!
ssd пишет:

цитата:

Во-первых, это не только мое видение,

И это для меня не новость. Таких поверхностных судителей весьма много. Сказывается влияние социума , а Вы, как дитя этого социума, просто движетесь по проложенному руслу.
ssd пишет:

цитата:

во-вторых видение не отображает, поскольку разум в это время молчит, видение напрямую воспринимает энергопроцессы, и здесь об уверенности говорить неуместно, это существует независимо от того верите вы или нет, поскольку относится к энергетическим фактам, а не к сфере разума

А в чём разница отображения и восприятия?
Кстати, не я одна интересуюсь. Вот тут участник форума тоже ждет Вашего пояснения.
И еще. Почему Вы относите мозг только к сфере разума? Все наши неосознанные действия - тоже мозг: движение, жевание, обработка звуков и световых сигналов, эмоции, ощущения...
ssd пишет:

цитата:

опишите изменения в энергетике, которое он делает на расстоянии, только пожалуйста сам энергетический процесс с воздействием на сегменты энерготела, будет интересно послушать, заодно поделюсь с теми , кто воспринимает энергию напрямую, может вы и правы, кто знает

Предлагаю перейти в более соответствующую тему: Энергетика человека.

цитата:

Я ее не понимаю, мне это не нужно, жизни не хватит.

Тогда Вы не понимаете и ничего другого. В том числе и восприятия.

ssd пишет:

цитата:

Выйти из социума - значит не пользоваться его шаблонами восприятия

цитата:

По вашим шаблоном восприятия

Что Вы понимаете под шаблоном восприятия? Опять просто эзотерические слова?

 Отправлено: 02.06.11 09:42. Заголовок: ssd пишет: Ошибаете..

ssd пишет:

цитата:

Ошибаетесь, читал "Россию в кривых зеркалах", "Неоднородную вселенную", "Сущность и разум", смотрел все встречи с читателями, выложенные на сайте. Также читал довольно много у Фоменко с Носовским, интересовался другими альтернативщиками, прочитал веды Хиневича и многое другое по данной тематике.

Не ошибаюсь. Одно дело пробежаться по тексту, и совсем другое вникнуть в суть содержания. Вы не кникли и ничего не увидели, кроме знакомых Вам слов и понятий. Поэтому на простой ответ: Если не затруднит, назовите основную идею, которая является фундаментом всех его теоретических построений.
Вы написали следующие бредовые выводы:
ssd пишет:

цитата:

история - Хиневич+Фоменко мерность -В.Ю. Колосков энергетика, тела и прочее - йога социальное мироустройство - Андреев + фашизм все это объединено в одну идею черного и белого

ssd пишет:

цитата:

И тут ошибаетесь, если пользоваться мерками социума, то я тип - асоциальный, и с его позиций представляю ему угрозу. Что касается энергетического факта, то здесь, я так понял, никто не владеет восприятием энерго-тела. Потому и спорить в общем не о чем.

Я не ошибаюсь. Вы просто тип, начитавшийся эзотерического бреда различных кастанед.
ssd пишет:

цитата:

Восприятие - способность принимать и обрабатывать сигналы на разных уровнях существования тела. Так что ищете разницу сами, я тоже могу спросить чем палка отличается от бега, бессмысленный вопрос.

Для Вас бессмысленный, а для меня вполне нормальный. В чем проблема? Почему Вы палку отождествляете с бегом?
В то время, как отображение является реакцией мозга на импульсы, посылаемые из-вне.
Восприятие - то же самое.
ssd пишет:

цитата:

Насмешили, с вашей позиции вы естественно правы, поскольку пользуетесь своими шаблонами восприятия своей социальной среды. Если вы сместите свое восприятие за пределы своего соглашения о мироописании, тогда и поймете что такое шаблоны восприятия, и как им манипулировать, находясь за пределами схем. Про шаблоны восприятия я уже писал на этом форуме. Простой шаблон - деление на светлых и темных, т.е. разделение на части природного единого целого и представление этого как отдельных сегментов-антагонистов , типичное свойство разума, подверженного шаблону

Причем тут социальная среда? Тем более моя? У меня со средой всё хорошо. Нет никаких противоречий.
И давайте не будем использовать мироописание Карлоса Кастанеды, он ни черта не понимал в мироздании, потому такой бред несется с Вашей стороны. Или Вы тоже обкуренный?
Разделение на светлых и темных - это разделение живых сущностей или организмов на созидателей и разрушителей.
Отметать очевидные различия - полное отупление сознания и деградация, что является пособничеством ЗЛУ. Или Вы любите, когда Вас грабят, режут, насилуют Вашу жену или ребенка?

 Отправлено: 02.06.11 09:44. Заголовок: ssd пишет: Восприят..

ssd пишет:

цитата:

Восприятие - способность принимать и обрабатывать сигналы на разных уровнях существования тела.

Вот именно. Не подскажете ли, что за орган обрабатывает эти сигналы?

 Отправлено: 18.06.11 16:37. Заголовок: Елена пишет: Вот и..

Елена пишет:

цитата:

Вот именно. Не подскажете ли, что за орган обрабатывает эти сигналы?

Разум

Елена пишет:

цитата:

Причем тут социальная среда? Тем более моя? У меня со средой всё хорошо. Нет никаких противоречий. И давайте не будем использовать мироописание Карлоса Кастанеды, он ни черта не понимал в мироздании, потому такой бред несется с Вашей стороны. Или Вы тоже обкуренный? Разделение на светлых и темных - это разделение живых сущностей или организмов на созидателей и разрушителей. Отметать очевидные различия - полное отупление сознания и деградация, что является пособничеством ЗЛУ. Или Вы любите, когда Вас грабят, режут, насилуют Вашу жену или ребенка?

А причем тут Кастанеда, он всего лишь популяризатор ничего не добившийся лично для себя. Единственная его заслуга в том, что он собрал разбросанные учения со всего мира (к индейцам они не имеют отношения) и систематизировал. Наиболее ценный раздел у него - сталкинг, позволяющий быстро развиваться, больше ничего ценного в его учении нет, так забавы для хакеров сновидений
Разделение на темных и светлых относится к разуму, в природе этого нет , там все равнозначно. Елена я не обкуренный, не беспокойтесь, веду здоровый образ жизни, хорошо развит физически и энергетически.
Зло и добро придумали разумные существа, и не надо приводить примеры про насилие, вы именно этим тут и занимаетесь - целенаправленно наполняете ложью ищущих ответы. Что касается самого Левашова, то видел его энерго-тело, ничего доброго (по вашим понятиям) в нем нет. Горизонтальные связи отражают только то, что он питается энергией своих поклонников, именно это его и поддерживает, несмотря на плачевное здоровье, которое тоже легко просматривается. По сути он и есть настоящий вампир, своими лжетеориями , завлекающий в сети малограмотную молодежь.
Кстати, говорят что от вас муж сбежал, да и сами вы значительно опустились

 Отправлено: 18.06.11 18:39. Заголовок: ssd пишет: Разум ..

ssd пишет:

цитата:

Разум

Повторю для верности вопрос:
Елена пишет:

цитата:

Не подскажете ли, что за орган обрабатывает эти сигналы?

ssd пишет:

цитата:

А причем тут Кастанеда, он всего лишь популяризатор ничего не добившийся лично для себя.

А кто из героев его книг добился и чего именно? Да и "добивание" для себя лично - это признак узконаправленного эгоинтереса для игры по жизни в одни ворота - СВОИ собственные. К чему это приводит мы уже знаем: к перекосу в распределении материальных средств и энергетических ресурсов, что приводит весь мир к дисбалансу и разрушению.
ssd пишет:

цитата:

Разделение на темных и светлых относится к разуму, в природе этого нет , там все равнозначно

Человек хоть и порождение природы, но научился управлять её законами, в той или иной мере, поскольку научился распознавать РАЗНИЦУ между добром и злом.
Перестал быть СЕРЫМ. Что уже само по себе подразумевает возможность целенаправленного развития и созидания, а не деградации и разрушения.
ssd пишет:

цитата:

Елена я не обкуренный, не беспокойтесь, веду здоровый образ жизни, хорошо развит физически и энергетически.

Это ничего не значит. По плодам судят, а не по виду.
ssd пишет:

цитата:

Зло и добро придумали разумные существа, и не надо приводить примеры про насилие.

Это - философия СЕРЫХ, которым очень выгодно мутить воду, где не разберешь, что есть что. Надеюсь, Вы здесь с иной целью?
ssd пишет:

цитата:

вы именно этим тут и занимаетесь - целенаправленно наполняете ложью ищущих ответы.

Не ли приведете примеры такой лжи? С фактами или аргументированными научными обоснованиями.
ssd пишет:

цитата:

Кстати, говорят что от вас муж сбежал, да и сами вы значительно опустились

Говорят, в Москве кур доят. Вы что, сплетни собираете?