Отправлено: 13.08.07 16:45. Заголовок: Что такое Закон.

Основные сообщения в данной теме перенесены с http://www.chb.net.ua/phpBB2/viewtopic.php?t=153
В теме 16 страниц, материал перенесен только из первых шести.


Данная тема создана для того, чтобы

1. Предоставить возможность ознакомиться с понятием Законов, по которым строится абсолютно все, что существует, и при возникновении у читателя потребности узнать больше, помочь в меру возможности сделать неясное ясным.
2. Дать основные понятия Духа, о котором так много везде говорят, но нигде не дается КОНКРЕТНОГО понятия, понятие Человека в Духе и человека на земле.

Просьба ко всем участникам форума.
Если написанное в данной теме не вызывает у читающего интерес, или является недоступным ввиду большого объема текста, не нужно оставлять в этой теме своих «автографов». Общение может идти только при условии наличия желания понять собеседника.
===============================================

Что такое Закон.

Какие ассоциации возникают у человека, когда он слышит слово «законы»? Как правило, сразу возникает ассоциация с какими-то ОГРАНИЧЕНИЯМИ. Законы отождествляют с какими-то наборами правил, которые что-то определяют и ограничивают «свободу». Не малое значение в таком восприятии понятия Закона сформировала библия. В библии дан набор правил – «заповеди», и сказано, что тот, кто не будет выполнять их, вызовет на себя гнев «божий» и будет проклят (понесет суровое наказание) сам, и весь его род до какого-то колена.

цитата:

« Вот, я предлагаю вам сегодня благословение и проклятие: благословение, если послушаете заповедей Господа, Бога вашего, которые я заповедую вам сегодня, а проклятие, если не послушаете заповедей Господа, Бога вашего, и уклонитесь от пути, который заповедую вам сегодня, и пойдете вслед богов иных, которых вы не знаете.» ------------------------------------- Если же не будешь слушать гласа Господа Бога твоего и не будешь стараться исполнять все заповеди Его и постановления Его, которые я заповедую тебе сегодня, то придут на тебя все проклятия сии и постигнут тебя. 16 Проклят ты [будешь] в городе и проклят ты [будешь] на поле. 17 Прокляты [будут] житницы твои и кладовые твои. 18 Проклят [будет] плод чрева твоего и плод земли твоей, плод твоих волов и плод овец твоих. 19 Проклят ты [будешь] при входе твоем и проклят при выходе твоем. 20 Пошлет Господь на тебя проклятие, смятение и несчастье во всяком деле рук твоих, какое ни станешь ты делать, доколе не будешь истреблен, - и ты скоро погибнешь за злые дела твои, за то, что ты оставил Меня.

И так далее.

То есть, под «законом» подразумевается: Я (бог) сказал вам - делай то-то, и получишь ... , не последуешь моим указаниям, получишь проклятие. Выбирай.

Такое восприятие законов, которое внедрено людям через библию, не может быть применимо как отношение к Законам Бога. Оно перевернуто с ног на голову приблизительно так же, как и понятие слова РаБ. Если изначально слово РаБ обозначало Человека, несущего в себе Свет Бога, то со временем в него постепенно вложили иной смысл, и словом «раб» начали называть тех, кто полностью подчинен чужой воле, не имеет права принимать собственные решения и принуждаем выполнять зачастую самую тяжелую и грязную работу. Кстати, со словом «работа» дело обстоит ни чуть не лучше.

Так как речь о Законах идет, в первую очередь, применительно к сознаниям людей, то, говоря о деятельности человека в Законах Бога, нужно представлять и то, что есть «человек». Сформировав представление о том, кто есть «человек», станет понятным и то, что такое Закон.
---------------------------------

Всё, что есть, все, что мы видим и чего не видим, но слышали, что оно существует, и все, о чем мы даже не слышали, ВСЁ сформировано из Божественного Излучения. Нет в Мире ничего, что бы было сформировано из иного «Вещества». На различном «расстоянии» от Бога Его Излучение обладает различными свойствами и способностью проявлять Себя, образуя собою все огромнейшее многообразие Миров.

Итак, источником ВСЕГО есть Бог, и абсолютно ВСЁ сформировалось из Его Излучения.

Излучение Божественное, исходит от Бога, а значит, Подобно Богу.
Бог Сам Себя СамоОсознаёт, и поэтому Излучение, Исходящее от Бога, так же имеет в себе Стремление к СамоОсознанию.

Излучение Бога вовне – это Деятельность Бога, Его Любовь и Воля. И Излучение, исходящее от Бога распространяется от Него в единственном Законе Любви, несущем в себе Всё. Этот Закон проявления Любви Бога и назван в словах Законом Тяготения (и Излучения). То есть, Бог Излучает Свою Любовь вовне, и это Излучение всегда стремится в Любви обратно, к своему Источнику – Богу.

Удаляясь от Бога, на различном «удалении» от Него, часть Излучения получает возможность обрести Собственное Сознание и Форму, соответствующую Сознанию. Та же, часть Излучения, которая не смогла удержаться на данном Уровне Формирования, уходит дальне, формируя на своём Пути новые Миры. Формирование (обретение Форм) происходит по Закону Формы, а при Формировании происходит и разделение Излучения, происходящее по Закону Разделения (по Правилу Золотого Сечения).

Первыми на том или ином Уровне образуются самые могущественные для данного Уровня Формы, и уже их собственное Излучение формируется в «ландшафт», в котором Они Обитают. Та часть Излучения, которая не удержалась на вновь образовавшемся Уровне даже в виде ландшафта, выпадает ниже, и образует следующий Уровень МироЗдания, на котором опять первыми появляются (формируются) наиболее самоосознающие себя Существа, и то, что уже исходит от Их самих, формирует Их окружение.
И так далее, от Уровня к Уровню образуются многочисленные Миры.

По мере удаления от Бога, Излучение становится все слабее и слабее, так из Него на каждом этапе удаления от Бога формируются все новые и новые Миры и Сознания, которые Живут в этих Мирах и формируют их своей же Деятельностью.

Нужно отметить важный момент.
Излучение Бога не распространяется в какой-то среде, существовавшей до того, как Оно туда попало. Излучение само формирует ту среду, куда и излучается. То есть, кроме Бога и Его Излучения НЕТ ВООБЩЕ НИЧЕГО, и все те пространства и время, которые есть, образуются так же из этого Излучения.

И вот, удалившись на какое-то определенное «расстояние» от Бога, Излучение достигает такого предела, на котором, будучи «выжатым», с одной стороны, уже не имеет в себе силы для самостоятельного формирования на данном удалении от Бога, и, с другой стороны, постоянно притягиваемое Законом Тяготения обратно к Богу, не имеет силы удалиться от Бога дальше, чтобы в более «холодных» условиях обрести самоосознание.
Так образуется внешняя граница Божественной Сферы. За Пределами этой Границы нет вообще ничего, нет пространства, куда бы что-то могло излучаться. Отсутствие пространства, наверное, можно приблизительно сравнить со стеной, за которую ни при каких условиях пройти невозможно.

Но образовавшийся на внешней Границе Божественной Сферы Осадок Божественного Излучения хоть и не имеет возможности самоосознать себя, но имеет в себе стремление к этому самоосознанию, которое, как пишет Абд-ру-шин, проявляется как Томление: «Подобно Великой Мольбе, Этот Порыв все время исходит от Колышущегося Облачка».

Сила Притяжения Осадка к Богу не давала возможности этому Осадку удалиться дальше, и соответственно, получить возможность самоосознать себя. Для того чтобы помочь Осадку, необходимо было Особое Деяние Бога, Деяние, которое позволило бы Осадку получить ОСОЗНАННОЕ Бытие.

Абд-ру-шин пишет: «По Своей Великой Любви Бог откликнулся на Этот Неосознанный Порыв. Он уступил Мольбе, дав Ей возможность сбыться».
Для этого Бог как бы Частью Себя спускается на границу Божественной Сферы, и, собрав Собой весь Осадок, устремляет его Излучение за Пределы Божественной Сферы.

Частицу Бога, Которой Он Совершил это Деяние, называют Имануил или Святой Дух.

Выйдя за Пределы Божественной Сферы, Излучение Осадка Божественной Сферы образовало Духовную Сферу со всеми её Уровнями и Царствами. Духи, обитатели этого Духовного Царства, и называются Людьми, а Проявление Святого Духа на Вершине этого Духовного Царства – Парсифалем, или Сыном Бога Человеческим. Именно Он Есть Тот, из Которого берут свое начало все Духи человеческие.

И тут Излучение так же достигает определенного удаления, на котором, так же остановленное действием Притяжения к Богу, образует Осадок.
Духи, обитатели Духовного Царства, уже своей деятельностью создают условия, в которых смогло бы развиться до самоосознания даже та часть Излучения, которая не смогла этого сделать в самОй Духовной области. Духи создают Материю, в которую и устремляет свой Порыв к самоосознанию Осадок Духовной Области, называемой Творением.

Под Материей не нужно понимать только тот физический мир, к которому мы привыкли с рождения, и который обычно называем «материальным». Да, это, конечно же, материя, но далеко не вся. К материи относятся и те эмоции, которые мы имеем, и мысли, которыми думаем, и еще многое и многое из того, о чем мы не подозреваем и не догадываемся. То, о чем многие религии и оккультные учения говорили как о Духе, на самом деле является только лишь тем или иным проявлением Материального Царства.
Материя имеет множество уровней, основными из которых являются в порядке близости к Духовному Миру: Нирванический, Будхический, Каузальный (Душевный), Менральный (мир идеальных мыслей), Астральный (мир эмоций и чувств), эфирный (мир жизненных потоков, определяющих формы, процессы рождения, размножения и умирания в видимом нам мире), и, наконец, физический, привычный нам мир.

И вот, в созданную Материю устремляются из Осадка Духовного Мира Порывы к самоосознанию.
В Материи формируются тела – программы, которые по форме подобны телам Людей, то есть тех Духов, которые образовались в Духовной Области, и там Живут и Действуют. Этому отчасти соответствуют библейские слова о том, что Бог сотворил человека по Образу и Подобию своему. В данном случае эта фраза рассматривается только в отношении образа и подобия формы материальных тел, с которыми соединяются Духовные Порывы для того, чтобы побуждая действовать сознания этих материальных тел в интересах Развития, соединенный с материальным телом Духовный Порыв за счет Концентрации смог бы обрести самоосознание в Духовном Мире.
В самых «тонких» слоях Материи проходили свое Развитие самые «горячие» и сильные Духовные Порывы. В самом грубом, в котором находимся все мы, проходят эволюцию самые слабые Порывы, так как в более высоких слоях Материи условия для развития более трудные.

Исходя из всего выше сказанного, все те, кто имеет человеческие тела и кого мы обычно называем «человек», на самом деле люди только в потенциале. Этот потенциал может быть реализован, а может и не реализоваться. Тогда тот, кого называли по форме тела ЧЕЛОВЕКОМ, проявляет в себе качества, не совместимые даже с социальными нормами поведения в обществе. Его по форме считают человеком, но по сути это не то, что не человек, это даже не животное, так как животное не опускается ниже уровня сознания, соответствующего своей форме, а «человек» опустился.
Стало ли понятнее то, кто же есть человек, кто такой «потенциальный» человек, и откуда произошли все мы, находящиеся здесь, на Земле, и действующие в физических телах?

Теперь вернемся к тому, чтобы все же выяснить, «что такое Закон».

Излучение, исходящее от Бога, первоначально уже имеет в себе, заложенными как Суть, то, как Оно может себя Проявлять в зависимости от своей Концентрации (Плотности) и удаления от Бога. Эти Свойства Излучение приобретает от Самого Бога. То есть, Бог Сам Проявляет себя вовне Своим Излучением вполне определенным Образом. И именно Способ Проявления Бога Себя вовне Своим Излучением и есть то, что называется Законом.
По мере удаления Излучения от Бога, меняются и условия «Температура» и «Плотность». Меняются условия – меняется и способ возможного Проявления и Формирования всего, что образовано из Изулчения.

Закон – это не какое-то правило, ОГРАНИЧИВАЮЩЕЕ свободу действия сформировавшегося на каком-то удалении от Бога Сознания. Закон – это то, как Излучение Бога может Проявлять Себя на том или ином удалении от Бога. То есть, в какой Силе и Концентрации Любви образовавшееся из Излучения Сознание может Действовать, чтобы Жить.

То есть, Закон – это не ограничения, это способ Проявления.
И так как ВСЕ Существа, абсолютно все, сформированы из Излучения Бога, то это значит, что Закон не дается откуда-то извне, а является Сутью любого Существа!!!

Если Существо, сформировавшееся из Божественного Излучения, имеет вполне конкретную Форму, соответствующую тому, как Излучение Бога может на данном уровне себя проявить в Деятельности, а значит – в Законах, попробует проявить себя иным образом, то этот новый образ действия неминуемо должен привести и к изменению формы Существа. И если эти новые действия не будут соответствовать Законам Бога (а они и не будут Им соответствовать) то теряющее свою первоначальную форму Сознание будет становиться беsобразным или демоническим.

Так как каждое Существо, Сформировавшееся из части Божественного Излучения, несет в себе своей Сутью Законы, и для нижележащего Уровня является излучающим, то СО СВОИМ излучением (или своим излучением) оно передает Закон на нижележащий Уровень, излучая как бы частичку самого себя, а, соответственно, и определяющее своим Сознанием то, как будет происходит формирование этого нижележащего Уровня.

Чем дальше от Бога, тем всё менее и менее концентрированным становится Излучение, всё более и более «выжатым», так как наиболее сильная Его Часть приняла Форму «ближе» к Богу.

Так как Излучение становится слабее, то и образовывающиеся из него Сознания так же слабее, чем те, что сформировались первыми. Поэтому и действовать в Законе Любви Они не могут так же концентрированно, как это могут делать самые Первые Сознания.
Это и есть причина того, что Закон Тяготения (Закон Любви, несущий в себе ВСЁ в Концентрате) разделяется Первозданной Царицей – самым Первым и самым Сильным Сознанием, Образовавшемся из Божественного Излучения, и уже Исходит от Неё в виде четырёх Законов: «ослабленного» Закона Тяготения, и выделившихся из него в отдельные законы - Закона Формы, Закона Разделения и Закона Подобия. Поэтому все Существа Божественной Сферы передают вниз первоначальный Закон (Способ Существования) уже в «упрощенном» виде по сравнению с тем, как Действует в Нем Первозданная Царица. Лишь Первозданная Царица имеет Силу Сознания такую большую, что может Действовать в Любви Бога во всей Полноте, и не исказив Её передавать «вниз». Выполняя же разделение Закона Тяготения, Первозданная Царица как бы «адоптирует» его для более слабых нижележащих Сознаний Божественной Сферы.

В Духовной Области (за пределами Божественной Сферы), вновь происходит разделение закона Тяготения, потому что Сознания Духовной Области значительно слабее Сознаний Божественной Сферы и не могут Действовать в Законе Тяготения (Любви к Богу) так же полноценно, как это могут Существа Божественной Сферы (ведь Духи и вся Духовная область образовались только лишь из Осадка Божественной Сферы).
В Духовной Сфере из Закона Тяготения выделяется еще три Закона, и там уже основой для Формирования и Деятельности Сознаний является семь Законов. Это сам Закон Тяготения, действующие ранее Закон Формы, Закон Разделения и Закона Подобия, и выделившиеся отдельно из Закона Тяготения – Закон Развития, Закон Взаимодействия и Закон Круговорота Божественных эманаций.

Тот «строительный материал», из которого состоит Материя, по своему составу принципиально отличается то того, из которого «построена» Духовная Область, поэтому и сознания, действующие в Материи принципиально отличны от Сознаний Духовного Мира, и Законы в Материи проявлены иначе. В самом грубом примере эту разницу можно как-то представить, если подумать, на сколько сильно отличаются физические условия в разогретой до нескольких тысяч градусов атмосфере Солнца от условий, привычных для жизни на Земле. Разницу скорости работы Сознаний духовного и материального можно немного представить, вспомнив фразу: «и день как тысяча лет». То есть, за один «день» Сознание Духа по концентрации событий и осознанный восприятий переживает столько, сколько земное сознание может вместить в себя только ЗА ТЫСЯЧУ ЛЕТ жизни! И для того, чтобы Духовному Порыву научиться Жить с такой «скоростью», с такой интенсивностью, он учится шаг за шагом в Материи, начиная с самых нижних её слоев, где скорость течения событий минимальна, и доступна для сознательного восприятия. Обучившись действовать, на такой скорости, материальное Сознание, с которым соединен Духовный порыв, перефокусируется на более вышележащий и более «скоростной» уровень. И так далее.

Говоря о Материи нужно еще несколько слов сказать о том, кто такие Сущностные Материи. Сущностные Материи – это те Существа, которые создают в ней материальные формы, которые необходимы Духовным Порывам для деятельности в них. То есть, не сами Духовные Порывы создают себе материальные формы, в которых потом и воплощаются своей волей, а эти формы создаются сущностными, и образ этих форм сущностным дается как образец с форм Духов, Творящих Материю.

Вышестоящее Сознание является Носителем Закона для нижестоящих планов, поэтому любое Духовное является и носителем Закона для всех форм в Материи.



Искажение Законов.


Почему оно стало возможным?

Областью, где «полноценно» Действует Прямая Любовь Бога и Его Воля, является Божественная Сфера. Существа, Действующие (Живущие) там просто не могут исказить Законы, так как Любовь к Богу, проявляющаяся в Законе Тяготения, необычайно Велика. Абсолютно все Их действия являются выражением Воли Бога. Это не означает, что Они слабые или безвольные. Наоборот, они настолько Сильны своими Сознаниями и Могущественны, что Волю и Решения Бога, из Любви к Нему, исполняют как свою собственную, при этом без малейшего искажения, которое могло бы появиться от «недопонимания» или несогласия.

Если бы в Духовной Области Закон Тяготения был бы настолько же сильным, как и в Божественной, то ни одно Сознание, сформировавшееся в Духе, не смогло бы самоосознать себя как отдельную Личность. Всё, что образовалось в Духе, так и оставалось бы вечно бессознательным осадком в Божественной Сфере.

Для того чтобы смогли сформироваться Сознания Духовной Сферы, Бог, из Милости к томящемуся по самоосознанию Осадку в Божественной Сфере, «ОСЛАБИЛ» для него Силу Притяжения в Любви.
Силой Иммануила, через Парсифаля это Излучение вышло за Пределы Божественной Сферы. Как уже говорилось, первоначальный Единый Закон Тяготения в Духовной Области начал действовать уже в виде семи «отдельных» Законов.

На таком удалении от Бога Закон Тяготения мог быть проявлен для Сознаний Духов только так, что, действуя между Парсифалем и Духом, мог быть проявлен как Закон Тяготения, а между Духом и его излучением – как Закон Взаимодействия, неразрывно связывающий любое деяние Духа с ним самим.

Это предоставило Духам не зависеть напрямую от Прямой Воли Бога в принятии решений, но и, в то же время, связало существование Духа с результатами своих же решений. То есть, неверные решения приводят и к разрушению Сознания Духа.

Теперь каждый Дух должен был действовать по подобию Бога самостоятельно. Это и есть то самое «Подобие» Божье в отношении Духов Человеческих.
Каждый Дух, чтобы быть «подобным» Богу, должен Действовать Подобно Ему. То есть ИЗ ЛЮБВИ - согласно Законам возможности проявления Излучения на данном Уровне Творения - Волить (воплощать свои Решения).

Только Любовь к Богу могла давать правильные направления для проявления Воли Духа на нижележащем плане.

Деятельность в Материи приводила к тому, что у некоторых Духовных Порывов, еще не сформировавшихся в Духов, сила Любви к Богу «затенялась» интересами материального мира, они решали обустроить свою жизнь в Материи более комфортно, обустроив окружающий их мир не по собственным ПОТРЕБНОСТЯМ на развитие Сознания, а по ЖЕЛАНИЯМ. Проще говоря, Духовные Порывы начали ЖЕЛАТЬ не то, что было нужно.

Желание Духа для сущностных в Материи – обязательная программа для выполнения. И сущностные начали формировать те материальные формы, которые уже были искажены в отношении форм, построенных в Любви к Богу.
Шаг за шагом искажения становились все сильнее, обретали собственные сознания, а Духи, которые являлись фактически источником жизни этих искажений, попадали в рабскую зависимость от создаваемых ими же самими форм.

Из-за оттока энергии и невозврата её от искаженных материальных форм искажались и сами Сознания Духов. А искаженное Сознание Духа уже передавало вниз собственные искажения в виде ЗАКОНОВ.
Чем дальше, тем Законы становились все искаженнее.

Чтобы не разрушать искаженные Сознания, а дать Людям возможность своей свободной волей исправить свои ошибки, из Божественной Сферы был послан Люцифер – самый сильный Ангел.

Само Имя «Люцифер» отражает значение его Сути – Свет Несущий. Он должен был принести Божественный Свет людям Творения, которые уже очень глубоко пали в своих искажениях, и не могли подняться без Помощи Свыше.
Воплотиться в Творении можно было только став подобным той среде, в которую собираешься воплотиться (действие Закона Подобия), а это значило, что ему нужно было «принять на себя» и все те формы искажений, которые были в Творении созданы сознаниями людей. Любые искажения Сознания – это откачки энергии от сознания Духа на поддержания демонических форм и миров, сформировавшихся по роду этого искажения. Искажения в Творении оказались непредсказуемо велики, и воплотившись в нем откачка энергии от Духовного Сознания Люцифера была настолько сильной, что не позволила ему «вспомнить» себя и свою Задачу в Творении. Люцифер начал действовать с того уровня Сознания, с которого «позволила» ему откачка. В этом состоянии Люцифер, увидев то, как низко люди пали, принимает Решение, что в своем развитии и восхождении к Духу, в Рай должны попасть только самые сильные Сознания, способные противостоять соблазнам и искушениям, царящим в мире людей. А все, кто не способен к такому противостоянию соблазнов, должен стать «ничем». Об этом сказано в Послании Граля Абд-ру-шином, и именно это событие и упоминается в библии как падение самого сильного Ангела Света – Люцифера.

Для того чтобы усилить препятствия для испытания человеческих сознаний, Люцифер использует искушения и обман, поэтому в этих своих проявлениях его и называют дьяволом и сатаною, то есть искусителем и лжецом.

Люциферу не удалось возжечь у падающего человечества Любви к Богу, чтобы люди сами исправили собственные искажения. Мало того, Люцифер своей силой еще больше усилил искажения Духов, и под его влиянием они стали настолько сильными, что шансов восстановить самим связь с Богом в Законах у людей ушла на «нет».
Тогда Бог дал людям еще одни шанс. Своим Решением Он воплощается среди людей Сам, своей Любовью, Любовью к Творению и к людям. Он воплощается как Христос, и пытается возжечь в людях угасшую Любовь к Богу, чтобы через Силу Любви восстановить разорвавшуюся связь умирающего человечества с их Источником Жизни. Но люди настолько были искажены, что в них не нашлось даже капли подобия, чтобы распознать в Христе Бога. Его ученики не верили Христу, постоянно требуя от Него доказательств в виде чудес. Так и не поверив в Него, они отреклись от Христа, и, соответственно, от Бога. Бог оказался не нужным людям, и они распяли Его, избрав для себя жизнь с Вараввой.
На этом убийстве многие решили сделать себе «карьеру» . . . казнь Божественной Любви они назвали так милозвучно – «мистерия Голгофы» . . . . А ведь убийство, оно и есть убийство, да еще Бога!!!

. . . . . . . . . . . . . . .

Только лишь через Любовь к Богу Дух может принимать правильные Решения.

Но если отсутствует ясное понятие Бога, если отсутствует ясное и четкое понятие Любви, то как можно научиться Любить, если не знаешь, как и кого???

Поэтому Христос и заповедал, что придет Сын Бога Человеческий, И НАУЧИТ, И ВРАЗУМИТ, и свершит Суд Справедливости. Так как нет больше у людей иной возможности остаться Жить, как только пройти через Суд Божий, Суд, отделяющий Зерна от плевел, то, что способно еще Жить в подобии Законам Бога и нести их как свою суть, как результат своей Жизни другим, от того, что уже ни при каких условиях этого не сможет, и должно обратиться в осадок с полным разрушением сознания. Ни кто и ни что не сможет обойти Суд.

И вот, Суд уже идет. Видят это люди, или не видят, знают о Нем, или не знают и знать не хотят. Изменит ли, например, траекторию своего полета огромный метеорит, несущийся к Земле, от того, знают о нем люди что-то или нет? Конечно, не изменит. Единственное, что можно людям изменить, узнав о метеорите, так это предпринять действия по собственному спасению и сообщить тем, кто находится рядом, о надвигающейся опасности.

То, что написано здесь, это и есть в примере передача информации «о летящем к Земле метеорите». А то, что вы можете взять из изучения Законов, это конкретные Знания, руководство к Действию, чтобы выжить в Суде и знать, как Жить дальше.

 Отправлено: 09.10.07 20:53. Заголовок: Re:

Вячеслав пишет:

цитата:

О том, как происходила откачка энергии демонами у Духовных Начал, отправившихся для обретения опыта в Материю, можно представить образно из следующего примера: Родители (Духи) отправляют Вас на длительную учёбу в далёкий город. Эту учёбу родители будут оплачивать переводами денег по почте. .................. В итоге, получается, что все ценности Вашего Родного Мира постепенно переплавляются на средства содержания тех, кто даёт Вам удовольствия, и всеми силами затягивает Ваше возвращение Домой. Это образ, который может помочь понять, как люди пали в Материи, и как своими неверными действиями высосали энергии из Духовного Мира, а затем начали безвозвратно расточать и Энергии Божественной Сферы.

Образ выпуклый. Продолжая аналогию, можно задать вопрос: "Почему родители направляют учиться сына именно в этот Город?". Как я понимаю, у них есть выбор? Ответ состоит в том, что и те кто дает в этом Городе Знания и те, кто искушает, позволяя наработать "Опыт, сын ошибок трудных" - суть учителя. И те и другие совершенствуют свое ремесло, и те и другие требуют его оплаты. Значит, Город тем и ценен, что ученик приобретает, совершенствует здесь и Знания, и Опыт, и Волю. Проблема не в Городе, а в том, что не всем учеба идет впрок...

 Отправлено: 10.10.07 01:38. Заголовок: Re:

Гаркуша пишет:

цитата:

По теме Время на этом форуме сломано много копий в ветках http://espejo.forum24.ru/?1-2-0-00000002-000-10001-0-1188366569 http://espejo.forum24.ru/?1-2-0-00000010-000-10001-0-1189623253

В данной теме я привожу понятие Времени, которое используется в Системе Координат, описанной по адресу http://www.inway.ru/zakon/koordinate.htm По этой же ссылке Вы сможете прочесть и другие определения, необходимые для составления представления о Системе Координат.
Мне не интересны чьи-то изыскания в данной области, так как я не ищу возможности сформировать своё понятие, а пробую объяснить то, что имею в своём сознании по этому вопросу.

Время есть двух основных видов, которые в Системе Координат могут названы «вертикальным» временем и «горизонтальным».
Вертикальное Время можно уподобить понятию Воли. Воля в Материи – это и есть излучение энергии и основа всего. Переходя с вышестоящего уровня Материи на более холодный, Воля, по Закону Разделения, предстаёт в двух проявлениях – пространства и время. При этом время будет характеристикой изменения пространства от одного состояния в другое. Чем интенсивнее происходит изменение, тем быстрее поток времени.

Так как каждое человеческое сознание имеет собственную волю, то каждый человек имеет и собственное время. Но так как все люди на Земле живут в определённом пространстве, сформировавшимся как результат «чьей-то» воли, то находятся включёнными своими потоками воли в этот общий поток, образно, как провода в многожильном кабеле.


Гаркуша пишет:

цитата:

Существуют свидетельства, что начиная с некоторого, достаточно высокого уровня сознания время воспринимается как дополнительная координата пространства, при этом все процессы влспринимаются целиком, со всеми своими ветвлениями и причинно - следственными связями.

Да, это так. И почему это так, будет легче понять, если видеть время как одну из форм проявления воли сознания.


Гаркуша пишет:

цитата:

Мое мнение таково: время появляется при взаимодействии, для этого как минимум нужны взаимодействующие агенты и место, где оно произойдет. Когда взаимодействий будет как минимум два, мы сможем говорить о процессе и причинах - следствиях внутри него.

Время проявляется не при взаимодействии, а при появлении решения того или иного сознания. Решение – это отправная точка для образования нового потока времени, или ответвления от основного потока – решения о воплощении. Разворачиваясь на нижележащем от сознания, принявшего это решение, вибрационном уровне, его время может по подобию вступать во взаимодействие с другими временными потоками.

Гаркуша пишет:

цитата:

Коли есть "вибрация", то есть и взаимодействие, не так ли? Само по себе ничего вибрировать не будет...

Само слово «ВзаимоДействие» предполагает наличие минимум двух форм.
Можно, конечно, вибрации попробовать рассмотреть с точки зрения взаимодействия. Тогда нужно будет говорить об источнике вибраций и о среде, в которой эти вибрации происходят. Источник среды является и источником вибраций.

Гаркуша пишет:

цитата:

Что-то мне подсказывает, что Ваш термин "вибрационное расстояние" соответствует разности уровней мерности в теории Левашова...

Частотный диапазон на каждом уровне Материи меняется от соседнего по вертикали на порядки, а не на сотые доли единицы, как это в мерностях Левашова, поэтому, речь идёт о разных понятиях.

Гаркуша пишет:

цитата:

Хорошо. Давайте привлечем аналогию выращивания дерева. У него тоже есть много "уровней" ветвления, и появляются они не одномоментно. Но образ дерева целиком со всеми его уровнями "спрятан" в его семени. Также и с эмбрионом человека...

Пример с эмбрионом человека более подходяще, так как зрелая форма дерева от зрелой формы человека отличаются тем, что человеческая форма по своей природе способна принимать собственные решения, и запускать механизм Закона Взаимодействия в ту или иную сторону, а форма дерева, или форма животного, таких решений принимать не могут, а действуют только как часть механизма, запущенного решением человека.

Так вот, форма человека, его пол, его цвет глаз, волос и т.п., всё заложено в ДНК. Но, ни в одной ДНК не определено то, какие решения будет принимать эта человеческая форма, когда разовьётся до зрелого состояния. То есть, формы, как программы, были спроектированы, и изначально были ЗНАЧИТЕЛЬНО более совершенными, чем сейчас, а, вот, то, какие решения эти формы должны принять в той или иной ситуации, программировать для человеческих сознаний недолжно, так как такое программирование нарушило бы саму суть понятия Человек. И если Люди – Духи без проблем принимали Грамотные Решения, то подобия этих Людей – материальные биороботы, так грамотно действовать не могли.

Гаркуша пишет:

цитата:

Т.е. "Творец Творцов" не несет ответственности за ошибки своих Созданий в силу Закона Разделения Ответственности?

Как это не несёт? Несёт так же, как в примере с директором завода, директор несёт ответственность за всю продукцию завода, и ответственность за каждого рабочего.
Именно эта Ответственность Бога и Побуждает Его исправлять, уже САМОСТОЯТЕЛЬНО, все искажения, которые образовались в вечности Бытия.

Гаркуша пишет:

цитата:

Но "Творцы Материи" точно также целиком "лепят" свои творения... Какова же цель их игрищ с Мирозданием?

Обретение совершенного для своего уровня Опыта, и соответствующего качества сознания. То есть, Деятельность в Законе РазВития.

 Отправлено: 10.10.07 08:06. Заголовок: Re:

Гаркуша пишет:

цитата:

Продолжая аналогию, можно задать вопрос: "Почему родители направляют учиться сына именно в этот Город?". Как я понимаю, у них есть выбор?

В том то и дело, что выбора нет. Энергия Духовного Осадка по Закону Подобия устремляется в те области, где существуют формы, которыми она может управлять. Самый нижний слой Духовного Осадка соединяется с физическим уровнем, а Земля на физическом уровне является вибрационным «дном», на котором еще существуют человеческие формы, способные иметь связь с Духовным Началом. В мирах ниже Земли вибрационно людей НЕТ. Вернее, есть человекообразные формы, но они не в состоянии иметь связи с Духом.

 Отправлено: 10.10.07 09:53. Заголовок: Re:

Вячеслав пишет:

цитата:

Мне не интересны чьи-то изыскания в данной области, так как я не ищу возможности сформировать своё понятие, а пробую объяснить то, что имею в своём сознании по этому вопросу.

Тогда нам с вами не по пути. К сожалению.

 Отправлено: 10.10.07 12:08. Заголовок: Re:

Вячеслав пишет:

цитата:

Раз такое произошло, и если у читателей форума есть интерес к данной информации, я постараюсь ответить на вопросы в той мере, в которой это будет возможно сделать для меня в принципе. Единственное условие, необходимое для общения – наличие желания понять. Без наличия данного желания, будут отсутствовать и точки общего, необходимые для общения.

Вы пишете одно, а делаете другое.

цитата:

Мне не интересны чьи-то изыскания в данной области, так как я не ищу возможности сформировать своё понятие, а пробую объяснить то, что имею в своём сознании по этому вопросу.

Откуда взяться общим точкам, необходимым для общения? Я вижу только желание наслаждаться разговором о своей позиции и своими понятиями.
Поэтому не вижу дальнейшего смысла общения на этой ветке.

 Отправлено: 10.10.07 12:38. Заголовок: Re:

Елена пишет:

цитата:

Откуда взяться общим точкам, необходимым для общения?

Только в Вашем стремлении к Познанию Законов Бога. Это и есть необходимая общая точка соприкосновения для продолжения общения в данной теме. Ведь она и называется «Что такое Закон», и имеются ввиду в ней именно Законы Бога, а не какие-то иные, социальные, административные и т.п.


Елена пишет:

цитата:

Я вижу только желание наслаждаться разговором о своей позиции и своими понятиями.

Каждый видит то, чему подобен сам. Это Закон Подобия. Так как в Вас нет стремления к Познанию, то его Вы и не можете заметить ни во мне, ни в другом.
Я не наслаждаюсь тем, что сижу у компьютера, и пишу ответы на заданные вопросы, хотя понимаю, что они не будут восприняты. Мои действия были определены только Законом Взаимодействия, то есть, ответственностью, ответственностью за то, что мои тексты были размещены на данном форуме, пусть и без моего ведома. И так как автор их я, то и отвечать на задаваемые вопросы обязан я. Не отвечая на них я бы создал негативную причинно-следственную связь с авторами вопросов, и имел бы постоянны отток энергии в никуда, отнимающий силы. И причиной этого оттока был бы я сам. Когда же общение прекращается из-за изживания всех, имевшихся ранее, точек соприкосновения, то причинно-следственная связь просто изживается и растворяется, оставляя лишь опыт, а опыт – это то, ради чего мы живём в Материи.

 Отправлено: 10.10.07 14:00. Заголовок: Re:

Валерий пишет:

цитата:

Тогда нам с вами не по пути. К сожалению.

Возможно. Но, так как я свой путь выбрал однозначно, и не два-три дня назад, а значительно раньше, чем зашёл на этот форум, то, выбор, идти ли нам вместе по одному пути, или нет, делать именно Вам. Поэтому, и говорить Вам о сожалении неуместно, так как свои решения Вы принимаете самостоятельно (делаете выбор), и за свои решение Вы и несёте ответственность (Закон Взаимодействия).
Законы очень просты, и проявлены ВО ВСЁМ. Нужно только уметь их видеть. А для того, чтобы уметь их видеть, нужно иметь соответствующее Подобие им, то есть быть ЗаконоМерным сознанием Творения. Сознание, изначально сформированное в искажениях, не имеет и подобия к Законам, поэтому, они для такого сознания просто не существуют, как бы прозрачны. Поэтому, и доказывать то, что невидно сознанию, просто невозможно.

 Отправлено: 10.10.07 22:37. Заголовок: Re:

Вячеслав пишет:

цитата:

Вы говорите о внешнем познании. Оно по своей сути составляет только 1/3 от объёма сути Познания. 2/3 – это внутреннее познание, и оно определяющее. Поэтому, все без исключения внешние процессы могут быть познаны человеком в своём основном объёме через самосозерцание, и 1/3 затем должна будет быть воплощена (проверена) на практике. Для примера можно взять деятельность Николы Тесла, который практически никогда не делал предварительных расчётов на бумагах, а имея в своём сознании ДЕЙСТВУЮЩИЙ образ механизма, сразу приступал к его изготовлению, будучи уверенным в его полной работоспособности.

Не могли бы Вы пояснить откуда взяты приведённые Вами цифры? По поводу Тесла. Не всегда он поступал так,однако в данный момент не играет роли где были просчёты на бумаге или образно,главное они были сделаны и получен результат. Так Тесла основывал часть своих изобретений на существовании эфира,что исключает современная наука,но тем не менее был получен результат,что говорит о действенности его парадигмы. Любая парадигма действует ,но в своих рамках. Впрочем в данный момент речь идёт о Вашей парадигме.
Вячеслав пишет:

цитата:

Для того чтобы понять это, нужно иметь представление о том, чем является наше сознание. Наше сознание является КОНЦЕНТРАТОМ, в котором запечатлён ВЕСЬ, мир, с которым мы соприкасаемся, соприкасались или когда-то будем соприкасаться. Сознание многоуровневое, поэтому, одни факты и образы находятся «в активе», а другие «в пассиве», ожидая активации внешними событиями. Сознание – это как фокус линзы, в котором в одну точку собрана информационная энергия с огромной площади линзы.

В моей парадигме речь идёт о Точке сборки. Много схожего с Вашим.Поэтому не принципиально кто и как описывает одно и то же. Это мне понятно.
Спасибо за подробный ответ прихода к Вашему мировоззрению.Кое что становится более понятным.Вячеслав пишет:

цитата:

Основная цель пребывания людей в Материи – это обретение сознания Духа. Это возможно только через Познание Законов проявления Любви. То есть, говоря проще, задача людей в Материи научиться Любить.

В этом у нас есть расхождение. Я полагаю,что предназначение людей в переводе неизвестного в известное,причем спектро этого у каждого свой. Ваш возможно включает познание любви как основное..

.Вячеслав пишет:

цитата:

К примеру, понимание сути разницы мужского и женского сознаний, образовавшейся как следствие действия Закона Разделения, понимаешь то, каким видит окружающий мир и твои поступки женское сознание, а как видит мужское сознание, и понимая это уже не требуешь от женщины того, чтобы она думала как мужчина, а пробуешь (учишься) поступать или говорить так, чтобы было понятно ей. Он умения реализовывать эти знания зависит то, какими складываются взаимоотношения в семье, с близкими, да и с «далёкими».

Я не сомневаюсь что Вы знаете силу слова. Поэтому мне не понятно почему Вы используете термин Разделение там ,где описываете Различение. Разделение предполагает противопоставление,а следовательно изначально отрицает любовь,а Различение указывает лишь на отличия без противопоставления а предполагая разумное сотрудничество,что,впрочем ,Вы и пишите ниже...
Вячеслав пишет:

цитата:

Понимая суть Закона Подобия и Закона Взаимодействия можно заранее иметь представление о том, каковыми будут последствия тех или иных собственных поступков, или поступков твоих близких, ведь эти последствия часто бывают отличными от тех, какими их представляют исходя из обычных рассудочных предположений. Это позволяет не вляпаться там, где можно было бы вляпаться по уши, как самому, так и тем, кто рядом.

Полностью согласен с этим ,но вопрос задавался не в этой плоскости ,а в плоскости Ваших утверждений о Духе. Вопрос вообще не стоял о законах ,тем более о тех которые используют практически все эзотерические парадигмы. Какую роль в этом играет Ваше понимание Духа и т.п.?

 Отправлено: 10.10.07 22:49. Заголовок: Re:

Вячеслав пишет:

цитата:

Время существует всегда, на всех уровнях, и является по своей сути вибрационным расстоянием от причины к следствию, и распространяется в виде излучения воли. Поэтому, появлению каждой из форм соответствует свой временной промежуток, отделяющий решение от его воплощения в форму. Но это время не то, которое определяется по часам, как функция вращения земли вокруг Солнца. Это время, определяемое, как уже было сказано выше, через вибрационное расстояние

Не может быть одного названия у двух разных понятий...
Будьте внимательны ,Вы свой козырь превращаете в ничто. Поясняю. Именно отсутствие времени и есть ответ на вопрос Гаркуши. Именно это и говорит о том что Бог существует всегда,ведь времени нет ,а данный вопрос подразумевает его существование. В этом как не старанно тоже проявляется сила парадигмы Левашова. Мир сущетвует всегда. Время тут непричём...

 Отправлено: 10.10.07 22:55. Заголовок: Re:

Гаркуша пишет:

цитата:

теория множественности миров. В ней мир представляется результатом "распределенного сетевого творения", в в котором участвуют все действующие лица от верховных духовных иерархов до эдементарных частиц. Так, плодом размышлений витязя на распутье станут три параллельных мира: в лдном он пойдет налево, в другом - направо, в третьем - прямо. Большинство ветвящихся миров в дальнейшем "склеиваются", т.к. в одно и то же место можно добраться разными дорогами. Таким образом, становятся возможны самые различные, самые маловероятные варианты развития. В полном соответствии с гениальным принципом Гегеля, сформулированным им в начаде позапрошлого века: "Все действительное - разумно, все разумное - действительно". Многие маловероятные миры гибнут, оказавшись тупиковыми вариантами. Оставшиеся соревнуются за право дойти до финиша (если он есть). Развитие множественного мира напоминает реку, прокладывающую себе путь по пересохшему руслу.

Полностью согласен с этим.

 Отправлено: 10.10.07 23:00. Заголовок: Re:

Вячеслав пишет:

цитата:

Мне не интересны чьи-то изыскания в данной области, так как я не ищу возможности сформировать своё понятие, а пробую объяснить то, что имею в своём сознании по этому вопросу

А как же Закон Подобия? Или Ваша парадигма остановилась в развитии? А как Вы относитесь к гордыне?

 Отправлено: 10.10.07 23:10. Заголовок: Re:

Вячеслав пишет:

цитата:

Частотный диапазон на каждом уровне Материи меняется от соседнего по вертикали на порядки, а не на сотые доли единицы, как это в мерностях Левашова, поэтому, речь идёт о разных понятиях.

Говоря о волнах и частотах следует помнить о понятии несущей волны и о её гармониках . Поэтому говоря о сотых долях единици ,Левашов значительно ближе к истине чем Вы...

 Отправлено: 11.10.07 12:19. Заголовок: Re:

Владимир пишет:

цитата:

Не могли бы Вы пояснить откуда взяты приведённые Вами цифры?

Дроби не точные, более подходило бы 3/5 и 2/5. Еще более точно – а, фактически, основа – правило Золотого Сечения, лежащее в основе проявления Закона Разделения.



Владимир пишет:

цитата:

Я полагаю,что предназначение людей в переводе неизвестного в известное,причем спектро этого у каждого свой. Ваш возможно включает познание любви как основное..

Предназначение человека определяется человеческой формой, так же, как предназначение молотка или стула определяется формой молотка или стула.
Так как форма молотка и стула – искусственно созданные формы человеческим сознанием для вполне определённой цели, так же и форма материального человеческого тела искусственно создана (выращена) по образу и подобию тел Духов вышестоящими сознаниями для вполне конкретных целей. Если материальная форма человека, а точнее, сознание, управляющее этой формой и живущее на базе этой формы, решает, что у него иная задача, то это то же самое, как если бы стул решил, что его предназначение быть утюгом или тем же молотком. Это утрированный образ, но, надеюсь, наглядный и понятный.
Как итог.
Задачу существования человеческих форм в Материи нужно не придумывать, а узнавать от тех сознаний, которые эти человеческие формы конструировали. Так как только они и имеют информацию о цели создания этих тел, как мы о цели создания стула или молотка.


Владимир пишет:

цитата:

Я не сомневаюсь что Вы знаете силу слова. Поэтому мне не понятно почему Вы используете термин Разделение там ,где описываете Различение. Разделение предполагает противопоставление,а следовательно изначально отрицает любовь,а Различение указывает лишь на отличия без противопоставления а предполагая разумное сотрудничество,что,впрочем ,Вы и пишите ниже...

цитата:

Не может быть одного названия у двух разных понятий... Будьте внимательны ,Вы свой козырь превращаете в ничто. Поясняю. Именно отсутствие времени и есть ответ на вопрос Гаркуши.

Разницу, которую вы описали между этими двумя словами, Вы просто надумали. Значения слова складывается из сумы взаимодействующих в слове букв, как элементарных смысловых символов, определяющих движение потоков формирующей энергии. Так как в изначальной Грамоте было 147 букв, и много вариантов из написания, из которых мы сейчас используем только одну пятую часть, то слов которые при одинаковом написании имели бы разное значение, просто не существовало. Теперь, скажем, для обозначения вертикального времени и горизонтального, употребляется одно и то же написание времени, только вертикальное пишется с большой буквы.

Если Вы захотите самостоятельно углубить свои знания в словообразовании, посетите сайт ВсеЯСветной Грамоты http://gramota.org/ , и тогда самостоятельно увидите настоящее смысловое значение слова Ра_З_Дел_Е_Нi_Е, и впредь не будете «философствовать» по пустякам.

Владимир пишет:

цитата:

Какую роль в этом играет Ваше понимание Духа и т.п.?

Формирующую этот самый Дух (Духовное Начало).


Владимир пишет:

цитата:

Именно это и говорит о том что Бог существует всегда,ведь времени нет ,а данный вопрос подразумевает его существование. В этом как не старанно тоже проявляется сила парадигмы Левашова. Мир сущетвует всегда. Время тут непричём...

Без наличия у Вас понятия о вертикальном Времени в Системе Координат http://www.inway.ru/zakon/koordinate.htm Вы никогда и не поймёте сути написанного ранее о времени. Поэтому, не нужно зря «ломать копья». Есть вполне определённый путь, единственно обеспечивающий возможность понять суть Времени – изучение Законов Бога. Или Вы идёте по нему, и обретаете в Законах самостоятельное сознание, способное видеть проявления Сути событий и вещей, либо Вы витаете В ИЛЛЮЗОРНЫХ мирах (или, как Вы выражаетесь, парадигмах), и не имеете точек соприкосновения с Реальностью, кроме словесных.

Владимир пишет:

цитата:

А как же Закон Подобия?

Он действует всегда, но определяющим в данной ситуации есть Закон Взаимодействия, как определяющий деятельность в решениях.

Владимир пишет:

цитата:

А как Вы относитесь к гордыне?

Как к форме гипертрофированной гордости, то есть, как к заболеванию сознания.

цитата:

Говоря о волнах и частотах следует помнить о понятии несущей волны и о её гармониках . Поэтому говоря о сотых долях единици ,Левашов значительно ближе к истине чем Вы...

Составив себе представление о Системе Координат http://www.inway.ru/zakon/koordinate.htm Вы сможете составить и представление о частотах . Вы и я сейчас просто говорим о разных понятиях (проявлениях) частот.

 Отправлено: 11.10.07 22:23. Заголовок: Re:

Вячеслав пишет:

цитата:

Задачу существования человеческих форм в Материи нужно не придумывать, а узнавать от тех сознаний, которые эти человеческие формы конструировали. Так как только они и имеют информацию о цели создания этих тел, как мы о цели создания стула или молотка.

Полагаю ,что Вас ввели в заблуждение не совсем те сущности о которых Вы говорите. Во -первых никто не говорит о придумывании задач. Задачи определяются ,а не придумываются. Определяются они теми кто их потом выполняет. Сущности охочие до советов это не Духи ,а неорганические существа. Моя и не только моя практика показала,что они как правило владеют информацией непривышающей той которой владеет человек. Общение на прямую с Духом или Богом -Отцом не возможно. За свою более чем 35 летнюю практику я насмотрелся на тех кто якобы общается с Богом и т.п. ,а также на спасителей ,супер сказителей и прочее. Всё это вопросы Веры и могут быть рассматриваемы лишь в кругу единоверцев. Несмотря на то что многие аспекты,в том числе и Законы рассматриваемые Вами схожи с известными мне , в вопросе определения предназначение мы с Вами увы не единоверцы. Более того я полагаю ,что Вы выдаёте желаемое за действительное(низшие сущности отвечают на Ваши вопросы ),но если Вас это устраивает ,то не смею Вас разубеждать.
Вячеслав пишет:

цитата:

Разницу, которую вы описали между этими двумя словами, Вы просто надумали.

Совсем не так. Теперь я вижу ,что Вы её не видите. Увы мастерство определяется не знанием Законов(их любой начинающий знает),а знанием ньюансов. Надеюсь это Вам известно? Но до ньюансов кждый должен доходить сам.
Вячеслав пишет:

цитата:

Есть вполне определённый путь, единственно обеспечивающий возможность понять суть Времени – изучение Законов Бога.

Или законы мы рассматриваем разные,или восприятие их у нас разное ...
Вячеслав пишет:

цитата:

Вы никогда и не поймёте сути написанного ранее о времени.

Почему же я её понимаю.
Вячеслав пишет:

цитата:

Или Вы идёте по нему, и обретаете в Законах самостоятельное сознание, способное видеть проявления Сути событий и вещей, либо Вы витаете В ИЛЛЮЗОРНЫХ мирах (или, как Вы выражаетесь, парадигмах), и не имеете точек соприкосновения с Реальностью, кроме словесных.

С чего Вы взяли ,что я не имею точек соприкосновения с реальностью . Вся моя деятельность связана с практикой,а следовательно с реальностью. Деятельность успешна. А вот Вы увы в иллюзиях и оторваны от реальности.Надеюсь Вы не забыли что мы в проявленом мире,а тут работать можно только с комбинациями извесного и с неизвестным. Увы ни Духи ,ни Бог к этим категориям не относятся.
Именно не умение различать реальность и Веру,неизвестное и непостижимое и привели Вас в столь иллюзорное состояние. Однако я не имею намерения обучать Вас,поэтому мне остаётся только поблагодарить Вас за труд связанный с ответами на мои вопросы,за искринность ,благодаря которой я ознакомился с Вашей парадигмой. В ней действительно есть кое что интересное для меня,но в целом она значительно уступает и парадигме Левашова,и той которой пользуюсь я .Лет двадцать назад,когда я занимался магией ,возможно что-то и сгодилось бы.Ваша парадигма хорошо дополняет ту мою старую. Но сейчас меня больше интересуют аспекты парадигмы Левашова,которыми я и заполняю свою.Кроме того на сайте порой бывают очень интересные люди у которых есть чему поучиться.Подборка материала администрацией форума многообразна и интересна ,благодаря чему я значительно повысил тут свой кругозор.Вас ,как я понял интересует передача своего . В благодарность за Ваше терпение дам Вам подсказку:на передачу необходимо работать с теми кому жизненно необходима Ваша информация. Подавляющее большинство форума атеисты. Кроме того теория Левашова --это не просто теория или парадигма --это совершенно новая система взглядов оформленная в целостную концепцию . У Вас всего лишь парадигма причём оторванная от реальности. Мало вероятно что кому-то она понадобится на фоне Левашовской.

 Отправлено: 12.10.07 00:30. Заголовок: Re:

Владимир пишет:

цитата:

Вас ,как я понял интересует передача своего . В благодарность за Ваше терпение дам Вам подсказку:на передачу необходимо работать с теми кому жизненно необходима Ваша информация.

За благосклонность – спасибо. Но,
Владимир, чтение сообщений собеседника фрагментами не способствует пониманию целостного образа, о котором говорит собеседник.

Вы сделали вывод о том, что я на этом форуме появился как «ретранслятор», хотя о появлении на этом форуме я писал вполне ясно: проба выяснить для себя у поклонников теории Левашова то, на чём построена львиная доля его выкладок – суть понятия дробной мерности пространства. На вопросы, касательно Законов и Духов, заданные изначально мне Еленой, я отказался давать ответы, так как данный форум для разговора на эту тему, с моей точки зрения, не предназначен. Отвечать всё же я оказался ВЫНУЖДЕННЫМ в силу того, что кто-то перенёс на этот форум часть текстов о Законах, написанных мною. Ключ к закрытию данной темы – отсутствие интереса к Законам. Вот и вся история, как говорится, из уст автора. Не нужно придумывать к ней каких-то своих мотивов.

То, что Вы называете духами, совершенно не то, что названо этим словом в Законах. Поэтому, Ваши предположения о том или ином моём общении с Духами, и получении от них информации есть только Ваше предположение, основанное на Вашем же опыте общения с теми или иными «людьми». Я не вижу смысла вдаваться в более подробные объяснения разницы.

Понятие «реальность», у Вас так же своё собственное. Оно имеет вполне конкретные причины, обусловившие его формирование. Ведь по мере плавления вышестоящих точек концентрации, понятие реальности всё ближе сходит к единственно пока действующему сознанию – физическому. Пока у Вас были точки концентрации на уровне астрала, реальность для Вас не ограничивалась физическим уровнем. Но, по мере растворения астральных точек концентрации, сознание «опускалось» в физическое, всё больше ощущая физическое единственной реальностью, в которой оно способно действовать.


Владимир пишет:

цитата:

Или законы мы рассматриваем разные,или восприятие их у нас разное ...

Законы разные, поэтому, естественным следствием есть и восприятие разное. Законы, о которых написано в этой теме частично описаны в Послании Грааля http://vsvete.narod.ru/ и очень подробно представлены Ведущим сайт и форум «Чистые Врата» по http://www.inway.ru/
Что проще, зайдите по ссылке, прочтите то, о каких Законах идёт речь, что называется словом «Духи», что называется как «Сущностные», что вкладывается в понятие «Бог», и сразу увидите, разницу своей парадигмы с понятиями, о которых идёт речь в данной теме.

Владимир пишет:

цитата:

Во -первых никто не говорит о придумывании задач. Задачи определяются ,а не придумываются. Определяются они теми кто их потом выполняет.

Практика – критерий истины.
Вы дрессируете собаку, и ставите ей задачу: «фас», или «апорт». Кто выполняет эти задачи, поставленные Вами собаке, Вы или собака?
Постановка задачи в своей основе называется РЕШЕНИЕ. Если бы Вы имели опыт, скажем, командирской практики военного, то знали бы это, как Вы говорите, из реальности. Там командир, являющийся центральной фигурой управления боевыми действиями, исходя из имеющихся у него данных, принимает РЕШЕНИЕ, и после этого ставит ЗАДАЧУ своим подчинённым. То есть, высший элемент управления ОПРЕДЕЛЯЕТ ЗАДАЧИ для нижних элементов системы.

Теперь попробуйте обосновать те слова, которые Вы написали мне как пробу исправления моей «ошибки».


Владимир пишет:

цитата:

Увы мастерство определяется не знанием Законов(их любой начинающий знает),а знанием ньюансов. Надеюсь это Вам известно? Но до ньюансов кждый должен доходить сам.

Владимир, но, без знания самих Законов просто невозможно возникнуть и знанию нюансов. Надеюсь, Вы этого не будете отрицать?
Если согласны, то теперь вопрос, который покажет полновесность Вашей цитаты:
Вы знаете законы формирования букв и их элементарные значения, которые ложатся в основу слов так же, как ложатся в основу любой постройки кирпичи? Если знаете, то дайте раскладку в элементарных значениях слова, из-за которых Вы сделали вывод о моём неведении разницы их значения.
Сделаете – хвала Вам и уважение.
Не сделаете – сами понимаете, нет смысла дальше продолжать общение вовсе.

 Отправлено: 12.10.07 20:20. Заголовок: Re:

Вячеслав пишет:

цитата:

Если бы Вы имели опыт, скажем, командирской практики военного, то знали бы это, как Вы говорите, из реальности. Там командир, являющийся центральной фигурой управления боевыми действиями, исходя из имеющихся у него данных, принимает РЕШЕНИЕ, и после этого ставит ЗАДАЧУ своим подчинённым. То есть, высший элемент управления ОПРЕДЕЛЯЕТ ЗАДАЧИ для нижних элементов системы. Теперь попробуйте обосновать те слова, которые Вы написали мне как пробу исправления моей «ошибки».

Ошибок много. Извольте.
1.Я имею достаточный опыт командирской практики от командира взвода до командира отдельной части.
2.У Вас смутное представление о выполнении задач.По видимому от того что Ваш опыт связано в обычных воинских частях.Мой опыт связан со службой в специфических войсках,где каждый мог выполнять задачи другого.Так вот вторая Ваша ошибка состоит в том,что задачу ставит не командир ,а условия и обстоятельства. Именно они и являются причиной принятия или не принятия решения командиром. Командир принимает решение исходя из своих знаний и возможностей. Правильно принятое решение это ещё не победа.Вами не учтен важный ньюанс,что свидетельствует или об неудачно придуманном примере или о слабой Вашей командирской подготовке.Это третяя ошибка.Решение командира сводится на ноль при слабой подготовке л.с.,а также при не правильном восприятии приказа л.с. ,и наоборот не правильное решение это ещё не поражение. Другими словами Вы не учитываете человеческий фактор. Вот Вам и Ваши законы.Что касается собачьего фактора,то Вы его тоже не учитываете.Вы рассуждаете о собаке с точки зрения Вас. В то же время это живое существо которое вполне может жить и обходиться без Вас. Это Ваша задача,а не собаки дресировать её. Я не считаю,что собаки созданы лишь для дрессировки.Думаю достаточно.Но сами просили.
За ретронслятор я вас не принимал и не принимаю. Функция ретранслятора принимать и передавать дальше.Если следовать Вашей терминологии я Вас принимаю за передатчик.Т.е . Вы пытаетесь передать свои знания. Не знаю знаете ли Вы это, но не опустошившись не заполнишся.Сложно найти того кому можешь что-то передать . А передавать необходимо :без этого переполнение и застой,некуда поместить новую информацию для перевода в новые знания. Поэтому у людей моего уровня очень чётко развито чувство меры,а поговорка :"Бойтесь Данайцев дары приносящие",--приобретает реальный смысл.
Зачем переполняться хламом.Причём хламом это может быть только для меня,а для кого -то желанное.Думаю Вы поняли.Я даже Левашова изучаю по мере необходимости и заполнении,дабы не хватануть что-то не нужное,хотя его-то работы к хламу не относятся.Просто каждому необходимо только то что определяется его предназначением. И поверьте никакие Духи мне это предназнчение на ушко не шептали:я определял его сам. Если перенести это на Ваш пример с собаками,то я самостоятельная собака,а Вы собака для дрессировки. Каждому,как Вы понимаете своё.
Вячеслав пишет:

цитата:

Владимир, но, без знания самих Законов просто невозможно возникнуть и знанию нюансов

Вячеслав,но даже Вы не начинающий.О Законах обычно речь ведут с учениками.
Вячеслав пишет:

цитата:

Вы знаете законы формирования букв и их элементарные значения, которые ложатся в основу слов так же, как ложатся в основу любой постройки кирпичи? Если знаете, то дайте раскладку в элементарных значениях слова, из-за которых Вы сделали вывод о моём неведении разницы их значения. Сделаете – хвала Вам и уважение.

Какая категоричность.Думаю что было бы достаточно того что я дал Вам смысл этих терминов и указал на разницу.Для меня в силу моей деятельности важен смысловой а не энергетический смысл слов и букв.Насколько я Вас понял Вас интересует именно энергетическое значение .Я специализируюсь в области осознания и восприятия.Магия это мёртвая наука ,даже при знании цифр.Конечно я мог бы открыть книгу по нумерологии или Кабалу,но скажите зачем мне это ,чтобы доказать что-то Вам .То что я сказал это из моей практики и области и рано или позно Вы до этого дойдёте. К тому же я Вам тоже могу задать вопросы,например можете ли Вы назвать хоть пяток феноменов второго порядка ,я бы ограничился одним,но тут на форуме один уже рассматривался причём не мной,или спросить Вас совсем о простом как формируется осознание и восприятие,или поинтересоваться как Вы ориентируетесь о пути назад входя в эверестические пространства.Мог бы ,но не делаю этого ,т.к. тогда когда ещё только начинал заниматься паронормальным и магией был предупреждён,что маг ни при каких условиях не должен доказывать свою правоту в живую. Благодаря этому в том числе я до сих пор жив и не в психушке. Странно,что Вы о таком правиле не знаете,а если знаете и провоцируете,то это не хорошо :не хорошо для Вас ,т.к. разгадка оппонентом такого Вашего намерения --это прямой Ваш путь в ловушку,ведь ни когда не поздно заявить свои права на силу тому кто провоцирует. Будьте осторожны. Повторюсь:больше уделяйте внимание ньюансам,надеюсь законы Вы за 17 лет изучили.
Ну а на счёт общения . У нас на данный момент разные аттракты и склеек между ними я не наблюдаю,конечно меня не затруднит ответить на Ваши не провакационные вопросы,всё таки оба в тонком плане работаем,но вопросов к Вам на данный момент не имею.
По поводу Вашего сайта.Был там.Не все Вас там понимают. Но опять таки ,а те ли это кто может Вас понять ,да и понять это не всё,надо сотрудничать. Сленг у тамошних форумчан какой-то на мой взгляд вульгарный. Поэтому- то не для меня . Мне приятней общаться с девушками с нашего форума,с мужчинами ,даже если с некоторыми и бывает порой непонимание,но вполне культурно изъясняющимися,а периодически и с достаточно интересными людьми как Вы ,заходящими на форум пообщаться ,других посмотреть ,себя показать.Ну и в данный момент меня интересует Левашов,если бы не Ваша принципиальность и преданность своему(от привязочек надо бы избавляться:не верите спросите у кого-нибудь другого),то я порекомендовал и Вам изучить по внимательней. Это поможет понять механизмы вхождения в изменённые состояния(так и не заметите ,как духи и ритуалы для этого не понадобятся),поможет понять механизмы болезней и лечения их(Вы ведь целитель),а с учетом Ваших глобальных изысканий и предположений поможет лучше всё это скомпоновать.Короче тут есть всё,даже Бог ,которого большая часть форумчан отрицает,но мы то с Вами знаем,что БОГ есть везде.
Успехов Вам.

 Отправлено: 12.10.07 21:25. Заголовок: Re:

Добрый вечер!
Вячеслав, благодарю и чувствую Вас. Читаю Ваши посты в очень быстром для себя темпе, многое не понимаю, но меня что-то торопит будто эта информация исчезнет или мне не дадут её узнать. Поддерживаю Вас !

 Отправлено: 13.10.07 00:42. Заголовок: Re:

Владимир, не может быть, что Вы просто не заметили очевидного. Но, пишите свои сообщения Вы в такой манере, будто бы действительно не поняли того, о чём я говорил, что имел ввиду. Следовательно, получается, что Вы лукавите, и довольно грубо.

Объясню детально, что имею ввиду.

1. В моём примере с решением командира речь шла О ЕДИНОНАЧАЛИИ. Единоначалие присутствует, как обязательный элемент В ЛЮБОЙ воинской части, независимо от её предназначения. Поэтому, нет разницы, в каком роду войск Вы служили. В ЛЮБОЙ боевой группе, в любом подразделении ВСЕГДА есть старший, и если он по каким-то причинам не в состоянии исполнять свои обязанности, его место занимает следующий, находящийся в цепочке подчинённости. Это ПРИНЦИП, а принципы неизменны, в какой бы В/Ч они не исполнялись. На этот принцип не может оказывать влияние субъективный фактор. От субъективных факторов будет зависеть только качество проявления принципа.


2.

цитата:

Так вот вторая Ваша ошибка состоит в том,что задачу ставит не командир ,а условия и обстоятельства.

Уж не Вам не знать того, что УСЛОВИЯ И ОБСТАНОВКА являются лишь СРЕДОЙ, в которой то или иное сознание действует.
Ни условия, ни обстановка не могут поставить даже самую малую задачу кому-либо, так как ЯВЛЯЮТСЯ ПАССИВНЫМИ ФАКТОРАМИ в принятии решений. Они лишь создают ту или иную среду, грамотно или неграмотно оценивая которую, сознание принимает более или менее правильное РЕШЕНИЕ. Условия и обстановка влияют на решение, но не определяют его.
Речь не шла о том, будет ли выполнена задача, или нет, хорошие ли в данном «механизме» «шестерёнки», или бракованные. Речь шла о принципе построения механизма, а не о качестве его деталей.

Это очевидные факты даже для дилетанта, и для того, чтобы так исказить его, Вам нужны были веские основания.
Я не прошу Вас описывать причины таких действий, свои основания, так как они для меня очевидны, я просто констатирую факты.


Владимир пишет:

цитата:

Насколько я Вас понял Вас интересует именно ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ значение . Я специализируюсь в области осознания и восприятия.

Нет, не энергетическое.
Вопрос был задан Вам именно в том русле, в котором Вы специализируетесь – в русле осознания и восприятия.
Чтобы исключить возможность неверного понимания моего вопроса вновь, расширю его описание, основываясь на Вашем согласии или несогласии с базовыми понятиями.

- мой вопрос был основан на том, что СЛОВА, которые мы используем для обозначения того или иного предмета, явления или процесса, являются СОСТАВЛЕННЫМИ ИЗ БУКВ. Любой предмет, процесс или явление, которые мы обозначаем в словах, являются всегда сложными, то есть, составленными из элементарных, так же, к примеру, как наше тело составлено из органов, органы из клеток, клетки из молекул, и т.п.
Каждая буква в слове имеет своё собственное элементарное значение, которое относится непосредственно к области осознания и восприятия, в которой Вы специализируетесь. И из этих букв, как из атомов, слова образуются не хаотически, а по вполне определённой ЗАКОННО_МЕРНОСТИ, так же, как образуются молекулярные цепочки из атомов.
Если Вы утверждаете, что применённая мною «молекулярная цепочка» - ЗАКОННО_МЕРНОСТЬ выбрана неграмотно, и предлагаете свою, основываясь на своём опыте осознания и восприятия, то, следовательно, Вы должны иметь более веские основания, а, следовательно, более глубокие знания в значении элементарных составляющих этих цепочек – слов.
То есть, это означает, что Вы используете ЗНАНИЯ значения букв в слове более совершенные, чем это дано во ВсеЯСветной Грамоте http://gramota.org/ .

Поэтому, мой вопрос – просьба заключался в том, чтобы Вы раскрыли элементарные значения букв, которые используете, и на их основе обосновали своё утверждение о неверном использовании мною терминов, упомянутых Вами.
Вот и всё.


Так же, заметьте, что те или иные свои несогласия с мнением собеседника я стараюсь ОБОСНОВЫВАТЬ, а не просто говорить о том, что он ничего не знает.

Далее, нужно отметить, что обращаться к Вам с таким предложением – обосновать свои утверждения, побудило именно Ваше НЕОБОСНОВАННОЕ несогласие. В то время Вы мне в ответ пишите следующее:

цитата:

- К тому же я Вам тоже могу задать вопросы,например можете ли Вы назвать хоть пяток феноменов второго порядка - как формируется осознание и восприятие - как Вы ориентируетесь о пути назад входя в эверестические пространства

Разве я говорил Вам, что ВЫ НЕВЕРНО НАЗВАЛИ тот или иной феномен второго порядка?
Разве говорил я Вам о том, что ВЫ НЕВЕРНО ОПИСАЛИ процесс формироватия сознания и восприятия?
Разве говорил я Вам, что Вы неверно ориентируетесь в эвристическом пространстве?
Нет, не говорил.
Поэтому и задавать эти вопросы я не давал Вам основания.
Вы же дали мне не просто основание задать вышеупомянутый вопрос, а фактически вынудили своим необоснованным поведением сделать это. Поэтому Вы и стали перед ситуацией, которую сами же и создали.


Владимир пишет:

цитата:

если бы не Ваша принципиальность и преданность своему(от привязочек надо бы избавляться:не верите спросите у кого-нибудь другого),то я порекомендовал и Вам изучить по внимательней.

Я уже не раз описывал причины, по которым пишу сообщения на данном форуме, и условия, по которым общение может быть остановлено. Это МОЁ РЕШЕНИЕ, а данный форум и все участники, пожелавшие вступить в общение – это СРЕДА, создающая конкретные УСЛОВИЯ и ОБСТАНОВКУ. (пояснение значений этих терминов было сделано в начале данного сообщения).

То есть, Вы рекомендуете мне, в то время как я этого не делаю в отношении Вас, но, при всём этом Вы уподобляете мою деятельность работе передатчика, а свою – нет.

Владимир пишет:

цитата:

Если следовать Вашей терминологии я Вас принимаю за передатчик.Т.е . Вы пытаетесь передать свои знания. Не знаю знаете ли Вы это, но не опустошившись не заполнишся.Сложно найти того кому можешь что-то передать .

Я не ищу того, кому можно что-то передать. Я просто действую по роду своему.
А Закон Подобия сам сделает всё, что нужно.
К информации притянется тот, кто имеет в своём сознании подобие Законам, и предварительная заполненность его какой-либо информацией здесь не будет играть решающего значения, так как информация о Законах находится в совсем ином диапазоне, чем вся иная. То есть, её место занятым быть просто не может.
Тут суть в другом вопросе: есть ли у того или иного индивида это самое место от природы (генетически), которое имеет подобие Законам, или нет.

Владимир пишет:

цитата:

Вячеслав,но даже Вы не начинающий.О Законах обычно речь ведут с учениками.

Уточните, пожалуйста, о каких Законах Вы говорили в данной фразе?

Владимир пишет:

цитата:

И поверьте никакие Духи мне это предназнчение на ушко не шептали:я определял его сам. Если перенести это на Ваш пример с собаками,то я самостоятельная собака,а Вы собака для дрессировки. Каждому,как Вы понимаете своё.

Если собака привыкла к поводку, она лишь считает себя свободной, потому что её желания не выходят за ограничения длины поводка. Как только у неё появится интерес к тому, что находится за пределами поводка, она сразу ощутит, как он впился в шею.
Разговоры о свободе – условность.

 Отправлено: 13.10.07 00:50. Заголовок: Re:

Алёна пишет:

цитата:

Читаю Ваши посты в очень быстром для себя темпе, многое не понимаю, но меня что-то торопит будто эта информация исчезнет или мне не дадут её узнать. Поддерживаю Вас !

Здравствуйте, Алёна.
Доброе слово – великая сила. СпасиБо.

Физически информация не исчезнет из поля Вашего зрения. Есть адрес сайта «Чистые Врата», есть электронная почта, есть адрес форума, с которого была перенесена эта тема.

Информация может исчезнуть для сознания только в том случае, если та часть сознания, которая способна её воспринимать, раствориться в ходе идущего сейчас Суда. Это произошло, к огромному сожалению, уже со многими. При общем повышении Частоты внешнего пространства сознания, ранее способные действовать в Законах, просто стали засыпать, не имея силы сохранить должную степень концентрации. Это приблизительно так, как если бы на человека навалилась сильная сонливость именно в то время, когда от него требуется повышенное внимание, концентрация.

 Отправлено: 13.10.07 02:43. Заголовок: Re:

Вячеслав пишет:

цитата:

На этот принцип не может оказывать влияние субъективный фактор. От субъективных факторов будет зависеть только качество проявления принципа.

В бою и при выполнении любой задачи всё соткано из субъективных факторов.
Лукавства нет . Я всегда это учитывал. Считаю что получалось.
Роль командира сводится не к тому чтобы навязывать волю подчинённым,а чтобы быть дирежёром среди подчинённых. Впрочем командиры бывают разные.
Вячеслав пишет:

цитата:

Уж не Вам не знать того, что УСЛОВИЯ И ОБСТАНОВКА являются лишь СРЕДОЙ, в которой то или иное сознание действует.

Данную среду создают люди и их взаимодействие.Вспоминайте тактику. До принятия решения идёт оценка.Многие увы об этом забывают .Могу привести примеры последствий.
Вячеслав пишет:

цитата:

- мой вопрос был основан на том, что СЛОВА, которые мы используем для обозначения того или иного предмета, явления или процесса, являются СОСТАВЛЕННЫМИ ИЗ БУКВ. Любой предмет, процесс или явление, которые мы обозначаем в словах, являются всегда сложными, то есть, составленными из элементарных, так же, к примеру, как наше тело составлено из органов, органы из клеток, клетки из молекул, и т.п. Каждая буква в слове имеет своё собственное элементарное значение, которое относится непосредственно к области осознания и восприятия, в которой Вы специализируетесь. И из этих букв, как из атомов, слова образуются не хаотически, а по вполне определённой ЗАКОННО_МЕРНОСТИ, так же, как образуются молекулярные цепочки из атомов. Если Вы утверждаете, что применённая мною «молекулярная цепочка» - ЗАКОННО_МЕРНОСТЬ выбрана неграмотно, и предлагаете свою, основываясь на своём опыте осознания и восприятия, то, следовательно, Вы должны иметь более веские основания, а, следовательно, более глубокие знания в значении элементарных составляющих этих цепочек – слов. То есть, это означает, что Вы используете ЗНАНИЯ значения букв в слове более совершенные, чем это дано во ВсеЯСветной Грамоте

В данном случае я использую смысл того или иного слова,а не механический набор букв.Сила как раз и заключается в этом смысле .Разделять в традиции Толтеков на которой строится моя парадигма это то же ,что и различать но со знаком минус.Другими словами разделение предполагает противопоставление одного другому(не совместимые),а различение предполагает качественные ,но совместимые отличия . Такова моя традиция и я как и Вы Вашу не намерен её менять.Более того в моеё традиции на различении строится сотрудничество ,например мужского и женского начал,а на противопоставлении зарождается вражда. Пример нашего диалога.Противопоставив себя форуму согласно закону Отражения Вы вызвали ответную реакцию противопоставления.
Другой пример.У меня при появлении на форуме было гораздо больше расхождений во взглядах с его участниками,однако свою линию здесь я выстроил основываясь на различении .Результатом стало сотрудничество между мной и большинством участников. Вы говорили о любви.Любовь не может развиваться на противопоставлении. В этом значение и сила этих двух слов.Если Вы считаете ,что для Вас более важно сочетание букв,то я не стану Вас переубеждать.Но если Вы проследити цепчку различия наших подходов ,то наверняка найдёти связь и поймёте разницу. Но эта работа делается самостоятельно или не делается.Надеюсь ,что я наглядно показал почему считаю Ваше мнение ошибочным.Традиция толтеков ничуть не менее авторитетна,чем указанная Вами грамота и ведет свой путь со времён Атлантов.
Вячеслав пишет:

цитата:

То есть, Вы рекомендуете мне, в то время как я этого не делаю в отношении Вас, но, при всём этом Вы уподобляете мою деятельность работе передатчика, а свою – нет.

Стоп. Это явный перебор.Мы на форуме Левашова и то что я рекомендую Вам его работы естественно независимо от того какие цели ставите Вы . С Вашими целями я обязательно считался бы на Вашем форуме,но не находясь в гостях тут.
У нас у верующих говорят,что ходить в чужой монастырь со своим уставом --плохо.Кроме того ,я не предлагаю Вам свою парадигму.Поэтому я и обратил Ваше внимание на разницу тех слов ,а следовательно и действий,т.к. результат был прогнозируем.Мне резануло ухо слово разделение и я сначала и предположить не мог ,судя по Вашим предыдущим постам,что вы его употребляете вполне осознано.Возможно ,Вы видите какой-то раздражитель для себя в моих постах ?Но в этом случае необходимо искать причину в себе. (Закон подобия,обратите внимание --не мой.)
Ваши обоснования связаны с Вашей традицией,она для меня не убедительна.Возможно лучше было бы приводить примеры.При разности подходов это иногда помогает.Ну и не со всем я не согласен.Кроме того во многом вижу точки соприкосновения,но вижу и то с чем не согласен.
Я и сам работаю частенько на передачу,поэтому и сделал Вам подсказку.Понимаю:Вы не просили,а точней не оценили.Подобные Вашей ошибки совершаю и я и все... Я посчитал что Вы не замечаете,что работаете в холостую .Энергия тратится напрасно.Но я оценил Ваше терпение и решил подсказать .Если это Вас обидело,то я с лёгкостью заберу подсказку назад.
Вячеслав пишет:

цитата:

Я не ищу того, кому можно что-то передать. Я просто действую по роду своему. А Закон Подобия сам сделает всё, что нужно

Охотно верю и понимаю.Глубокая мысль.Я тоже стараюсь действовать по принципу здесь и сейчас,но при этом я еще пытаюсь отслеживать обстановку,что помогает определить ход событий и предотвратить ненужные действия,а ,следовательно распыление энергии.Однако,подобные посевы имеют косвенные недостатки.Не только знания ,но и информация обладает колосальной силой,а это может вносить смуту в головы неподготовленных. Впрочем ,возможно это Ваша задача,но Вы ведь говорили о любви,а теперь представьте мучения человека запутавшегося в оккультных знаниях.Лишь единици поймут Вас.Вам об этом и на Вашем сайте говорили. А сколько будет сбито с толку? Им будет нравиться слушать Вас даже не понимая того о чём идет речь . Вы будите полагать,что это для них ,они будут пологать,что это то что им нужно...Потом будет проззрение.У Вас в виде переполнения,а у них в виде паники ,что опять не туда вляпались? Где ж тут любовь?
Знаете мне это напоминает эксперемент в котором в поисках нескольких подходящий перемалываются тысячи людей со своимисудьбами и надеждами.Перемалываются как что-то неодушивлённое.
Вячеслав пишет:

цитата:

Уточните, пожалуйста, о каких Законах Вы говорили в данной фразе

О любых.
Надо же столь поздний час ,а спать не хочется.Интересно,Вячеслав ,а Вы сейчас спите? У меня есть знакомый он несколько лет не спал. Видимо у него была высокая концентрация .Давно не интересовался :не вернулся ли к нему соно ,увижу спрошу.Но он закоренелый атеист...