On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
администратор


Пост N: 19
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.07 16:46. Заголовок: О душе, о любви, о разуме


Душа, сущность... каждый из нас задавал себе вопрос — что это такое — Душа?! И каждый из нас хочет верить в то, что она существует.
Не прельщает идея, что, со смертью нашего тела, мы исчезаем навсегда и бесповоротно.
В тоже самое время, ничего, кроме ощущений и воспоминаний людей, побывавших в состоянии клинической смерти и теологических рассуждений священников, мы не можем найти, чтобы утолить голод желания узнать — что же там нас ждёт — вечная тьма или Святилище Рая, Чистилище Ада или Абсолют?!
Так, что же это такое — Душа?!
Многие люди, имевшие травмы головы или побывавшие в состоянии клинической смерти, начинают видеть и слышать сущности умерших, видеть каналы по которым эти сущности уходят...
Вопрос только в том, куда они уходят и где находятся Рай или Ад, если они существуют, и почему все остальные их не видят, не слышат, не ощущают?
Только ли это последствия гипоксии (ки-слородного голодания мозга), как это пытаются объяснить «учёные» или реальное, объективное явление...
Существуют ли прошлые жизни каждого из нас, если да, почему большинство живущих ничего о них не ведают и ничего не помнят?!
И вообще, — что такое память, как она образуется, где хранится и как мы можем вспомнить, воскресить в памяти, что-то нужное и важное для нас, что мы основательно забыли.
Что такое наш мозг, как он функционирует? Как нейроны мозга получают и фиксируют информацию из окружающей среды?
Как мы воспринимаем и ощущаем окружающий нас мир?!
И, вообще, что такое наши чувства, эмоции?!
Можно ли понять причины и явления происходящие в нас, которые приводят к зарожде-нию в глубине души любви?!
Только ли это — сексуальное влечение мужчины к женщине заложенное в нас матушкой-природой?
И если это так, то почему это чувство возникает к определённой женщине, а не к любой из них, которых мы видим и встречаем повсемест-но: на улице, в транспорте, в театре, на работе?
И если это — что-то другое, то, что это?
И почему любовь может исчезнуть или трансформироваться в полное безразличие или даже во взаимную ненависть друг к другу?
Как формируется и развивается психика человека, его характер?
Почему один человек обладает огромной силой воли, а другой не имеет её вообще?
Каким образом появились разные типы психики у человека и вследствие чего, тип психики у одного человека может меняться в течение жизни?
В чём причина возникновения гомосексуализма и лесбиянства?..
Интуиция... что это такое, откуда к нам приходит это «неосознанное знание» и почему?
Множество вопросов возникает в нашем сознании, но, что из себя представляет наше сознание и подсознание?
Каким образом мы приобретаем способность мыслить и что это такое... мышление?
Все эти вопросы возникают в нашем мозге и требуют ответа, если мы хотим называть себя разумными существами.
Но, всё же, один вопрос остаётся главенствующим, доминирующим над всеми остальными — это вопрос о нашей Душе, о сущности...
Откуда наши души приходят и, почему, куда они уходят после смерти и что с ними происходит в Раю или в Аду, и за какие грехи они возвращаются на Землю?!
Для чего нам дана наша жизнь, этот миг между прошлым и будущим?..

Николай Левашов


Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость наказания, нужно одинаковое понятие для всех. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 85 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]





Пост N: 272
Зарегистрирован: 18.05.07
Откуда: Россия
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.07 20:00. Заголовок: Re:


Sanch пишет:

 цитата:
Есть у меня самый главный вопрос - для чего все это? Какова конечная цель? Совершенствование ради совершенствования?


Очень важный вопрос.Самый ,на мой взгляд ,важный из всех заданных.
Отвечу. Каждому для своего.Для человека пытающегося более полно понять реальную картину жизни:для того чтобы увидеть,что мир не теков как его показывают.Мне это даёт дополнительные возможности,что даст Вам не знаю.Вы спрашивали --я отвечал.Вы были корректны--я открыт. Если бы изначально я Вам ответил вопросом:"Зачем это Вам?" Это было бы не правильно. Мы взрослые люди и когда задаём вопросы ,принято считать,что знаем зачем это нам нужно.Возможно Ва необходимо было начинать с этого вопроса?Тогда и ответы были бы направлены на то ,чтобы выяснить ,а нужно ли это Вам. Если у человека есть своя парадигма и его она вполне удовлетворяет,отвечая на все возникающие вопросы,то этому человеку,полагаю,что это не нужно. К сожалению на возникающие у меня вопросы общепринятые парадигмы ответов не давали. Ответы появились когда я расширил и изменил её в том числе и за счёт тех практик которые Вам описал. Но я исхожу из того ,что то что нужно одному не обязательно нужно другому. Думаю я исчерпывающе ответил на Ваш вопрос. Да и на этот вопрос каждый должен отвечать сам. Я лишь показал ход своих мыслей. Успехов Вам в поисках.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 13
Зарегистрирован: 27.08.07
Откуда: Россия
Рейтинг: 0

Замечания:  ',
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.07 22:48. Заголовок: Re:


Владимир пишет:

 цитата:
Мне это даёт дополнительные возможности


Вот отсюда поподробнее бы...
Возможности ли? Непозноваемое останется таковым. Отбросить щиты и остаться в одиночестве раньше времени? Быть безупречным - а для кого? Если для себя - до мании величия не далеко. На этом пути нет ни друзей и ни врагов. Уход от реальности - а где она эта реальность, и чья реальность будет более реальней?
Владимир пишет:

 цитата:
Но я исхожу из того ,что то что нужно одному не обязательно нужно другому.


Где-то я уже подобное слышал.
Владимир пишет:

 цитата:
Думаю я исчерпывающе ответил на Ваш вопрос. Да и на этот вопрос каждый должен отвечать сам. Я лишь показал ход своих мыслей. Успехов Вам в поисках.


Я благодарен за ответы.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 14
Зарегистрирован: 27.08.07
Откуда: Россия
Рейтинг: 0

Замечания:  ',
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.07 22:50. Заголовок: Re:


Елена пишет:

 цитата:
Душа, сущность... каждый из нас задавал себе вопрос — что это такое — Душа?! И каждый из нас хочет верить в то, что она существует.


Для меня это мозг человека.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 15
Зарегистрирован: 27.08.07
Откуда: Россия
Рейтинг: 0

Замечания:  ',
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.07 22:54. Заголовок: Re:


Елена пишет:

 цитата:
волос - это ороговевшее неживое образование


Молодец! А образовалось оно из живого. Мы же рассматриваем процесс.
Елена пишет:

 цитата:
Не путайте два различных процесса: очищение (сброс шлаков) и восстановление (замена клеток).


А их и невозможно перепутать. Это взаимосвязанные процессы!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 16
Зарегистрирован: 27.08.07
Откуда: Россия
Рейтинг: 0

Замечания:  ',
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.07 23:03. Заголовок: Re:


Елена пишет:

 цитата:
Самообновление (замена старых клеток на новые) происходит в режиме бодрствования.
Самоочищение организма - в процессе сна. Клетки организма очищаются от неусвоенных продуктов распада молекул. Происходит процесс, обратный насыщению клеток.


Совсем меня запутали. А то что человек ходит в туалет, избавляясь от продуктов распада, потеет, дышит выдыхая углекислый газ самоочищаясь. Это то куда деть?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 275
Зарегистрирован: 18.05.07
Откуда: Россия
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.07 00:12. Заголовок: Re:


Sanch пишет:

 цитата:
Вот отсюда поподробнее бы...
Возможности ли? Непозноваемое останется таковым. Отбросить щиты и остаться в одиночестве раньше времени? Быть безупречным - а для кого? Если для себя - до мании величия не далеко. На этом пути нет ни друзей и ни врагов. Уход от реальности - а где она эта реальность, и чья реальность будет более реальней?
Владимир пишет:


Подробне ,так подробнее.
Вы путаете ,если речь идет о данных примерах ,непознаваемое с неизвестным.Насчёт одиночества.Вы правильно пишите,но у меня опасения на тот счёт ,что сами не понимаете,где эта правильность...Дело в том ,что человек по своей природе одинок,а вот понять это некоторые не могут на протяжении жизни.Некоторые понимают раньше ,другие позже.Я это понял уже более 10лет назад.
Быть безупречным можно только для себя,иначе это уже не безупречность,а ,возможно мания величия.Доказываешь что-то для того что бы оценили другие это возможный путь к мании величия ,а для себя :тут мнения других не играет особой роли ,просто подходит время ,подходят эти другие и говорят:"Слушай ,ты был прав" Какие чувства испытываешь при этом.Искринне радуешься,что приятель прозрел или гордишься своей правотой? Вот где надо искать возможные скатывания на манию величия. Ну и надо разобраться в терминах .
Под безупречностью я пониманию максимальное использование своих знаний для выполнения своего предназначения(если считаете ,что предназначения нет,то это слово можно заменить другой фразой:для выполнения любой задачи)
Действительно,я так и расцениваю,что нет ни друзей ,ни врагов,когда нахожусь в рамках этой парадигмы,но часто я из неё выхожу,при общении с другими окружающими людьми,которые не знают об этом и которых это незнание устраивает.Кто я такой ,чтобы разрушать их мир? В определённый момент они сами поймут это .Чаще всего этим моментом бывает последний миг жизни.Итак в этом рассуждении Вы правы. Но для Вас это потеря, а для меня это реальность,которую люди не могут изменять ,они лишь могут не знать об этом или закрывать на это глаза,или считаться с этой реальностью.Я это и делаю.
Последний Ваш вопрос ,если Вы действительно пытаетесь в нём разобраться очень Важен.Реальность воспринимаемая любым человеком ,как бы не был он продвинут в познании субъективна.Всё определяют процессы в которых каждый конкретный человек участвует(я намеренно опускаю понятия предназначения,точки сборки,фокуса восприяти и прочего...,дабы Вас не запутывать и дабы Вы не могли упрекнуть меня в употреблении не реальных для вас понятий).Процессы эти близки,поэтому мы можем друг друга понимать .Однако,существуют разные парадигмы в рамкх которых люди понимают друг друга и внешние явления ещё более одинакого.Большинство парадигм несмотря на фундаментальную разницу не мешает воспринимать окружающий мир в повседневности приблизительно одинаково. Как правило это происходит в рамкх социума.Восприятие повседневной реальности в социуме приблизительно одинаково .Однако такая реальность однобока.Это связано с массой причин.Религия препятствует исследованиям,материалисты не видят иррационального,хотя испытывают его действие на себе повседневно.И те и другие не видят разници между верой и наукой.Но и те и другие в повседневной жизни пользуются только рациональным.
Лишь совсем недавно психологи и философы стали по настоящему изучать иррациональное без знания процессов которого любая реальность однобока
Отвечая на Ваш последний вопрос хочу заметить ,что более реальной реальностью будет та ,которая включает большее количество граней нашего мировосприятия.
Приведённые Вам в качестве примера практики позволяют проникнуть в совершенно иные отличные от нашей реальности реальности.Появляется возможность сравнения ,что не мало важно при любом познавательном процессе.

Sanch пишет:

 цитата:
Где-то я уже подобное слышал


Вполне возможно я не претендую на пальму первенства.Хотя возможно мы с Вами уже беседовали на подобную тему,но это на мой взгляд не имеет значения.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Пост N: 636
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.07 00:31. Заголовок: Re:


Sanch пишет:
 цитата:
Для меня это мозг человека.


Мозг человека играет огромную роль в развитии сущности.


 цитата:
А их и невозможно перепутать. Это взаимосвязанные процессы!

Это не совсем так. Каждый из этих процессов отличается от другого. Процесс очищения клетки происходит тогда, когда в клетку перестают поступать питательные вещества. Когда же концентрация органических веществ, возникших в клетке, в результате фотосинтеза или поглощённых клеткой из внешней среды, становится критической, она теряет свою устойчивость и начинается процесс деления - восстановительный процесс. Как видите разница есть и довольно существенная.


 цитата:
Совсем меня запутали. А то что человек ходит в туалет, избавляясь от продуктов распада, потеет, дышит выдыхая углекислый газ самоочищаясь. Это то куда деть?


Это очищение всего организма от продуктов метаболизма в результате деятельности клеток. Помимо того, что организм выводит отходы способами, упомянутыми Вами, происходит много предварительных процессов на клеточном уровне.

Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 17
Зарегистрирован: 27.08.07
Откуда: Россия
Рейтинг: 0

Замечания:  ',
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.07 02:41. Заголовок: Re:


Елена пишет:

 цитата:
Процесс очищения клетки происходит тогда, когда в клетку перестают поступать питательные вещества.


У нас что, перестает кровь течь? Питательные вещества поступают с кровью. Выделение, или если хотите очищение происходит постоянно и удаляется кровью и лимфой.
Елена пишет:

 цитата:
Когда же концентрация органических веществ, возникших в клетке, в результате фотосинтеза или поглощённых клеткой из внешней среды, становится критической, она теряет свою устойчивость и начинается процесс деления - восстановительный процесс.


Это упрощенная схема из курса школьной ботаники для понимания процесса детьми.
Елена пишет:

 цитата:
Как видите разница есть и довольно существенная.


Ну никак мне Вас не убедить в том, что очищение и питание происходит в клетках организма всегда, пока клетка живет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 18
Зарегистрирован: 27.08.07
Откуда: Россия
Рейтинг: 0

Замечания:  ',
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.07 02:52. Заголовок: Re:


Владимир пишет:

 цитата:
Вы путаете ,если речь идет о данных примерах ,непознаваемое с неизвестным.


Ну наконец-то заметили разницу.
Владимир пишет:

 цитата:
Дело в том ,что человек по своей природе одинок,а вот понять это некоторые не могут на протяжении жизни.


Очень тонкое замечание.
Владимир пишет:

 цитата:
Под безупречностью я пониманию...


Прошу прощения за навязчивые вопросы. Нельзя спрашивать человека о том, зачем он живет. А на счет реальности - у нас слишком мало органов чувств, малы знания и ум коротковат для познания этого явления или хотя бы приближения к нему.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 276
Зарегистрирован: 18.05.07
Откуда: Россия
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.07 11:35. Заголовок: Re:


Sanch пишет:

 цитата:
А на счет реальности - у нас слишком мало органов чувств, малы знания и ум коротковат для познания этого явления или хотя бы приближения к нему.


По большому счёту,если речь идёт о глобальной реальности,то я с Вами согласен.В этом случае реальность выступает как категория непознаваемого.
Но существует масса составных частей той реальности соизмеримых с нашими размерами и возможностями.Говоря о реальности я имею ввиду именно их.Они вполне вписываются в категорию неизвестного. Прошу это учесть.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Пост N: 638
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.07 13:01. Заголовок: Re:


Владимир пишет:

 цитата:
Отвечая на Ваш последний вопрос хочу заметить ,что более реальной реальностью будет та ,которая включает большее количество граней нашего мировосприятия.


Очень ёмкое определение!

Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Пост N: 639
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.07 13:13. Заголовок: Re:


Sanch пишет:

 цитата:
У нас что, перестает кровь течь? Питательные вещества поступают с кровью. Выделение, или если хотите очищение происходит постоянно и удаляется кровью и лимфой.


Вы начинаете задавать глупые вопросы и сами себе противоречите.
Кровь и лимфа - носители как питательных веществ, так и шлаков и токсинов, образовавшихся в клетке при расщеплении.

 цитата:
Это упрощенная схема из курса школьной ботаники для понимания процесса детьми.

Я не претендую на сложность изложения. Я говорю просто о сложном.
Если можете, опишите процесс поглощения и выделения клеткой питательных веществ и токсинов.


 цитата:
Ну никак мне Вас не убедить в том, что очищение и питание происходит в клетках организма всегда, пока клетка живет.

Но не одновременно! С чего Вы взяли, что эти процессы прерываются. Они плавно переходят один в другой.


 цитата:
А на счет реальности - у нас слишком мало органов чувств, малы знания и ум коротковат для познания этого явления или хотя бы приближения к нему.

Это поправимо! Главное, не нужно себя органичивать.

Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 21
Зарегистрирован: 27.08.07
Откуда: Россия
Рейтинг: 0

Замечания:  ',
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.09.07 01:13. Заголовок: Re:


Елена пишет:

 цитата:
Самообновление (замена старых клеток на новые) происходит в режиме бодрствования.
Самоочищение организма - в процессе сна. Клетки организма очищаются от неусвоенных продуктов распада молекул. Происходит процесс, обратный насыщению клеток.


Елена пишет:

 цитата:
Процесс очищения клетки происходит тогда, когда в клетку перестают поступать питательные вещества.



В связи с "размыванием" ответов необходимо начать заново. Вопрос пошел об обменных процессах организма.
Елена пишет:

 цитата:
Естественно, я вновь обращаюсь к объяснению Н.Левашова:
"Давайте сперва рассмотрим, что такое сон, и зачем он нужен?..

Физическое тело человека является энергетическим фундаментом для сущности, её эволюции. Происходящие в организме биохимические процессы приводят к расщеплению сложных органических соединений, попадающих в организм в виде пищи, на более простые.

Простые органические соединения, через кровь попадают во все клетки организма, где завершается их полное расщепление.
В результате полного расщепления, органические молекулы распадаются на образующие их формы материй, которые начинают перетекать с физического плана на другие планы, имеющиеся у сущности.



 цитата:
"Простые органические соединения, через кровь попадают во все клетки организма, где завершается их полное расщепление"


и происходит ОДНОВРЕМЕННЫЙ синтез из простых органических веществ более сложных. Разделять и противопоставлять эти процессы нельзя. Они идут в разных частях клетки и эти процессы не зависят от времени суток. Более того, чтобы произошло расщепление части органических соединений на энергию (или материи, если угодно), должен произойти синтез этих соединений.
Далее повествуется о "циркуляции форм материй между физическим телом человека и телами его сущности, что и является, в полном смысле слова, ЖИЗНЬЮ". И

 цитата:
"Так как, при расщеплении сложных органических молекул, в организме накапливается огромное количество шлаков, от которых он может погибнуть, если не будет освобождаться от этих ядов".


Так вот, чтобы этого не происходило, и происходит синтез своих органических соединений, которые в последующем и дают нам энергию, без шлаков и ядов.

 цитата:
"Поэтому, если бы организм непрерывно продолжал работать, то концентрация отрицательных веществ в нём возрастала бы".


Если бы организм непрерывно не продолжал работать, то это состояние называется смертью.
Так как излагаемый мною материал входит в противоречие с материалами труда "Последнее обращение к человечеству" Н.Левашова,
Елена пишет:

 цитата:
Вы начинаете задавать глупые вопросы и сами себе противоречите.


Елена пишет:

 цитата:
Я не претендую на сложность изложения. Я говорю просто о сложном.
Если можете, опишите процесс поглощения и выделения клеткой питательных веществ и токсинов.


Елена пишет:

 цитата:
Но не одновременно! С чего Вы взяли, что эти процессы прерываются. Они плавно переходят один в другой.


В Вашем утверждении уже есть противоречие. Если процесс плавно переходит один в другой, то это соответственно один заканчивается прерываясь, а другой начинается.
Если буду услышан, то задавайте конкретные вопросы. Постараюсь ответить.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 22
Зарегистрирован: 27.08.07
Откуда: Россия
Рейтинг: 0

Замечания:  ',
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.09.07 01:29. Заголовок: Re:


Владимир пишет:

 цитата:
Если бы изначально я Вам ответил вопросом:"Зачем это Вам?" Это было бы не правильно...
Тогда и ответы были бы направлены на то ,чтобы выяснить ,а нужно ли это Вам...
Но я исхожу из того ,что то что нужно одному не обязательно нужно другому. Думаю я исчерпывающе ответил на Ваш вопрос. Да и на этот вопрос каждый должен отвечать сам.


Меня лично и интересует этот вопрос - нужно ли это мне?, что я могу от этого ждать?, что изменится в моей жизни? Только на эти вопросы хотелось получить ответы при помощи практикующего знания человека.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Пост N: 644
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.09.07 02:01. Заголовок: Re:


Sanch пишет:

 цитата:
В Вашем утверждении уже есть противоречие. Если процесс плавно переходит один в другой, то это соответственно один заканчивается прерываясь, а другой начинается.


И где здесь противоречие?


 цитата:
происходит ОДНОВРЕМЕННЫЙ синтез из простых органических веществ более сложных.


Никто и не сомневается в этом. Только ОДНОВРЕМЕННЫЙ чего с чем?


 цитата:
Разделять и противопоставлять эти процессы нельзя. Они идут в разных частях клетки и эти процессы не зависят от времени суток.

Здесь, пожалуйста, поподробнее. В каких, конкретно, частях клеток и как?


 цитата:
Более того, чтобы произошло расщепление части органических соединений на энергию (или материи, если угодно), должен произойти синтез этих соединений.

Опишите, пожалуйства, сам процесс синтеза.


 цитата:
Так вот, чтобы этого не происходило, и происходит синтез своих органических соединений, которые в последующем и дают нам энергию, без шлаков и ядов.

А в процессах, приведенных Вами выше из организма что удаляется? Нектар? Что Вы подразумеваете под термином "энергия"? Как её использует организм?

Sanch пишет:

 цитата:
Если бы организм непрерывно не продолжал работать, то это состояние называется смертью.


Вы видите только то, что хотите или привыкли видеть. Во время сна организм не умирает и не останавливает полностью все процессы. В понятие работы Вы, видимо, включаете циркуляцию крови, дыхание и пр. Есть другие процессы, которые происходят наиболее эффективно тогда, когда сущность выходит из тела. Это связано с изменением мерности клеточного пространства. Но это Вы не поймете, пока не ознакомитесь с указанными материалами. Все Ваши вопросы останутся без ответа в силу Вашей теоретической неподготовленности.

Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 277
Зарегистрирован: 18.05.07
Откуда: Россия
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.09.07 11:08. Заголовок: Re:


Sanch пишет:

 цитата:
Меня лично и интересует этот вопрос - нужно ли это мне?, что я могу от этого ждать?, что изменится в моей жизни? Только на эти вопросы хотелось получить ответы при помощи практикующего знания человека.


Я не просто практикую,но и исследую эти вопросы.Кроме того использую результаты в решении жизненных задачь.Однако ,я не работаю в этом плане ни на какую научную организацию или учреждение,учтывая опыт многих своих предшественников(Джуна,Кулагина,....).Кроме того ,в исследованиях я использую опыт людей обладающих различными феноменами,в том числе и на прямую (имеются ввиду личные контакты и сотрудничество).Кроме того я провожу личные наблюдения за людьми с ограниченными возможностями,работая с ними в рамках арт терапии.Эти наблюдения идут в рамках изучения изменённых состояний и восприятий в целом и резервных возможностей организма.... Кроме того я занимаюсь изучением природы творческой деятельности ,практикуя различные виды этой деятельности и взаимодействуя со многими продвинутыми(не имеется ввиду реклама и т.п.)мастерами ,в том числе и других стран.Кроме того ,я изучаю вопросы взаимодействия людей и растительного мира и взаимного влияния друг на друга.Большую часть лета и осени я провожу в лесу.Думаю этого достаточно,чтобы называться практикующем знания человеком,хотя то чем я практикую ещё можно было бы перечислять на пару таких сообщений. Если у Вас возникли вопросы ,когда я это успеваю,то рекомендую прочитать на одной из тем форума сообщение Гаркуши о работе с аттракторами и склейками. В предыдущих сообщениях я ответил на все Ваши вопросы ,даже рискнул описать практические действия для достижения определённых состояний. В своё время когда я только приступал к изучению и практике этих состояний,то не имел столь подробной информации. Возможно ,что-то упустил ,готов при необходимости ответить.Но решать нужно или нет это Вам можете только Вы .
Из наблюдений за Вашим диалогом с Еленой я заметил ,что Вас интересует физиология сна . Вы увязываете сон в физическим телом.Елена отвечая Вам конкретно и правильно,рассматривает сон иначе,как часть процесса жизнидеятельности не только нашего тела,но сущности в целом.Для неё существование сущности очевидно.Так вот ,будучи учеником старших классов(начало 70-х гг.)я стал изучать книги по физиологии сна ,надеясь найти разгадку.За эти годы ничего существенного там не произошло:те же ссылки на те же фазы и на те же ритмы.Для того чтобы понять природу сна практики ,которые я Вам описал могут помочь ,без них Вы ошибочно будите полагать что сон связан с работой мозга и не более.Да связан,но,возможно через мозг с сущностью в целом ,а не как с последней инстанцией. Когда Вы это поймёте,это будет уже другой уровень понимания.Вот тогда можно будет вернуться к физиологии.И те же ответы ,что Вам даёт Елена станут понятны.
Но вернёмся к Вашему сообщению мне.Как бы легко не описывались практики,мало кто может выпонить их сразу. Сиюминутные результаты может дать лишь НЛП,различные виды кодировок,наибольшим мастером которых я считаю Кандыбу.
Если Вам нужен сиюминутный результат ,то это к ним. Возможно под практикующим Вы понимаете связь с какими-то ретуалами,тогда лучше обратиться к какому-нибудь колдуну или магу. Я вовсе не осуждаю их работу с точки зрения своих знаний,но выводы неподготовленных людей порой так искажённы.Всё это к тому,что если Вы воспользуетесь этими путями,то огромная просьба:не гребите всех под одну гребёнку.С их деятельностью ни я ,ни Левашов,не имеем ничего общего.Это не значит что они плохие,а мы хорошие,а проста у каждого свой путь. Почему я это говорю,да просто неприятно порой слышать незаслуженные обвинения,а ещё такие как на форуме по ссылке Татьяны.Сплошной поросячий визг и хрюконье,да ещё,как я понял не на своей территории,да ещё не по своим ссылкам...Впрочем Год Свиньи.
Почему я Вам так подробно пишу. Не хочу,чтобы подобное повторилось и с Вами.
Поэтому при ответе на свой вопрос учтите и то,что Вы вступаете в область эзотерики,где свои правила ,не выполнение которых,даже если у Вас что-то не получится может привести к различным тяжёлым заболеваниям и деградации личности до уровня животного,как с отдельными людьми на том форуме,судя по Вашей реакции на ссылку Вы там побывали,а,возможно бывали и до того.Но это Ваше дело где бывать и по какому пути идти.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 23
Зарегистрирован: 27.08.07
Откуда: Россия
Рейтинг: 0

Замечания:  ',
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.09.07 17:58. Заголовок: Re:


Елена пишет:

 цитата:
И где здесь противоречие?


Покажите, что здесь нет противоречия.
цитата:
происходит ОДНОВРЕМЕННЫЙ синтез из простых органических веществ более сложных.
Елена пишет:

 цитата:
Никто и не сомневается в этом. Только ОДНОВРЕМЕННЫЙ чего с чем?


цитата:
Разделять и противопоставлять эти процессы нельзя. Они идут в разных частях клетки и эти процессы не зависят от времени суток.
Елена пишет:

 цитата:
Здесь, пожалуйста, поподробнее. В каких, конкретно, частях клеток и как?


Какие милые вопросы Если Вам об этом неизвестно, то тогда не понятно как вести дискуссию.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Пост N: 649
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.09.07 18:25. Заголовок: Re:


Sanch пишет:

 цитата:
Какие милые вопросы Если Вам об этом неизвестно, то тогда не понятно как вести дискуссию.



Видите ли, уважаемый Sanch!
Мне известно то, что известно Вам. Но Вам неизвестно то, что известно мне. Отсюда вопросы к Вам, чтобы на Ваших ответах показать Ваши заблуждения. Но если Вы предпочитаете просто пререкаться, то считаю разговор законченным.

Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 26
Зарегистрирован: 27.08.07
Откуда: Россия
Рейтинг: 0

Замечания:  ',
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.09.07 18:48. Заголовок: Re:


Елена пишет:

 цитата:
А в процессах, приведенных Вами выше из организма что удаляется? Нектар? Что Вы подразумеваете под термином "энергия"? Как её использует организм?


цитата:
Так вот, чтобы этого не происходило, и происходит синтез своих органических соединений, которые в последующем и дают нам энергию, без шлаков и ядов.

Расщепление идет до образования углекислоты и воды. Стыдно делать вид что Вы этого не знаете.
Елена пишет:

 цитата:
Вы видите только то, что хотите или привыкли видеть. Во время сна организм не умирает и не останавливает полностью все процессы. В понятие работы Вы, видимо, включаете циркуляцию крови, дыхание и пр.


Ну молодец! Наконец-то оторвались от букваря.
Елена пишет:

 цитата:
Есть другие процессы, которые происходят наиболее эффективно тогда, когда сущность выходит из тела. Это связано с изменением мерности клеточного пространства.


Расшифруйте это для меня - как мне это надо понимать.
Елена пишет:

 цитата:
Но это Вы не поймете, пока не ознакомитесь с указанными материалами. Все Ваши вопросы останутся без ответа в силу Вашей теоретической неподготовленности.


Только в чем упрек? Пока это Вы мне отвечаете: "Опишите, ответьте, раскажите, объясните и т.д. и т.п.". "Скучно быть смелым".


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Пост N: 651
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.09.07 19:45. Заголовок: Re:


Sanch пишет:

 цитата:
Только в чем упрек? Пока это Вы мне отвечаете: "Опишите, ответьте, раскажите, объясните и т.д. и т.п.". "Скучно быть смелым".


Только это не я к Вам на форум пришла, а Вы к нам, и пытаетесь объясняться на Вашем языке. Я Вас прошу ознакомиться с моим языком, а Вы упрямитесь, потому и задаю вопросы, чтобы определить уровень Ваших знаний. Будьте любезны соблюдать правила и рекомендации.

Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 85 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет