Отправлено: 09.11.07 11:41. Заголовок: Законы развития человека (продолжение)

Законы развития человека, как разумного существа

Человек, как вид живых существ, относится к виду общественных животных, живёт сообществами. Человек СТАНОВИТСЯ ЧЕЛОВЕКОМ ТОЛЬКО в ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ СООБЩЕСТВЕ. И причина этому простая.

Для того, чтобы нейроны мозга человека получили возможность наработать третьи материальные тела, без которых НЕВОЗМОЖНО ПОЯВЛЕНИЕ СОЗНАНИЯ, необходимый объём информации для этого может быть получен, только в человеческом сообществе. Своего СОБСТВЕННОГО ЖИЗНЕННОГО ОПЫТА, опыта одного человека, НЕ ДОСТАТОЧНО, даже для перехода из эволюционной стадии животного, в стадию разумного животного. КРИТИЧЕСКИЙ ОБЪЁМ ИНФОРМАЦИИ, необходимый для перехода в СТАДИЮ РАЗУМНОГО ЖИВОТНОГО, требует СОВОКУПНОГО опыта, как минимум, НЕСКОЛЬКИХ ЧЕЛОВЕК, что и обеспечивается в большинстве случаев в семье.

Необходимый критический объём информации для перехода из стадии РАЗУМНОГО ЖИВОТНОГО, в стадию СОБСТВЕННО ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО, требует совокупного опыта, как минимум, НЕСКОЛЬКИХ ПОКОЛЕНИЙ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА. И чем большее число людей участвует в создании этого информационного банка человеческого сообщества, тем быстрее отдельно взятый человек сможет пройти эволюционную фазу разумного животного и приступить к развитию в стадии собственно человека разумного. При этом развитии имеет значение не только объём получаемой от сообщества информации, но и качество этой информации, и её многоплановость. Многоплановость качественной информации, позволяет человеку гармонично развить свой мозг, когда не один, а многие участки коры головного мозга в состоянии наработать полноценные третьи тела нейронов.

Чем больше РАЗЛИЧНЫХ РАЗВИВАЮЩИХСЯ АКТИВНЫХ ЗОН КОРЫ головного мозга у человека, тем быстрее и легче этот человек пройдёт стадию эволюционного развития разумного животного.

И чем раньше ребёнок перейдёт от стадии разумного животного к эволюционной стадии собственно человека, тем более качественный фундамент создаётся для возможности развития в стадии высокоразвитого человека. Кроме этого, если ребёнок достигнет стадии СОБСТВЕННО ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО до подросткового гормонального взрыва, исчезает опасность ЭВОЛЮЦИОННОГО ЗАМОРАЖИВАНИЯ на стадии РАЗУМНОГО ЖИВОТНОГО.

Развитие в период полового созревания, при бушевании в организме мощных половых гормонов, резко замедляется, а при наличии СЕКСУАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ становится практически НЕВОЗМОЖНЫМ. Инстинкты пола, начинают контролировать поведение человека и не позволяют преодолеть эволюционную стадию разумного животного.

Это определяют две основные причины:

1. «ЭВОЛЮЦИОННАЯ ДВЕРЬ», которая открыта для прохождения через стадию разум-ного животного, закрывается в возрасте 16-18 лет от роду.

2. Вырабатываемый организмом человека ПОТЕНЦИАЛ ОГРАНИЧЕН. И поэтому расход этого потенциала на сексуальную активность НЕ ОСТАВЛЯЕТ ДОСТАТОЧНО ЭНЕРГИИ на правильное развитие мозга в частности, и всего организма в целом.

Это очень важно для понимания принципов действия Тёмных Сил (паразитических) на любой из планет-Земель, включая и нашу Мидгард-Землю. Их «визитной карточкой» является РАЗРУШЕНИЕ СИСТЕМ ОБРАЗОВАНИЯ И ВОСПИТАНИЯ МОЛОДОГО ПОКОЛЕНИЯ и ПРОПАГАНДА среди оного СЕКСУАЛЬНОЙ СВОБОДЫ И ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ.

И делается это, не из-за беспокойства о «СВОБОДЕ ЛИЧНОСТИ» молодёжи, как они это стараются преподнести, а для того, чтобы ОСТАНОВИТЬ ЭВОЛЮЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ этой молодёжи на стадии РАЗУМНОГО ЖИВОТНОГО. А нужно это им для того, чтобы было легче УПРАВЛЯТЬ и МАНИПУЛИРОВАТЬ МАССАМИ в своих собственных интересах. В силу того, что именно на этой стадии развития — СТАДИИ РАЗУМНОГО ЖИВОТНОГО — они в состоянии превратить массы людей в биороботов и управлять ими, почти точно так, как это происходит у термитов, муравьёв, пчёл и т.д.

Напомню, что Тёмные Силы проникли на Мидгард-Землю через своих посредников, которые развязали войну за мировое господство, в результате которой 13 тысяч лет назад была разрушена малая Луна — Фатта, осколки которой упали на Мидгард-Землю, что вызвало погружение на морское дно Атлантиды и других участков суши и начало последнего ледникового периода (Великое Похолодание). После этого Мидгард-Земля была изолирована от других планет-Земель, чтобы предотвратить проникновение на них через Врата Междумирья Тёмных Сил на другие планеты-Земли коалиции цивилизации Светлых Сил. И хотя большая часть проводников Тёмных Сил погибла при гибели Атлантиды-Антлани, часть из них сохранилась и начала постепенный захват Мидгард-Земли, используя разные способы достижения своего господства.

Создание из людей биороботов — это один из наиболее действенных способов порабощения народов и наций Тёмными Силами и не только на нашей Мидгард-Земле. Первые две эволюционные стадии развития человека носят, в основном, ПАССИВНЫЙ ХАРАКТЕР со стороны развивающегося. Растущий ребёнок, а позже и подросток, в большей степени, напоминают «губку». «Губку», впитывающую в себя информацию сначала своей семьи, а потом — доступную информацию, накопленную человеческим сообществом за всё время его существования.

От того, КАКУЮ ИНФОРМАЦИЮ впитает в себя развивающийся человек, какого она КАЧЕСТВА и какова МНОГОСТОРОННОСТЬ этой информации, зависит ОСТАНОВИТСЯ ЛИ РАЗВИТИЕ конкретного человека НА СТАДИИ СОБСТВЕННО ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО или ПРОДОЛЖИТСЯ и В СТАДИИ ВЫСОКОРАЗВИТОГО ЧЕЛОВЕКА. Развитие человека на этих двух стадиях, в основном, АКТИВНОЕ, ПРОИСХОДИТ ЧЕРЕЗ ДЕЙСТВИЕ. ДЕЙСТВУЯ, человек ПРОПУСКАЕТ приобретённые знания ЧЕРЕЗ СЕБЯ и, при правильном применении истинных знаний, достигает состояния ОСМЫСЛЕНИЯ этих знаний, когда знания из мёртвого груза превращаются в животворящий поток, который заполняет без остатка действующего, превращая последнего из потребителя В ТВОРЦА.

Н.Левашов "Россия в кривых зеркалах"

 Отправлено: 14.03.09 20:55. Заголовок: Елена пишет: Это то..

Елена пишет:

цитата:

Это тоже не случайно. Нам указано, насколько сильны наши представления и стереотипы. А ведь реальность может быть вовсе не такой, как нам её описали!

У вас самих догмы и зашоренное сознание.

Елена пишет:

цитата:

Что есть другие пастыри? Или слова были матерные?

Эти сергиане-лжепастырипастыри служили режиму, который убил сотни миллионов своих сограждан, кланялись в ноги жиду-сталину и благословляли его на его дела. вы критикуете жидовское христианство, но подлизываетесь к нему, так как оно на службе у режима.
Елена пишет:

цитата:

Чтобы ВРАНЬЁ поповско-православное видно было!

На это я уже ответил, но добавлю про Московскую Патриархию, от которой награды Левашов принимает (и Ридигер и нынешний Гундяев- жиды):
Цитата из Постановления «Кочующего» Поместного Собора Русской Церкви 1928г.:
1) Сергиевцы – еретики, и равны по нечестию обновленцам, но превосходят последних лютым зверонравием.
2) Благодати у сергиевцев нет, таинства не совершаются, а вместо священнодействий – сквернодействия.
4) Обновленческого и сергиевского поставления клир является простыми мужиками, но не священнослужителями.

Елена пишет:

цитата:

Лаконично! Главное - свежо! Раз уж Вы такой щепетильный в вопросах "независимости" не ссылайтесь на Ваших пастырей. Своё, и только своё!!! Посмотрю, чьи слова Вы будете употреблять? Чьи образы и чьи выражения? Религия - это вера. А знания без работы других первоисследователей не добыть. Опираться не на что! Так что, Вы бы думали, прежде чем говорить.

Не в том дело, чьи слова употреблять. Я же вижу, что Вы все как на гуру на Левашова смотрите. Дело в том, что я пишу не для того, чтоб с Вами ругаться или свою агитацию провести. Изначальный мой подход был найти истину. Такую я всегда готов принять. Но истину полную, а не опять одну систем, в которую можно запасть и чувствовать себя в ней комфортной марионеткой. Поэтому должен полностью разобраться и принять для себя, что все там действительно идеально правильно и истинно. Пока что Вы на самом деле не ответили на поставленные мною вопросы и нестыковки, просто на эмоциях отвечаете тезисами своего же основателя. Вам комфортно в вашем нынешнем положении сознания, данные вибрации и система просто пришлись по душе. Любую критику (обоснованную) принимаете за ментальный удар, разрушающий Вашу систему ценностей. На самом деле если систему ценностей так легко разрушить, то она не стоит, чтоб за нее хвататься. В этом плане более искреннен в своем поиске Андрей Одинцов, который на много более зрел духовно, чем Николай Левашов, пытающийся развести глупых Россиян на американские деньги. А Вы знаете, что с Одинцовым я лично на ножах, поэтому зря его хвалить не буду. Лучше бросайте боготворить своего учителя и боготворите Андрея Одинцова.

Елена пишет:

цитата:

Он доверяет разработчику - это его друг (и мой тоже).

Поиск истины не строится на категориях друг-враг. Это та самая дуальность (недоразвитость человечества) о которой мы говорили в теме о Послании Человечеству 1929г. Лучше порекомендуйте исправить. Просто это неинтеллигентно иметь такие высказывания на сайте. Многие после этого просто читать не станут книги. А быдлу понравиться что его учат телефоном пользоваться.

Елена пишет:

цитата:

Да ну! Индийский? А в Индию он как попал?

Влияние древней матриархальной типологии на православие, Андрей Одинцов
Цитата из Одинцова: "Следует добавить также, что из символики Древней Религии в христианство проникло еще и изображение треугольника, вершиной обращенного вверх, тогда как в качестве символа Древней Религии эта фигура обращена вершиной вниз".
Именно той матриархальной культуры, которую так критикует Левашов, но в тайне является ее адептом и контактером.

 Отправлено: 15.03.09 16:45. Заголовок: На самом деле не ко ..

На самом деле не ко всему отношусь негативно, как могли подумать. Я немного приболел. Левашов говорит, что употребление наркотиков приводит к выходу в иные миры, где происходит исцеление от жуткого отравления. Я предпочитаю это делать во сне. Проспал сутки. Исцелился.

 Отправлено: 15.03.09 16:46. Заголовок: Надоели теории? Хоче..

Надоели теории? Хочется, наконец, заняться реальной практикой? Вы по адресу.

Семинар в Москве 27, 28 и 29 марта 2009

Семинар в Новосибирске 3, 4 и 5 апреля 2009

Семинар в Екатеринбурге 10, 11 и 12 апреля 2009

Единственная школа в России, которая поможет вам получить все практические знания для овладения феноменом, известным как «внетелесные путешествия», «астральная проекция», «осознанные сновидения» исходя из прагматичного взгляда и прикладного подхода. И никаких философий, теорий и пустой траты времени! Только практика и реальные результаты!

Цель: научить человека входить в фазу, углубляться в ней, удерживаться в ней, знать ее свойства, уметь ею управлять, уметь использовать ее в прикладных целях – в общем, научить всем практическим деталями, которыми можно будет овладевать с первого же занятия под руководством опытного практика.

Многие получают результат уже после 1-3 занятия. И это не мудрено – просто нужно выполнять нехитрые, но проверенные, точные и ключевые, рекомендации преподавателя.

 Отправлено: 15.03.09 16:53. Заголовок: В связи с тем, что ..

цитата:

В связи с тем, что появилось некоторое количество свободного времени, и по приглашению Елены, решил посетить этот форум. Кроме того, мне бы не хотелось повторяться относительно ляпов Левашова в его трудах поэтому тех, кто решиться принять участие в дискусии прошу ознакомиться с веткой: Неоднородная Вселенная на научном форуме. Начну пожалуй, с ветки о Времени, начатой Еленой. Вот фраза Левашова, которую Елена приводит в первом посте по теме: "Эти процессы протекают быстрее или медленнее и это они — реальны и материальны". Позвольте, быстрее или медленнее по отношению к ЧЕМУ? Когда говорят быстрее или медленнее, то всегда подразумевается некая шкала (времени) и, соответственно, процесс, который эту шкалу реализует. Далее: "В природе существуют периодические процессы, которые послужили основой для создания этой условной единицы. Эти периодические процессы — объективны и реальны, а созданные человеком единицы времени — условны и нереальны". Ну это же очередная чушь! Эталоны времени, созданные человеком построены как раз на ПРИРОДНЫХ процессах! Прежде всего нужно определиться с понятием "время", причём в данной конкретной области, а после этого попытаться построить картину мира без использования этого термина.

Могу авторитетно заявить, как офицер (коллега Николая Левашова), что дает мне право откровенно высказать свое мнение- труды левашова ненаучны! Но это прекрасная научно-фантастическая литература. Саймак отдыхает. Давайте все вместе будем буквально по буквам разбирать его книги, нафаршированные НЛП. Думаю сам автор будет только благодарен и не обидится, так как такой талантливый человек не может не обладать смирением.

 Отправлено: 15.03.09 18:22. Заголовок: Для мужчины намного ..

Для мужчины намного приятнее поклоняться и любить Бога, который женщина. Сейчас пишу статью о том, что Пресвятая Богорподица несет в себе черты Изиды- нашей Великой Матери. В идеале именно Богородица должна быть Богом Христиан, а Господь Исус Христос- ее посыльным. Слава Матери ЯХВЕ Исуса Христа родившей Его и научившей Его сотворить мир! Она только есть, все остальное ее иллюзия!

 Отправлено: 15.03.09 19:50. Заголовок: Александр Кардамышев..

Александр Кардамышев пишет:

цитата:

Только практика и реальные результаты!

Только практика и реальная подключка к паразитам! Не пропустите! Торопитесь! Глвное - перестать думать,отключит мозги! Это легко и просто! Стоит недорого!
Александр Кардамышев пишет:

цитата:

Многие получают результат уже после 1-3 занятия

Ага! Рейки тоже подключают всего за одно занятие. Даже преждевременно символ второй ступени дают. Чтоб подключить быстрее к разетке. И тоже недорого! 150 евро! Плюс матрикула.
Александр Кардамышев пишет:

цитата:

труды левашова ненаучны!

История и лингвистика тоже не являются наукой, но претензии на них "наука" имеет.
Сами себя дискредитировали, потому что наукой называют то, что нельзя посчитать и выразить колличественно, а также нельзя провести эксперимент. Так может и изотерика все-же - наука, тем более теория Левашова?

 Отправлено: 15.03.09 20:05. Заголовок: Елена пишет: Истори..

Елена пишет:

цитата:

История и лингвистика тоже не являются наукой

Ну если история попадает в руки жуликов, подобных Фоменко и Носовскому - тогда конечно не наука. Сама история не наука, наука - изучение истории. Есть научная, а есть ненаучная методика изучения истории. С лингвистикой всё сложнее, её изучение очень часто зависит от личных пристрастий. Можно сказать, что ныне ни одна дисциплина наукой не является, потому что все дисциплины сейчас находятся в руках сионо-фашистов.

 Отправлено: 15.03.09 20:09. Заголовок: Александр Кардамышев..

Александр Кардамышев пишет:

цитата:

Богорподица несет в себе черты Изиды- нашей Великой Матери.

Как Вы близки к истине! http://www.liveinternet.ru/users/2979159/post95056305/
Но только это не наша мать...
Александр Кардамышев пишет:

цитата:

Давайте все вместе будем буквально по буквам разбирать его книги, нафаршированные НЛП.

Давайте. Только сперва назовите духовные книги, или научные, которые не используют методику НЛП.

 Отправлено: 15.03.09 20:58. Заголовок: Елена пишет: Давай..

Александр Кардамышев пишет:

цитата:

Сейчас пишу статью о том, что Пресвятая Богорподица несет в себе черты Изиды- нашей Великой Матери. В идеале именно Богородица должна быть Богом Христиан, а Господь Исус Христос- ее посыльным.

не стоит менять шило на мыло и вновь противопоставлять одно начало другому в основе мироздания стоит ПА РА...ИНЬ и ЯНЬ

по этому не для мужчин и не для женщин, а для мужчин и женщин и для всего человечества, надлежит быть единому и не делимому образу сочетающему в себе два начала ПА и РА Бога МАТЬ и Бога Отца ТАТЬ ...

Елена пишет:

цитата:

Давайте. Только сперва назовите духовные книги, или научные, которые не используют методику НЛП.

вот именно что таких книг просто не существует в современном мире...
и всю полезную литературу и свитки пергамента ...во все времена сжигали на кострах или в целыми библиотеками...
по тому что...

Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Можно сказать, что ныне ни одна дисциплина наукой не является, потому что все дисциплины сейчас находятся в руках сионо-фашистов.

но это вовсе не значит что во всех печатных произведениях НЛП нужно и можно применять всем кому ни лень...а люди должны безропотно глотать такие горькие пилюли...

если взялись крушить кривые зеркала то нужно крушить их все подряд, а не выборочно...

 Отправлено: 15.03.09 21:26. Заголовок: Андрей Одинцов пишет..

Андрей Одинцов пишет:

цитата:

наука - изучение истории

Наука требует серьёзных, обоснованных и многократно проверенных независимых доказательств любого явления, в том числе и исторического. В отличии от реальной науки - история создается не учеными, а интерпретаторами кем-то добытой информации, но в строгом соответствии с генеральным направлением исторической тенденции...Этимология и хронология это - логия, описание определенных вещей, не более. Наукой это можно счиатать только с очень большой оговоркой. И, кстати, РАН себя очень сильно дискредитировала именно по этому направлению. Если в физмате все можно просчитать, проэкспериментировать, то с логиями не все так однозначно.
Поэтому лингвистика, история и прочее - это не наука. И не нужно иметь диплома или степени, чтобы делать исторические или лингвистические выводы, вполне достаточно общего и самообразования, ну и разумеется общей эрудированности в интересующей области.

 Отправлено: 16.03.09 04:21. Заголовок: Елена пишет: Истори..

Елена пишет:

цитата:

История и лингвистика тоже не являются наукой, но претензии на них "наука" имеет. Сами себя дискредитировали, потому что наукой называют то, что нельзя посчитать и выразить колличественно, а также нельзя провести эксперимент. Так может и изотерика все-же - наука, тем более теория Левашова?

Лингвистика и история- такие же "науки" или ненауки как теории Левашова. Но Левашов именно стремится к признанию официальной науки, что подтверждает слова сказанные мною ранее.

Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Можно сказать, что ныне ни одна дисциплина наукой не является, потому что все дисциплины сейчас находятся в руках сионо-фашистов.

В руках оккупационного режима. Но Левашов рад бы если его теории признала оккупационная наука. Этим он нечист на руку- призывать всех к поиску истины, но самому выгодно торговать идеалами. Левашов выступает против Великой Матери, но когда его адептов почитаешь, то убеждаешься что он ее тайный почитатель.

Елена пишет:

цитата:

Давайте. Только сперва назовите духовные книги, или научные, которые не используют методику НЛП.

Так открыто, нагло, цинично пока что никто не использовал.

Илья пишет:

цитата:

но это вовсе не значит что во всех печатных произведениях НЛП нужно и можно применять всем кому ни лень...а люди должны безропотно глотать такие горькие пилюли... если взялись крушить кривые зеркала то нужно крушить их все подряд, а не выборочно...

Полностью согласен. Но этот призыв останется неуслышанным. Призывать к благим целям могут многие и делают это. Самим поступать благо- таких еще не видел, может кто-то и есть, но таким книг издавать не дают.

Елена пишет:

цитата:

И не нужно иметь диплома или степени, чтобы делать исторические или лингвистические выводы, вполне достаточно общего и самообразования, ну и разумеется общей эрудированности в интересующей области.

Вряд ли, дорогая Елена. Это одно из заблуждений, позволяющих каждому деревенскому дояру чувствовать себя профессором. Левашов, кстати, все таки добился звания профессора (камень в ваш огород), но профессора липового, частной организации.
Есть отдельные личности, которые Богом избраны без всяких степеней быть учеными, такие как Андрей Одинцов. Но Левашов с ним рядом не стоит...

 Отправлено: 16.03.09 06:22. Заголовок: Елена пишет: Давайт..

Елена пишет:

цитата:

Давайте. Только сперва назовите духовные книги, или научные, которые не используют методику НЛП.

Хорошо хоть признаете сам факт только с большим опозданием.

Елена пишет:

цитата:

Только практика и реальная подключка к паразитам! Не пропустите! Торопитесь! Глвное - перестать думать,отключит мозги! Это легко и просто! Стоит недорого!

Привел ссылку не как рекламу, а как пример и тему обсуждения. Но вы опять мне ставите в укор Елена как будто я адепт той организации, как вы адепт Левашова. Вы злитесь на меня, поэтому любое мое высказывание воспринимаете в штыки. Разве это не признак зомбированности?

Получил письмо с мнением моего Учителя в ответ на мой вопрос о Николае Левашове. Может не совсем хорошо публиковать личную переписку, но мы в споре с Андреем Одинцовым уже много чего личного опубликовали:

цитата:

Тема: о россии и зеркалах От: "Димитрий Анафемат" <gotiae@yandex.ru> Кому: "" <rus-orth@nm.ru> Дата: 15 Март 2009 00:26:47 Дорогой брат о Хрiсте Icусе, Александр! Извините, что с задержкой отвечаю на Ваше письмо, ибо дела поста Великаго и окормления чад духовных отнимают все время, да и здоровье не всегда наилучшее, но это естественно и благо, ибо не наслаждаться пришли в сей мир, но испытываться, учиться и творить творение, кое ныне Бог завершает руками чад своих человеков. Благодарю, что выслали мне фотографию вашаго творческаго визави, хотя она не совсем естественна, скорее на публику. Учитесь смотреть в корень, лучше видно суть человека, когда он в естественной своей обстановке, но не на публике. Смотрю иногда на Вас и дивлюсь. Жил себе сей человече, но тут появились Вы со своей критикой и считаете, что все должны построиться от однаго вашаго слова. Да и пора уже остепениться, ибо идете к званию духовному, пасти человеков, уловлять их души для Царствия Небеснаго. И меньше ссылайтесь на меня и догматы Церкви Святей. Они все беснуются от однаго упоминания, ибо сказано «и бесы веруют и трепещут». Лучше учитесь доказывать свою правоту не цитатами, а языком логики. И будьте честны, искренни. Оцениваю слова любаго человечища не их великой умностью, а их искренностью. Если человек даже ошибочное творит, но искренен, то он заслуживает уважения. Освободил Вас от послушания главнаго редактора, так Вы решили на поприще ученаго выйти. Неужели у Вас столько свободнаго времени, что остается критиковать то, что даже близко не отстоит от стези Вашей. Ну да ладно, раз Вас это интересует, то не стоит ломать свой дух. Благословляю. Изучайте, критикуйте, познавайте. В слове каждаго человека зерно истины есть, надобно только суметь найти его. Самому мне книги брата Николая ныне читать недосуг, простите. Много есть интереснаго в этом мiре, но не все изучать хватит времени и ресурса мозга. Сиверс Вам хороший пример, совсем сошел с колеи от того, что много много много изучал чего не надо и завидовал, что кто то умнее, лучше и чище его. Уверяю Вас, что ресурс мозга ограничен и падает с годами. Когда говорят, что задействован он на несколько %, то не понимают, что остальное тоже уже задействовано, но на жизнь наших тонких тел, на духовное постижение, просто на любовь, кою должны иметь даже и к падшим, и к животным, и к недочеловекам- ибо и они твари Божьи, и они несут свое служение в мiре. И отзывы писать мне некогда, тем более, что с автором я никак не знаком, а мнения его последователей меня вообще не интересуют, никак. Отошлю скачанные Вами книги брату нашему о.Юрию, коий изучит их и вынесет свое простецкое суждение, нелицемерное. Но такое суждение дорогого стоит за что его и уважаю так, и люблю. Он, кстати, пишет таковые слова о Левашове: «Аура его составляет 2,1м, сосуд кармы заполнен на 75%, ступень духовнаго развития 5-я», что однако не так уж плохо для нынешняго века, где человеки обычно стоят на 2-й или 3-й ступенях развития. Не судите людей по этим чисто техническим характеристикам. Карма столь высока может быть из-за суеты, коя его окружает, молвы человеческой, во что вклад и Вы, дорогой брат, вносите своими резкими эмоциональными суждениями. Суть нашей жизни в том, чтоб реализовать себя во всей полноте того, что нам дано. Может человек родиться и 10-й ступени духовного развития, но не реализовать своего потенциала. Поэтому и стоящий на 1-й, но реализовавшийся, проживший жизнь полную борьбы и познания, приобретший мiр в душе- выше. Ибо он исполнил тем волю Господа Бога и Спаса нашаго Iсуса Хрiста о том, что мы боги, ибо ныне мы творим мiр, и творим его каждый день помышлением, словом, делом рук своих. Что касается последних высказываний брата Андрея, то не стоит так ревновать о вере. Он честно ищет то, что ищет. А нам надобно избирать из его слов, что согласно нашей Истине. А что до женских окончаний имени Господа Бога нашаго ЯХВЕ Iсуса Хрiста, то скажу, что Бог несет в себе и женское существо, ибо если он создал Человека по образу и подобию своему- МУЖЧИНУ и ЖЕНЩИНУ, то не можем мы говорить что должно в Нем все быть только мужское, ибо и женское так же нескверно. Не надобно быть женоненавистниками. Другое дело, что Терра наша являет собой редкий случай в истории космоса. Вселенная на 95% несет в себе женское естество и правит во всех других мiрах начало женское. Но на земле мужское начало взревновало и взяло верх. Именно поэтому на нашу планету обращены взгляды всех сил сатанинских, иномирных, НЛО-шных и т.д. Они не хотят смириться с сим прорывом эволюции, но поделать ничего не могут, ибо такова Воля Бога. И от этого все они трепещут! Благословение Господне на вас всегда, ныне и присно, и вовеки веком. Аминь! + Димитрiй архиепископ Чебоксарский и Сарматский РКЦ ИПХ

 Отправлено: 16.03.09 07:18. Заголовок: Елена Простите меня..

Елена
Простите меня, если был иногда некорректен с вами. На самом деле как уже писал, основной моей целью было не раскритиковать труды Левашова, а разобраться и найти точки соприкосновения и сотрудничества. Приглашаем к сотрудничеству людей, изучающих наследие Николая Левашова. Пусть в нашем мировоззрении есть различия, но нам вместе суждено спасать нашу РОДину РУСЬ!

Это отражено в открытой на вашем форуме темой
Всеохватывающий принцип социального созвучия несет экономическую основу существования Любви

 Отправлено: 16.03.09 14:30. Заголовок: Александр Кардамышев..

Александр Кардамышев пишет:

цитата:

Но Левашов именно стремится к признанию официальной науки, что подтверждает слова сказанные мною ранее.

Он же не глуп, чтобы "стремиться" к тому, что заведомо невозможно! Если официальная наука признает то, что открыл и изложил Н.Левашов в своих работах, то полетят очень многие теории и люди, занимающие не свои места. Скажите, Вы верите, что такое возможно, что кто-то признает, что вся фундаментальная основа физики будет пересматриваться корифеями "науки" и лауреатами шнобелевских премий? Что дело может всей человеческой жизни превращается в пшик и заблуждение. Но это было бы и не так сложно признать, но ведь вместе с этим пропадают льготы и материальное благополучие подвергается большому риску. Так что Левашов прекрасно это понимает, и не стремится к "переделыванию" заскорузлых и отформатированных академиков РАН, он дает понимание природных процессов в более широком образном представлении, которые каждый человек сможет повторить при правильном развитии от самого младенчества. Тот, кто развивался не сильно "искривлённым" и теперь понимает и может сделать многое...Без занятий йогой и применения толтекских методов.
Александр Кардамышев пишет:

цитата:

Левашов выступает против Великой Матери, но когда его адептов почитаешь, то убеждаешься что он ее тайный почитатель.

Пример, пожалуйста и с цитатой!
Александр Кардамышев пишет:

цитата:

Так открыто, нагло, цинично пока что никто не использовал.

Или Вы не разбираетесь в методах программирования, или сам подвергнут этому методу. А насчет "никто" то есть и конкретный пример: http://espejo.forum24.ru/?1-7-0-00000002-000-0-0-1213209997
Александр Кардамышев пишет:

цитата:

Есть отдельные личности, которые Богом избраны без всяких степеней быть учеными, такие как Андрей Одинцов. Но Левашов с ним рядом не стоит...

Фууу..как некрасиво! Мелкий подхалимаш к Андрею. Но ведь мне прекрасно известно, как Вы на него телегу катите и его отношение к Вам. Кстати, он не так категоричен в отношении Левашова, он понимает, что не прочитав автора критиковать по обрывкам из контекста непорядочно и не достойно настоящего ученого.
Более того, Н.Лавшов и есть ученый - физик-теоретик.
Александр Кардамышев пишет:

цитата:

Вы злитесь на меня, поэтому любое мое высказывание воспринимаете в штыки. Разве это не признак зомбированности?

До предела нелепый вывод! Теперь что же, все, кто открыто говорит вам в глаза о Ваших ошибках, наглости и извращений информации - зомбированы? А Вы такой весь белый и пушистый не понимаете, почему с Вами не согласны! Вы что, совсем мозги стёрли?
Вот ведь и учитель Кардамышева пишет:

цитата:

Смотрю иногда на Вас и дивлюсь. Жил себе сей человече, но тут появились Вы со своей критикой и считаете, что все должны построиться от однаго вашаго слова.

Прислушайтесь к его словам - он дело говорит!

 Отправлено: 16.03.09 15:14. Заголовок: Елена пишет: Мелкий..

Елена пишет:

цитата:

Мелкий подхалимаш к Андрею. Но ведь мне прекрасно известно, как Вы на него телегу катите

Cкорее это я на них телегу качу. У них позиция такая: лично со мной они меня критикуют, а в споре с другими постоянно прославляют и тиражируют. У них эта традиция уже годами длится. Так что у них любовь и ненависть одновременно, в зависимости от ситуации. Но ненависть - лишь по причине конкуренции, на самом деле они меня любят. И это не только у них, кстати. Судя по тому, что "Братство Иосифа Волоцкого" украло и издало мою книгу, остро нуждаясь в моих разработках, т. к. у самих умственное вырождение, как у собак: всё понимают, но сказать не могут. И при этом тоже меня хулят.

Елена пишет:

цитата:

Кстати, он не так категоричен в отношении Левашова, он понимает, что не прочитав автора критиковать по обрывкам из контекста непорядочно и не достойно настоящего ученого.

Я уже высказывал свое мнение: у Левашова ряд вещей написана правильно, хотя не факт, что это именно его мнения. В связи с этим у меня вопрос: какое открытие сделал Левашов, т. е. что у него оригинального, чего нет у других?
А в отношении критики у меня просто нет времени штудировать целиком его книги. То, что мне попадалось, я с Вами обсуждал уже и высказывал несогласие или согласие. К сожалению, Вы весьма болезненно воспринимаете критику Левашова и относите её порой чуть ли не на свой счет, обижаясь. Но я отделяю Вас от Левашова. Левашов - это одно, а Вы это другое. Я знаю, что духовный поиск у людей как правило начинается с почитания какого-нибудь деланого кумира или даже группы кумиров, потом наступает разочарование, по мере роста адепта. Почему я так говорю? Да потому что не Левашовым единым... Вы слишком выделяете одного на фоне всех остальных, а это очень похоже на кумиропочитание. Я лично люблю и уважаю многих авторов. Конечно я тоже выделяю одних над другими, но во-первых я знаю, что есть много людей, с сочинениями коих я еще не ознакомился, во-вторых ошибки и недочеты есть у всех - у одних больше, у других меньше. Вы же полагаете, что у Левашова чуть ли не святое писание написано, притом остальные тексты вы рассматриваете только в свете его трудов и САВ, а это не объективно. Думаю, по мере накопления Вами необходимых знаний это пройдет. Так что могу сказать, что критически я отношусь ко всем без исключения авторам и текстам и естественно к себе любимому. И Вам того же желаю. Ну а то что не прочитав автора не стоит критиковать вообще, это не совсем верно. Можно критиковать например отдельные пассажи, утверждения, главы, если они сами по себе не требуют раскрытия. Почему нет?

 Отправлено: 16.03.09 15:32. Заголовок: http://s61.radikal...

http://s61.radikal.ru/i171/0903/4c/83dd371adf55.jpg
Садовник ( творческий человек ) с улыбкой выразил свои чувства .

 Отправлено: 16.03.09 17:00. Заголовок: Андрей Одинцов пишет..

Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Можно критиковать например отдельные пассажи, утверждения, главы, если они сами по себе не требуют раскрытия. Почему нет?

Критикует только тот, у кого имеется на этот счет другое мнение. Как правило, такой человек забывает, что его мнение опирается на неполное миропонимание, у него полно "белых пятен", необъяснимых явлений, несоответствий и противоречий.
Андрей Одинцов пишет:

цитата:

какое открытие сделал Левашов, т. е. что у него оригинального, чего нет у других?

Он сделал намного больше. Разрозненные островки информации, которые есть у других, свел в единое целое, проявив полную картину мироздания. Он нашел код, которые позволяет эту картину увидеть тому, кто научится думать и сопоставлять факты и анализировать информацию. Стоит прочитать внимательно хотя бы одну его книгу "Неоднородная Вселенная".
Почитайте мой диалог с участниками форума о сути его открытий: http://espejo.forum24.ru/?1-2-0-00000009-000-0-0-1236888177
и http://espejo.forum24.ru/?1-2-0-00000006-000-0-0-1236768135
Предполагаю, что с Вашим складом ума это не представится сложным. Есть и попроще для понимания, так сказать "азбука и грамматика" для широкого круга читателей: "Последнее обращение к человечеству"

 Отправлено: 16.03.09 17:08. Заголовок: Елена пишет: Как пр..

Елена пишет:

цитата:

Как правило, такой человек забывает, что его мнение опирается на неполное миропонимание, у него полно "белых пятен", необъяснимых явлений, несоответствий и противоречий.

У Вас получается, судя по этой фразе, что все, кто критикует Левашова, как правило(!) профаны и невежды. Я поэтому и несогласен с вашим явно пристрастным отношением к одному единственному в мире автору. Что это Вы за правило такое придумали? Это личный опыт? Но дело в том, что вполне возможно, что именно Ваш личный опыт общения с разного рода критиками недостаточен для таких выводов. И учтите одну простую вещь. Многие ученые, увидев, что Левашов использует САВ, даже читать его работы не будут, не то что критиковать.

 Отправлено: 16.03.09 18:41. Заголовок: Р Александр Кардамыш..

цитата:

Р

Александр Кардамышев пишет:

цитата:

Слава Матери ЯХВЕ Исуса Христа родившей Его и научившей Его сотворить мир! Она только есть, все остальное ее иллюзия!

Ой, лицемерите , " батюшка " , делая ссылки на интересные для вас картинки.
http://s48.radikal.ru/i122/0903/06/9f38b7854e0a.jpg

 Отправлено: 16.03.09 20:39. Заголовок: Елена пишет: Пример..

Елена пишет:

цитата:

Пример, пожалуйста и с цитатой!

Чуть позже я подготовлю свой ответ по этой теме. Трепещите в предвкушении моей разгромной речи :-)

Елена пишет:

цитата:

Или Вы не разбираетесь в методах программирования, или сам подвергнут этому методу. А насчет "никто" то есть и конкретный пример: http://espejo.forum24.ru/?1-7-0-00000002-000-0-0-1213209997

Разбираюсь чисто теоретически, для того чтоб разобрать что к чему хватает. Владыку просил именно на эту тему просил рецензию написать, так как он в 1992г. стал одним из первых в России дипломированных специалистов по НЛП. Но ему видимо неинтересно эта критика Левашова, тем более что действительно есть пагубные псевдоучителя как Мегре. Если Левашов считает, что так достигнет своих целей, то это его право. Мы живем во вселенной хищников. Любые методы хороши для достижения целей. Именно за это Андрей критикует нас православных.

Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Елена пишет: цитата: Мелкий подхалимаш к Андрею. Но ведь мне прекрасно известно, как Вы на него телегу катите Cкорее это я на них телегу качу. У них позиция такая: лично со мной они меня критикуют, а в споре с другими постоянно прославляют и тиражируют. У них эта традиция уже годами длится. Так что у них любовь и ненависть одновременно, в зависимости от ситуации. Но ненависть - лишь по причине конкуренции, на самом деле они меня любят. И это не только у них, кстати. Судя по тому, что "Братство Иосифа Волоцкого" украло и издало мою книгу, остро нуждаясь в моих разработках, т. к. у самих умственное вырождение, как у собак: всё понимают, но сказать не могут. И при этом тоже меня хулят.

Согласен с Андреем. Я высказался искренне. Андрея мы уважаем и не даем в обиду перед чужими. Сами считаем возможным откровенно его критиковать, он нам всетаки не чужой.

Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Я уже высказывал свое мнение: у Левашова ряд вещей написана правильно, хотя не факт, что это именно его мнения. В связи с этим у меня вопрос: какое открытие сделал Левашов, т. е. что у него оригинального, чего нет у других?

Андрей Одинцов пишет:

цитата:

К сожалению, Вы весьма болезненно воспринимаете критику Левашова и относите её порой чуть ли не на свой счет, обижаясь. Но я отделяю Вас от Левашова. Левашов - это одно, а Вы это другое. Я знаю, что духовный поиск у людей как правило начинается с почитания какого-нибудь деланого кумира или даже группы кумиров, потом наступает разочарование, по мере роста адепта.

Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Вы же полагаете, что у Левашова чуть ли не святое писание написано, притом остальные тексты вы рассматриваете только в свете его трудов и САВ, а это не объективно. Думаю, по мере накопления Вами необходимых знаний это пройдет.

Андрей Одинцов пишет:

цитата:

У Вас получается, судя по этой фразе, что все, кто критикует Левашова, как правило(!) профаны и невежды. Я поэтому и несогласен с вашим явно пристрастным отношением к одному единственному в мире автору. Что это Вы за правило такое придумали? Это личный опыт? Но дело в том, что вполне возможно, что именно Ваш личный опыт общения с разного рода критиками недостаточен для таких выводов. И учтите одну простую вещь. Многие ученые, увидев, что Левашов использует САВ, даже читать его работы не будут, не то что критиковать.

Абсолютно согласен в этом с Андреем, он зрит в корень. Простите Елена, не обижайтесь на мои слова, но вы духовно незрелы, что видно невооруженным взглядом. Несмотря на то, что я официальное лицо Церкви- у меня нет такой догматической заскорузлости в отношении наших Догматов и Канонов, какая есть у вас в отношении книг и учения Левашова.

Елена пишет:

цитата:

Он сделал намного больше. Разрозненные островки информации, которые есть у других, свел в единое целое, проявив полную картину мироздания. Он нашел код, которые позволяет эту картину увидеть тому, кто научится думать и сопоставлять факты и анализировать информацию.

именно поэтому предлагаем вам сотрудничество в Всеохватывающем принципе социального созвучия несущем экономическую основу существования Любви.

Алёна пишет:

цитата:

Ой, лицемерите , " батюшка " , делая ссылки на интересные для вас картинки.

Любимая картина любимого фюрера! Конечно лукавлю, яже православный, у нас это в крови, не выведешь :-)

 Отправлено: 16.03.09 21:15. Заголовок: Александр Кардамышев..

Александр Кардамышев пишет:

цитата:

у меня нет такой догматической заскорузлости в отношении наших Догматов и Канонов

Да уж... Это у меня нет заскорулозти в отношении ваших догматов и канонов. Вам именно та самая заскорузлость мешает увидеть тот факт, что вы верите в Дьявола вместо Бога, выдавая Дьявола за Бога. Если бы я, будучи членом вашей церкви, что-нибудь такое проповедовал из того, что говорю и пишу, то вы б меня уже давно заанафематствовали. Разве не так? Я всегда говорю: если бы я был размером с мышку, то мой кот давно бы меня сожрал и не посмотрел бы, что я человек.

Александр Кардамышев пишет:

цитата:

какая есть у вас в отношении книг и учения Левашова

Я конечно всё что написала Елена на этом форуме не читал, но мне кажется она еще не разу не признала, что Левашов может хоть в чем-то ошибиться. Скажите, Елена, Вы допускаете, что Левашов может в чем-нибудь ошибаться или этого быть не может? Если Вы знаете, в чем он ошибается, скажите в чем. Или с точки зрения ваших знаний он не ошибается?

 Отправлено: 16.03.09 21:24. Заголовок: Александр Кардамышев..

Александр Кардамышев пишет:

цитата:

Любые методы хороши для достижения целей. Именно за это Андрей критикует нас православных.

Конечно. Не уподобляйтесь Сатане и слугам яво.

 Отправлено: 17.03.09 00:24. Заголовок: Андрей Одинцов пишет..

Андрей Одинцов пишет:

цитата:

У Вас получается, судя по этой фразе, что все, кто критикует Левашова, как правило(!) профаны и невежды.

Я этого и не отрицаю. Где то так и получается...Хотя именно эти профаны внесли свою лепту в создание целостности его теории. Они не всегда сильно искажали действительность, отраженную в их концепциях. Потому, собственно, можно читать всё, так как везде есть зерна истины.
Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Многие ученые, увидев, что Левашов использует САВ, даже читать его работы не будут, не то что критиковать.

Он же не для одобрения ученых пишет, а для того, чтобы мы увидели неискаженную реальность, сами, своими собственными "органами чувств".

 Отправлено: 17.03.09 00:36. Заголовок: Елена пишет: Потому..

Елена пишет:

цитата:

Потому, собственно, можно читать всё, так как везде есть зерна истины.

А полнота только у Левашова, у прочих лишь зерна. Он эти зерна совокупил и истолковал как надо. И ни одного плевела не внес, т. к. он непогрешим в определении истины.

 Отправлено: 17.03.09 01:42. Заголовок: Андрей Одинцов пишет..

Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Скажите, Елена, Вы допускаете, что Левашов может в чем-нибудь ошибаться или этого быть не может?

Постоянно! Но потом, почему-то, нахожу множество подтверждений, что он оказывается не ошибался, просто у меня не доставало информации это увидеть. Вообщем, пока что не нашла ошибок. Но продолжаю поиск.
Андрей Одинцов пишет:

цитата:

А полнота только у Левашова, у прочих лишь зерна. Он эти зерна совокупил и истолковал как надо. И ни одного плевела не внес, т. к. он непогрешим в определении истины.

А что тут странного? Кто-то же уже должен, наконец-то при таком обилии информации свести концы с концами... Так уж получилось, что этим человеком стал Левашов...Но я ему не завидую...слишком тяжела ноша этих знаний.

 Отправлено: 17.03.09 01:56. Заголовок: Елена пишет: просто..

Елена пишет:

цитата:

просто у меня не доставало информации это увидеть

А что Вы наконец "увидели" в вопросе жидовского происхождения князя Владимира? Полный ноль фактов, фантазия была и есть. Ни один серьезный историк не позволит себе фантазировать, а если и позволит, то обязательно скажет: это моя фантазия.

 Отправлено: 17.03.09 11:06. Заголовок: Андрей Одинцов пишет..

Андрей Одинцов пишет:

цитата:

А что Вы наконец "увидели" в вопросе жидовского происхождения князя Владимира?

Я пока что только добираюсь до этой темы. Дайте сначала закончить с христианским зарубежьем. Одно могу сказать уже сейчас: будь Владимир князем и законным сыном князя, он бы не притащил на Русь религию пьянства и разврата - культ Дионисия, через это была осуществлена диверсия на русский народ по постепенной дебилизации и спаиванию, а, следовательно, внедрению астральных паразитов.
Князья Руси не были "гнилыми", как князь Врадимир Красно Солнышко, так как звание КЪНАЗЬ на праязыке (т.е., на генном уровне) означает: «к совершенству (утончённости) Земли имеющий отношение» или, просто, къназь – «сокровенность утончённость Земли». Другими словами, къназьями становились люди, достигшие просветления знаниями – эволюционно продвинутые по отношению к основной массе. Просветления знаниями мог достичь далеко не каждый и его нельзя было ни купить, ни украсть, ни присвоить. При достижении подобного состояния, такой человек, как бы, светился изнутри, что очень многие могли видеть и чувствовать. Именно поэтому на таких людей говорили Сияющий, что в дальнейшем, после извращения сути этого понятия, стало нормой обращения ко всем кто «по бумажке» был «къназьем», как «Ваше Сиятельство». Таким человеком Князь Владимир, несмотря на солнцевскую кликуху, не являлся. Засланный казачок. Нужно только тщательноее поискать связей и сопоставить даты его появления на свет. Малуши на Руси все же отсутствовали. Как и Малики. Это чисто жидовские имена, как, впрочем и Владимир. Помнится, мы с Вами спорили, что Добрыня (Добран) русское имя. Я сомневалась...Однако в прошлую субботу по телевизору показали певца Добрынина. Все сомнения у меня пропали! Там русскостью и не пахнет.
Евреи просто хорошо приспособились в присвоении как чухого добра, так и имен. Их фамилии уникальны своей формой образования. Не помню, кто сказал: "Нет такого г-на, которое бы не сгодилось еврею для фамилии". Это о том времени, когда им пришлось выбирать себе фамилии, и они брали всё, что им попадалось на глаза: Яхонтов, Серебров или Серебрянский, Золотов или Алмазов, Добров, Добрынин или Злов...Галкин, Малкин, Марьин, Когашевский, Зализницкий, Карпицкий, Шнипельман, Мендельсон, Райкин...Не буду продолжать список.
Он может быть бесконечен. Сейчас, сильно смешавшись с русскими в России они стали даже Ивановыми. Но генетику не спрячешь.
У них другие законы развития, заблокированные обрезанием и блокировкой хромосомы У, что делает их легко манипулируемыми астральными паразитами, которые пользуются и их гаввахом, и тех, кому они по природе своей несут боль и духовное разложение. Они - вирус-яд на теле Белой Расы, с чем и были РАССЕЯНЫ, стали "бродилом" между народами.
На эту тему разгорелась интересная дискуссия http://www.liveinternet.ru/users/2979159/post97998654/

 Отправлено: 17.03.09 14:43. Заголовок: Елена пишет: будь В..

Елена пишет:

цитата:

будь Владимир князем и законным сыном князя, он бы не притащил на Русь религию пьянства и разврата

Могли быть и другие причины, помимо жидовства, так что это всё не доказательства. Прямых доказательств нет. Уроды и подонки и среди русских рождаются.

Елена пишет:

цитата:

Малуши на Руси все же отсутствовали.

Откуда это известно?

Елена пишет:

цитата:

Как и Малики. Это чисто жидовские имена, как, впрочем и Владимир

Владимир жидовское? Не смешите уж. Маликов не было, не надо искажать. Князя звал Мал.

Елена пишет:

цитата:

Помнится, мы с Вами спорили, что Добрыня (Добран) русское имя. Я сомневалась...Однако в прошлую субботу по телевизору показали певца Добрынина. Все сомнения у меня пропали! Там русскостью и не пахнет.

Что за глупости? Если евреи крадут наши имена и фамилии, то от этого наши имена и фамилии не становятся жидовскими. Вы сами это признаете. Троцкий и Березовский - тоже русские фамилии. Добрыня - славянское имя. Добран - это ваша выдумка. Где упоминается Добран в такой форме, в приложении к Добрыне? Такого имени не существует.
Я вот считаю, что как раз у Левашова русскостью и не пахнет (на внешний вид), это явно не нордик.
Между прочим Добрынин гораздо приличнее Левашова выглядит:



Я Вам советую заняться немного расологией, изучить нардические признаки.
Мне тут недавно русская девушка втирала про Ошо. Так я на харю этого Ошо посмотрел - Бармалей Бармалеем. И этот Ошо духовный учитель русских людей? Скорее я его учитель, а не он мой.

 Отправлено: 17.03.09 14:49. Заголовок: Есть и такой певец Д..

Есть и такой певец Добрынин



Этот действительно с примесью, гибрид.

А вот певец Олег Добрынин - чистый нордик:
http://star-fabrika.narod.ru/3-fz/uchastnik/img/014.jpg

Вот еще он же:


Сравните с Левашовым

 Отправлено: 17.03.09 14:54. Заголовок: Елена пишет: звание..

Елена пишет:

цитата:

звание КЪНАЗЬ на праязыке (т.е., на генном уровне) означает: «к совершенству (утончённости) Земли имеющий отношение» или, просто, къназь – «сокровенность утончённость Земли».

Князь - это конник (тот кто на коне).

 Отправлено: 17.03.09 15:54. Заголовок: Андрей Одинцов пишет..

Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Могли быть и другие причины, помимо жидовства, так что это всё не доказательства. Прямых доказательств нет. Уроды и подонки и среди русских рождаются.

Да, теперь все чаще - результат иудо-христианского приобщения и поголовного спаивания.
Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Откуда это известно?

Чувствую, но поищу материальных доказательств. Вообще-то, славянские имена давались со смыслом. А какой смысл в имени Мала? Мал или Малик? Маленький, что ли? Так среди Русов таких "малых" отродясь не было. Славились сильные люди статью своей и высоким ростом!
Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Владимир жидовское? Не смешите уж

Владеть Миром - куда уж амбициознее. А ведь амбиции присущи менно жидам!
Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Троцкий и Березовский - тоже русские фамилии.

С какой стати? Это не русские фамилии. Русские заканчивались ВСЕГДА на -ОВ и -ОВА. А почему? ОВО - яйцо, первичная ячейка рода - семья. Клетка жизни с ядром. Иудеи просто всё украли и переиначили. Они сами-то не способны на творчество и созидание. Они только готовое могут приспособить - такова их паразитическая натура.
Окончание -кий или -ский - иудеи с блокированной хромосомой - КИ + Й (энергия, открывающая канал в другие миры, чтобы преждевременно считывать информацию, когда сущность еще не готова). Вот откуда наши беды - из преждевременных знаний, добытых иудеями!

Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Добрыня - славянское имя.

С чего Вы взяли? "Добро" не всегда является "добром". Славяне не прикрывались подобными словесами, это были славные и сильны люди, а иудеи всегда "добрые": и денежку займут, и полечат до смерти, и без средств к существованию ласково оставят...всё только во имя добра, а как же?
Такие вот они, Добраны...

 Отправлено: 17.03.09 16:03. Заголовок: Андрей Одинцов пишет..

Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Князь - это конник (тот кто на коне).

Не выдумывайте. Аз - азы или начало, а значит "земля", т.е.материя, которая была основой жизни. Подумайте на досуге, что означают слова "возделывать землю"!
Конь - Кон (условные границы, пересечение которых является заКОНом). Так что Князь - еще и заКОНник. Думайте!

 Отправлено: 17.03.09 16:08. Заголовок: Андрей Одинцов пишет..

Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Я вот считаю, что как раз у Левашова русскостью и не пахнет (на внешний вид), это явно не нордик.

Причем тут "нордики"? Среди левитов как раз полно "нордиков"! Это же маскировка (атлантические рыбаки, переодетые в рыбу). Они только семитские народы подставляют, подчеркивая их "не нордическую" внешность и выпуклость глаз с большим носом. Кстати, Александр Кардамышев - типичный левит, мохровейший!

 Отправлено: 17.03.09 16:11. Заголовок: Пример чисто нордиче..

Пример чисто нордического типа:
Рокфеллер

 Отправлено: 17.03.09 16:15. Заголовок: http://images.google..

известный голливудский актер Paul Newman, голубоглазый блондин, писанный красавчик.
мать его была словачка и католичка по вероисповеданию, а вот отец - польский еврей. казалось бы по всем правилам жанра Павлуша должон был себя считать, если не полу, то словаком. тем более, что мама не просто там номинальная верующая была, а практикующая Christian Science. и тем не менее, Павлуша выбирает в пользу еврейства и считает себя евреем.

другая, не мене известная и не менее красивая голливудская кинозвезда мужского полу - Harrison Ford
вот тут все строго наоборот. мама Харрисона из семьи белорусских евреев, отец наполовину немец, а на другую ирландец. и казалось бы вот тут бы жанру как раз и место разгуляться, ан нет. Харри признает себя как раз ирландцем. так и заявляет - как человек, я чувствую себя ирландцем.

вот такие зигизуги. но на самом деле они оба себя чувствовали евреями, и как все евреи евстественно - демократами:)
хотя один прожил в браке с единственной женой 50 лет, а другой имея 4 детей женился дважды и сейчас в третьем.
жены похоже не еврейки.

 Отправлено: 17.03.09 17:21. Заголовок: Елена пишет: А како..

Елена пишет:

цитата:

А какой смысл в имени Мала? Мал или Малик? Маленький, что ли? Так среди Русов таких "малых" отродясь не было. Славились сильные люди статью своей и высоким ростом!

Вы придумываете. Маленькие были всегда и везде. А возможно это не с ростом связано, а например меньшой брат, меньшая сестра и т. д.

Елена пишет:

цитата:

Владеть Миром - куда уж амбициознее. А ведь амбиции присущи менно жидам!

Ну если на Вас посмотреть, то у Вас вообще сплошные амбиции. Владимир - как раз княжеское имя, он действительно владеет своим миром (мир не обязательно толковать в плане всей вселенной).

Елена пишет:

цитата:

С какой стати? Это не русские фамилии. Русские заканчивались ВСЕГДА на -ОВ и -ОВА.

У чурок тоже на -ов и на -ев заканчиваются. Окончания -ский чисто русские, обозначающие прилагательное, и это равнозначно с -ов. У вас с лингвистикой не очень, я уже давно подметил.

Елена пишет:

цитата:

иудеи с блокированной хромосомой - КИ + Й

Подобный антинаучный бред мне не интересен, уж извините. Это игра слов. Науки - ноль.

Елена пишет:

цитата:

Славяне не прикрывались подобными словесами, это были славные и сильны люди, а иудеи всегда "добрые": и денежку займут, и полечат до смерти, и без средств к существованию ласково оставят...всё только во имя добра, а как же?

Вы фантазируете до бесконечности, у Вас богатая фантазия и воображение. И не отвечайте пожалуйста за всех славян.

Елена пишет:

цитата:

Среди левитов как раз полно "нордиков"!

Если это так, то левиты - не семиты и не евреи.

Елена пишет:

цитата:

Кстати, Александр Кардамышев - типичный левит, мохровейший!

Ерунда. Типичный арий. Но, к сожалению, зомбирован иудаизмом. Такое зомбирование не обязательно нужно объяснять кровью.

Елена пишет:

цитата:

Пример чисто нордического типа

Не чисто. Это смесь. Уши выдают. Общее впечатление лица нехорошее, нордики не производят такого впечатления. Это ашкеназ.
Вы в правильном ракурсе дайте, например:


Елена пишет:

цитата:

известный голливудский актер Paul Newman, голубоглазый блондин, писанный красавчик

Нос выдает. Он не блондин, а черный, волосы жесткие толстые (как у семитов). Слегка семитский разрез глаз.

Вот здесь лучше виден семитский нос:
http://i255.photobucket.com/albums/hh158/eryxconicus/Lust%20meme/newman-paul-photo-xl-paul-newman-62.jpg

Елена пишет:

цитата:

другая, не мене известная и не менее красивая голливудская кинозвезда мужского полу - Harrison Ford

Вот с этим ничего не могу сказать. Нужно проверять данные. Однако, если маманя не чистая еврейка, а, скажем четвертушка, то нордическое вливание может подавить все эти деструктивные гены. В общем тут я бы хотел посмотреть на маманю. Тогда было бы более менее понятно.

 Отправлено: 17.03.09 20:02. Заголовок: Андрей Одинцов пишет..

Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Маленькие были всегда и везде. А возможно это не с ростом связано, а например меньшой брат, меньшая сестра

"Малый" - чисто украинское и одесское выражение. А там преимущественно проживают евреи. И, потом, одно дело так называть детей, а другое еврейского царя из последних Хазар, не случайно ведь Владимир получил титул кагана.
Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Владимир - как раз княжеское имя, он действительно владеет своим миром (мир не обязательно толковать в плане всей вселенной).

Наших князей звали: СвятоСлав, ЯроСлав, МироСлав..., а где у Владимира славянский корень? А знаете, почему евреи сейчас не называют своих сыновей Владимирами? Чтобы не дескредитировать князя Владимира...
Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Ну если на Вас посмотреть, то у Вас вообще сплошные амбиции

С чего это Вы взяли? Я что, деньги зарабатываю или свою кандидатуру выдвигаю? Веду себе скромно мой личный форум и дневник! Не возводите поклёп!
Андрей Одинцов пишет:

цитата:

У чурок тоже на -ов и на -ев заканчиваются. Окончания -ский чисто русские, обозначающие прилагательное, и это равнозначно с -ов. У вас с лингвистикой не очень, я уже давно подметил.

У Русских в именах не было прилагательных! Это сейчас их сделали прилагательными, лишив звания наРОДА, украв прошлое и лишая будущего. А с лингвистикой у меня, действительно, "не очень", так как чуждую лингвистику я отвергаю. Генетика противится.
Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Подобный антинаучный бред мне не интересен, уж извините. Это игра слов. Науки - ноль.

В смысле русских слов хранится вся наука...Нужно только вспомнить их тайный смысл.
Ки(ци) - в китайском и японском языке означает энергию или прану. Поток первичных материй...
Андрей Одинцов пишет:

цитата:

У чурок тоже на -ов и на -ев заканчиваются.

Им давали русские имена и фамилии при крещении. Но, почему-то, никому из них не дали "прилагательного".
Андрей Одинцов пишет:

цитата:

И не отвечайте пожалуйста за всех славян.

А я не за всех, а только за тех, кто еще не переродился в паразита.
Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Ерунда. Типичный арий. Но, к сожалению, зомбирован иудаизмом. Такое зомбирование не обязательно нужно объяснять кровью.

Вот и Вы это подтверждаете! Зомбировать иудаизмом можно либо обрезанием, либо продолжением линии "божественных генов".
Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Не чисто. Это смесь. Уши выдают. Общее впечатление лица нехорошее, нордики не производят такого впечатления. Это ашкеназ. Вы в правильном ракурсе дайте, например:

Он очень старый...Вы что, наших стариков не видели? Хотя где их увидишь - либо в войну полегли, либо спились и давно на том свете.
Кстати, мой первый муж имел фамилию на -цкий и голубые невиннейшие глаза. Польский жид по отцу оказался, а ведь я и не догадывалась...Паразит редкостный!

 Отправлено: 17.03.09 20:40. Заголовок: Елена пишет: Зомбир..

Елена пишет:

цитата:

Зомбировать иудаизмом можно либо обрезанием, либо продолжением линии "божественных генов".

У нас очень много русских зомбировано иудаизмом (=православием), но они не жиды.
А что касается фамилий, то их у славян раньше не было. Были отчества, оканчивающиеся на -ич (как и ныне у многих жидов фамилии). Всё сильно перемешалось, так что по фамилиям судить невозможно, особенно по немецким, оканчивающимся на -берг, -штейн, -ман и т. д. С такими окончаниями полно как жидов, так и арийцев. А насчет Польши, согласно генетическим исследованиям, там наибольший процент арийского населения (Россия на 2-м месте). Я этому не был удивлен, хотя прожидовленность Польши - дело известное. Однако все поляки, кого я знаю лично или вижу - все красавцы и настоящие арии. Также не нужно забывать, что на Украине (видимо, в период польско-литовского господства) окончания -ский нередко добавлялись к -ов, и получалось -овский. С другой стороны у хохлов отпала последняя -в, и получились -ко и т. п. Само же окончание -ский считается сарматским (а сарматы - арии). И очень важно еще смотреть на корневую основу фамилии и, конечно, на рожу и поведение. Не торопитесь с выводами, не обдумав. Кстати, окончание -ин тоже вполне русское. А вот -кин как правило - жидовня. Также у евреев часто встречаются птичьи фамилии, животных, всяких дурацких вещей или нечто курьезное типа Кавнадский. Так что нужно разбирать корни.
Хазары кстати тоже арийцы (ас-ары). Я считаю, что русский народ тоже, как и хазары, принял иудаизм (в смягченной форме в виде православия), что в итоге привело в прямому еврейскому правлению, тем не менее русским он быть не перестал.

Елена пишет:

цитата:

Им давали русские имена и фамилии при крещении.

Фамилии-то не русские у них. Басаев, Манаев и т. д. Имен русских у них тоже почти нет. Кстати, чеченам давали и на -ский.

Елена пишет:

цитата:

У Русских в именах не было прилагательных!

Докажите.

 Отправлено: 17.03.09 21:04. Заголовок: А еще на Руси было д..

А еще на Руси было дикое количество фамилий с татарскими корнями

 Отправлено: 17.03.09 21:27. Заголовок: Еще кое что о КОНе: ..

Еще кое что о КОНе:

«…Твой конь не боится опасных трудов:

Он, чуя господскую волю,То смирный стоит под стрелами врагов, То мчится по бранному полю,И холод и сеча ему ничего.Но примешь ты смерть, от коня своего».
Напрасно, Олег, любимец богов так буквально воспринял пророчество волхва.

Ведь старец, рисуя перед Олегом картину его будущего, подразумевал под конем всего лишь неизбежную кончину героя, которая поджидает всех смертных.

Не было рядом с «вещим» Олегом В.Даля, который вмиг быобъяснил тугодуму, что к чему. Даже «Толкового словаря » Владимира Ивановича ни у кого из дружинников не оказалось, а ведь там прямо пишется:

« КОН м. начало, предел, межа: | рубеж, конец; |»

И примеры приводятся: «Скот у нас в кон пошел, падеж!»

Неужели и правда, слова кон, конец, кончина пошли от коня? Вероятно, что да. По-сути, конь символизирует движение, а вместе с тем и земной удел человека. Не случайно, во многих сказках рядом с героем -дураком оказывается конь, верный его помощник, который запросто может доставить хозяина в загробный мир и вывезти его оттуда. В некоторых преданиях смерть изображается в виде хромой белой лошади, которая бредет ночью по пустынным улочкам спящего города, или селения. Если такая лошадь остановится у чьего-либо дома, владельца этого дома, ждет близкая смерть.

 Отправлено: 17.03.09 21:28. Заголовок: Андрей Одинцов пишет..

Андрей Одинцов пишет:

цитата:

А еще на Руси было дикое количество фамилий с татарскими корнями

Вы ещё скажите, что и с монгольскими!

 Отправлено: 17.03.09 21:36. Заголовок: Андрей Одинцов пишет..

Андрей Одинцов пишет:

цитата:

У нас очень много русских зомбировано иудаизмом (=православием), но они не жиды.

Зомбированные иудаизмом тоже жиды. Что такое по-Вашему, зомбирование?
Андрей Одинцов пишет:

цитата:

А что касается фамилий, то их у славян раньше не было. Были отчества, оканчивающиеся на -ич

В те времена было принято давать всем прозвища, которые отражали деятельность человека или его личные качества. Родовые кланы были многочисленны, и подобные прозвища позволяли не путать людей из одного и того же рода. Со временем это прозвище закрепилось за его потомками и стало отличительным для всего рода, фамилией.

 Отправлено: 17.03.09 21:43. Заголовок: Елена пишет: Зомбир..

Елена пишет:

цитата:

Зомбированные иудаизмом тоже жиды

В расовом отношении - нет.

 Отправлено: 17.03.09 22:06. Заголовок: Андрей Одинцов пишет..

Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Хазары кстати тоже арийцы (ас-ары).

Более того: до потопа на всей территории Ассии проживала Белая Раса. Негры жили в Африке, Желтая Раса на землях восходящего солнца, а Красная Раса на землях заходящего солнца. После потопа смешались языки и началось активное смешение разных рас из-за миграций вследствии неоднократно наступающих похолоданий. Появилась серая раса - семиты (смесь белой и негроидной расы). Они-то и стали подарком для Тёмных Сил, "пятой" колонной для захвата и порабощения всей Мидгард-Земли. В Эфиопии их немного ещё подправили и рассеяли из Египта, оснастив богатством фараонов и знати, а также книгами, спец. знаниями и иероглифами, преобразованными в "древний" еврейский язык. Стерев за 40 лет память вышедших из Египта и вложив туда новую программу, этот яд был рассеян по телу Белой Расы, которая соблюдала законы предков. Естественно, что "бродило" принимало любую удобную форму, как вода (жид-кость), заимствуя имена и культуру, постепенно порабощая и накапливая первичный капитал: http://www.liveinternet.ru/users/2979159/post97872796/

 Отправлено: 17.03.09 22:08. Заголовок: Андрей Одинцов пишет..

Андрей Одинцов пишет:

цитата:

В расовом отношении - нет.

В свойствах характера - да. Разжижались. Прожидовливались. Приобретая паразитические приспособленческие качества.

 Отправлено: 18.03.09 00:13. Заголовок: Елена пишет: днако ..

Елена пишет:

цитата:

днако в прошлую субботу по телевизору показали певца Добрынина. Все сомнения у меня пропали! Там русскостью и не пахнет.

Ваша разносторонность поражает. Вы до сих пор не видели Добрынина, хотя он много лет с экранов и радио не сходил. а то, что он жид- всегда сам открыто говорит. Однако это не значит что у него еврейская фамилия. Основная масса жидов эммигрирующих в израиль меняют фамилии на чисто жидовские.

Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Троцкий и Березовский - тоже русские фамилии.

Это не русские фамилии, а польские шляхетские очень древних и славных родов еще времен столицы Гнезно, когда Польша была еще княжеством. Троцкий эту фамилию взял себе как псевдоним, чтоб не резать слух русских своей настоящей. Дзержинский был жид, воспользовавшийся старинной шляхетской фамилией. Наш Владыко Дмитрий Руцкий (Rudzki) герба Абданк был раньше председателем дворянского общества "Шляхетский Сейм" потомков родов Королевства Польского и Великого Княжества Литовского и Русского- рассказывал такой юмор- пришел к нему явный жид однофамилец с отчеством Ароныч и просился в дворяне.

Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Я вот считаю, что как раз у Левашова русскостью и не пахнет (на внешний вид), это явно не нордик.

Об этом я уже тоже говорил, именно поэтому Владыке отослал его фотографию. Если честно, то очень заинтересовался книгой Левашова, но когда пол книги прочел- увидел его фотографию и разочаровался. Человек с такой внешностью и комплекцией не может быть учителем.

Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Князь - это конник (тот кто на коне).

Dux (князь, герцог)- Вождь. Поэтому Муссолине называл себя- Дуче.

Елена пишет:

цитата:

Окончание -кий или -ский - иудеи с блокированной хромосомой - КИ + Й (энергия, открывающая канал в другие миры, чтобы преждевременно считывать информацию, когда сущность еще не готова). Вот откуда наши беды - из преждевременных знаний, добытых иудеями!

Действительно полная чушь. Ский, цкий первоначально обозначали принадлежность к шляхте, все фамилии давались по названию родовой усадьбы. Если рыцарь Вася жил в усадьбе Иваново, то его назвали бы Вася Ивановский. Такой лженаучной мути я вообще редко слышал.

Елена пишет:

цитата:

Вот и Вы это подтверждаете! Зомбировать иудаизмом можно либо обрезанием, либо продолжением линии "божественных генов".

Андрей Одинцов пишет:

цитата:

У нас очень много русских зомбировано иудаизмом (=православием), но они не жиды.

У вас странный подход. С времен князя Владимира и Ольги все русские- христиане. По вашему все они жиды. Раз белорус Кардамышев христианин и не признает ваши лженаучные трактаты, то он точно жид? Мое мнение другое: жиды ненавидят христианство, так как именно христиане в средние века и при Гитлере их уничтожали, особенно Святая Инквизиция. Раз Левашовцы не любят христиан, то все они или жиды или с подпорченными генами.

Елена пишет:

цитата:

В свойствах характера - да. Разжижались. Прожидовливались. Приобретая паразитические приспособленческие качества.

Думаю, что не так. Основной склонностью жидов является эзотерика и оккультизм- именно к этому классу знаний относятся трактаты Левашова. Николай Левашов корит Святую Инквизицию, что она уничтожала каких то ведунов с арийскими знаниями? Таких никогда не было- всеми известными магами, астрологами и целителями в средние века были только жиды, иудеи по вере, одной из ветвей иудаизма- Каббалы. Их как раз жгли на кострах пачками, и на всякий случай остальных жидов, в основном ростовщиков (чтоб долги не платить).

 Отправлено: 18.03.09 00:20. Заголовок: Елена пишет: В свой..

Елена пишет:

цитата:

В свойствах характера - да. Разжижались. Прожидовливались. Приобретая паразитические приспособленческие качества

Но это исправимо, а кровь - нет.

 Отправлено: 18.03.09 00:36. Заголовок: Александр Кардамышев..

Александр Кардамышев пишет:

цитата:

Троцкий эту фамилию взял себе как псевдоним, чтоб не резать слух русских своей настоящей.

Не так было. Троцкий скоммуниздил паспорт замученного им человека по фамилии Троцкий.

Александр Кардамышев пишет:

цитата:

Наш Владыко Дмитрий Руцкий (Rudzki)

Если у него корень Руд, то это также нордическая фамилия (Рудый - красный, цвет ариев).

Александр Кардамышев пишет:

цитата:

Это не русские фамилии, а польские шляхетские очень древних и славных родов еще времен столицы Гнезно, когда Польша была еще княжеством.

Поляки=поляне, это славяно-арии исконно. Позже они были латинизированы, но изначально говорили на славянских языках. Все окончания, которые в русском языке обозначают склонения и падежи - все русские.
Есть великолепная книга польского православного историка К. О. Скроховского по альтернативной истории церкви, которая вызывает бешенство как у католиков, так и у православных. Я намерен опубликовать главы. Эту книгу ненавидят все!!! Ибо там написано много правды, которую полностью утаивают все ангажированные церковные историки.

Александр Кардамышев пишет:

цитата:

Таких никогда не было- всеми известными магами, астрологами и целителями в средние века были только жиды, иудеи по вере, одной из ветвей иудаизма- Каббалы. Их как раз жгли на кострах пачками, и на всякий случай остальных жидов, в основном ростовщиков (чтоб долги не платить).

Это точно. Достаточно вспомнить полностью прожидовленный юг Франции, рассадник ереси альбигойцев, а также еврея Нострадамуса.

 Отправлено: 18.03.09 01:04. Заголовок: Александр Кардамышев..

Александр Кардамышев я не собираюсь говорить с Вами на тему, о которой у Вас весьма отдаленное представление. Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Но это исправимо, а кровь - нет.

Верно, а для исправления нужны знания, которые помогут человеку исправиться. Кровь исправить намного труднее, но сущность такого человека тоже имеет шанс.
Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Не так было. Троцкий скоммуниздил паспорт замученного им человека по фамилии Троцкий.

Совершенно верно. Лейба Давидович Бронштейн подготовился тщательно к "русскому" перевороту с помощью своих заокеанских друзей.
Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Я намерен опубликовать главы. Эту книгу ненавидят все!!! Ибо там написано много правды, которую полностью утаивают все ангажированные церковные историки.

С большим интересом буду ждать публикации!
Александр Кардамышев пишет:

цитата:

Таких никогда не было- всеми известными магами, астрологами и целителями в средние века были только жиды

Глупости говорите. Жиды специально выпячивали свои "несчастные" фамилии, чтобы опять спекулировать на гонениях и погромах.

 Отправлено: 18.03.09 01:25. Заголовок: Андрей Одинцов пишет..

Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Если у него корень Руд, то это также нордическая фамилия (Рудый - красный, цвет ариев).

Он происходит из имения в Польше Велика Рудица (Великая Кровь) оттуда фамилия. Руцкий - разновидность произношения связанное с тем что позже они переселились в Беларусь (имение Стехово). Те его родственники, что жили в России имели фамилию Рудзкий. Это из-за особенностей языка. Например имя Дмитрий в польше звучит- Дзмитрий, а в беларуси- Цмитрий. Все эти темы Владыко обсуждает в интернете, так как больше сейчас интересуется историей своего рода, чем церковными склоками. Так как сиверсовцы постоянно подкалывают Владыку, переиначивая название его герба на Бланк, приведу информацию:

Герб Абданк: В щите изображается фигура наподобие литеры “W”. Легенда говорит о происхождении герба следующее: в древности город Краков осаждал ужасный дракон. Сапожник Скуба сделал из телячьей шкуры чучело, набил его серой и воткнул горящий факел. Дракон проглотил чучело и обжёл внутренности. Чтобы охладиться чудище принялось пить воду из Вислы и пило пока не лопнуло. Князь Крак пожаловал Скубе герб с литерой W (Wawe) в память о Вавельском холме, где обосновался дракон. Это датируется VIII в.
От рода Скуба произошли Скарбеки, из которых один был отправлен королем Польским Болеславом Кривоустым в качестве посла к императору Германскому Генриху. Когда император показывал ему свои сокровища и, гордясь ими, отзывался не совсем лестно о Польше, Скарбек снял с своей руки золотое кольцо и бросил его в сокровищницу, за что Генрих его поблагодарил (Habe dank). В память этого поступка, дано знамени Скарбека название Габданк, или Абданк.


Елена пишет:

цитата:

Александр Кардамышев я не собираюсь говорить с Вами на тему, о которой у Вас весьма отдаленное представление.

Желание женщины для меня закон. Думаю, что вы обижены за высказывания в ваш адрес о вашем духовном развитии. Простите если обидел, не сделав поправку на излишнюю эмоциональность женского пола.

 Отправлено: 18.03.09 01:29. Заголовок: В польской историогр..

В польской историографии существует теория решения вопроса о происхождении шляхты:
теория завоевания Польши иноземным племенем полабских славян (профессор Пекосинский) в конце VIII или начале IX века (т. н. Сарматизм) Одним из аргументов в пользу этой гипотезы считается присутствие рун в гербах польской шляхты, например герб Абданк. (Википедия)

 Отправлено: 18.03.09 02:10. Заголовок: Александр Кардамышев..

Александр Кардамышев пишет:

цитата:

Если честно, то очень заинтересовался книгой Левашова, но когда пол книги прочел- увидел его фотографию и разочаровался. Человек с такой внешностью и комплекцией не может быть учителем.

Почему? Он ведь Вас не балету учит.
И не забывайте, что тема о законах развития.

 Отправлено: 18.03.09 02:45. Заголовок: Елена пишет: Почему..

Елена пишет:

цитата:

Почему? Он ведь Вас не балету учит. И не забывайте, что тема о законах развития.

На самом деле я сам рыжий, меня еще в школе звали Саня Барбаросса или Барбарис. Кроме того пузан у меня сейчас еще тот. Как ушел в отставку- спортом не занимаюсь, много ем, мало двигаюсь. Обсуждали тут мое происхождение- фамилия по матери беларуске. Отец мой был известный генерал-полковник, зам министра обороны СССР. Фамилию называть не буду по тем же причинам, что имею материнскую фамилию. Когда приезжаю в Москву, то бывает встречаюсь с националистами-патриотами возрождения России, которые есть и среди генералов и адмиралов в ген.штабе и др. Они всегда говорят, что отец всегда был настоящим русским патриотом, в совецкое время открыто высказывался о засилье жидов, многие его считали националистом, что так было.

 Отправлено: 18.03.09 04:04. Заголовок: Александр Кардамышев..

Александр Кардамышев пишет:

цитата:

И не забывайте, что тема о законах развития.

Как развивается человек и от кого происходит - это всё отражается на внешности. Так что всё по теме.

 Отправлено: 18.03.09 11:52. Заголовок: Андрей Одинцов пишет..

Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Как развивается человек и от кого происходит - это всё отражается на внешности. Так что всё по теме.

От кого происходит - только основа (фундамент) того, что разовьется. Так что, какое бы чистое происхождение не было, искривить "деревце" легко. Пару раз "подстриг" и уже готовый жид! Крещение - тоже духовное обрезание.

 Отправлено: 19.03.09 00:32. Заголовок: Елена пишет: Крещен..

Елена пишет:

цитата:

Крещение - тоже духовное обрезание.

Смотря в какую веру креститься и от чьих рук. Ритуальное водное омовение - это арийская традиция (зороастрийская)

 Отправлено: 19.03.09 11:35. Заголовок: Для того, чтобы помы..

Для того, чтобы помыться, русским не нужно ритуалов и попов. Попы - совершают "омовение" для подключения к эгрегору того же самого паразита, к которому подсоединены "обрезанием" иудеи и прочие "овцы". Каждая религия приспособлена под местечковую традицию, только на Русь она пришла огнём и мечом, потому что наши не были зомбированными баранами, а имели ведическое мировоззрение и традиции.

 Отправлено: 19.03.09 12:00. Заголовок: Елена пишет: а имел..

Елена пишет:

цитата:

а имели ведическое мировоззрение и традиции.

Только этому научных подтверждений нет, а доказательства, что язычники-русы приносили кровавые жертвы - есть!

 Отправлено: 19.03.09 12:37. Заголовок: Елена пишет: Для то..

Елена пишет:

цитата:

Для того, чтобы помыться, русским не нужно ритуалов и попов.

Попов не нужно, но ритуал омовения совершали жрецы. Это не просто мытье, это сакральное действо. Лично я принял крещение сам в 2006 г., окунувшись единократно в озере "во имя Господа Иисуса". К тому же считаю, что могу этот ритуал проходить неоднократно.

Александр Кардамышев пишет:

цитата:

а доказательства, что язычники-русы приносили кровавые жертвы - есть

Какие?

 Отправлено: 19.03.09 17:28. Заголовок: Александр Кардамышев..

Александр Кардамышев пишет:

цитата:

Только этому научных подтверждений нет, а доказательства, что язычники-русы приносили кровавые жертвы - есть!

Есть, только они "научно" замалчиваются или уничтожаются (Почему горели библиотеки), а про русов-язычников фальСИФицируются. А такие как Вы эту фальш разносите!