Начало Ночи Сварога сопровождалось насильственным навязыванием на землях Киевской Руси греческой религии иудейским «великим князем» Владимиром, по приказу которого дружина, которая должна по идее защищать народ, рубила головы взрослому населению без всякой жалости, да так, что никогда ни одному врагу русского народа не удавалось сделать ничего подобного — почти 80% всего населения было безжалостно вырезано. С именем чужого Бога на устах было вырезано 9 миллионов из двенадцати миллионов населения Киевской Руси, а малым детям или, как их называли наши предки, чадам неразумным, греческие священники вдалбливали чужую веру Бога Мёртвых!
Чадом наши предки называли детей до семи лет от роду, не выделяя ни мальчиков, ни девочек. Только по исполнении семи лет от роду, чадо или дитяте получало своё сакральное имя от волхвов, и только с этого возраста наши предки разделяли детей по их полу, называя отроком мальчиков и отроковицей (отрочицей) девочек.
Именно с семи до пятнадцати лет ребёнок получал прозвище отРОК или отРОКовица. Рок — это старое русское слово, означающее судьбу или предназначение. Идущий от РОКА, другими словами, создающий свою судьбу, именно это время, когда каждый человек проходит фазу разумного животного и должен освободиться от РОКа — своего животного начала, победить свои инстинкты и стать выше над своим животным началом!
Греческие священники оставили в живых только чад неразумных, которые ещё не осознали свою духовную принадлежность к великому мировоззрению своих предков, и которым можно было силой навязать чуждое им по генетике мировоззрение рабов.
Только вдумайтесь! Девять миллионов из двенадцати было физически уничтожено по приказу «великого» киевского князя Владимира, который подлостью и предательством уничтожил сыновей светлого князя Святослава и, совершив государственный переворот, захватил киевский престол.
В современной «интерпретации» он был якобы сын Святослава от «рабыни» Малки, ключницы княгини Ольги, матери Святослава, которая ненавидела его. Во-первых, на землях славян никогда не было рабства, даже взятые в плен воины врага не превращались в рабов. Ратники после победы получали одного или двух пленных, которые работали у них по хозяйству, ели с ними с одного стола, спали в том же доме. Отработав несколько лет на своего хозяина, пленный получал право или, женившись, остаться жить уже, как свободный и полноправный человек, или вернуться к себе на Родину. Многие, отработав наказание, добровольно оставались жить среди своих победителей.
Так что, такие вот дела по поводу рабства на Руси и не только киевской, ибо Киевская Русь была только одной из западных провинций славянской империи на то время. А насчёт «рабыни» Малки, хотелось бы сказать пару слов тоже. Малка была ключницей, другими словами — наиболее доверенным лицом, у княгини Ольги, которая после пребывания в Царьграде, приняла христианство.
Малка была тоже христианкой, хотя по происхождению она была из иудеев, да не просто иудеев, а из касты левитов, прямых потомков Сифа — сына Евы и Бога Яхве, согласно Торе и Ветхому Завету! Отца Малки звали Малик, что переводиться, как царь иудейский. Даже её имя происходит от этого же слова — Малик — Малка. Но это ещё не всё! Самое любопытное впереди!
Брат «рабыни» Малки был воеводой у Святослава и звали её брата на русский лад … Добрыня (Дабран). Так что, у иудеев давно уже использовалась тактика принимать или видоизменять своё имя под тот народ, среди которого они жили. Так было удобней творить свои грязные дела, практически всегда оставаясь в тени, закрывшись такими именами.
Интересно получается, родной брат — левит из высшей касты иудейской — воевода у Святослава, а его сестра — «рабыня» в услужении у княгини Ольги! Абсурд полнейший! А ведь Добрыня (Дабран) был приближённым к Святославу воеводой. Но не только это. Древлянское княжество было присоединено к Киевскому княжеству ТОЛЬКО после того, как князь Игорь сделал его своим вассальным владением.
В современной трактовке было знаменитое восстание древлян против князя Игоря, в ходе которого князь Игорь был убит. Причиной восстания якобы была попытка князя Игоря собрать дважды дань. Эти события произошли в лета 6453-6454 от С.М.З.Х. (945-946 гг.) и закончились смертью князя Игоря. Но, мне кажется, что здесь имеет место очередная мистификация.
Скорее всего, древлянами была предпринята попытка освободиться от вассальной зависимости от Киевского престола. И скорее всего, первая дань была ничем иным, как военным откупом за то, чтобы князь Игорь не разорил столицу древлян город Коростень. Иначе, чем объяснить тот факт, что князь Игорь пришёл собирать первую «дань» со всей своей дружиной, а вторую, так называемую, незаконную дань, пришёл только с малым числом своих дружинников! Нелепо получается!
«Законную» дань князь Игорь приходит собирать с полной дружиной, а «незаконную» — только с несколькими воинами. Скорее всего, если встать на эту точку зрения, должно быть как раз всё наоборот! Но если предположить, что князь Игорь только в лето 6453 от С.М.З.Х. (945 год) подчинил своей власти это княжество и вернулся из военного похода с богатым откупом, а затем вернулся за полагающейся по договору о вассальной зависимости данью — всё становится на свои места.
И тогда становится понятно, почему он пришёл собирать дань с малым числом своих дружинников — ведь он пришёл не вновь завоёвывать это княжество, а только собрать дань. И этим моментом воспользовались древляне, чтобы его убить. И после этого, княгиня Ольга пришла со всей дружиной и спалила до тла столицу древлян город Коростень.
Я не буду приводить довольно красивую легенду о том, как княгиня Ольга наказала убийц своего горячо любимого мужа, это хорошо описано в современных источниках. Но тогда становится совершенно странными последующие поступки убитой горем княгини Ольги. Она делает дочь древлянского князя Мала своей ключницей, а его сына приближает к только родившемуся своему сыну Святославу в лето 6453 от С.М.З.Х. (945 год).
И даже если всё это и произошло через несколько лет после убийства древлянами князя Игоря и после того, как княгиня Ольга бросила в темницу древлянского князя Мала, его дети, сын и дочь уже были не в малых летах, если Добрыня был уже в том возрасте, когда стал воеводой. Не говоря уже о том, что Малка никак не могла родить от Святослава сына Владимира, так как она была уже девушкой, когда он только родился! Так или иначе, получается, что якобы незаконнорождённый сын Светослава от Малки, княжны древлянской, Владимир который родился в лето 6471 от С.М.З.Х. (963 год), убив своих старших братьев Ярополка и Олега после гибели Святослава, стал Киевским князем в семнадцать лет!
Но, что удивительно в этой истории, так это то, что когда родился незаконнорождённый младший сын Светослава Владимир, самому Светославу было только восемнадцать лет, а значит, он его зачал в свои семнадцать лет, а у него уже было два старших сына Ярополк и Олег! Ярополк родился в лето 6463 от С.М.З.Х. (955 год), когда Святославу было только десять лет, а зачал он своего старшего сына в девять лет!
Получается, что князь Святослав женился не позже чем в девять лет отроду! Нелепица получается! А ещё нелепей ситуация, если учесть то, что якобы князь Светослав отправляясь в свою новую столицу в болгарских землях в лето 6475 от С.М.З.Х. (967 год) Преславец, чтобы готовиться к дальнейшей войне с Ромеей (Византией), поставил править своего старшего сына Ярополка в Киеве, которому было в то время двенадцать лет, а он уже был женат и имел своих детей, так же, как и другой сын Святослава — Олег, был поставлен Светославом на престол в княжестве древлянском, а незаконнорождённого Владимира, по просьбе его дядьки Добрыни, поставил править в Новгороде!
А было Владимиру в то время аж ЧЕТЫРЕ года, и он тоже был женат и имел множество наложниц, по некоторым источникам, аж ТЫСЯЧУ!
Ну, просто читаешь всё это и диву даёшься — каковы «мужики» были на Руси раньше. Ведь получается, что Владимир, по современной версии событий, стал княжить в Великом Новгороде в возрасте четырёх лет и в короткий срок, с начала своего княжения, довёл число своих наложниц до тысячи и начал резать, в самом прямом смысле этого слова, своих противников, как собственноручно, так и посредством своих верных дружинников! И происходило всё это, когда он сел на престол Великого Новгорода в возрасте четырёх лет! Ну, может быть, число его наложниц достигло тысячи, когда ему было лет семь-восемь!
Если идти от официальной версии, получается полнейший бред. И бред самый, что ни на есть, настоящий, если принять за чистую монету версию официальных «исТОРиков». А если рассмотреть реальную ситуацию, то всё становится на свои места, без всяких суперменов в возрасте четырёх-восьми лет.
А было примерно так — князь Светослав в лето 6472 от С.М.З.Х. (964 год) освободил от хазарского ига земли вятичей. Во время хазарского ига в землях вятичей основательно обосновались иудеи и после того, как эти земли освободились от ига иудейского, иудеи, проживающие на этих землях, попали на земли киевского княжества.
И в результате этого, при киевском дворе появился Добрыня вместе со своей сестрой Малкой, которая очень быстро добилась доверия со стороны княгини Ольги. Малка прибыла уже со своим сыном Владимиром, который уже был юношей. Она была хорошо обученной чёрной Тантре иудейкой. Втёршись в доверие к княгине Ольге, которая стала фанатичкой греческой религии, она попала на Великокняжеский двор, где получила возможность поймать в сети своей сексуальной магии неопытного в этих делах молодого князя Святослава.
В результате всего этого, она добилась определённой власти над Святославом и протащила в ближайшее окружение этого князя своего брата Дабрана (Добрыню), который оказался видно неплохим воином. Святослав видно усыновил Владимира и тем самым подписал смертный приговор, как своим родным сыновьям, так и своей стране.
По существующим в те времена законам, усыновлённый сын получал право на престол только, если не оставалось в живых родных сыновей. Поэтому родные сыновья князя Светослава были обречены, так же, как и их дети. И не случайно, что родные сыновья Светослава погибли, и организовать нужный сценарий многоопытным в этих делах иудеям не составляло большого труда. И вот, смуглый и черноволосый Владимир, во внешности которого не было ничего русского, славянского, становится великим князем киевским…
И ещё, весьма странной выглядит и смерть князя Светослава. После того, как он и его дружина после продолжительной и тяжёлой войны с Ромеей (Византией), когда князь Светослав, казалось бы неизбежное поражение превратил в очередную победу, когда относительно небольшая дружина князя нанесла весьма существенный урон армии императора и продолжение войны могло оставить императора вообще без армии и особенно без его гвардии, окружённый Светослав добился того, что его дружина (вернее то, что от неё осталось) при оружии и со своей добычей покидает болгарские земли. При этом император подтвердил действенность подписанных Ромеей обязательств.
Так вот, на пути домой, большая часть его дружины, подавляющей частью которой были принявшие греческую религию, покинула его, а ночью во время сна на спящих, оставшихся верными своему князю, напали печенеги и в этой последней битве погибли практически все верные князю Светославу воины и сам князь, голову которого отсекли после его гибели в виде трофея, и из неё хан (князь) печенегов Куря сделал себе чашу.
Вопрос заключается в том, почему не пришла помощь князю Светославу (именно так правильно пишется имя этого князя — его имя происходит от слова СВЕТ, а не СВЯТ, как стали писать позже) из Киева, а ведь ожидал её и он, и его воины, которые перенесли многие лишения во время последней для них зимовки в дунайском устье.
Так и не дождавшись помощи из Киева, истощённые, но оставшиеся верными своему князю воины отправились на ладьях домой, прямо в лапы печенегов. И они знали о том, что их поджигают враги, но у них не оставалось другого выбора. Киев бросил своего князя на растерзание печенегов, зная, что печенеги ждут его на днепровских порогах.
Конечно, смерть князя Светослава была выгодна Ромеи (Византии) ибо его военные действия поставили эту империю на грань краха и живой князь Светослав был опасен для них. Империя не перенесла ещё одного похода, который бы, несомненно, организовал бы князь Светослав. Но только ли им была выгодна смерть князя Светослава!?
По тому, что произошло на землях Киевской Руси после его преждевременной гибели, его смерть была выгодна, прежде всего, силам, стоящим за ещё малолетним Владимиром. Кровавое безумие, пришедшее на земли Киевской Руси после захвата власти Владимиром и после того, как он силой стал обращать жителей чужой для него страны в греческую религию, куда красочней показывает, кому, в первую очередь, была выгодна смерть князя Светослава.
Его смерть была ещё и актом мести ему за полностью разгромленную иудейскую Хазарию. В подобных делах всегда нужно искать тех, кому выгодно то или иное событие, чтобы среди множества сопутствующих факторов можно было увидеть истину! Да, кстати, по поводу печенегов. Печенегами называли славянские племена, ведущие кочевой образ жизни. Они имели свои зимние «квартиры», свои города, куда они возвращались со своим скотом на зимовья. Во время зимовок они «валялись» у себя по домам, или, как раньше говорили, на печах неге предавались. И от этого и пошло их прозвище — ПЕЧеНЕГИ!..
Не удержался вновь, «понесло» меня, а ведь хотел только обратить внимание на одну ложь о крещении Владимиром Киевской Руси, так нет, не удержался, по привычке всё начал основательно. Киевская Русь была ведической, ведистом был и великий князь Светослав, «отец» Владимира. Начиналась очередная Ночь Сварога в лето 6496 (988 год н.э.) от С.М.З.Х. (от Сотворения Мира в Звёздном Храме) и именно в этот год князь Владимир начинает крестить Русь. Странное «совпадение», но это ещё не всё!
Владимир воспитывался княгиней Ольгой, которая была фанатичкой греческой веры, и его мать Малка была иудейкой, принявшей греческую религию. Он воспитывался окружённый людьми этой веры, в то время, как большинство жителей были ведистами по мировоззрению.
И вот, современная история убеждает всех нас, что после военных побед, князь Владимир ставит идолы Перуну и Велесу и приказывает приносить им человеческие жертвы, не забыв пригласить на столь красочное зрелище заморских послов, это для галочки, чтобы все эти деяния вошли во все донесения ко всем дворам Европы.
Это для верности, чтобы все утверждали, что Перуну и Велесу приносят человеческие жертвы. Всё это “князь” Владимир демонстрировал перед Западом потому, что такой нелепице не поверил бы ни один житель Киевской Руси, для которых ведическое мировоззрение было нормой многие тысячи лет и которые прекрасно знали, что никаких кровавых жертв, тем более, человеческих, никогда не приносили не только Перуну или Велесу, но и любому другому Богу или Богине славяно-ариев.
Да и Богами и Богинями наши предки звали своих предков и людей, достигших уровня творца. Слово Бог имело совсем другое значение, чем понимается теперь.
И вот, занимаясь такими «языческими» мерзостями, князь Владимир «вдруг» решает принять греческую религию сам, а за ним - вся его дружина. А потом эта самая дружина начинает приносить самую, что ни на есть, настоящую кровавую жертву своему новому Богу, да ещё такую, что мало не покажется — уничтожили ДЕВЯТЬ МИЛЛИОНОВ из двенадцати, оставив в живых только детей малых. Если для спектакля в жертву Перуну и Велесу Владимир приказывал приносить военнопленных, то при крещении он приказал приносить в жертву жителей страны, власть в которой он так подло получил в результате тонко проведённой афёры.
Вот это «хорошая» жертва новому Богу, но чего не сделаешь ради обращения в новую веру, опять «тупые» славяне не «понимают», что для них новая вера — просто манна небесная и поэтому их всех надо принести в жертву «миролюбивому» Богу. В, так называемом, X веке число уничтоженных в ДЕВЯТЬ МИЛЛИОНОВ просто невероятно!
Не следует только забывать о том, что юлианский календарь будет введён Петром I только в лето 7208 от С.М.З.Х (1700 год)! А до этого времени никто и нигде не пользовался этим календарём на землях Киевской, а потом Московской Руси! Таким образом, последняя Ночь Сварога началась с девятимиллионной жертвы, которую социальные паразиты принесли своему Богу Яхве, а на излёте этой Ночи Сварога, в XX веке, число жертв почти достигло СТА МИЛЛИОНОВ!
И огромнейшая роль в этой жертве Богу Яхве принадлежит коммунистическому режиму, нравится это кому-то или нет, но это факт! Именно коммунисты делали всё «возможное» и невозможное, чтобы число этих жертв было как можно больше, методично уничтожая сильных из народа, как это указано в Торе и Ветхом Завете! И не важно, что на словах они не верили в Бога и были «атеистами» — по своим делам они с особым усердием выполняли инструкции Бога Яхве по уничтожению сильных людей нации…
Именно поэтому это лживое насквозь «учение» должно было быть уничтожено, чтобы освободить народ России от тысячелетнего одурманивающего сна! И не важно, под каким именем это учение навязывалось людям — под видом религии или под видом атеизма, ибо эти лики одного и того же Бога — Яхве!
И именно поэтому, когда я понял истинную суть этой системы, делал всё возможное чтобы уничтожить эту паразитическую систему, несмотря на то, какую очередную личину она примеряет для себя в очередной раз. Конечно, я ещё не всё понимал так, как я это понимаю сейчас, но уже тогда понимал достаточно много, чтобы считать социалистический строй смертельным ядом для русского народа. Даже удивительно, насколько мощный «иммунитет» у русского генофонда! Даже тысяча лет невероятных кровопусканий и запуска смертельно опасных «вирусов» греческой религии и атеизма коммунистов не смогли уничтожить мощную генетику русов, которая вновь возрождается ещё более сильной и с мощным иммунитетом от разных «вирусов», созданных социальными паразитами.
Пост N: 114
Зарегистрирован: 24.10.07
Откуда: Россия
Рейтинг:
1
Отправлено: 10.11.07 08:57. Заголовок: Елена пишет: Н.Лева..
Елена пишет:
цитата:
Н.Левашова "Зеркало моей души". "Именно поэтому это лживое насквозь «учение» должно было быть уничтожено, чтобы освободить народ России от тысячелетнего одурманивающего сна! И не важно, под каким именем это учение навязывалось людям — под видом религии или под видом атеизма, ибо эти лики одного и того же Бога — Яхве!"
Уважаемый, Н. Левашов! Не надо с грязной водой, выплескивать и младенца. Одно то, что Вы неправильно произносите и интерпритируете древнееврейское написание Четырехбуквенника, не делает Вам чести. Мало того, что Вы не знаете СУТИ и ЗНАНИЙ, заложенных в данную аббревиатуру, так еще и афишируете это огромными тиражами. Данная фривольность обращения с сакральными письменами может нанести человечеству не меньший урон, который по такому же незнанию нанесли в свое время, так называемые Вами "иудеи".
JEHOVA-IRE, сомневаюсь, что Н.Левашову попадется на глаза Ваше сообщение, поэтому для большей эффективности выражения негодования рекомендую обратиться по адресу:main@levashov.info или оставить отзыв в гостевой книге: http://www.guestbook.ru/?user=Levashov&action=show. А еще полезнее ознакомиться с его автобиографией "Зеркало моей души".
Читаем энциклопедию КМ: "ЯХВЕ (Ягве, Иегова, Саваоф), бог в иудаизме."
В чём же заключается обвинение против Левашова? Он не придумал это слово и не интерпретировал, он просто использовал его для того, чтоб поняли, что скрывается за этим именем. Иудейские СМИ давным-давно распечатали слово Яхве огромнейшими тиражами. Их и обвиняйте в искажении "превеликого" слова.
Таким образом можно обвинить кого угодно. Некрасиво.
Читаем энциклопедию КМ: "ЯХВЕ (Ягве, Иегова, Саваоф), бог в иудаизме."
Энциклопедию тоже писали люди, при этом далекие от религий и её тонкостей. Прочтите в энциклопедии или философских словарях понятие "материи", "энергии" и пр. и сравните с определениями этих же понятий у Левашова. Думаю, что найдёте расхождения. Кому будете верить?
Энциклопедию тоже писали люди, при этом далекие от религий и её тонкостей. Прочтите в энциклопедии или философских словарях понятие "материи", "энергии" и пр. и сравните с определениями этих же понятий у Левашова. Думаю, что найдёте расхождения. Кому будете верить?
Основное общепринятое определение материи очень просто: реальность, данная нам в ощущениях. С этим определением полностью стыкуется теория Левашова. Совпадает, как раз. Определения энергии что-то у Левашова не помню, да и всё у него укладывается в обычную логику. Он только вводит некоторые новые понятия. Но вообще таких определений много и много версий, когда речь заходит о понятиях. И это понятно, ведь каждый человек каждое слово понимает по-своему. Другое дело, когда говорят об именах личных - они означают конкретную личность, без толкований во многих случаях.
Имя Яхве Левашов не вводил. Ввели и распространили толкование этого имени другие (в том числе другие посчитали его основным, отбросив на второй план Иегова). И, так как это имя является основным, Левашов, для того, чтобы его правильно поняли, просто вынужден использовать его. Обвинения в трактовке следует относить к источнику, то бишь к тем, кто имя Яхве сделал общеупотребительным, раскрутил, так сказать.
Пост N: 117
Зарегистрирован: 24.10.07
Откуда: Россия
Рейтинг:
1
Отправлено: 11.11.07 11:38. Заголовок: Sergey_M ! Вы не пон..
Sergey_M ! Вы не поняли о чем идет речь.
Прежде, чем писать подобные ответы, необходимо ознакомиться с моими работами или, хотя бы с той ссылкой, которую я дала в своем 1-ом посте.
И, вообще, свое обращение я сделала Н. Левашову, а не Вам.
Анализируйте исходный текст "Чужой Креститель". Там сплошной национализм, что человеку, "жаждущему" мира, НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНО.
________________________________________________________________________________________ Для сведения. Речь идет НЕ О ЛИЧНОМ ИМЕНИ, а о формуле, шифре из 4-х древнееврейских букв, говорящих о системе Мироустройства. И Н.Левашову, обозначающего себя, как высокую вселенскую личность НЕПРОСТИТЕЛЬНО НЕ ЗНАТЬ ЭТОГО, а тем боле писать об этом.
В противном случае, его информация о собственных способностях, не соответствует действительности. Оптимально, он обладает ЯСНОВИДЕНИЕМ, но НЕ ЯСНОЗНАНИЕМ, поэтому его работы носят, в основном, описательный характер. _______________________________________________________________________________________
Речь идет НЕ О ЛИЧНОМ ИМЕНИ, а о формуле, шифре из 4-х древнееврейских букв, говорящих о системе Мироустройства.
Вообще-то речь идет не об имени, если Вы внимательно прочитали текст, а о:
цитата:
Таким образом, последняя Ночь Сварога началась с девятимиллионной жертвы, которую социальные паразиты принесли своему Богу Яхве, а на излёте этой Ночи Сварога, в XX веке, число жертв почти достигло СТА МИЛЛИОНОВ!
И огромнейшая роль в этой жертве Богу Яхве принадлежит коммунистическому режиму, нравится это кому-то или нет, но это факт! Именно коммунисты делали всё «возможное» и невозможное, чтобы число этих жертв было как можно больше, методично уничтожая сильных из народа, как это указано в Торе и Ветхом Завете! И не важно, что на словах они не верили в Бога и были «атеистами» — по своим делам они с особым усердием выполняли инструкции Бога Яхве по уничтожению сильных людей нации…
Именно поэтому это лживое насквозь «учение» должно было быть уничтожено, чтобы освободить народ России от тысячелетнего одурманивающего сна! И не важно, под каким именем это учение навязывалось людям — под видом религии или под видом атеизма, ибо эти лики одного и того же Бога — Яхве!
И именно поэтому, когда я понял истинную суть этой системы, делал всё возможное чтобы уничтожить эту паразитическую систему, несмотря на то, какую очередную личину она примеряет для себя в очередной раз.
JEHOVA-IRE пишет:
цитата:
И Н.Левашову, обозначающего себя, как высокую вселенскую личность НЕПРОСТИТЕЛЬНО НЕ ЗНАТЬ ЭТОГО, а тем боле писать об этом.
Потому он и пишет то, что ЗНАЕТ, а не то, что Вам хочется услышать в подтверждение Вашей версии Мироздания.
Отправлено: 11.11.07 17:43. Заголовок: Елена пишет: Прежде..
JEHOVA-IRE пишет:
цитата:
Прежде, чем писать подобные ответы, необходимо ознакомиться с моими работами или, хотя бы с той ссылкой, которую я дала в своем 1-ом посте.
Ну вот и началась мания величия. Как я уже говорил, человек, который утверждает, мол, я вот всё абсолютно точно знаю - часто является зомби. У вас очень слабый кругозор. Работа ваша явно слабовата. Найдётся по крайней мере 50 теорий, да что там 50, по сети тысячи таких ходит. Да и материала мало. Куча чужеродных и непонятных слов в вашей работе, видимо, использована для того, чтобы посильней замутить мозги людям, запутать (иль по научной моде). Обвинения ваши к Левашову - глупее некуда. О вашей теории можно говорить в другой теме вообще-то. Вижу, вы постоянно только вот о вашей сверх-превеликой теории и говорите.
Создать себе бога или там матрицу (это без разницы - о едином боге идёт речь или о единой матрице, всё одно - восхваление лунной религии) из 4-х букв... Мало того, что совсем не обязательно предлагаемый вами перевод этих букв является верным и окончательным. Кроме этого, нельзя придавать какой-то особый сакральный смысл любому слову, будь оно хоть трижды святое. Слово - это набор звуков, не более того. Сила слова зависит от самих людей, насколько они наполнят этот эгрегор. Когда-то был силён эгрегор "Сталин", сейчас он слаб. Эгрегор "Яхве" или Йёвё (одни и те же звуки, в принципе, не важно, как его называть) сейчас тоже очень слаб, как бы вам не хотелось накачать его энергией. Пустое слово, пока его не повторяют в своих мыслях миллионы людей - так и останется пустым, и ничего божественного в ЛЮБОМ слове нет. В слове может содержаться образ, свою образность до сих пор сохраняет русский язык. О привычке всё самое святое искать у евреев вообще не стоит - это настолько стандартно.
Каждый живёт в своём мире. Каждый зомбирован в разной степени. Хотелось бы, чтобы люди быстрее освободились от самых разных зависимостей.
Эгрегор "Яхве" или Йёвё (одни и те же звуки, в принципе, не важно, как его называть) сейчас тоже очень слаб, как бы вам не хотелось накачать его энергией. Пустое слово, пока его не повторяют в своих мыслях миллионы людей - так и останется пустым, и ничего божественного в ЛЮБОМ слове нет.
Согласна, от себя добавлю, что все это программа, НЛП. Этот "якорь" на верующих действует как заклинание, задействует программу защиты эгрегора и отключения аналитического мышления, что мешает пониманию сути любого текста.
Отправлено: 13.11.07 04:47. Заголовок: Этот форум меня весе..
Этот форум меня веселит всё больше и больше. Материя - это ткань. Пространство - пустое место. Слова, не более. Ненадёжно делать опору на фундамент лингвистики и придавать словам столько значения, пытаясь раскрыть устройство мироздания таким способом - кроме того, совсем нелепо обвинять кого-то в "неправильном толковании" слов. Понятно, что язык представляет собой некое условное соглашение в информационном обмене и может также меняться, как и "материя" с "пространством" вокруг. Короче, время вносит всегда НУЖНЫЕ коррективы, я считаю, если мы, конечно, не имеем дело с ныне отжившей терминологией, но активно употреблявшейся в древние времена - тогда извращение смысла недопустимо. Языковая диверсия с помощью приставок "бес" и "без" - вообще отдельная тема. В русской грамматике есть правило, что "бес" пишется перед глухими согласными, "без" - перед звонкими. Почему слово "бездарный" не содержит сатанинской атрибутики, а "бесталанный" содержит - в этом определённо заслуга Дьявола, где каверзный умысел ведом только ему одному. Левашов - Бабиков нумер два, определённо.
Языковая диверсия с помощью приставок "бес" и "без" - вообще отдельная тема.
Вообще-то Левашов тут ни при чём. Каких-то 100 лет назад (примерно) приставки "бес" не существовало. Только после реформы языка она была введена. И отлично, что не удалось кому-то её ввести во все слова. Левашов только восстанавливает в данный момент традиции правописания до революции/реформы.
Отправлено: 13.11.07 16:12. Заголовок: Елена пишет: А Вы п..
Елена пишет:
цитата:
А Вы подумайте сами!
Один известный философ однажды изрёк, что даже если Бога не было, его бы следовало придумать. Так что, я думаю, Сатана - порождение человеческой выдумки вследствие пресловутого дуализма мышления. Раз есть Бог, значит должен быть и антиБог. Логично и просто.
Отправлено: 03.12.07 14:34. Заголовок: О словах пишите в со..
О словах пишите в соответствующей теме. Не нужно все смешивать, потом никто это читать не будет. Речь о "Крестителе", вот и пишите по существу темы. Разбор слов в отдельной теме.
Пост N: 96
Зарегистрирован: 01.11.07
Откуда: Русь
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.12.07 21:14. Заголовок: Лена, если вы перене..
Лена, если вы перенесли пост в отдельную тему, то ссылку оставьте куда именно, что бы можно было найти при желании и кривотолков небыло, всетаки авторитет форума довольно таки высокий.
давайте выясним, чтоже подразумеваеться изначально под понятием крещение
В священном писании сказано, что Крещение это не омытие плоти, а завет доброй совести с Богом. когда люди внутренне созревают и осознают, что они живут или поступают вопреки законам вселенной, они раскаиваються и обещают Богу впредь больше так не поступать. Если раскаяние и осознание были зрелым плодом, то и крещение - заключенный завет будет прочным и нерушимым. таким образом одна из ступеней развития личности будет успешно преодолена. И можно переходить к следующему уровню, к решению новой задачи, и заключению нового завета.
Если после крещения люди через какое то время начинают делать тоже что и прежде, то значит не до конца осознаны причины своих поступков и предстоит вернуться на прежний уровень и заново переосмыслить причину своего поступка или образа мышления.
от сюда видно, что ни какими насильственными мерами, не возможно изменить образ мышления людей, и «крещение огнем и мечем» всего лиш акт внешнего воздействия - наложения клейма, на подвластный народ. пометили, что бы не разбегались по другим дворам, а несогластных утопили в крови и побросали в реку. хотя одна из 10 главных заповедей гласит - не убей
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 46
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Слова, не более. Ненадёжно делать опору на фундамент лингвистики и придавать словам столько значения, пытаясь раскрыть устройство мироздания таким способом - кроме того, совсем нелепо обвинять кого-то в "неправильном толковании" слов. Понятно, что язык представляет собой некое условное соглашение в информационном обмене и может также меняться, как и "материя" с "пространством" вокруг. Короче, время вносит всегда НУЖНЫЕ коррективы, я считаю, если мы, конечно, не имеем дело с ныне отжившей терминологией, но активно употреблявшейся в древние времена - тогда извращение смысла недопустимо. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума