Отправлено: 27.11.09 18:42. Заголовок: Музыка как тормоз эволюции

Изложу своё видение темы.
Не всегда музыка является тормозом. На эволюционном уровне разумного животного музыка в стиле Нью Эйдж (без наличия ударных инструментов — есть и такая) может быть вполне полезной. В дальнейшем желательно перейти на классическую музыку.

Но в процессе развития музыка, уже любая, становится тормозом. Дело в том, что музыка НАВЯЗЫВАЕТ эмоциональное состояние. Наличие такого навязывания вызывает рано или поздно защитную реакцию, в результате чего возникает обратимый процесс блокировки насыщения первичными материями высших материальных тел сущности.

Мне могут возразить, что музыка активизирует дремлющие нейроны мозга, создавая на эфирном и астральном уровне новые нейронные цепочки. Так и есть, так и работает — до поры, до времени. Со временем музыка перестаёт создавать новые нейронные цепочки (исчезает эффект новизны) и влияние музыки становится именно эволюционным тормозом.

Несколько месяцев не слушаю музыку. Перестал, когда ещё не знал о существовании Левашова.

 Отправлено: 27.11.09 21:20. Заголовок: Мне плохая музыка ст..

Мне плохая музыка стала мешать, раньше этого я или не замечала , или терпимости больше было. Что тормознутой музыки стало ещё больше согласна, а вот что хорошая музыка вообще тормоз в развитии человека согласиться не могу.

 Отправлено: 28.11.09 07:12. Заголовок: Если человек сам тво..

Если человек сам творит музыку, то такая деятельность его может развивать на любом эволюционном уровне.
Если человек впервые слушает какую-то по-настоящему хорошую музыку, то для него это не будет вредно также на любом эволюционном уровне.
Но если относительно развитый эволюционно человек начинает "жевать жвачку" из уже знакомой ему музыки, пусть как угодно хорошей, то, думаю, от этого он получит только вред. При этом понятие "знакомая музыка" можно понимать шире, чем его понимают. Допустим, в музыке другой музыкальный ряд. Но ведь инструменты-то те же самые, привычные. Так знакомая ли такая музыка?
Музыку часто включают для фона. Рутинную работу в этом случае будет выполнять легче. Аналогия возникает с рабами в древних южноамериканских цивилизациях: их накачивали наркотиком и заставляли работать до изнеможения, когда, примерно через месяц, те умирали от истощения. Музыка для фона в какой-то степени выполняет роль такого же наркотика.
Вопрос: наркотик способствует развитию?

 Отправлено: 28.11.09 12:12. Заголовок: Я думаю, что наркоти..

Я думаю, что наркотик, как стимулятор, возбуждающий дополнительное производство гормонов, является истощающим жизненную силу возбуждающим средством. Действие музыки мягче, она помогает легче справляться с заданием, известно действие музыки в лечебной практике, так как вызывает прилив сил, необходимых для выздоровления... Но, считать музыку компонентом для постоянного развития человека не следует, просто потому, что на протяжении одной человеческой жизни музыка не всегда эволюционирует вместе с человеком.

 Отправлено: 28.11.09 12:41. Заголовок: Напомню, что Гитлер ..

Напомню, что Гитлер предполагал озвучивать музыкой работу рабов на завоёванных территориях.
Потому что "легче справляться с заданием"?
Про лечебную практику: и наркотики, и лекарства-яды применяются ну очень широко в лечебной практике.
Я же не отрицаю, что многим людям музыка может оказаться полезной. Понятно, что для таких людей музыка может усилить и лечебный эффект.
Я разделяю понятия "наркотик" и "наркоид". Под понятие "наркоид" отношу именно те воздействия, вещества и продукты, которые имеют "мягкое" наркотическое действие.
Воспринимаю музыку как наркоид.
Наркоиды в определённой дозировке для некоторых людей могут тоже быть полезны. Например, зелёный чай.

 Отправлено: 28.11.09 13:44. Заголовок: Кстати, есть ли взаи..

Кстати, есть ли взаимосвязь между музыкой и кармой?
Н.В. Левашов ("Сущность и разум", том 2):

цитата:

Таким образом, любое действие, сопровождаемое блокировкой, в той или иной степени, тел сущности человека, является отрицательным — отрицательной кармой, потому, что в результате этого происходит потеря уже имеющихся эволюционных качеств. И, соответственно, любое действие человека, в результате которого, тела сущности приобретают новые эволюционные качества — положительной кармой.

Если музыка не соответствует эволюционному уровню человека, то означает ли, что выбор такой музыки в качестве фона этим человеком приводит к наработке отрицательной кармы? Ведь музыку часто включают, чтобы было легче выполнять рутинную работу.

Перехожу к защите прав человека.
Человек имеет право на тишину. Только вот почему-то нигде и никто об этом праве не заявляет (иногда только соседи, которым мешают спать). Странная ситуация?

Культурное общество привыкает постепенно к тому, что у некурящих (да и курящих тоже) есть право на чистый воздух.
Должно же оно когда-нибудь осознать, а затем привыкнуть, к тому, что существует право каждого человека на тишину, то есть отсутствие (в идеале) фоновых звуков, вызывающее наркоидное пристрастие у некоторых.

 Отправлено: 29.11.09 11:59. Заголовок: Sergio пишет: Потом..

Sergio пишет:

цитата:

Потому что "легче справляться с заданием"?

Вряд ли Гитлер заботился об облегчении труда, подбирая музыку. Просто музыка может настраивать на определённую мерность, и человек работает в этом темпе, не думая об отвлеченных вопросах. На думание просто не остается сил.
Sergio пишет:

цитата:

Я разделяю понятия "наркотик" и "наркоид"

У них одинаковый корень, но разные окончания, которые характеризуют силу воздействия. Но суть остается - метаболизм усиливается и происходит усиленное расщепление питательных молекул на первичные материи, что и способствует либо прорыву на другой уровень восприятия, либо очищению организма. Не зря же говорят, что во всём надо знать меру. Например, мёд в небольшом количестве может стать лекарством, а в большом количестве ядом.
Sergio пишет:

цитата:

Если музыка не соответствует эволюционному уровню человека, то означает ли, что выбор такой музыки в качестве фона этим человеком приводит к наработке отрицательной кармы? Ведь музыку часто включают, чтобы было легче выполнять рутинную работу.

Если музыка ниже уровня эволюционного развития, то скорее всего отрицательная карма нарабатывается, так как постоянно сбрасывается нарабатываемый потенциал.

 Отправлено: 29.11.09 14:57. Заголовок: У каждого чувства ес..

У каждого чувства есть источник. Выражение " услаждать слух" не менее важно , и пример с мёдом актуален и с музыкой. А вот что такое тишина , вопрос интересный, думаю, её не существует в нашем мире.

 Отправлено: 02.12.09 19:24. Заголовок: лично у нас от поп ..

лично у нас от поп музыки 80-х повреждаеться часть мозга с которой связаны губы.
замечено неоднократно, после прослушивания приятных мелодий и композиций того времени, на верхней губе, строго в определённом месте возникает герпис. потом проходит конечно ...

недавно слушали так называемый джаз, герпис возник на нижней губе там где ни разу в жизни не появлялся.

может кто ещё замечал подобное у себя?

а те кто постоянно музыку различную слушает может и не возникает уже герписа по тому што отрофировалась полностью та часть мозга которая делает губы такими чувствительными при поцелуе???

 Отправлено: 02.12.09 19:59. Заголовок: Не все являются носи..

Не все являются носителями герпеса.

"Приятные композиции того времени" для меня просто назойливо-тянучие, что-то типа вонючего болота.

Если человек здоровый и достаточно защищённый, то даже ежедневное навязываемое прослушивание различной музыки (например, в общественном транспорте), если человек внутренне от неё закрыт, не должно ему повредить заметным образом. Мне не вредило и никаких проявлений не было.

 Отправлено: 02.12.09 20:17. Заголовок: Алёна пишет: Выраже..

Алёна пишет:

цитата:

Выражение " услаждать слух" не менее важно , и пример с мёдом актуален и с музыкой. А вот что такое тишина , вопрос интересный, думаю, её не существует в нашем мире.

"Услаждать" — это понятие связано всегда с каким-либо наркоидом.
Почему-то я потерял полный интерес и к мёду (был страстным поклонником) — вообще к сладкому, и к музыке.
Просто резонанс возникает совсем с другими явлениями.
Приведу пример. Дети любят приторно-сладкое. Взрослые сладкоежки предпочитают уже более умеренную сладость, ценятся и другие вкусовые оттенки. Своего рода эволюционное (или гурманное?) развитие.

Тишина не существует в нашем мире только потому, что почти не существует уважения к окружающим людям.
Громкая музыка в квартирах, автомобилях, фон радио на рабочих местах, в местах отдыха, отсутствие или неисправность глушителей автотранспорта, особенности воспитания и т.д.

 Отправлено: 02.12.09 20:52. Заголовок: Sergio пишет: Мне н..

Sergio пишет:

цитата:

Мне не вредило и никаких проявлений не было.

а как губы, по прежнему чувствуют нежность ?

 Отправлено: 02.12.09 23:10. Заголовок: Sergio пишет: Тишин..

Sergio пишет:

цитата:

Тишина не существует в нашем мире только потому, что почти не существует уважения к окружающим людям.

А ваше стучащее сердце - это тоже неуважение к окружающему миру ?
А о чём " говорит" выражение " наслаждаться жизнью" ?
ДОЖДИСЬ - это оРОшение и у людей в жизни всё цветёт и наслаждается и от этого СЛОВА губы сами улыбаются.

 Отправлено: 03.12.09 06:57. Заголовок: Тишину я понимаю не ..

Тишину я понимаю не абсолютную, а в бытовом понимании, то есть антипод шума. Шум является фактором экологического неблагополучия. Если человека не беспокоит шум, то подобные примеры мы видим и в живой природе вокруг нас. Например, стая бездомных собак отдыхает на обочине оживлённой автотрассы. Или птицы вьют гнёзда на деревьях около оной.
Не думаю, что человеку следует уподобляться таким примерам.

Выражение "наслаждаться жизнью" в том виде, как оно широко применяется, зависит от контекста.
То есть в одном случае это нахождение в наркоидно-наркотическом дурмане (например, жизнь в развлечениях), а в другом, например, это то, что называют "счастливым детством", и т.д.

 Отправлено: 03.12.09 10:22. Заголовок: Sergio пишет: Выраж..

Sergio пишет:

цитата:

Выражение "наслаждаться жизнью" в том виде, как оно широко применяется, зависит от контекста. То есть в одном случае это нахождение в наркоидно-наркотическом дурмане (например, жизнь в развлечениях), а в другом, например, это то, что называют "счастливым детством", и т.д.

Ещё зависит от социальной среды, видя подноготную которой, радоваться этому и наслаждаться паразитическим образом жизни - неадекватность, граничащая со слабоумием.Что простительно беззаботному ребенку, не простительно ответственному взрослому.

 Отправлено: 03.12.09 20:12. Заголовок: О неадекватности в б..

О неадекватности в больной социальной среде.

К сожалению, с распространением соответствующей литературы многие занялись самолюбованием в процессе своего "духовного развития". Вижу из общения в Интернете. Есть и паталогические случаи:

цитата:

Если я настроен позитивно, настроен только на добро, любовь и гармонию, они тут же появляются в моей жизни, а все "темные" силы и паразиты появляются только в мире тех людей, кто настроен на их волну.

Непробиваемая логика! Как много стало таких людей благодаря модному "закону притяжения", идею которого продвигал ещё масон Чарльз Энел. Мне пока не удавалось переубедить людей с такой точкой зрения.
Думаю, что социальные паразиты при таком подходе могут добраться и до таких людей или их потомков, только позднее.
Что самое интересное, даже став рабами, такие люди могут и не изменить свою точку зрения. В их возможном в будущем состоянии раба будут только "добро, любовь и гармония". Вроде бы День Сварога, все генераторы уничтожены. Что же поддерживает такую степень зомбированности? Закодированные (НЛП и т.п.) популярные тексты "эзотерических" книг?

 Отправлено: 03.12.09 22:24. Заголовок: Sergio пишет: Вроде..

Sergio пишет:

цитата:

Вроде бы День Сварога, все генераторы уничтожены. Что же поддерживает такую степень зомбированности? Закодированные (НЛП и т.п.) популярные тексты "эзотерических" книг?

тут важную роль играет реликтовое мировозрение сформировавшееся и сохранившееся от начала зарождения жизни...поверхностным органисмам всегда был важен беззаботный позитив и солнечная погода, а всё остальное их не волновало,
а жителям нижнего тёмного морского царства требовалось приложить не мало усилий што бы выжить в условиях темноты, повышенной плотности воды и падающих сверху трупов...по тому у них и организация высокая и жизненые ценности сохраняються, и имунитет расвит, они дружны дисциплинированы и высокоорганизованы

эти черты характера Асов живы и до сих пор...и являються основной причиной конфликта между беззаботными верхними верхоплавками и нижними разгребателями последствий...

 Отправлено: 03.12.09 22:44. Заголовок: В детстве учили быть..

В детстве учили быть терпеливой и правильно . Для больших желаний надо было стать большой , т.е. потерпеть и вырасти. Для взрослой , теперь важнее ВОЛЯ - в пространственном и силовом смысле, а просто терпение - это уже рабоЛепие.
Слово заРАза говорит, что надо в жизни быть ни спереди, ни сзади , а с центром СВЕТА и РАдоваться жизни сильнее, чем бояться смерти.

 Отправлено: 04.12.09 13:26. Заголовок: Биологи обнаружили, ..

Биологи обнаружили, что синие киты по всему миру стали петь ниже, сообщает Wired. При этом высота издаваемых звуков, начиная с 60-х годов прошлого века, снижается почти линейно — на несколько долей герца в год.
" Человеческие концерты" тяжёлого рока и металла влияют не только на людей и не исчезают сразу в никуда. Бедные киты , как фильтр природы " чистят " эфир.

 Отправлено: 04.12.09 14:25. Заголовок: Алёна пишет: " ..

Алёна пишет:

цитата:

" Человеческие концерты" тяжёлого рока и металла влияют не только на людей и не исчезают сразу в никуда. Бедные киты , как фильтр природы " чистят " эфир.

и тут возникает вопрос...КТО АВТОР РОК МУЗЫКИ И ВООБЩЕ ЗАСОРЕНИЯ ЭВИРА?

ответ на этот вопрос чётко показывает кто на планете та сила которая являеться причиной всех зол и бед обитателей планеты...

оная сила - стремление органисмов - людей, которые стараються любым способом привлечь к себе внимание и оказаться хоть на мгновение но в центре - на вершине - ближе к солнцу...даже если для этого приходиться встать на голову своих близких и соотечествеников.
это мировозрение одноклеточных органисмов - зелёных водорослей беззаботно плавающих по поверхности океана и затеняющих собой свет всем тем кто живёт в нижних слоях