On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
администратор


Пост N: 121
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.07 13:00. Заголовок: Человек получил разум благодаря гену неандертальца?


Американские генетики показали, что самый распространенный вариант важного для роста мозга гена microcephalin появился в популяции Homo sapiens 37 000 лет назад в результате скрещивания наших предков с неандертальцами или другими архаичными представителями человеческого рода. Вывод основан на том, что этот вариант гена очень сильно отличается от других, более редких вариантов, встречающихся у современных людей. Это означает, что он не мог возникнуть у наших предков в результате мутаций, а был получен извне. «Неандертальский» ген, вероятно, давал какое-то важное преимущество своим обладателям, что обеспечило его быстрое распространение в популяциях Homo sapiens.

http://www.atheism.ru/science/science.phtml?id=1322

Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 9 [только новые]


администратор


Пост N: 122
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.05.07 13:32. Заголовок: Re:


Неандертальцы жили между 230 тысячами и 28 тысячами лет назад в Европе, Средней Азии и на Ближнем Востоке. Они были хорошими охотниками и неплохо приспособились к проживанию в течение ледниковых периодов; но начали вымирать после того, как на сцене в Европе появились, фактически вытеснившие их, современные люди. Причина внезапного упадка неандертальцев неизвестна: это могли быть и биологические, и экологические, и культурные факторы.

http://www.atheism.ru/science/science.phtml?id=1300

Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 7
Зарегистрирован: 26.05.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.07 11:21. Заголовок: Re:


Елена, почему вымерли неандертальцы, объяснение есть книге Левашова "Сущность и разум. Том 2." Если мне память не изменяет.
Как найду, выложу.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Пост N: 194
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.07 16:14. Заголовок: Re:


Валерий, версия Левашова понятна Вам и мне, но может быть шокирующей для непосвященного. Поэтому для начала я привожу заурядные научные факты, которые имеют место, но не имеют убедительного научного объяснения.
Не нужно торопиться с выкладыванием всех фактов.

Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 9
Зарегистрирован: 26.05.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.07 16:52. Заголовок: Re:


Елена, ок договорились, согласен на счет шока.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Пост N: 437
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.07 12:36. Заголовок: Re:


Теперь пришла пора ознакомить посетителей форума с версией Н.Левашова.

Судите сами, насколько точно и логично объясняется то, что никак не удавалось соединить воедино научным исследованиям. Или утаивалось:

Появление человека на Земле

1.1. Место человека в экологической системе Мидгард-Земли

Человек, как вид живых организмов, занимает экологическую нишу в экологической системе Земли. Причём, не произвольную нишу, а нишу, соответствующую возможностям и свойствам организма человека и его образа жизни, как стадного живого существа. Поэтому, появление человека, как вида, становится возможным только тогда, когда экологическая система Земли, при своём эволюционном развитии, ДОСТИГНЕТ такой сложности и многоуровневости, при которой появляются свободные экологические ниши, которые накладывают на виды, пытающиеся их освоить, определённые требования, адаптация к которым и приводит к появлению у этих видов НЕОБХОДИМЫХ СВОЙСТВ И КАЧЕСТВ для появление и развития РАЗУМА.

Другими словами, эволюционное развитие растительного мира, как фундамента пирамиды живой материи, на любой планете, приводит к появлению РАЗУМА на определённом этапе своего развития. Каждая экологическая ниша предъявляет к виду, её занимающему, определённые требования, такие, как: размеры и формы живых организмов, качественный и количественный состав пищи, определённую периодичность жизненных процессов. Только ОРГАНИЗМЫ, КОТОРЫЕ СУМЕЛИ ПРИСПОСОБИТЬСЯ К ЭТИМ ТРЕБОВАНИЯМ И УСЛОВИЯМ, СМОГЛИ ВЫЖИТЬ В ХОДЕ ЭВОЛЮЦИИ.

Конечно и после завершения формирования экологической системы продолжают возникать новые виды в результате мутаций. И эти вновь возникшие виды могут даже и ВЫТЕСНИТЬ из ЭКОЛОГИЧЕСКИХ КВАРТИР их СТАРЫХ ОБИТАТЕЛЕЙ, если они (эти новые виды) в состоянии в значительно большей степени приспособиться к экологической нише, чем вид, её занимающий. И тогда прежние «владельцы» ВЫМИРАЮТ, а освободившееся место занимает более прогрессивный вид. Но НИКТО И НИКОГДА, будь это БУКАШКА или НЕАНДАРТАЛЕЦ, НЕ ОСВОБОЖДАЛИ свои ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ «КВАРТИРЫ» и НЕ ВЫМИРАЛИ ДОБРОВОЛЬНО. Каждый «старый владелец» не «съезжал» со своей экологической «квартиры» без жестокой войны за неё. И это понятно — ДРУГОЙ «КВАРТИРЫ» уже не будет и сражение идёт за выживание, в котором побеждает тот, кто значительно лучше приспособился к условиям существования в этой экологической нише и кто имеет явные эволюционные преимущества перед соперником.

«Выселенный» вид просто вымирает, навсегда исчезая с лица Земли, сохраняясь только в виде сущностей, которые без физически плотных тел способны только на то, чтобы питаться остатками с барского стола: эмоциями — первичными материями, выбрасываемыми продолжающими жить на физическом плане при стрессовых и других ситуациях. Да ещё, пугая детей, чей незамусоренный мозг ещё порой в состоянии видеть сущности этих вымерших существ. Так или иначе, каждая экологическая ниша оказывается занята видом, который смог лучшим образом приспособиться к её условиям. Все остальные претенденты сходят с эволюционной арены. Давайте посмотрим, что происходило с «экологической квартирой», занимаемой современным человеком, до его появления на Мидгард-Земле и кто обитал в «нашей» экологической квартире?!

До появления на эволюционной арене Homo Sapiens — современного человека — его экологическую квартиру занимал гуманоидный вид, называемый антропологами Neanderthal Man (неандерталец), который основательно освоил эту «экологическую квартиру» за несколько сотен тысяч лет её освоения. Причём, неандертальцы вытеснили из этой экологической ниши, все другие гуманоидные виды и единственные царствовали на Земле и при этом, они заселили ВСЮ ЗЕМЛЮ, все её климатические пояса, но, тем не менее, за все эти тысячелетия, так и не появились разные расы неандертальцев.

На всей земле царствовала только ОДНА РАСА НЕАНДЕРТАЛЬЦЕВ, каждый из которых физически значительно превосходил КРОМАНЬОНЦА, был покрыт густой шерстью, от которой они так и не избавились, а скорей всего, даже и не пытались. Саблезубый тигр был единственным серьёзным врагом, который создавал им некоторые хлопоты. Неандертальцы пожирали и себе подобных.

Причём, для них добычей, пищей были все, кто не был членом их клана, стада или племени. Конечно, трудно судить об интеллекте неандертальцев, но нет также и никаких доказательств того, что они были дурнее кроманьонца. И вот, царствовали они себе спокойно сотни тысяч лет, до тех пор, пока, порядка сорока тысяч лет назад (по данным антропологии), неизвестно откуда, вдруг возьми и появись современный человек собственной персоной (это время относится к появлению на Мидгард-Земле трёх рас — ЧЁРНОЙ, КРАСНОЙ И ЖЁЛТОЙ, в то время, как белая раса появилась порядка шестисот-восьмисот тысяч лет назад). Именно такой возраст ископаемых останков современного человека, которые были обнаружены на разных континентах Мидгард-Земли.

По субъективным и объективным причинам нет данных об ископаемых останках современного человека по территории Сибири и затонувшего северного континента (о чём будет сказано позже). А пока вернёмся к «научным» представлениям о появлении Homo Sapiens — современного человека, на Матушке-Земле. И в «научных» представлениях столько противоречий и необъяснённого, что просто диву даёшься, почему никто не обращает на всё это внимание. Ничего другого не остаётся, как выяснить это самим. Попробуем обратить внимание на некоторые «странно-сти» современного человека как чисто биологические, так и психологические…

Homo Sapiens — современный человек появился сразу и везде. Причём, появился голый, без шерсти, слабый (по сравнению с неандертальцем) и одновременно на всех континентах. Появились по щучьему велению, по чьему-то хотению сразу НЕСКОЛЬКО РАС, которые довольно сильно отличались друг от друга, как по цвету кожи, так и по строению черепа, скелета, типу обменных процессов, но при всём этом, все эти расы имели одно общее свойство — они были совместимы между собой и давали жизнеспособное потомство. Новый вид по определению НЕ МОЖЕТ ПОЯВИТЬСЯ В ОДНОЧАСЬЕ, без переходных форм и длительного по времени процесса накопления и усиления положительных мутаций. Ничего подобного с современным человеком ПРОСТО НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ. Человек Разумный взял и «материализовался» ИЗ НИОТКУДА. Не найдено, ни одного скелета старше сорока тысяч лет, хотя с этого момента и до современности, скелеты человека находят повсеместно .

Но, по найденным скелетам, чётко определяют РАСЫ — БЕЛУЮ, ЖЁЛТУЮ, КРАСНУЮ И ЧЁРНУЮ. И при этом, чем «старее» скелеты, тем чётче у них выражены расовые признаки, что говорит о изначальной «чистоте» этих рас, которая (чистота) была до тех пор, пока эти расы не стали между собой активно смешиваться. Таким образом, не могло быть какой-либо одной расы (по мнению ортодоксальной науки — ЧЁРНОЙ), которая, расселяясь из Центра своего появления — Африки, — видоизменилась и в результате, на её основе возникли новые расы — БЕЛАЯ, ЖЁЛТАЯ и КРАСНАЯ. Факты говорят обратное.

Происходило и происходит не появление новых рас, а наоборот — смешение этих рас, возникновение подрас и постепенное их сближение. Практически уже очень сложно найти представителей абсолютно чистой национальности или народности, в силу того, что происходил и происходит процесс смешения людей как разных национальностей внутри одной расы, так и смешение разных рас. К чему это привело и приводит, рассмотрим далее, а сейчас вернёмся к вопросу появления современного человека и разных рас на планете…

Значит, в силу этих данных, должно быть, КАК МИНИМУМ, ЧЕТЫРЕ ПЕРЕХОДНЫХ ГУМАНОИДНЫХ ВИДА и, соответственно, четыре вида, у которых возникли необходимые положительные мутации. И самое интересное то, что эти положительные мутации, причём одинаковые, должны были бы возникнуть у этих предков современного человека ОДНОВРЕМЕННО, пройти СИНХРОННО у ЧЕТЫРЁХ РАЗНЫХ ГУМАНОИДНЫХ ВИДОВ и ОДНОВРЕМЕННО ЗАВЕРШИТЬСЯ НА РАЗНЫХ КОНТИНЕНТАХ И ДАТЬ ТОЖДЕСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ…

Такое И ПРАКТИЧЕСКИ, И ТЕОРЕТИЧЕСКИ ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО, но этот вопрос деликатно замалчивается «учёными» и даже, никоим образом, их НЕ СМУЩАЕТ. Не смущает и тот факт, что до сих пор не найдено ни одного скелета переходных форм. А предполагаемые предки — неандертальцы, к тому же, единственный гуманоидный вид, предшествующий современному человеку, НЕ БЫЛ И НЕ МОГ БЫТЬ ПРЕДКОМ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА. И это не предположение, а «голый» факт — ИССЛЕДОВАНИЯ ДНК НАЙДЕННОГО НЕАНДЕРТАЛЬЦА, вмёрзшего в альпийский ледник, дало сенсационный результат — СОВРЕМЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК И НЕАНДЕРТАЛЕЦ — ГЕНЕТИЧЕСКИ НЕ СОВМЕСТИМЫ, как не совместимы генетически, лошадь и зебра, хотя оба вида и принадлежат к одному отряду парнокопытных, класса млекопитающих. Эти гуманоидные виды не просто не совместимы, они даже не смогли дать стерильных гибридов, как это возникает, например, при скрещивании лошади и осла. Единственный скелет соединяющий в себе признаки обоих видов — кроманьонца и неандертальца — был найден в горах Южной Америки и то, его «владелец» «не дотянул» до половой зрелости, т.е. умер ребёнком, что говорит о полной несовместимости этих видов и делает фактом это положение.

Кроме этого, неандертальцы жили-не-тужили сотни тысяч лет и только с появлением современного человека взяли и «дружно», ВСЕГО ЗА ТЫСЯЧУ ЛЕТ СОВМЕСТНОГО ПРОЖИВАНИЯ с ним, «организовано» вымерли, чтобы освободить место более прогрессивному кроманьонцу. Причём, численно неандертальцы значительно превосходили кроманьонца, были значительно сильнее его физически. С какой бы точки не подходить к этой проблеме — невозможно найти ни одной причины, почему неандертальцы вымерли, а кроманьонцы не только сохранились, но и стали царями природы, за весьма короткий исторический срок не только освободились от полной зависимости от природы, но, к сожалению, современный человек весьма неразумно стал вмешивается в природу, нарушая баланс и гармонию.

Обычно, причинами вымирания видов является — резкое изменение природных условий среды обитания, к которым эти виды не смогли или не успели приспособиться. За последние сорок тысяч лет был один ледниковый период, который в значительной степени изменил условия обитания многих видов, но, на момент вымирания неандертальцев, его не было. И, тем не менее, они вымерли, а выжили физически более слабые, малочисленные, не покрытые тёплой шерстью кроманьонцы, что само по себе НЕЛЕПО. И, что любопытно, «голые» кроманьонцы весьма легко смогли пережить ледниковый период, который закончился одиннадцать тысяч лет назад.

Интересно и то, что все гуманоидные виды из отряда приматов имеют мощный волосяной покров, покрывающий практически всё тело. И, что самое интересное, такие виды, как горилла, орангутанг и шимпанзе, которые считаются наиболее близкими к современному человеку, имеют сплошной волосяной покров, хотя эти виды и обитали всё время в условиях тропического и экваториального климата миллионы лет, так и не расстались со своим волосяным покрытием и не стали разумными видами. В то время, как современный человек, появился сразу голым, но с рудиментарными остатками волосяного покрова на своём теле. Именно это рудиментарное волосяное покрытие говорит о том, что когда-то это покрытие было отнюдь не рудиментарным, но, за ненадобностью, по тем или иным причинам, со временем практически сошло на нет. Возникает вопрос — А ГДЕ ЖЕ ЭТО ПРОИСХОДИЛО?! Явно не на Земле.

Можно конечно предположить, что Родина зарождения Разумной жизни на Земле, волей случая, оказалась на дне морском или океанском. Почему бы и нет, но есть маленькое НО, которое казалось бы, прекрасное объяснение делает просто бессмысленным. Ко времени появления современного человека, на Мидгард-Земле не наблюдалось никакой геологической активности земной коры, при которой значительные части суши, стали морским дном. Кроме того, расы современного человека, как уже говорилось, появились одновременно на разных континентах и ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ, КАК МИНИМУМ, ЧЕТЫРЕ ПРАВИДА И ЧЕТЫРЕ ПЕРЕХОДНЫХ ФОРМЫ. Предположение о том, что все ископаемые кости четырёх правидов и четырёх переходных форм, одновременно оказались на морском дне, практически и теоретически НЕВЕРОЯТНО.

Но, почему же тогда, палеонтологи и антропологи до сих пор не смогли найти ни одного скелета предков современного человека, хотя находят ископаемые останки других гуманоидных видов, которые вымерли миллионы лет назад? Скелеты австралопитека, синантропа и др., сохранились во многих местах, хотя за эти миллионы лет были и землетрясения, наводнения, опускание одних участков суши и «всплытие» других, несколько ледниковых периодов — но, тем не менее, их останки сохранились, а только останки предков современного человека «почему-то» исчезли бесследно, хотя они и «вымерли» порядка сорока тысяч лет назад. Несуразица просто получается, но, тем не менее, её и все остальные факты стараются просто не заметить — стоит ли обращать внимание на такие мелочи, когда уже есть УДОБНАЯ ВСЕМ ТЕОРИЯ, по которой всё просто и ясно. Вопрос только в том, кому эта теория удобна и почему?

Современный человек, по мнению этих «учёных», появился на Земле в результате эволюционного развития жизни из гуманоидных форм. И перечисляются все гуманоидные формы — АВСТРАЛОПИТЕК, СИНАНТРОП, НЕАНДЕРТАЛЕЦ и т.д., показываются их скелеты и всё выглядит просто замечательно. У всех, кто изучает в школах, университетах, эволюционную биологию, должен бы возникнуть закономерный вопрос — почему современный человек, так резко ОТЛИЧАЕТСЯ, от всех «своих» предполагаемых предков?

Почему, все они и вообще все человекообразные обезьяны были покрыты густой шерстью, с которой они не расстались и за миллионы лет, в то время, как современный человек появился сразу без неё!? Если это такой быстрый процесс, то почему шерсть не отросла вновь, во время последнего ледникового периода, который завершился десять-одиннадцать тысяч лет назад и продолжался две-три тысячи лет, в то время, как современный человек — Homo Sapiens — появился и вытеснил неандартальцев в течение первого тысячелетия после своего появления?

Именно в течение этого времени находят скелеты и неандертальцев и современного человека в одних и тех же временных слоях, после чего скелеты неандертальцев исчезают без всякого следа. Тысячу лет эти два гуманоидных вида, генетически несовместимые между собой и столь сильно внешне отличные друг от друга, сосуществовали вместе в одной и той же экологической нише, после чего, неандертальцы были вытеснены из экологической коммуналки и просто «вымерли».

Иногда в наиболее глухих и труднодоступных районах Мидгард-Земли люди всё реже и реже сталкиваются с бывшими «царями природы», которых они называют по-разному — снежным человеком, йети, big foot (большая нога) и т.д. Но и до сих пор сохранившиеся в труднодоступных местах неандертальцы не расстались со своим шерстяным покровом, как и высшие приматы, которые продолжают жить, как и жили раньше, в экваториальном и субэкваториальных климатических поясах. Логично предположить, что если, процесс видоизменения такой лёгкий и быстрый, то у современного человека просто должна была отрасти шерсть и присоединился бы он ко всей остальной человекоподобной «компании», покрытой густой шерстью. Но, как ни «странно», этого не произошло, несмотря на наличие у современного человека рудиментарного волосяного покрова.

Хотя, изредка ещё рождаются дети, с генетическими аномалиями, покрытые густым волосяным покровом, что только подтверждает, что оным (волосяным покровом) предки современного человека всё-таки обладали в далёком прошлом, только вот не ясно, где же это далёкое прошлое проходило, если современный человек появился на Мидгард-Земле около сорока тысяч лет на-зад?!. Возникает только один вопрос, вернее два — КОГДА И ГДЕ это происходило!?

Из всего того, что известно на данный момент — ЭТО ПРОИСХОДИЛО НЕ НА ПОВЕРХНОСТИ СОВРЕМЕННЫХ КОНТИНЕНТОВ ИЛИ ВООБЩЕ НЕ НА МИДГАРД-ЗЕМЛЕ...

Н.Левашов "Россия в кривых зеркалах"

Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Пост N: 754
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.07 15:09. Заголовок: Re:


Палеогенетические данные расширили ареал неандертальцев на 2000 км на восток.

Анализ митохондриальной ДНК из древних человеческих костей, найденных в гроте Тешик-Таш в Узбекистане и в пещере Окладникова на Алтае показал, что эти кости принадлежали неандертальцам. Следовательно, неандертальцы в своем расселении на восток продвинулись как минимум на 2000 км дальше, чем считалось до сих пор. Митохондриальная ДНК азиатских и европейских неандертальцев оказалась весьма сходной. Это говорит о том, что неандертальское человечество, подобно современному, обладало низким генетическим разнообразием.

Самой восточной находкой неандертальцев (Homo neandertalensis или Homo sapiens neandertalensis) традиционно считался скелет ребенка из грота Тешик-Таш. Правда, мало кто из антропологов искренне верил, что именно здесь и проходила восточная граница ареала неандертальцев. С одной стороны, характерные для неандертальцев каменные орудия (так называемая среднепалеолитическая мустьерская культура) встречаются намного восточнее. В частности, великолепная коллекция таких орудий собрана в Денисовой пещере на Алтае российскими археологами под руководством академика Анатолия Пантелеевича Деревянко. Правда, находки в Северной Африке и на Ближнем Востоке показывают, что люди современного типа (Homo sapiens или Homo sapiens sapiens) в свое время тоже изготавливали орудия мустьерского типа. С другой стороны, некоторые исследователи выражали сомнение в том, что ребенок из Тешик-Таш был неандертальцем.

http://elementy.ru/news/430605

Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Пост N: 2115
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.08 23:28. Заголовок: По словам ученых, ор..


По словам ученых, орудия, изготовленные homo sapiens, по сложности и качеству ненамного превосходили те, что делали неандертальцы, жившие на несколько тысяч лет раньше.

Англо-американская группа ученых во главе с Метином Эреном (Metin Eren) из Эксетерского университета (University of Exeter) провела сравнительный анализ орудий неандертальцев и первых представителей homo sapiens, сообщает «Би-би-си». Теперь теория о том, что человек разумный изготовлял более совершенные орудия и в отличие от неандертальцев смог выжить благодаря этому, поставлена под сомнение.

Исследователи реконструировали широкие каменные орудия, так называемые сколы, которыми пользовались как неандертальцы, так и ранние представители homo sapiens, и изучили резцы — узкие каменные орудия, которые появились только среди представителей рода человека разумного. Многие антропологи считают, что именно появление нового типа каменных орудий свидетельствует о более высоком уровне развития наших предков.

Ученые тщательно изучили разные археологические данные: сравнили количество производимых в разное время орудий, насколько они были острыми, проанализировали эффективность разных инструментов при обработке различных материалов и срок эксплуатации орудий.

В результате исследователи не нашли никакой разницы в эффективности разных типов орудий. Даже наоборот: скорее всего, неандертальцы пользовались более удобными орудиями, чем предки современного человека. То есть появление резцов не означало превосходства homo sapiens над неандертальцами, которое помогло в древности современному человеку выжить.

Судя по раскопкам и найденным останкам, неандертальцы (homo neanderthalensis) появились около 400 тыс. лет назад. В момент своего расцвета эти приземистые, но физически сильные люди населяли большие территории – на западе они занимали земли от Британских островов до Иберийского полуострова, на юге – территорию современного Израиля, а на востоке – большую часть Сибири.

А homo sapiens появились гораздо позднее и развивались на территории Африки. Около 40 тыс. лет назад они вытеснили неандертальцев и распространились по всей Европе. Самые поздние свидетельства присутствия неандертальцев были найдены в районе Гибралтара и насчитывают 24—28 тыс. лет.

«С технической точки зрения мы не нашли никаких значимых преимуществ одного вида орудия над другим. Нам всем теперь необходимо пересмотреть общепринятую точку зрения, что неандертальцы были глупыми или менее развитыми, они просто были другими. Наше исследование опровергло теорию о том, что человек разумный превосходил по уровню развития неандертальцев. Теперь археологи должны искать другие объяснения тому, почему неандертальцы вымерли, а homo sapiens продолжили свое развитие», — прокомментировал результаты исследования Эрен.

Профессор Крис Стрингер (Chris Stringer), занимающийся ранним периодом человеческой истории в лондонском Музее естественной истории (London's Natural History Museum), в исследовании участия не принимал, однако высказал свое мнение по данному вопросу.

«Сейчас существует не так уж много палеонтологов, которые считают, что неандертальцы были глупыми или вымерли потому, что изготовляли широкие сколы, а не узкие резцы. Нам хорошо известно, что неандертальцы изготовляли превосходные орудия, отлично подходившие для разделки животных, работы с кожей и деревом. Однако узкие орудия, которые изготовляли наши предки на территории Европы, различались между собой и подразделялись на несколько видов – например, шило, долото, резец. А иногда эти орудия состояли из нескольких составных частей, как например гарпун.

По словам Стрингера, человек разумный начал изготавливать орудия из более сложных материалов — кости и рога. Кроме того, появились новые виды орудий из камня.
http://www.ufolog.ru//news/detail.aspx?id=10283

Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех.
http://www.levashov.org/index.html
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 139
Зарегистрирован: 13.06.08
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.08 21:35. Заголовок: Елена пишет: Америк..


Елена пишет:

 цитата:
Американские генетики показали, что самый распространенный вариант важного для роста мозга гена microcephalin появился в популяции Homo sapiens 37 000 лет назад в результате скрещивания наших предков с неандертальцами или другими архаичными представителями человеческого рода. Вывод основан на том, что этот вариант гена очень сильно отличается от других, более редких вариантов, встречающихся у современных людей. Это означает, что он не мог возникнуть у наших предков в результате мутаций, а был получен извне


Но вот американские генетики отнюдь не показали, что ген microcephalin является неандертальским. С чего они решили, что он неандертальский? Логика рассуждений тут такова: ген microcephalin получен извне, а значит он неандертальский. Логика, прямо скажем, плохая. Не всё что "извне" пришло от неандертальцев. Шумерские мифы дают ответ на этот вопрос: люди были созданы на основе смешения генов "богов" с генами "неандертальцев", лишенных разума. Поэтому ген microcephalin получен не от неандертальцев, а от расы "богов". В шумерских мифах прямо говорится, что человеку дана мудрость, но не дано бессмертие. Если бы американские генетики нашли-таки у нас ген бессмертия, они тоже посчитали бы его полученным от неандертальцев?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 169
Зарегистрирован: 27.09.07
Откуда: Россия
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.12 18:13. Заголовок: Поздравляю всех С Но..


Поздравляю всех С Новым Годом!
Здоровья, счастья, успехов!

Интересных теорий и гипотез множество.
Однако, ни одна из них на может разгадать и объединить все
"Загадки древнейшей истории"
Пирамиды, мегалиты, Чёрная пагода в Индии, Колонна из чистого железа, высотой в несколько метров в Индии.
Гвоздь, золотая цепочка в угольных пластах
Изделие из чистого алюминия, найденное в раскопках в Китае.
Древнейшая карта береговой линии Антарктиды.
И многие другие древнейшие находки, хранящиеся в музеях.
До настоящего времени нет убедительного ответа на вопрос:
Почему мозг Человека обладает трехсот-кратным запасом разума?
Так, например, если грудного ребёка из самого дикого африканского племени
перенести в европейскую нормальную семью и воспитывать его совместно со своими детьми, то, вырастая, он ничем, кроме цвета кожи, не отличается от цивилизованного европейца.
Так что, "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось вашим мудрецам"

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет