Отправлено: 22.08.07 17:31. Заголовок: Теория Дарвина

Юрий Петрович Алтухов - академик РАН, генетик, директор Института общей генетики, заслуженный профессор МГУ. Создатель отечественной школы генетики популяций - на ней основаны все построения эволюционных теорий. На рубеже 20-21 веков - специалист по эволюции номер 1 (имеет даже премию
Шмальгаузена). С 70-х годов открыто говорит, что дарвинизм (и неодарвинизм - синтетическая теория эволюции СТЭ несостоятельны, не научны), что дарвинизм работает только в размерах адаптации, а
дальше эволюция невозможна. Слишком сложно устроены организмы, 80% генов каждого вида настолько важны для жизни, что малейшие изменения в них летальны - подтверждено исследованиями геномов
десятков и сотен видов животных (насекомых, птиц, рептилий, млекопитающих и т.д. ...). За это открытие (явления генетического мономорфизма) три академика Алтухов, Рычков и Корочкин удостоены Госпремии
РФ 1996 г. На основании этого открытия и ряда других результатов Алтухов пишет в нашем учебнике по биологии:
1. Замена дарвинистами Господа Бога естественным отбором нанесла существенный ущерб развитию биологии, ряда естественных наук и самого человечества.
2. Места для дарвинизма как как теории эволюции вовсе не остается.
3. Окружающий нас мир не может быть результатом естественного отбора.
4. Сложность, комплексность и саморегуляция в мире живого таковы, что неизбежно приходишь к заключению о наличии плана - и следовательно, места для случайности не остается.
5. В научной статье в сборнике "Два града" пишет: Кто же создал жизнь во всем ее удивительном разнообразии? Мы находим ответ на этот вопрос лишь в
одном месте, в Книге Бытия. Других источников, которые это объясняют нет, если не считать
всевозможных эволюционных гипотез. Но они и до сих пор остаются лишт недоказуемыми гипотезами.
В учебнике для МГУ (допущен Министерством Образования) "Генетические процессы в популяциях" пишет:
1. Полиморфная популяция, панмиксная или подразделенная, отклоняясь от исторического оптимума, претерпевает процесс деградации, не дающих никаких эволюционных новшеств.
2. Если мы признаем существование мономорфной части генома (а оно призанано Госпремией 1996 г.), то места для дарвинизма как теории эволюции вовсе не остается (стр 369.М.:
Академкнига, 2003 - издание третье)

http://www.antidarvin.ru/

Вот ученые и в лужу сели. Все их теории основаны на существовании Господа Бога. Без этого не могут разобраться. ТУПИК!
Что скажут на этот счет уважаемые участники форума.

 Отправлено: 22.08.07 18:11. Заголовок: Re:

Елена, остается им принять теорию Левашова и вписать ее в учебнике.

 Отправлено: 23.08.07 13:35. Заголовок: Re:

Еще:

Президент Российской Академии Наук Ю.С. Осипов с высокой трибуны Всемирного Русского Народного Собора заявляет: "Ученые пришли к выводу о существовании Творца!"
Академик Российской Академии Наук А.Е. Акимов считает: "Физика признает Сверхразум!"
Академик Российской Академии Медицинских Наук и Российской Академии Наук Н.П. Бехтерева говорит: "Бог есть!"
Президент Российской Академии Наук Ю.С. Осипов:
1) Создание любой стройной научной системы неизбежно приводит к мысли о существовании Абсолютного Бытия. (ссылка 1 с.20-21, ссылка 2 с.122).
2) Союз науки и христианства, а в нашей России – православия, поможет преодолеть трудный период экологического и нравственно-этического кризиса, в котором оказалась современная цивилизация. (1 с.22, 2 с.114-115)
Вице-президент РАН академик В.Фортов:
1) Идея единого Бога свела мир к одной причине и сделала его познание полным глубокого смысла. (1 с.24, 2с.108)
2) Роль Библии невозможно переоценить. Углубленный научный поиск парадоксальным образом обнаруживает общие черты с религиозным откровением. Гейзенберг, один из основоположников квантовой механики, говорил: «Первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне этого сосуда вас ожидает Бог». (1 с.26, 2 с.111-112)
Ссылка 1: Вера и знание. Наука и техника на рубеже столетий. М., 2000.
Ссылка 2: Проблемы взаимодействия Русской Православной Церкви и ведущих научных центров России. Научно-практическая конференция 7-10 марта, 2000. Саров-Москва, 2001.
Вице-президент РАН академик В.Фортов: "Факты, которые накопили в последнее время разные научные дисциплины, ставят под сомнение казалось бы незыблемые теории прошлого, такие как дарвинизм, теория самозарождения жизни на Земле, общепринятое начисление геологических эпох... последнии данные палеонтологии и антропологии обнаруживают поразительно много общего с основными положениями Библии". В сборнике "Вера и знание. Наука и техника на рубеже столетий". - М. 2000 г. - с.25-26.
Директор Центра Физики вакуума, Академик РАЕН Г.И.Шипов говорит: "Я утверждаю: есть новая физическая теория, созданная в результате развития представлений Эйнштейна, в которой появился некий уровень реальности, синонимом которого в Религии является БОГ - некая реальность, обладающая всеми признаками Божества. Я не знаю, как это Божество устроено, но оно реально существует. Нашими методами его познать, изучить невозможно. Наука не доказывает, а указывает на существование Бога.
Академики Голицын и Бехтерева говорят о том, что учение Библии замечательно подтверждается в их собственных исследованиях по физике высоких давлений, физике атмосферы и физиологии мозга, другими словами, ведущие ученые отходят от эволюции, хотя в образовании эти идеи продолжают доминировать.
Академик РАН Ю.П. Алтухов: "Я пришел к выводу о существовании Творца еще и потому, что труды моих сотрудников и мои собственные работы показали, что не только происхождение человека, но даже и происхождение обычных биологических видов не может иметь случайный характер. Каждый вид строго хранит свою уникальность. Его основные признаки связаны не с полиморфизмом как мелкой разменной монетой, которой вид расплачивается за адаптацию к среде, - наиболее жизненно важные свойства вида определяет мономорфная часть генома, которая лежит в основе видовой уникальности: случайные изменения в этих генах летальны. А значит, окружающий мир не может быть результатом естественного отбора."

 Отправлено: 24.08.07 01:50. Заголовок: Re:

Умные люди . Истину глаголят!
Ну нет противоречия в том ,что учёный верит в БОГА. Конечно ,если он не изучает его...Тогда это не учёный. Учёный должен изучать науку. А вера --это сугубо личное. Думаю,большинство из перечисленных соблюдают это правило...

 Отправлено: 24.08.07 09:33. Заголовок: Re:

Современная наука не смогла ответить на простейшие вопросы о возникновении жизни на Земле, а религия — хороша только для тех, кто боится ответственности за собственные действия и перекладывает ответственность за происходящее на кого-то другого, в данном случае, на Господа Бога.

Любая религия лишает человека свободы выбора и ответственности за происходящее.

Вера в Бога возникает или на начальных уровнях развития цивилизаций, или в результате навязывания этих представлений примитивным цивилизациям социальными паразитами.

Во всех земных религиях, Господь Бог создаёт Вселенную..., но именно в том виде, как себе её представляют люди, которые смотрят в ночное небо и наблюдают на нём звёзды и плaнеты, и другие явления в пределах видимости. И «почему-то» создаваемая Господом Богом Вселенная точно соответствует именно этим представлениям человека!

Несуразица просто получается — Господь Бог создаёт Вселенную, «ориентируясь» именно на человеческие представления о ней. А человеческие представления о Вселенной были и есть очень далёкими от того, какой она является на самом деле.

Существуют законы природы, которые нужно знать и изучать.

Человек создал картину мира, которая довольно точно отражает состояние этого мира существования человека. Но эта картина не отражает природу макро- и микрокосмоса полностью и поэтому не может претендовать на полноту передачи картины мироздания в целом, так как это картина только промежуточного мира.

Современные представления о природе только частично отражают действительность и универсальные законы, которые создал человек, порой преподносят неожиданные сюрпризы, при попытках человека проникнуть, как в глубины макрокосмоса, так и микрокосмоса.

Теория Левашова отражает действительность полностью, в чем многие из вас уже смогли убедиться.

 Отправлено: 11.06.08 13:20. Заголовок: Сегодня естественно-..

Сегодня естественно-научные музеи мира располагают интерактивными экспозициями, мультимедийными комплексами, веб-сайтами и даже ДНК-лабораториями. О такой действующей ДНК-лаборатории рассказал директор музея Верхней Австрии биологического центра Линца Герхард Обрехт, которая была открыта в рамках экспозиции, созданной к 200-летию Ч. Дарвина (12 февраля 2009 г.) и 150-летию выхода в свет его главного труда (ноябрь 2009 г.) о происхождении видов. ДНК-лаборатория (как и вся выставка) действовала с октября 2007 года по апрель 2008 г. Её посетители имели возможность проанализировать собственную ДНК. По митохондриальной (ядерной) ДНК, наследуемой по материнской линии, как считают учёные, можно проследить основные пути миграции человека из Восточной Африки в Европу. Предварительные результаты анализа ДНК 2200 человек, прошедших через ДНК-лабораторию музея, показали неожиданно большое генетическое разнообразие. Герхард Обрехт отметил, что сочетание классической экспозиции с палеонтологическими образцами, а также с современными примерами биоразнообразия и ДНК-лабораторией, обеспечил выставке успех – её посетили 40 000 человек. Многие посетители приезжали издалека. Сложилась необычная ситуация, когда музейная экспозиция позволила получить интересные научные результаты.
http://www.nkj.ru/news/13549/

Интересно, когда опубликуют результаты анализа ДНК? И опубликуют ли?

 Отправлено: 13.06.08 17:09. Заголовок: Какими объективными ..

Какими объективными фактами подтверждается инопланетное происхождение человека?

— на Земле нет ископаемых останков разумного человека всех четырёх рас старше 40 000 лет. Нет ископаемых останков переходной формы от неандертальцев к человеку разум-ному. Наличие останков человека разумного и неандертальца в одном культурном слое гово-рит о том, что у них не могло быть общего предка.
— об инопланетном происхождении человека сказано в славянских Ведах: вторичное заселение Мидгард-Земли произошло через врата междумирья и посредством вайтмар;
— по современным данным Луна — пустотелое тело (все кратеры одной глубины), следовательно, её могли «создать» только высокоразвитые цивилизации, которые могли бы свои базы устроить и на Земле. Но Земля к этому времени была уже занята не менее развитой цивилизацией, в противном бы случае, представители лунной цивилизации заняли бы пус-тующее под солнцем место, уничтожив более примитивную цивилизацию;
— возраст Луны на 4 млрд. лет старше возраста солнечной системы;
— видеоматериалы наблюдений за видимой и невидимой сторонами Луны подтвер-ждают наличие на ней представителей иных цивилизаций;
— сказ о Финисте Ясном Соколе в Ведах. Придумать такую сказку просто невозможно из-за отсутствия необходимости в ней. Соответствие расстояний, которые указаны в сказе реальным расстояниям, подтверждает истинность Вед и того, что в них сказано;
— Славяне пользовались календарем (9 месяцев по 40 дней), который привязан к Сва-рожьему кругу. Без знания космоса на уровне строения галактики, невозможно придумать такой календарь, да и не нужно, если жить только на Земле. Эволюционно за 500 000 лет от неандертальца невозможно дойти до космического уровня развития… Не нужны и соответ-ствующие термины — «сигануть», «круг» и т.д.;
— у африканского племени догонов есть предание о том, что они пришли с Сириуса — двойной звезды (о чём стало известно не так давно), что можно увидеть только в мощный телескоп.

 Отправлено: 13.06.08 17:39. Заголовок: Елена пишет: — у аф..

Елена пишет:

цитата:

— у африканского племени догонов есть предание о том, что они пришли с Сириуса — двойной звезды (о чём стало известно не так давно), что можно увидеть только в мощный телескоп.

африкаци и не только этого племени, обкурившись или употребив другое какое нибудь галюциногенное зелье, которых у них предостаточно, еще и не такого понаговорят, только слушай. с таким же успехом и с современными цивилизованными наркоманами можно поговорить на эту тему...

в качестве аргумента в защиту природного естественного и земного происхождения столь разных народов и по качественным признакам и по уровню развития и способностям, приведем следующий аргумент:

когда ребенок фомируеться в утробе своей матери то практически одновременно фомируються различные и по цвету, и по качествам, и по функциональному назначению, органы и часть тела. и когда ребенок родиться то имеет все необходимые клеточки для начала и продолжения своей жизни, при этом клетки спинного и головного мозга значительно отличаються по многим характеристикам от клеток мышечной ткани, костной, или инных органов, при чем даже по цвету отличаються от кровяных клеток, клеток печени, почек, и т.д.

так же и на нашей планете мы - люди это различные клетки Одного Единого целого организма планеты РУСЬ земля Матушка. Мы все дети Природы, плоды сочетания плотной темной матери пространства и тонкой материи Единого света

 Отправлено: 12.05.12 12:23. Заголовок: Бог - это всё то, чт..

Бог - это всё то, что располагается за горизонтом миропонимания и субъективно для каждого индивидуума.
Религря - это механизм добровольного пожертвования (взятка священнику) за ходотайство у Бога благ для просителя.
Елена пишет:

цитата:

— у африканского племени догонов есть предание о том, что они пришли с Сириуса

Неужели на Сириусе (или на Марсе) никогда не было обезьян. Интересно, от кого они произошли там, на своей исторической Родине?