On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
АвторСообщение
администратор


Пост N: 632
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.07 14:32. Заголовок: Наука и лженаука


Помещаю интервью академика Ростислава Полищука - члена комиссии РАН по борьбе с лженаукой - http://www.mn.ru/issue.php?2007-32-29
 цитата:
Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Что это за организация, когда она была создана, каковы ее задачи?

Полищук: Комиссия образована при Президиуме РАН в ноябре 1998 года в связи с наблюдаемой деградацией общественного сознания, угрожающей выполнению задач модернизации и безопасности России. Вошли в нее около сорока человек. Возглавляет комиссию академик РАН Эдуард Павлович Кругляков. В число ее участников входит академик РАН Виталий Лазаревич Гинзбург, нобелевский лауреат, один из инициаторов недавнего открытого письма десяти академиков РАН президенту России об опасности клерикализации нашего светского многонационального государства. Комиссия выпускает бюллетень "В защиту науки". Комиссия общественная, и она призвана, в частности, противостоять наступлению на общество псевдонауки и оккультизма, которые хлынули в информационное пространство России после крушения коммунистической идеологии. Это особенно видно по СМИ - теперь многие даже солидные издания публикуют гороскопы, астрологические прогнозы и тому подобное. Опаснее то, что встречаются новые лысенки, люди высокого социально-экономического статуса, которые претендуют на перестройку обороны и экономики России с помощью федеральных программ создания вечных двигателей с коэффициентом полезного действия больше 100%, противоречащих законам механики "инерциоидов", промышленной добычи энергии вакуума, превращения разных металлов в золото, привлечения "энерго-информационных полей", астрологии и прочего оккультизма в практику серьёзных ведомств и предприятий. При этом нашу комиссию некоторые люди пытаются представить в роли некой новой инквизиции, хотя мы опираемся на единые для всех опытно проверяемые научные факты и логику.

Полищук: В дискуссиях на эту тему часто приводят слова Эйнштейна "нельзя верить в безбожную науку" как доказательство его религиозности. Но это лукавство, неприемлемое для христианина. Ведь что Эйнштейн понимал под религиозностью? Он рассматривал религию в контексте ее исторического становления.
Эйнштейн пишет: "Для того, кто всецело убежден в универсальности действия закона причинности, идея о существе, способном вмешиваться в ход мировых событий, абсолютно невозможна". А также: "Науку обвиняют, хотя и несправедливо, в том, что она подорвала мораль. На самом же деле этическое поведение человека должно основываться на сочувствии, образовании и общественных связях. Никакой религиозной основы для этого не требуется. Было бы очень скверно для людей, если бы их можно было удерживать лишь силой страха и кары и надеждой на воздаяние по заслугам после смерти". Религия и наука - это непримиримые противоположности, если их рассматривать в таком смысле. И когда он писал, что "в наш материалистический век подлинными учеными могут быть только религиозные люди", он имел в виду их спинозовский интеллектуальный восторг перед лицом космической гармонии мироздания.

Полищук: Душа - это не субстанция, но свойство, форма, закон человеческой жизни, не "что", но "как". Цель - это вынесенный в будущее прошлый опыт, трансцендирующий настоящее. Здесь у человечества есть проблемы. Мир идёт навстречу системному кризису. Это будущий демографический предел и разного рода ресурсные и энергетический пределы накопленного и текущего солнечного излучения. Каждую секунду на землю падает два килограмма низкоэнтропийного солнечного света, перерабатываемого Землей в высокоэнтропийную форму. Приток солнечной негэнтропии (упорядочения) запускает появление и развитие флоры, над которой с помощью пищевых цепей надстраивается пирамида фауны с человеком на вершине. В биосфере имеет место самокоррекция биологического наследственного кода с помощью смены поколений и полового диморфизма, а в социуме как ноосферной части биосферы - самокоррекция социокультурного наследственного кода через смену культурно-исторических эпох.



Здесь дискуссия с ним в ЖЖ

 цитата:
Уважаемый Ростислав Феофанович,

Ваша статья, несомненно, написана максимально политкорректно, и представляет собой блестящий пример "научного компромисса". Тот факт, что вы по-доброму относитесь и к Богу, и к православию, и к мифологическому мышлению, конечно же, красит вас как современного материалистического учёного, каковым вы являетесь (доказательством чему служит каждая фраза вашей публикации). Собственно говоря, реакция аудитории служит достижению "примирения враждующих сторон" (каковое, судя по всему, является целью вашего выступления - поправьте, если я ошибаюсь), поскольку, несмотря на возмущение и враждебность некоторых товарищей из обоих лагерей, ваша позиция эффективно путает карты (служа, так сказать, камнем, которым в определённых обстоятельствах воспользовался Ясон). И всё же я могу указать на чисто технические её недостатки, которые вам будет нетрудно устранить.

Современная наука в такой же степени является вероучением, опирающимся на недоказуемые логически предположения. «Технические достижения» ни в коей мере не могут служить доказательствами - тем более, по степени важности, все ключевые открытия, имеющие цивилизационное значение, были сделаны до возникновения оного метода. Также отрицание субстанциальности души основывается исключительно на материалистической трактовке субстанции (материя и субстанция могут всё же быть синонимами, но не в рамках материализма). Что же касается «космического сознания» и «соединения западного техноцентризма и восточного культуроцентризма», это подпадает под определение «нью-эйдж» - явления полувековой давности, скомпрометировавшего себя примерно тогда же.



http://vasssilina.livejournal.com/258462.html

Это я к тому, что судить, что есть наука и что является лженаукой берутся люди, кроме академического звания не имеющие понятия о целостной картине мира, управляемые все теми же силами, удерживающими человечество в невежестве.

Ловко свалено в одну корзину с ярлыком "лженаука" гороскопы и астрология, мифические изобретения и "прочий оккультизм". Под "прочим оккультизмом" подразумевается все, что может поколебать сам фундамент науки( строго материальную наблюдаемую картину мира, данную нам в физических ощущениях посредством пяти органов чувств), а именно - существование бесконечного мира за рамками нашего, имеющегося на данный момент, восприятия. Это привело человечество к гиперактивизации потребительских и низменных инстинктов, к бездуховности и равнодушию.


Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 2 [только новые]







Пост N: 158
Зарегистрирован: 20.05.07
Рейтинг: 1

Замечания:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.09.07 22:44. Заголовок: Re:


Около десяти лет назад Президиум РАН организовал Комиссию по борьбе со лженаукой: псевдонаучным теориями, религией, оккультизмом, шаманством, астрологией, всем тем мракобесием, что релятивизм от имени науки своим мистицизмом освящает. Комиссия, состоящая в основном из физиков, однако, стеной стоит на страже самой теории относительности — прародительнице современного научного шарлатанства и наукообразия. Иного не может быть. Приверженность физиков релятивистов к теории относительности, которая стала для них божественным посланием с описанием чудес, подобна приверженности, отношению святой инквизиции к религии и геоцентрической системе Птолемея с тем же, как и у инквизиции, интересом.

Как устроен мир, похоже, никто не знает, но некоторые делают вид… Последнее сильно запутывает ситуацию, зато дает работу большой армии ученых

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 25
Зарегистрирован: 07.04.08
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.08 00:50. Заголовок: Полищук Р (Стива) живёт по соседству


и я могу сказать,что никогда не смогла бы принять его мнение по любому поводу за правдивое .Уж больно даже в бытовом поведении он неадекватен,вернее,если с точки их зрения--тёмных сил,он очень хваткий ,будучи председателем ЖСК ,очень себя прославил непорядочностью.Когда его увидела по ТВ ,как члена этой комиссии, была удивлена его прыткости ,и тут поспел ... (http://www.e-puzzle.ru/view.php?w=d )Здесь мнение другого человека ,мыслящего и говорящего честно Дэвид Айк "Бесконечная любовь - единственная истина,всё остальное-иллюзия".Ника8

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет