On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
администратор


Пост N: 1054
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.11.07 11:28. Заголовок: О помыслах, кедрах и прочем (продолжение)


В этом разделе форума вы сможете просматривать результаты исследований по анализу методики и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг Владимира Мегре, Дмитрий Байда и Елена Любимова решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию в России. Они решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям. Я полностью поддерживаю их начинание и буду помещать здесь эту информацию.

Часть 1:
Мысли о том, чтобы написать правду о «чистых помыслах», кедровых плошечках, «пространстве любви», родовых поместьях у чёрта на куличках и прочих находках В. Мегре, возникла у нас уже давно, и частично мы начали их реализовывать на страничке «Наши прозрения». Однако, серьёзной и целенаправленной работой в этом направлении мы занялись только сейчас. А главной побудительной причиной стало понимание огромного вреда, наносимого людям программами зомбирования, появившееся у нас после получения и осмысления определённых знаний.

Любой человек, имеющий совесть, начинает бороться со злом, как только обнаруживает его и находит подходящие и посильные способы противодействия ему. Вот и мы, по мере осознания уровня опасности для людей «творческого наследия» Мегре, усиливаем степень противодействия этому злу всеми доступными для нас способами. К сожалению, наши возможности весьма ограничены, но, тем не менее, мы делаем и будем делать всё, что можем.

В ответ на многочисленные письма, хотим сразу подчеркнуть, что мы не имеем возможности и желания доказывать что-либо кому-то лично. Это – совершенно непозволительное и неблагодарное занятие, на которое не хватит никакого времени. Кроме того, для того, чтобы действительно понять какую-то информацию, необходимо приложить усилия, обдумывать её, анализировать, сравнивать с другими данными, со своими взглядами и воззрениями, и пр. Это – работа, которой каждый должен заниматься для себя сам. Никто другой её сделать не способен в принципе. А от качества и количества такой работы, зависит и уровень понимания конкретной проблемы, и уровень общего развития личности в целом.

В связи с этим, мы здесь излагаем информацию, которую мы обдумали, проанализировали, взвесили, обсудили и которая, по нашему мнению, является достойной того, чтобы быть представленной широкому кругу наших читателей и людей, интересующихся исследуемыми вопросами. Однако, мы безусловно не утверждаем, что знаем и вещаем тут «истину в последней инстанции». Мы никого не заставляем не только верить написанному нами, но даже читать это. Мы квалифицируем нашу работу лишь, как информацию к размышлению. Именно к размышлению, а не к слепому приятию, запоминанию и бездумному использованию.

Нам бы очень хотелось, чтобы наши выводы вызывали у Вас желание разобраться во всём самих. Не верить наслово, даже если это слово написано очень красиво или вызывает приятные эмоции, а самим внимательно разбираться во всех подробностях, во всех тонкостях и нюансах. Только в этом случае может быть уверенность в том, что во второй, третий и другие разы Вы не наступите на похожие «грабли» снова. Только тщательно разобравшись с методикой оболванивания людей, можно легко распознавать почти все её модификации и вовремя реагировать на все атаки паразитов, независимо от их видов, маскировки и методов применения.

Но, вернёмся к чистым помыслам звенящих кедров. Книжки Мегре мы прочли в конце 2003 года. Залпом. Не особо размышляя над ними и не анализируя прочитанное. Главное для нас тогда было в том, что они вызывали т.н. «положительные» эмоции, а это почему-то влекло за собой автоматическое доверие к прочитанному, даже несмотря на то, что прочитанное подчас звучало, как весьма ненаучная фантастика.

Позднее мы поняли, почему это произошло. А дело всё было в том, что книжки Мегре попали в хорошо удобренную почву, которая была подготовлена многими годами чтения эзотерической литературы. Особенность этой литературы заключается в том, что там практически нет информации для размышления и анализа, но зато они научились писать свои тексты так, что те вызывали «положительные» эмоции и… автоматическое доверие к прочитанному недалёких читателей, каковыми и мы являлись почти всю нашу жизнь. Плюс ко всему этому, вперёд всегда выставлялись неоспоримые тезисы, обязательное доверие к которым, влекло и доверие к остальному тексту и т.д.

Короче говоря, мы прочли книжки Мегре и многие его высказывания нашли у нас понимание и поддержку почти на целый год. Мы опубликовали тексты книжек на своём сайте и всерьёз увлеклись идеей о том, что необязательно жить в грязном, шумном и дорогом городе (нам это раньше просто в голову не приходило), а можно найти подходящий участок земли в относительно чистом и удобном месте и жить там припеваючи в чистоте, тишине и в радости. Сказано – сделано. Мы нашли подходящий участок земли (об этой эпопее можно прочесть в разделе «Поиск участка»), приобрели его и переехали жить в глубинку с благополучной экологией, родниковой водой и всеми необходимыми удобствами, включая быстрый интернет.

Справедливости ради нужно сказать, что нас в действительности увлекла только идея улучшить качество жизни, одновременно снизив её стоимость. И это нам удалось сделать. Что же касается множества безумных высказываний о жизни в тайге или создании специальных посёлков со своей инфраструктурой, сотворения т.н. Пространства Любви и прочего, то эти идеи нас не увлекли по разным причинам, главной из которых конечно была их утопичность и аморфность. А мы никогда не брались за практическую реализацию идеи, не понимая в точности, в чём она заключается. А эти идеи мы так до конца и не поняли, несмотря на попытки сделать это.

Позднее, когда появились критические материалы и собственный опыт, когда мы вновь научились и начали думать своими мозгами, не особенно доверяя чужим словам, несмотря на имеющийся авторитет авторов, мы стали всё больше и больше понимать, что в действительности кроется в кронах Звенящих Кедров, кто ими звенит и с какой целью. Когда наше понимание достигло определённой величины, мы решили поделиться имеющейся информацией с вами, с нашими читателями. Очень надеемся, что мы потратили своё время не впустую, что наша работа принесёт вам хотя бы такую же пользу, как и нам...





Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 9 [только новые]


администратор


Пост N: 2867
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.09 23:19. Заголовок: 72. Выводы Мы законч..


72. Выводы
Мы закончили читать и анализировать четвёртую книжку зелёной кедровой утопии «Сотворение». Она состоит из 34 главок и продолжает старательно выполнять ту же самую грязную работу, что и предыдущие три, а именно:

Формировать и внедрять в сознание читателя ложную картину мироздания и некорректные законы природы.
Формировать и внедрять в сознание читателя ложные направления и методы эволюционного развития, фактически ведущие к деградации.
Формировать и внедрять в сознание читателя паразитические иллюзии относительно предназначения природы служить человеку.
Формировать и внедрять в сознание читателя паразитические жизненные принципы и привычки, опускающие человека всё ниже к уровню животного существования.

Навязывать читателю религиозные взгляды и мировоззрения, т.е. фактически зомбировать его религиозными догмами, превращающими нормальных людей в фанатичных рабов.
Зомбировать читателя откровенными выдумками, глупостью и ложью, старательно заменяя ими все возможные реальные понятия и парадигмы.


Однако, сегодня мы не будем подробно разбирать каждый из этих пунктов – о них достаточно подробно сказано в «Выводах», сделанных для предыдущих книг, а эта книга «достойно» продолжает дурачить читателя в тех же самых направлениях. Авторы кедровой саги ни на йоту не отступают от намеченной программы и работают с завидным постоянством и упорством.

Сегодня мы хотели бы сказать Вам пару слов о следующем. Иногда нам приходят письма, где читатели сетуют, что мы якобы слишком жёстки и непримиримы, и очень несправедливы к милейшему, по их мнению, парню – Володе Мегре. Мол, возможно, он где-то там слегка и ошибается, но это не со зла. И именно его книги (такие простецкие, добрые и наивные) якобы послужили толчком к различного рода прозрениям и явились источником информации на темы, о которых раньше никогда не говорили так широко, например, о евреях, левитах и т.д. Ну, до седьмой зелёной книжки, где некоторое внимание уделено этим темам, мы скоро доберёмся и тогда рассмотрим всё более детально.

А сейчас мы хотели бы сказать, вернее, повторить, что намеренная простота и наивность зелёных книжек – это тонко рассчитанный психологический приём, легко снимающий настороженность и критическое восприятие информации читателем, рассчитанный на людей, воспринимающих информацию только эмоционально, безо всякого анализа, коих в бывшем Советском Союзе, по определённым объективным причинам, оказалось подавляющее большинство. Выглядит это, приблизительно, так: если от чтения книги у читающего появляются ожидаемые им эмоции, то книга считается хорошей. Если ожидаемые эмоции не появляются, то книга считается плохой…

Кроме того, если Вы прочтёте Вовины книжки внимательно, то сами убедитесь, что ни о каком «слегка ошибается» речь не идёт, и мы это достаточно аргументировано доказывали во всех 70 выпусках рассылки, посвящённых разбору этих «таёжных откровений». Не было в них описано ни одного явления, которое бы не искажалось или не перекручивалось, а полуправда или неполная информация всё равно является ложью и приносит только вред. Почему?

Во-первых, потому, что она даёт искажённое понимание затронутого вопроса, что влечёт за собой весьма неприятные последствия для принявшего это искажённое понимание за чистую монету. Если и когда к нему придёт правдивая информация, человек, с большой долей вероятности, отринет её, поскольку наш мозг сегодня неохотно воспринимает всё новое. Лишь небольшое количество людей способно сделать над собой усилие и хотя бы проанализировать новую информацию, а затем сделать ещё одно усилие и заменить ею старую. Это происходит крайне редко. В итоге, человек надолго, если не навсегда, получает неправильные представления о многих сторонах нашей жизни и руководствуется ими, и учит им своих детей… То есть, за «лёгенькие ошибки» автора читатель платит очень дорого, особенно, если на практике решает претворить их в жизнь.

Во-вторых, очень часто полуправда или неполная информация, как таковая, препятствует тому, чтобы люди «копали» глубже. К сожалению, редко кто сегодня читает вдумчиво, размышляя над тем, ЧТО именно он читает. В основном тексты быстро пробегаются глазами, захватываются какие-то, специально выпяченные, узловые моменты, получаются необходимые эмоции, и всё. Позже многие уже не захотят слушать «то же самое», потому что они уже якобы «это» читали и уже «в курсе», подчас не допуская и мысли о том, что то, что они «знают», есть ни что иное, как полная профанация. Мы предполагаем, что настоящие авторы кедровой поделки из НИИОПа знают всё необходимое о тонкостях восприятия нами информации. Поэтому они и поспешили в своих книжках «пометить» как можно большее количество «деревьев»: тут Вам и русы, и левиты, и «ведизм» с «ведическими обрядами», и еврейский вопрос, и родовые книги, и здоровье, и воспитание детей, и много чего ещё. Нужно хорошо понимать, что это всё сделано намеренно, чтобы люди потом легко отмахивались от реальной информации на эти темы.

Читая многочисленные подобные опусы, некоторые читатели начинают кое-как разбираться в существе вопроса, что, безусловно, является личной заслугой самого человека, который сам начинает думать, а никак не авторов лживой информации, содержащейся в их книжках. Мало ли, что может подтолкнуть человека к поиску. Например, многочисленные эзотерики советуют обращать внимание на «знаки», которые якобы «расставляет» Вселенная, вплоть до надписей на магазинных вывесках. Такие эзотерические заявления, конечно, не имеют ничего общего с реальностью. Нам нужно помнить и понимать, что развивается то, что тренируется, и если читатель хоть чуть-чуть начнёт задумываться над прочитанным, он, рано или поздно, научится думать, как настоящий человек…

Ещё нас упрекают в том, что мы якобы перегибаем палку. Мы так понимаем, что некоторых людей почему-то коробит, когда лжеца называют тем, кем он в действительности является – лжецом. А как бы Вы хотели, чтобы мы его называли? «Альтернативно говорящим правду»? По аналогии с тем, как в Америке дебилов политкорректно называют «альтернативно одарёнными»? (См. об этом отличную статью «Маразмы политкорректности» и книгу Александра Никонова «Конец феминизма»). А почему Вам не по нраву реальный термин, точно отражающий суть? Ведь суть явления от благозвучного названия не меняется, просто человек запутывается, а проблема остаётся той же – дебил остаётся дебилом, а лжец – лжецом. Как прикажете называть человека, который письменно заявляет следующее:

«…всё, что написано мной в книгах, я услышал от Анастасии, увидел и пережил сам. Все события – это реальные события из моей жизни…»

А мы, внимательно читая текст, точно видим, что автор не был там, где он говорил, и что он не делал то, что говорил (особенно это касается пресловутой полянки в тайге и общения с её обитателями). Кроме того, на судебном заседании, где рассматривался иск, подписанный собственноручно Мегре по поводу нарушения его авторских прав (подробнее см. 228 выпуск рассылки), тоже письменно было заявлено следующее:

[i]«…Анастасия – вымышленный образ коммерческого художественного произведения…»
«…Книги Мегре являются литературно-художественными текстами, которые можно отнести к научной фантастике…»
[i]«…Анастасия – это “образ-символ, т.е. самостоятельный художественный образ, имеющий эмоционально иносказательный смысл”…»

Мы согласны с тем, что приятного мало, когда получаемая информация не несёт, так называемого, позитива и рассказывает про малоприятные и, порой, просто страшные вещи. Но разве оттого, что мы закроем свои глаза и уши, ситуация изменится в лучшую сторону? Нет! Как сказал блестящий писатель-фантаст Терри Гудкайнд «Когда кто-то пытается вонзить тебе в спину нож, ты, конечно, можешь просто закрыть на опасность глаза, но тебя это не спасёт». Просто в этом случае мы сами лишим себя шанса на спасение, и своим бездействием и нежеланием знать реальную картину происходящего с нами, невольно будем помогать тому, кто делает с нами эти малоприятные и страшные вещи, а он будет и дальше продолжать успешно их делать.

Зачем же они это делают? – спросите Вы.

Ответ и прост, и сложен одновременно. Прочитайте статью «Новый мировой порядок» и книгу Джона Колемана «Комитет 300. Тайны мирового правительства». Вы спросите, какое отношение имеют книги Мегре к деятельности Мирового правительства? Да самое прямое. Эти книги, написанные «монахами» во исполнение приказа мирового правительства, служат мощнейшим средством отвлечения людей от деятельности этого самого правительства, о котором на данный момент не знает только ленивый. Вместо борьбы с этой мерзостью, людям с активной жизненной позицией внушается местечковое мировоззрение, их направляют на достижение целей, которые заявленными способами не могут быть достигнуты никогда, безконечной болтовнёй и суетой у них фактически отбирается время их жизни, они изолируются на своих дачах и гектарах и, тем самым, облегчают «работу» слугам «властелинов мира». Чем это нам грозит? А вот этим (Колеман):

«…Единое мировое правительство и единая денежная система, управляемые невыборным органом, состоящим из наследственных олигархов и формируемым ими же по принципу феодальной системы, как это практиковалось в Средневековье. В этом Всемирном государстве численность народонаселения будет регулироваться ограничением числа детей в семье, эпидемиями, войнами, массовым голодом до тех пор, пока на планете не останется в общей сложности один миллиард нужных правящему классу людей, причём, в строго определённых регионах.

Среднего класса не будет, останутся только правители и слуги. Все законы будут приведены к единообразию в рамках единой всемирной судебной системы с единым кодексом, соблюдение которого будет обеспечиваться с помощью единой всемирной правительственной полиции и объединённой всемирной армии во всех бывших странах, чьи национальные особенности перестанут существовать.

В основу системы будет положено всеобщее благополучие; лояльные и послушные Единому мировому правительству будут вознаграждаться средствами к существованию; бунтари будут обрекаться на голодную смерть или объявляться вне закона, так что, убить их сможет любой желающий. Ношение и хранение частными лицами огнестрельного и всех прочих видов оружия будет запрещено…»


События, происходящие сегодня в мире, полностью соответствуют этому сценарию и подтверждают худшие наши опасения. Тем не менее, ещё далеко не всё потеряно. Враг ещё не победил, а мы ещё не безмозглые рабы, прикованные к тачкам в рудниках и шахтах, как недавно мечталось небезызвестной Маргарет Тэтчер! Для того, чтобы одержать победу в этой смертельной схватке с паразитами, нам нужно не распыляться в разные стороны на радость врагу, а сосредоточить все силы на главном направлении – там, где нам пытаются принести наибольший вред. Нам нужно не дать себя опустить до уровня безмозглого скота! Нас пытаются сделать тупыми, развращёнными, безсовестными животными, чтобы иметь нужное число послушных рабов. А нам нужно делать всё наоборот: становиться раумными, честными, порядочными, смелыми людьми. Только в этом случае мы сможем одолеть нашего хитрого, подлого и безжалостного врага. Только в этом случае мы имеем шанс сохранить нашу цивилизацию и саму планету от неминуемой гибели.

http://www.1-sovetnik.com/Dispatches/Family-Estate/dispath-269.html

Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех. http://www.liveinternet.ru/users/2979159/profile/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Пост N: 2870
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.09 19:34. Заголовок: Интересную статейку ..


Интересную статейку нашла в интернете: http://versii.com/news/175328/
Знаменитая Агафья Лыкова (прототип лесной богини АНАСТАСИИ В.Пузакова) благополучно прошла медицинский осмотр. Врач установил предварительный диагноз - воспаление лимфатических узлов!!! Дааа!!! Врачи у нас, действительно, опытные!


Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех. http://www.liveinternet.ru/users/2979159/profile/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Пост N: 2928
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.09 11:08. Заголовок: 80. Выводы Мы с Вами..


80. Выводы
Мы с Вами закончили читать пятую зелёную книжку злонамеренной кедровой утопии. Надеемся, что уже излишне объяснять, почему «злонамеренной» и почему «утопии». Эта книжка называется «Кто же мы?» Ничего принципиально нового, в плане методов оболванивания читателей, мы в ней не обнаружили, всё тот же «джентльменский» набор. Авторы всё также используют прямую ложь, смесь правды и лжи, фрагментарность изложения, противоречивые суждения, раскачивают читателя эмоционально, массово используют непонятные определения безо всяких объяснений, ложную мудрость, белый стих и инверсию.

В общем-то, всё и так было уже предельно ясно после подробного анализа первой зелёной книги о похождениях «бравого» купца из фотографов в тайге. И вся эта история с дамой, которая круглый год живёт в тайге на поляне голяком и поучает заблудшее человечество есть выдумка от начала до конца, и никакими чистыми помыслами там и не пахнет. Напротив – авторы безсовестно манипулируют сознанием читателя и эксплуатируют его чувства и эмоции. И чем дальше мы читали, тем больше убеждались в этом. Иногда мы спрашивали себя: стоит ли продолжать тратить время на анализ всех этих кедровых подлостей, логических вывертов и просто откровенного вранья? Очень уж хотелось выбросить всю эту гадость из головы, вычистить свои компьютеры от зелёной грязи и забыть всё это, как страшный, мерзкий сон!

Но отрешавшись от эмоций и призывая на помощь свой разум, мы всегда понимали, что продолжать стоит, ещё как стоит, поскольку это не слишком приятное занятие приносит немалую пользу не только нам, но и нашим многочисленным читателям. Оно помогает быстрее видеть и распознать, кто, где, каким образом нас обманывает, понять реальные причины этого обмана и цели обманщиков. А когда обнаружена и распознана настоящая, реальная опасность, от неё можно успешно защититься. Манипуляторы ведь сильны только до тех пор, пока их жертвы не видят и не подозревают, что им промывают мозги, и поэтому не пытаются защищаться и сопротивляться.

Каким же образом можно распознать манипуляцию? Это, в общем-то, не так уж и сложно.

Во-первых, чтобы добиться от человека нужных действий, манипулятор всегда внушает ему ложную информацию. Всегда. Она может только выглядеть правдоподобно, но правдой быть никогда не может. Во-вторых, утверждения, созданные с целью манипуляции сознанием жертвы, направлены, в основном, на вызов нужных эмоций и инстинктов, и практически никогда не затрагивают её разум. Поэтому в них содержится огромное количество абсурдных высказываний с точки зрения логики и здравого смысла. Если пользоваться этими простейшими подсказками, можно легко узнавать, где заканчивается изложение человеком своей позиции и начинается попытка манипуляция.

Давайте разберём несколько типичных примеров из кедровой саги.

«…Технократический мир может существовать только при условии ликвидации свободы мысли человеческой, порабощения её и поглощения энергии мысли человеческой…»

Что тут сразу видно? Во-первых, авторы используют понятие «технократический мир», не давая ему чёткого и однозначного определения. Этим они уже вводят читателя в заблуждение. Во-вторых, они вызывают у читателя чувство страха – «ах, в каком ужасном мире мы живём», «нас порабощают и поглощают» – и резко негативное отношение к этому самому «технократическому миру». А альтернативой ему, естественно, является «счастливая» жизнь на гектаре, без техники, без технических орудий труда, без инструментов и прочих «технических гадостей». Так что ли?

Между тем, никакая цивилизация без техники существовать не в состоянии. И наши великие предки не были в этом смысле исключением. Они строили огромные города, ирригационные сооружения, они пользовались летательными аппаратами и пр. И ничего: никто никого не поработил и не поглотил. Они просто жили по-другому. У них была высокоразвитая цивилизация, построенная НЕ на паразитических принципах и законах, как наша сегодняшняя, а на совсем других. Они знали неизмеримо больше нас, и ценности у них были совсем другими. Техника у них была лишь средством достижения нужных целей, и ничем иным…

Нам нужно научиться понимать некоторые простые вещи: когда у человека стоят простые задачи, он их решает с помощью простых орудий (мотыги, лопаты, топора и т.д.). По мере развития, интересы и задачи у человека усложняются, и ему приходится придумывать более сложные инструменты для достижения своих новых целей. Так было и будет везде и всегда, и в этом нет ничего плохого. Плохое появляется тогда, когда появляются перекосы в развитии человека, ведущие к неправильному пониманию природы и её законов…

«…Попав в капкан технократической зависимости, великая сущность Вселенной замыкается на саму себя, теряет истинную свободу, становится зависимой, включает механизм самоуничтожения…»

Здесь всё повторяется с завидной последовательностью. Откуда-то появляется понятие «великая сущность Вселенной», и понятие «капкан технократической зависимости». Дальше идёт откровенное издевательство: монахи нам сообщают, что, когда эта «великая сущность» попадает в «капкан», то она включает механизм самоуничтожения. Отчего она такая истеричная, как она умудряется попасть в земной капкан, какую такую «истинную свободу» теряет «великая сущность», предусмотрительно не уточняется. У манипуляторов цель – не разъяснить, чтобы было понятно, а наоборот – чтобы было мутно и эмоционально. А дальше «сообразительный» читатель всё сам додумает: ну, если сама «великая сущность» не может жить в «технократическом капкане», то и нам не стоит. Нужно срочно спасаться! А как можно спастись? Конечно, идти на гектар!

«…Иной, отличный от обыденного, образ жизни ведут люди, которые живут в поселениях будущего. Их мысль вольна и человечна, в едином слита устремлении она, из тупика выводит сообщество людское. Галактики трепещут в радостном предчувствии пред слившейся в единое людской мечтой. Рожденье новое и сотворенье увидит мирозданье вскоре. Прекрасную планету новую материализует их человеческая мысль…»

Здесь вообще – полный «фураж»! Никто не задумывался, как можно сегодня жить в поселениях будущего? Наверное, точно так же, как и попытаться сегодня получить будущую зарплату – никак! Но авторов это не останавливает. Авторитет придуманной героини настолько высок, что из её уст читатель принимает любую бредятину. Правдивой информации – ноль, но читателя опять основательно подсаживают на эмоции. Поглядите, как мол хорошо в поселениях, не то, что в кошмарном технократическом мире. Как на словах решаются все проблемы для всего человечества. И галактики трепещут, и планеты материализовываются, тут Вам и рожденье, и сотворенье в одном флаконе.

А как хочется получить сверхспособности! А для чего? А для того, чтобы «всё само делалось», чтобы не нужно было работать, думать, напрягаться… Чтобы жить нормальным паразитом! И тот факт, что образ мышления подменяется образом жизни, проскакивает незамеченным, как и логическое противоречие: как мысль одновременно может быть вольной и слитой в едином устремлении? Кроме того, первое предложение вообще не имеет смысла: если все уже живут в поселениях, то значит, именно этот образ жизни и является обыденным для этих людей, но по «логике» предложения как раз выходит, что они живут иным, не обыденным образом.

Но самая наглая, по нашему мнению, манипуляция в зелёных книжках содержится в утверждениях, касающихся Бога. Прежде всего, потому, что они внушают читателям мракобесную концепцию о сотворении мира богом, слегка подредактивовав её на свой, кедро-таёжный лад. И снова слова у авторов очень сильно расходятся с делами. Вместо просветления и оказания помощи, они толкают читателей в омут религиозного мракобесия, невежества и слепой веры:

«…Для меня Бог – это личность. Личность добрая, умная и жизнеутверждающая. Личность, стремящаяся к счастливому бытию людей – своих детей, всех и каждого человека в отдельности. Бог – Отец, любящий и переживающий за каждого. Предоставивший каждому человеку полную свободу выбора. Бог – мудрейшая личность, стремящаяся каждое мгновение делать для своих детей только доброе…»

Ярчайший пример безсовестного обмана, рассчитанный на людей «религиозного умственного состояния» в широком смысле этого слова, то есть, на тех, которые живут в основном на эмоциях, и если когда и думают, то исключительно «сердцем», а не головой, чем манипуляторы не преминули воспользоваться на полную катушку. Людям так хочется верить во всё хорошее, так больно и страшно принять реальную (согласны, весьма жестокую и неприятную) картину мира, что они готовы зажмурить глаза и поверить любому проходимцу, которой пообещает, что всё само собой устроится или заботливый и любящий Бог подсуетится. При этом невежественные люди старательно отгоняют от себя неудобные вопросы, вроде таких, как же любящий и переживающий «отец» допускает постоянные, кровопролитные войны, в том числе и религиозные; голод, болезни и многие другие «неприятности», явно не способствующие «счастливому бытию» его детей? Только не надо говорить о свободе воли, которую Он якобы дал своим детям. Разве Вы позволили бы своему трёхлетнему ребёнку одному плавать во взрослом бассейне?..

«…В книге “Сотворение” я опубликовал утверждение Анастасии о том, что вся окружающая нас природа есть, ни что иное, как материализованные мысли Бога. Если человек сможет хотя бы частично понять их, ему не нужно будет тратить много усилий для добычи пищи, удобрять землю, так как она сама может восстанавливать своё плодородие, не тратить силы на борьбу с вредителями разными и сорняками. Высвободится от повседневных бытовых проблем его мысль, и человек может заняться более присущим его существованию – сотворением совместно с Богом прекрасных миров…»

Фраза «Утверждение Анастасии» – звучит очень пикантно в свете уже упоминавшегося нами заявления официального представителя В. Мегре, который заявил в 1999 году на суде, что Анастасия – выдумка, или, если выражаться политкорректней – «вымышленный образ художественного произведения» (более подробно об этом читайте в выпуске 228). Интересно, не правда, ли? Дальше уже можно было бы и не анализировать, понимая реальную цену словам монахов, но всё-таки, ради интереса читателей, продолжим.

В приведённом фрагменте текста за основу принят ничем не доказанный и неизвестно откуда взявшийся постулат, что природа – это материализованные мысли Бога. Тоже неплохо, да? Нет точного определения, что такое Природа. Нет точного определения, что такое Бог. Но зато есть многочисленные разглагольствования на эти темы различных «специалистов», делающих маленькие и большие гешефты на нашем невежестве. А кто у нас сегодня богом «заведует»? Кто, является его «наместниками» и «проводниками» на земле? Кто у нас якобы знает его мысли и желания лучше всех? Правильно! Иудо-христианская церковь – самая кровавая и преступная организация из всех, существовавших когда-либо на Земле, как совершенно справедливо говорит о ней Светлана Левашова в своей удивительной книге «Откровение». А ведь многие по-прежнему идут в церковь искать бога, не допуская мысли, что их хладнокровно и безжалостно обманывают много сотен лет. Так что, уважаемые анастасиевцы, забудьте о «создании миров» в свободное от работы время – не будет его у вас. Паразиты специально всё так устраивают, чтобы у людей не было свободного времени, чтобы, не дай бог, не начали думать…

Самое интересное, что в действительности и правда можно добиться того, чтобы земля сама восстанавливала плодородие, растения не болели и росли в несколько раз быстрее обычного, приносили плоды круглогодично и безо всяких поливов даже в самую засушливую погоду, а тропические растения – росли и плодоносили в трескучие морозы и многое другое. НО всё это не имеет никакого отношения ни к иудейскому богу, ни к его материализованным мыслям, ни к божественному сотворению, ни к «зелёной болтовне». Всё это имеет отношение к точному ЗНАНИЮ реальных законов природы, а не к словоблудию, которым кормят читателей злонамеренные сотрудники из НИИОПа. И результаты применения этого знания, уже существуют сейчас, а не в каком-то неизвестном будущем, безо всяких гектаров, как непременного условия «познания». Кому это интересно, может прочитать серию статей Н. Левашова «Источник Жизни» и своими глазами убедиться в существовании того, о чём там пишется, посмотрев на множество фотографий, подтверждающих все феноменальные результаты, описанные в статье.
http://www.1-sovetnik.com/Dispatches/Family-Estate/dispath-277.html

Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех. http://www.liveinternet.ru/users/2979159/profile/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Пост N: 2937
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.05.09 10:11. Заголовок: 82 Сегодня мы проана..


82
Сегодня мы проанализируем сразу 8 главок, начиная с главки «Разговор с сыном» и кончая опусом «Я спасу свою маму». Все они объединены одной общей темой – «первый за пять лет разговор отца с сыном». Ведь по сюжету Вову таки допустили к собственному сыну только через 5 лет после рождения – придуманная мама-Настя с дедушкой Моисеем якобы считали, что у него не того уровня были чистые помыслы (см. гл. 25).

В этих главках монахи, не мудрствуя лукаво, списали образ недалёкого и туповатого Вовы из первой книги, а то читатель, видимо, стал уже забывать, как жалко Вова (а вместе с ним и мы с вами) выглядит на фоне суперлюдей из кедровника (орешника, шиповника... нужное подчеркнуть), хоть и старается соответствовать их «высочайшему» уровню развития изо всех сил.

Раньше мы сталкивались с этим способом манипуляции. В предыдущих книгах Вова с завидным постоянством изображался полным недоумком, чтобы «величие» Анастасии мог заметить даже самый невнимательный и недогадливый читатель. Теперь пришло ему время побыть недоумком по сравнению с гениальным сыном, воспитанным в недрах кедровника. Авторы вот таким нехитрым способом решили снова сравнить две цивилизации: нашу ужасную и технократическую, и выдуманную ими – продвинутую до самой таёжной чащи.

С этой целью они, как обычно, начинают эмоционально раскачивать читателя. Вовины приготовления к встрече с сыном нельзя читать без умиления, если бездумно верить любой болтовне. Кого оставят равнодушными долгие раздумья отца по «продумыванию внешнего облика», его желание выглядеть элегантным и торжественным (взять ли в тайгу на встречу с сыном белую рубашку с галстуком, али нет)? Как он брился перед встречей с сыном, пристроив зеркальце на берёзе, как доставал тщательно сложенный костюм и переобувался в новые туфли, как план разговора составлял, как позу выбирал, какие первые слова хотел сказать, как хотел казаться значимым, книжек притащил полный рюкзак, как годами готовился:

«...Я пять лет тщательно изучал различные системы воспитания детей и взял, на мой взгляд, из них всё лучшее и понятное. Сделал нужные для себя выводы, общаясь с педагогами и детскими психологами...»

Конечно, читатель сразу проникнется и войдёт в положение, во всю сопереживая Вове: «Ах, как трогательно, как старается, какой молодец». Но давайте не будем идти на поводу у эмоций, которые нам запрограммировали авторы, а поступим вопреки их ожиданиям: там, где они хотят от нас всплеска эмоций, включим своего внутреннего критика на полную катушку. Вот, как в данном случае, и посмотрим на ситуацию критически.

Вспомним, что Вова по сюжету весьма склонен к надуванию щёк. Так что, верить его словам о тщательном изучении различных (а сколько их? Он не назвал ни одной) педагогических систем – себя не уважать. Он и ранее заявлял о тщательном изучении Библии и древневедической литературы о кедре, и это оказалось сплошным враньём.

Вспомним также, что Вова уже как бы посещал сына, и что его «технократические» подарки в виде памперсов и детского питания к кедровому двору никак не пришлись, но Вова не сделал никаких выводов и снова тупо притащил другие предметы технократической цивилизации – калькулятор и кучу детских книг. И снова сел в лужу. Пятилетний ребёнок легко перемножал трёхзначные числа и наглядно показал папе, что в книжках, которые он приволок, написана полная чушь. И только тогда Вова стал чесать затылок:

«…Действительно, почему в книге, в учебнике для детей написана такая абракадабра?.. Выходит, большинство изучающих историю людей просто-напросто не думает над смыслом написанного в исторических книжках…»

Увы, не только они, Вова, не только они. Ты ведь тоже не думаешь. Где же твои нужные выводы, которые ты якобы сделал в течение 5 лет изучения педагогических премудростей? Неужели ни одна система по воспитанию детей, которые ты якобы изучал, не посоветовала тебе сначала самому почитать литературу, которую ты решил предложить своему ребёнку, чтобы не выглядеть идиотом, и не искать лихорадочно ответ на вопрос, «как теперь ответить сыну, зачем в “умной” книге – учебнике – написан такой абсурд?». Разве надо было переть столько макулатуры в тайгу, чтобы потом сидеть на пеньке и сокрушаться по поводу бездарной работы историков, которые пишут книги для детей? Конечно, надо! Иначе зелёного «кина» бы не было.

Иначе не было бы повода в сотый раз повторить выдумки, о том, как растения и животные должны служить человеку и рисовать весёлые картинки, как белочки чистят орешки, волки «беспокойно топтались» около маленького Вовы, а соболь пережёвывал орехи и вкладывал мальчику в рот, а потом все звери «тактично удалялись».

Иначе не было бы повода вспомнить Библию и «Создателя», который якобы всё задумал на благо человека, а потом порассуждать о том, что кто-то когда-то зачем-то испортил божественную благодать и изобилие. И патетически восклицать: «Почему сегодня человек, как раб, должен на кого-то работать за кусок хлеба?» или «Насколько безупречен нынешний путь развития человеческого сообщества?»

Иначе невозможно было бы снова показать всю убогость и плоскость нашего мира и всю пресветлость и многогранность их кедровой выдумки и под шумок пропихивать ложную информацию:

«…первым людям, начавшим жить на Земле, не нужно было целыми днями заниматься собирательством и искать себе пищу. Они о еде вообще не думали».

«…все животные стремятся получить благодатный, идущий от человека невидимый свет, или чувства, или ещё какое-то излучение… может, это было сразу так задумано Создателем, ещё при сотворении природы?»

«Человек творит своею мыслью разные ситуации…»

Видите, сколько задач можно решить, всего лишь сделав из главного героя глуповатого, но искреннего в своих лучших намерениях недотёпу, которого поправляет даже пятилетий ребёнок:

– Ну, как дела тут твои идут?

– Я, папа, не могу ответить на твой вопрос. Я не знаю, как идут дела. Здесь, папа, жизнь идёт. Она хорошая – жизнь…

– Ну, а как ты тут? Маму слушаешь?

– Всегда с радостью слушаю, когда мама говорит…

– Ну, а кем ты хочешь быть?

– Так я уже есть, папа...

Ой, не зря Вова пять лет волновался и готовился, не зря хотел просить совета у мавки, как себя вести с сыном. Пятилетний «гений» легко поставил взрослого дядю в тупик, прямо отвечая на прямой смысл дежурных вопросов. Авторы нашли весьма удачный приём, чтобы порезче оттенить разницу между поверхностным Вовой (мы с вами) и воспитанником кедровой школы, неосквернённым условностями и «дежурностями» технократического мира.

– Я, папа, постараюсь понять, зачем пишут неправду. А пока не понимаю…

– Говорю же тебе, чтобы развиваться.

– А разве правдой нельзя развиваться?

Вот Вам и папаша-«педагог»! Чтобы выкрутиться из неудобного положения и сохранить своё неумное лицо, он начал пороть чушь и просто банально врать своему не по годам развитому, придуманному сыну, смиренно и искренне пытающемуся найти общий язык с папой из другого мира». Он даже ветку собственноручно притащил горе-родителю, чтобы тот побил его, «как бьют детей своих родители в том, другом мире, в котором ты так долго бываешь, чтобы почувствовать себя папой моим родным».

Что тут сказать, умеют шельмецы слезу выдавить. Читателю становится жутко неудобно за болвана, и тем внимательнее и благосклонее он воспринимает откровения сына придуманной «сестры Христа и Магомеда»: как папе помогала писать книги энергия Любви, как папа писал книжки, потому что хотел подготовить мир к рождению сына, как девятую книгу будут сотворять много людей, и у неё будет много глав-поместий, написанных «весёлыми буквами своего Отца».

Ну как не поверить в такое, не зря же говорят, что устами младенца глаголет истина! А тут и младенец-то не простой – в тайге взращённый, на натуральных кедровых орехах, да ко Вселенной подключённый. Как такому не верить! Кстати, весёлые буквы бога – это первая буква растения. Так, говорят, Вове была начитана вся книга «Сотворение». С фантазией у сотрудников из НИИОПа всё в порядке. Только жаль, что они её используют извращённым образом, да ещё и во вред людям.

– Что же, по-твоему, делает человека счастливым?

– Пространство, которое он сам создаёт.

Вот так, медленно и нежно людей подталкивают к жизни в чистом поле. Но ведь, врут ведь, стервецы! Тонко, но врут! Человека делает счастливым сам человек, а пространство, которое он сам создаёт для удобства проживания, лишь является результатом его труда и ума...



Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех. http://www.liveinternet.ru/users/2979159/profile/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Пост N: 2949
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.09 00:37. Заголовок: ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ВЕДИЗМ..


ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ВЕДИЗМА

«Я не верю в красивое будущее, построенное на чужих смертях...»
Светлана де Роган-Левашова «Откровение»


Оказывается, фальсифицировать можно не только исТОРИю, но и замалчиваемое и малоизвестное ведическое прошлое наших предков.
За последние 10 лет на прилавки книжных магазинов выброшены массовые тиражи книг, сообщающие читателю о прошлом нашей РОДины с позиций новой, просочившейся информации о ведической культуре наших предков. Однако, почему-то эта некогда Великая, но «уснувшая», цивилизация представляется ими как сельское общинное поселение без каких-либо технических средств, облегчающих труд и освобождающих человека от каждодневной рутинной деятельности для творчества, своего духовного развития и познания мира, чего невозможно достичь, будучи отрезанным от него (мира) тысячами километров бездорожья, лесов и болот. Слияние разрозненных общин и разделение по видам деятельности позволяло не только засеять больше полей и собрать более богатый урожай, но и каждый, обладающий каким-то востребованным талантом, получал возможность развивать его, посвящая основное своё время совершенствованию оного или оных; толкало мастеров на поиск нового, и в результате этого мастера находили новые решения, совершенствовали создаваемые ими орудия труда и инструменты...
Именно этот общинный строй, по которому так тоскуют старообрядцы, некогда выбросил из своей социальной ниши ИЗГОЕВ, не желавших «гнуть» на полях спину и не имевших никаких особых талантов. Многие изгои с невостребованными талантами отправлялись в другие края с желанием найти своё место в жизни. Но большинство изгоев были тунеядцами и разного рода преступниками, которые становились грабителями с «большой дороги», становились мелкими социальными паразитами.
Таким образом «первоистоки», к коим возвращению нас призывают «отцы» многих течений неоязычества, несмотря на положительные стороны натурального образа жизни, стали одной из причин социального паразитизма и развитием религиозного невежества, чем не преминули воспользоваться Тёмные Силы. Так стОит ли повторять однажды совершённые ошибки?
В пропаганде фальшивого «ведического» образа жизни и иудо-христианской религии весьма преуспели зеленые книжки В.Мегре, пытаясь совместить несовместимое: ведическую культуру русов (просветление знанием ВЕ-РА) с лунным культом смерти (иудо-христианское погружение во тьму невежества и рабства). Поэтому, предлагаю вашему вниманию одну из глав рассылки по разоблачению деятельности НИИ Обмана и Подлости (НИИОПа) и их зловредной зелёной диверсии «Звенящие кедры России».
Эта рассылка называется «О помыслах, кедрах и прочем» - авторы Д.Байда и Е.Любимова.


Скрытый текст


Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех. http://www.liveinternet.ru/users/2979159/profile/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Пост N: 2998
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.07.09 16:18. Заголовок: 89 Сегодня мы разбе..


89

Сегодня мы разберём две небольшие главки из 6-го кедрового опуса – «Оккультизм» и «Жрец, который и сегодня миром правит», – и в который раз убедимся в присутствии огромного количества оглупляющих выдумок, которые выдаются за откровения придуманного высокоразвитого существа, то бишь – Анастасии. Читателям предлагается мутная эзотерическая информация о третьем (последнем) этапе развития человечества перед очередным большим взрывом, после которого всё якобы начнётся сначала. И за следующий миллион лет новое человечество якобы снова пройдёт ведический, образный и оккультный периоды развития, потом новый взрыв... и так миллиарды лет.

Интересно, это только нам кажется, что история человечества, в зелёной интерпретации провинциального фотографа, напоминает заедающую пластинку?

Давайте же полюбопытствуем, что конкретно рассказывает нам об оккультизме придуманная в НИИОПе (НИИ Обмана и Пакостей) «спасительница» человечества, и как она просвещает заблудших «овец», т.е., нас с Вами:

«Он длится только тысячелетие одно. В период Оккультизма человечество погружено в мир нереальный. Человечество начинает отдавать огромное количество энергии надуманным образам и абстрактным мирам, находящимся за пределами реальной жизни. Реальный мир, со всем его многообразием, всё меньше получает животворного человеческого тепла. Он продолжает своё существование за счёт накоплений прошлого и Божественного изначального заряда. Человечество перестаёт выполнять своё главное предназначение. Оно становится опасным для Вселенной, и происходят катастрофы планетарного масштаба…»

Это же надо так постараться, чтобы ни одно из предложений не содержало в себе не только ни капли правдивой, но и даже слегка правдоподобной информации. Кедрописцы снова в своём репертуаре: как только дело доходит до их мутных эзотерических умствований, они подсовывают нам кучу новых терминов и понятий, не давая им никаких объяснений, а также вкладывают другой смысл в известные понятия, и тоже без объяснений. Мы специально выделили жирным шрифтом словосочетания, которые попадают под эти категории. Например, утверждение о том, что оккультизм «длится тысячелетие одно» лживо потому, что эту тысячу лет длится не оккультизм, а последняя Ночь Сварога – природное явление, во время которого Тёмным Силам становится гораздо легче обделывать свои грязные делишки. Эта Ночь Сварога закончилась в 1996 году. Подробную информацию об этом природном явлении можно почерпнуть в статье академика Николая Левашова – «Последняя Ночь Сварога».

Авторы зелёных книжек даже не стесняются противоречить сами себе, и делают это сознательно, по вполне понятной причине: противоречивые суждения – один из приёмов манипуляции сознанием. Помните, как кедрозвоны все уши прожужжали нам, что главное предназначение людей – это совместное творчество с Боженькой на гектаре, что человека всё должно холить и лелеять и служить ему верой и правдой. А что мы видим здесь? Мы с удивлением узнаём, что человечество-то, оказывается, – это какая-то разновидность батарейки, которая должна подпитывать своим «животворным теплом» некий реальный мир. Иногда происходит сбой, и человечество кормит собой нереальный мир, отдавая энергию «надуманным образам» и «абстрактным мирам». Что из себя представляют последние два понятия – тоже не ясно, как не ясно, что такое «предел реальной жизни», за которыми они находятся. То же самое можно сказать и о «накоплениях прошлого» и о «Божественном изначальном заряде». Что означают эти слова? Какие такие накопления, какого прошлого? Это, как «закрома родины»? Никто не знает, где они находятся, и что из себя представляют, но все знают, что они где-то должны быть, раз туда столько помещается... А что это за «Божественный заряд»? Куда это Боженька заряжал? В божественный аккумулятор?

К сожалению, мало кто скрупулёзно изучает мутную кедровую писанину, особенно добравшись до 6-й зелёной книжки, на что, в общем-то, всё это и было рассчитано. Наложив одну безсмысленную придумку на другую, авторы (мы их окрестили «монахами») просто создали малопонятный эмоциональный фон, чтобы посильнее приучить людей – нас с Вами – к чувству вины: это якобы из-за них, негодников, планетарные катастрофы и происходят. Смешно, конечно, но многие верят.

Кстати сказать – кедрописцы шагают очень в ногу с официальной политикой «мирового правительства». Вспомните, какие пляски с бубном они устраивают по поводу «глобального потепления», якобы наступающего из-за промышленной деятельности человека. Сегодня об этом не кричит только ленивый. И многие опять же верят в то, что индустриальная цивилизация становится главным фактором, влияющим на климат, что, таки да, люди-человеки опять всё портят, и надо срочненько остановить все заводы и фабрики, и вернуться к «первоистокам», в каменный век.

Однако, многие ли знают, что вулканическая активность самой планеты разрушает озон в неизмеримо большем объёме, чем вся человеческая деятельность, вместе взятая, что доля выбросов СО2, связанная с хозяйственной деятельностью человека, составляет лишь несколько процентов от общего оборота углекислоты в природе, что все теории глобального потепления и озоновых дыр притянуты за уши и не соответствуют действительности, что это – антинаучные теории, очередное мошенничество, что 17 тысяч американских учёных подписали петицию, заявив, что Киотское соглашение и стоящие за ним тенденции – подлинная угроза человечеству и тяжёлый удар по его будущему? Россия, кстати, ощутила его в полной мере. Она не получила ничего, кроме убытков от ратификации Киотского протокола. Её опять вынудили пожертвовать своим природным потенциалом и национальными интересами в угоду другим странам, как промышленно-развитым, так и развивающимся (Индия, Китай) под прикрытием борьбы с глобальными изменениями климата. Приведём лишь одну цифру: начиная с 1995 г. (начало переговорного процесса по Киотскому протоколу), Россию ежегодно обкрадывали и обкрадывают на сумму, приблизительно, в 36,4 млрд. долл. США (подробнее об этом см. материл «Где деньги, Зин?»).

Но кто об этом знает, кто об этом задумывался? Немногие. Зато многие с восторгом встретили фильм «Home» Люка Бессона, который льёт воду на ту же мельницу – как человеческая деятельность всё гробит на планете, но который не называет реальных виновников такого плачевного положения дел на Земле. Не зря этот фильм был мгновенно переведён сразу на несколько основных языков, показывался сразу по всему миру и транслировался всеми крупнейшими телевизионными каналами. Разве позволили бы паразиты, которые пока ещё имеют власть над миром, этому случиться, будь это не в их интересах? Да никогда в жизни! Кстати, в фильме авторы сообщают о том, что у человечества осталось около 10 лет, для того, что бы развернуть «машину уничтожения» вспять… О чём это говорит? Это говорит нам о том, что на фоне красивых фотографий нам громогласно объявлено о наступлении последней фазы завоевания паразитами Мирового господства… со всеми вытекающими для человечества последствиями!

Однако вернёмся к кедровым опусам и приведём очередной пример одуряющей болтовни и демагогии с претензией на вселенскую мудрость, в которой, на поверку, отсутствует даже логика и частенько здравый смысл:

«…Считается, за деньги можно всё купить. Иллюзия. Никто ещё за деньги не купил истинной энергии любви, и чувства матери, и Родину, и вкус плодов, что предназначены лишь одному тому, кто их осознанно взрастил. Условны деньги, и на них условную любовь купить лишь можно. И множеством вещей бездушных окружить себя за деньги, при этом, обрекая душу на одиночество свою…»

Этот приём кедрописцы применяют часто – берут какое-то утверждение и начинают активно доказывать его ложность. И всё было бы ничего, если бы это утверждение не было бы из серии «бытует мнение», которое как-то даже неудобно слышать из уст высокоразвитого и высокодуховного существа – придуманной героини лесной саги. Не странно ли, уважаемый читатель, что «ведрусса» всех нас поголовно записала в меркантильные подонки, которым надо отдельно объяснять, что Родину и материнские чувства за деньги не купить? Ведь даже сегодня, после 20 лет «демократических» иудейских реформ и старательного опускания народа ниже плинтуса, вряд ли кто-то так думает. Так к чему тогда все эти стенания об условной любви на условные деньги? Да к тому, что в моральные поучения нужно было каким-то образом вплести «плоды, осознанно взращённые», естественно, на гектаре, и попугать одиночеством, которое неизвестно почему наступит из-за покупки, например, «бездушного» телевизора или холодильника.

В таком же демагогическом духе придуманная «ведрусса» поведала читателям об истории России, о том, как «меняло общество свои ориентиры» (общество, само по себе, не может сегодня что-либо менять; этим процессом обязательно кто-то руководит), но почему-то не за последнюю тысячу лет, в течение которой, как они нам говорят, продолжался оккультный период, а только за последние сто лет – годы торжества Тёмных Сил на Земле. Здесь мы снова наблюдаем любимый метод монахов-кедрозвонов: всё передёргивать, и всю вину валить на жертвы, т.е. на нас с Вами:

«…И разрушали люди с воодушевленьем храмы, и убивали с яростью служителей оккультных. Потом объявлено всем было, что виновна в том лишь власть советская. Да, власть кинула в народ об этом клич. Но ведь народ не воспротивился, откликнулся он на призыв вождей-кумиров. Ведь ты из существующих поныне документов знаешь, как на Кубани зверски убиты были сорок два священника от христианства. И их не просто убивали, а зверски мучили. Бросали их тела в отхожие места. Всё это не вожди творили, народ такого действа сам хотел. Вожди лишь действа эти разрешали. В итоге, тысячами убивали священнослужителей в разных концах страны...»

И снова нам непонятна скорбь «ведруссы» исключительно о священнослужителях. Как будто кроме них больше никто и не пострадал в кровавой бане, которую устроили, кстати, представители «избранного» народа – евреи, – историю которого (Тору) эти самые священнослужители старательно пропагандировали. Почему она не упоминает о том, что кроме 42 священников были под корень уничтожены миллионы, целые классы русских людей – крестьяне, помещики, рабочие, интеллигенция, казаки, офицеры, аристократия?! Что же она не упомянула сумасшедшую еврейку – Розалию Самуиловну Залкинд (партийная кличка – Землячка), которая утопила Крым в крови в 20-х годах? О ней говорили, что она, устав от бумажной работы в ЧК, любила посидеть за пулемётом. На её совести – тысячи уничтоженных славян из местного населения, и русских офицеров и солдат, которые отказались покинуть родину вместе с Врангелем. Только за одну зиму там было уничтожено 96 000 человек из 800 тысяч всего населения Крыма.

Бойня шла месяцами. Это её слова: «Жалко на них тратить патроны, топить их в море». И топили, привязав камень к ногам, и долго ещё потом сквозь чистую морскую воду были видны рядами стоящие мертвецы. И таких «фурий красного террора» были тысячи, включая и палача Бела Куна, и других, именами которых потом наши вожди называли улицы в русских городах (о зверском геноциде русских людей, творившемся евреями, захватившими власть в России в 1917 году, можно прочесть в книге «Реабилитации не будет или Анти-Архипелаг»)…

И по поводу русского народа ведрусса бессовестно врёт. Народ противился, ещё и как! В России была кровавая гражданская война, и верхом цинизма и подлости говорить, что «народ такого действа сам хотел». Кто ничего не знает, тому и возразить нечего! А ведь вся эта резня русов была организована с помощью мощных технических средств воздействия на психику людей – т.н. астральных генераторов, установленных Тёмными на Земле. Да плюс Ночь Сварога способствовала проявлению низменных инстинктов в тот период. Плюс иудейские колдуны, которых монахи стеснительно называют Жрецами, применяли все свои умения, переданные им Тёмными… И получается, что это не «народ такого действа сам хотел», а враги этого народа, которые теперь, по своей старой привычке всё сваливают с больной головы на здоровую.

Не кажется ли Вам, уважаемый читатель, что слишком уж часто зелёная «ведрусса» обвиняет русских в том, что это они сами виноваты во всех своих несчастьях? Как в том плохом анекдоте, когда самоубийца семь раз подряд упал на нож… Странно, что существо, якобы радеющее за людей и пришедшее им помочь, их же и обвиняет в том, чего они не совершали и скрывает сам факт, авторов и исполнителей геноцида русских людей, забивая нам голову пустой болтовнёй и нелепыми выдумками о жрецах, и тем, как они «оккультно» правят миром через телепатию. Это существо, придуманное монахами из НИИОПа, делает всё, чтобы люди – мы с Вами, уважаемый читатель – никогда не узнали правду…

По поводу безымянного Жреца, «который и сегодня миром правит», много говорить не будем – мы кое-что сообщали об этом в прошлой рассылке. Однако, считаем нелишним напомнить нашим читателям, что ничего, подобного тому, о чём пишут монахи в зелёных книжках, в реальности нет и близко. Нет никакого Жреца, у которого якобы взыграла гордыня, и он поэтому решил сделать «козу» всему человечеству. Эта незамысловатая болтовня специально придумана, чтобы скрыть от нас правду!

Реальность же заключается в том, что во Вселенной идёт долгая, безкомпромиссная война между Светлыми и Тёмными Силами. Миллионы лет Силы созидания сражаются с Силами разрушения, с Паразитами, захватывающими многие планеты и делающими из людей… «батарейки» – рабов, обеспечивающих Паразитов всем необходимым. Мы недавно начали создавать новый сайт, названный нами «Пища Ра», на страницах которого мы подробно рассказываем обо всей этой истории. Желающим узнать правду – добро пожаловать…

http://www.1-sovetnik.com/Dispatches/Family-Estate/dispath-286.html

Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех. http://www.liveinternet.ru/users/2979159/profile/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Пост N: 3209
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.09 17:18. Заголовок: Сегодня мы с Вами по..


Сегодня мы с Вами почитаем и разберём следующую главку из седьмой книжки – «Язычники». Наши «заклятые друзья» из кедрового отдела НИИОПа без устали продолжают технику рваного, фрагментарного повествования, чтобы читатель не мог сконцентрироваться на излагаемом материале и проанализировать его. Смотрите: только что в предыдущей главе «Терроризм» нам на голову выливались «Вовины» фантазии по поводу движущих и направляющих сил международного терроризма. Сейчас повествование закладывает крутой вираж: Вова начинает нам лгать о язычестве и заодно снова морочить нам голову своими выдумками о прошлом Руси. Он вдохновенно сообщает, что придуманная Анастасия была язычницей, и предки наши якобы тоже якобы были язычниками. Но это – ложь! Наши предки были Славяно-Ариями, а язычниками они называли людей из другого народа, людей другой веры (см. статью «Откуда пришли предки славян»)! Поэтому все рассуждения по поводу язычества и язычников опять являются ничем иным, как наглой подменой понятий!
Скрытый текст

http://www.liveinternet.ru/users/2979159/post112254473/

Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех. http://www.liveinternet.ru/users/2979159/profile/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Пост N: 3213
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.09 17:18. Заголовок: Продолжаю повество..



Продолжаю повествование о способах фальсификации событий прошлого и методах манипулирования сознанием пока ещё "спящей" части Русов, обнажаю беЗсовестность, беЗстыдство и НАГлость социальных паразитов и их зомбированных и хорошо оплачиваемых рабов, которые хорошо умеют исказить и извратить реальность, погружая недумающую самостоятельно часть населения в иллюзии и самоустранение...

Сегодня мы с Вами почитаем и разберём две главки из седьмой книжки: «Сражение» и «Прекрасны праздники Ведруссии». В этих главках сотрудники НИИОПа (НИИ Обмана и Пакостей) продолжают фантазировать на исторические темы, заменив реальное прошлое нашей Родины выдуманной страной «Ведруссией», и реальный народ – РУСОВ – выдуманными «ведруссами», которые якобы беззаботно жили «не зная войн, не ведая беды». И причина такой перманентной нирваны была, как Вы догадываетесь, одна-единственная – все «ведруссы» проживали в родовых поместьях и питались «божественно-благодатными» продуктами, которые там же и выращивали. Вот, в общем-то, и вся ведическая культура в кедровой интерпретации монахов.

Читать дальше

Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех. http://www.liveinternet.ru/users/2979159/profile/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Пост N: 3262
Зарегистрирован: 06.04.07
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.09 11:18. Заголовок: 106 Мы с Вами закон..


106

Мы с Вами закончили читать и анализировать седьмую книжку кедрово-гектарной афёры, которую авторы назвали «Энергия жизни». Сразу хочется заметить, что громкое и достаточно туманное название хорошо сыграло свою рекламную роль. Впрочем, как и во всех предыдущих книжках. Когда мы читали эту «энергию» первый раз, мы ещё разумом не пользовались, а жили, как все: на инстинктах и эмоциях. И авторы, хорошо понимая характер такой своей аудитории, оправдали наши надежды. Они напустили ровно столько тумана в этой книжке, сколько и было нужно для того, чтобы поддержать у читателя нужный уровень адреналина и крепко внушить ему приготовленные зомбирующие программы и лживые шаблоны. Собственно, ни об энергии, ни о жизни, ни об «энергии жизни», как таковой, в 28 главках этой зелёной книжки не сказано ни одного разумного слова. Да и само это словосочетание употребляется всего два раза на все 75 страниц Вордовского текста: в начале книги (заголовок) и в самом конце финальной фразы:

«…И обязательно наступит время, когда в прекрасном бальном платье свободная и открытая пойдёт наша мечта по всей России, и не только по России. Самая великая энергия в этой мечте – энергия жизни!»

Очень умело составленная фраза. На первый взгляд, эти слова производят очень благоприятное впечатление: настраивают на позитив, вселяют оптимизм и веру в светлое будущее и пр. В ней наличествуют необходимые атрибуты для убеждения (…обязательно наступит время…), добавлен нужный объём тумана (…пойдёт наша мечта по всей России…), и в конце присутствует громкая, хоть и абсолютна безсмысленная фраза о наличии энергии в мечте. Полный джентльменский набор словоблудия. Но особенно сильное впечатление всё это производит после предшествующих этому абзацу сердцещипательных строк:
Скрытый текст


Надо определить, что такое зло. Ибо одни вполне искренне считают злом то, что другие так же искренне злом не считают. А чтобы все понимали справедливость возмездия, нужно одинаковое понятие для всех. http://www.liveinternet.ru/users/2979159/profile/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет