Отправлено: 26.05.07 04:06. Заголовок: Почему Евреев не любят?

Вы знаете, так много читаю, вижу , слышу о том что еврейская нация-это грязь людская... изгой Вселенной...И все время задумываюсь над вопросом! Почему?Все мы индивидуальны! Есть много других наций, которые стоит ненавидеть за их преступления против человечества! Но...это вопрос индивидуален...А в вопросе ненависти к евреям вся планета едина! ВСЕ нации не любят евреев! Все!-винят их, и именно их, в проблемах и бедах! Почему?
Явно,эта ненависть в крови и заложена генетически, соответственно исторические корни имеет!
У меня есть предположения по поводу возникновения этой ненависти,но мне они не нравятся...
Хотелось бы услышать мнения оппонентов....
с ув.,
женя

 Отправлено: 09.10.07 11:16. Заголовок: Re:

Елена, ну а по части еврейского вопроса как вы с ним солидарны?

 Отправлено: 09.10.07 11:26. Заголовок: Re:

Что происходит на планете Земля? Левашов и Бабиков сходятся в одном: на Земле проводится эксперимент. Левашов пишет:

цитата:

Наличие Врат Междумирья всё ставит на свои места... появление сразу всех основных рас на планете Земля одновременно, примерно, сорок тысяч лет назад, при этом, возникли три центра последующего расселения племён и народов — один в горах Евразии, второй в горах центральной Африки и третий — в горах Южной Америки. И тогда исчезают мистические покрывала с практически всех загадок истории человечества, связанных с появляющимися неизвестно откуда, из глубин Азии, мощных волн переселенцев, которые, одна за другой, обрушивались, к примеру, на Европу, сметая на своём пути всё, в том числе и потомков переселенцев предшествующей волны. Зачем же это всё делалось?! Зачем «свозились» с множества планет гуманоидные существа, причём, физиологически совместимые, что, в свою очередь, значительно усложняет подбор «участников»? В этом вопросе заложен и ответ. Физиологическая совместимость подразумевает возможность метисации — смешение генетик разных племён и народов. Таким образом, смешение различных качеств, заложенных в генетическом материале разных племён и является причиной происходящего на нашей «грешной» планете. И единственный вариант возможности обеспечения этого — максимально возможное закрытие мозга у «участников» происходящего. Давайте попытаемся понять — почему?! При сохранении у всех оригинального, принесённого с родной планеты уровня сознания, невозможно получить максимально эффективное смешение качеств. В первую очередь, потому, что физиологически совместимые носители генофонда — пришельцы с разных планет. Точнее, с множества разных планет. А это означает, что, с большой степенью вероятности, уровни развития цивилизаций планет с которых пришли «земные» пришельцы были различны. Так как отбор «участников» основывался на принципе возможной физиологической совместимости, без которой никакая метисация не может быть в принципе, сохранение оригинального уровня развития привело бы к невозможности этой самой метисации. Возникает закономерный вопрос — почему? А потому, что разные уровни развития — это то же самое, что и реальное присутствие в одной действительности прошлого, настоящего и будущего. Островки прошлого в настоящем можно наблюдать в джунглях Амазонки. Некоторые амазонские племена находились на уровне развития каменного века, когда с ними впервые столкнулись первые представители цивилизации остальной части планеты. В результате, эти племена стали вбирать в себя «цивилизацию», как правило, только в уродливой форме. Очень уж большой исторический разрыв. И отношение к этим племенам, как к младшим братьям нашим — неизбежно. Возможна ли физиологическая совместимость — да, возможна ли психологическая, социальная совместимость — в принципе, нет. И это — неоспоримый факт. Никакого активного смешения каменного века и современности не произошло. В перспективе — только постепенное отмирание каменного века, как рудимента цивилизации. А что говорить о разных цивилизациях, которые разделяют миллионы лет развития, между ними — колоссальная пропасть. И эту пропасть невозможно преодолеть. Её можно только убрать полностью, вернув всех участников, независимо от их изначального уровня развития, к одинаковому, начальному уровню. При этом, все ставятся в одинаковые эволюционные условия и никаких проблем с «адаптацией» и метисацией не возникает. К сожалению, это — единственный вариант, дающий возможность обеспечить смешение генетических качеств, без какого-либо существенного зримого внешнего вмешательства. Таким образом, возвращение всех без исключения переселенцев на Землю с других планет, к примитивному уровню, не только не является варварством, или наказанием за какие-нибудь прегрешения, но и является единственным способом получения желаемого смешения разных генофондов и получения слияния в одном известных качеств и, возможно, зарождения новых. Хаотичное смешение племён и народов, в результате войн и миграций, которое сначала происходило между соседними племенами, в большинстве своём, близких гене-тически друг к другу, приводило к промежуточным мутациям качеств и генетик. Причём, переселенцы с более по-хожих планет «перебрасывались» близко друг к другу и в климатические зоны, максимально близко похожие на климатические условия планет, с которых они пришли. Это позволяло менее тяжело переносить адаптацию к климатическим условиям новой планеты. По мере смешивания и адаптации соседних племён, которые, будучи генетически близкими, всё-таки, имели целый ряд отличий, появлялись новые генетические фундаменты с расширенными возможностями по адаптации к новым кли-матическим зонам. И уже более выносливые метисы смешивались с более дальними соседями, порождая но-вые мутации и так — до бесконечности. В результате всего этого, особенно в двадцатом веке нашей эры, происходит постепенное исчезновение расовых отличий. В данный момент не существует ни одной генети-чески чистой нации или народности. И этот процесс интег-рации продолжается. По мере интеграции генетик, появлялись, появляются и будут появляться объединения «старых», известных качеств, которые, сливаясь, порождают новые, никому не известные свойства и качества у некоторых индивидуумов. Именно эти «плоды» собирали, собирают и будут собирать, создатели происходящего. Именно ради этого и затевался эксперимент на планете Земля... Сущность и Разум Том 2

Итак цель эксперимента, по Левашову, "сбор плодов", т.е. особей с уникальным набором генетических качеств. Бабиков говорит, цели - создание что-то вроде "спецназа Вселенной". Противоречия в определении ими цели я не вижу...

Как же будет проходить отбор "готового продукта"? Пока, по Левашову, - по мере созревания "плодов", а потом? Левашов об этом умалчивает, Бабиков говорит прямо: инициаторы эксперимента ("высшие", по его терминологии) будут отделять "зерна от плевел", точнее, делить землян на три категории - "годные", "недозрелые" и "брак". "Годных" пока, по его данным, то ли 5, то ли 6%

Разной они видят и роль "КОН". По Бабикову - это третья сила, обманным путем пытающаяся завладеть результатами эксперимента. Левашов видит в "КОН" спасителей и авторитетный источник знания.

 Отправлено: 09.10.07 11:47. Заголовок: Re:

Избранные комментарии по обращению КОН: http://www.awakening1.ru/forum/index.php?t=msg&th=152&start=0

 Отправлено: 09.10.07 11:52. Заголовок: Re:

Да, кстати. Из приведенной в предыдущем посте цитаты Левашова прямо следует, что ограничение эволюционного развития сущностей людей, как пока еще "сырого" генетического материала, отвечает задачам эксперимента и осуществляется как минимум с ведома его инициаторов.

Образно говоря, земная "кастрюля" стоит на медленном огне и крышка пока едва приоткрыта.

 Отправлено: 09.10.07 13:12. Заголовок: Re:

Случайно ли всплытие темы "КОН" в этой ветке? В этой связи стоит проанализировать исторический (с точки зрения земной истории) контекст появления "Третье обращение к человечеству" в 1929 году. Чем характерен этот момент?

Левашов пишет:

цитата:

К 1929 году, иудеи в США практически контролировали финансы США через ФРБ (федеральный резервный банк), который принадлежал финансовой группе Ротшильд-Морган-Рокфеллер и Ко, члены этой группы все были «белыми» иудеями. С 1913 года эта группа получила от государства официальное право на эмиссию доллара, что позволяло им печатать «государственные» знаки, когда они этого захотят и сколько они захотят. Фактически эта финансовая группа получила легальное право, на печатание фальшивых денег. Почему фальшивых денег, если государство официально предоставило этому банку право на эмиссию? Хотя бы потому, что печатали эти деньги частные лица, не имеющие к государству прямого отношения. И печатали они денежные знаки столько и когда решал совет директоров этого банка, все до одного частные лица, в то время, как любое другое частное лицо, за подобные же действия, сурово наказывались тем же самым государством. Фальшивыми, по той простой причине, что денежная масса должна соответствовать валовому национальному продукту, другими словами — денежному эквиваленту производимой в стране продукции. Только при балансе производимой страной продукции и денежной массы возможна здоровая экономика. Печатание денежных знаков сверх баланса, ведёт к возникновению нестабильности в экономике и именно поэтому, во все времена, фальшивомонетчики жестоко преследовались со стороны любого государства. Так вот, получив право на эмиссию доллара, совет директоров ФРБ приступили к печатанью денег в таком количестве, что к 1929 году денежная масса в США в несколько раз превышала национальный продукт. И это было сделано умышленно, для того чтобы подготовить страну к Великой Депрессии 1929 года. Используя Нью-йоркскую биржу, как свой инструмент, «белые» иудеи 24 октября 1929 года произвели сознательный крах биржи, который ими готовился с 1913 года, после получения права от государства на эмиссию доллара. Эту операцию они планировали провести несколько позже, но события в СССР (бунт "черных" иудеев во главе со Сталиным -Джугашвили - Г. - 18 января 1929 года Особое совещание при ОГПУ приняло решение о высылке Лейбы Бронштейна (Троцкого) за пределы СССР из его ссылки в Алма-Ате ) вынудили их начать свою финансовую махинацию несколько раньше. Но, тем не менее, в результате этого краха иудеи в США получили контроль более чем над 60% промышленных и 90% банковских капиталов страны! Во время этого искусственного финансового кризиса смогли выжить только те, кто имел большие финансовые ресурсы и те, кто мог печатать денежные знаки. Денежные знаки в нужных количествах печатали для себя иудеи в ФРБ (федеральном резервном банке) и именно поэтому на них, созданный ими же финансовый кризис не сказался вообще, а даже наоборот! "Россия в кривых зеркалах"

Кто же такие "черные" и "белые" иудеи? Левашов поясняет:

цитата:

На протяжении всей своей истории иудеи своими законами и обычаями строго запрещали любые браки между иудеями и гоями в массовом порядке. Исключением были браки с правящими династиями, что позволяло им захватывать контроль над странами через рождённых в этих браках детей. Первый раз иудеям разрешили смешиваться с гоями в VII веке нашей эры после прихода их из Персии в Хазарию. Причём, большая часть населения были чёрные хазары, которые, в отличие от немногочисленных белых хазар, имели тюркские корни. Поэтому, из смешанных браков иудеек с чёрными хазарами получились метисы, которые по иудейским законам считались иудеями, но несли в себе внешние признаки тюрков. Именно потомки иудеев появившихся в этих браках детей получили название чёрных иудеев. «Чистые» иудеи относились к этим иудеям с большой долей презрения, считая их «опоганенными» кровью гоев, текущей в их жилах. «Чистые» иудеи — «белые» иудеи — всегда использовали этих полукровок для своих целей и жалели их только несколько больше чем гоев. "Россия в кривых зеркалах"

Итак, к 1929 г. иудейский капитал стоял на пороге захвата мировой власти и определял политику подавляющего большинства национальных правительств.

К кому же направлено "обращение"? "К разумным жителям Земли, к расе, именующей себя Человечеством" или к их правителям? Получается, "КОН" не в курсе особенностей местной истории, политики и технологии принятия решений? Если нет - они некомпетентны, если "да" - они лукавят. В обоих случаях это повод для того, чтобы не доверять им...

 Отправлено: 09.10.07 15:27. Заголовок: Re:

Может в чем-то и лукавят, но о сути захватнической цивилизации сказано достаточно честно:

цитата:

В настоящее время на Земле господствует самая примитивная из всех — машинная цивилизация. Она — охватывает всё человечество. Держит его под своим контролем и не даёт возникнуть новой цивилизации, если только не уничтожит сама себя и, если только человечество не возьмёт контроль в свои руки, и не трансформирует её состояние в другой вид цивилизации, гораздо более необходимый расе. К.О.Н. надеется, что толчком к такой перестройке могут послужить настоящее Обращение и посильная помощь, которую способен оказать К.О.Н. человечеству, если оно выскажет соответствующее пожелание.

 Отправлено: 09.10.07 16:05. Заголовок: Re:

Елена пишет:

цитата:

К.О.Н. надеется, что толчком к такой перестройке могут послужить настоящее Обращение и посильная помощь, которую способен оказать К.О.Н. человечеству, если оно выскажет соответствующее пожелание.

Высказав его, доверчивые люди рискуют попасть из огня да в полымя..

 Отправлено: 09.10.07 16:07. Заголовок: Re:

ыйо пишет:

цитата:

ну а по части еврейского вопроса как вы с ним солидарны?

Еврейский вопрос довольно обширная тема. В чем-то можно с ним согласится, что-то осталось за рамками освещения этой темы. Конкретно, что именно Вас интересует?

 Отправлено: 14.11.07 11:13. Заголовок: «Пора бы уже к этом..

«Пора бы уже к этому процессу и ум-разум подключить. Сердце не является думающим органом. Слишком долго мы думали не теми органами, результат налицо. «
Сердце-это шея ума. Направление для мысли. Если сердце выбрало правильное направление, то ум поднимается до уровня разума , потом мудрости , привлекая поведение. И наоборот. Знание p-n-p перехода (выходы в регионы тонкого плана)не говорит о том, что «коммунистические взгляды»-это цельное и непротиворечивое знание.
История для духовного человека не просто вторична-это фактор, который ему не нужен, не даром высокодуховные люди меняют имена, отказываясь от истории , потому, что не только стали совершенно другими людьми. Но перед этим поняли направление развития.все революции это делали тоже, потому, что принцип одинаков, только разница в объективности выбранного направления.(т.е надо обладать способностью на развилке дорог , даже если там нет указателей видеть к чему она ведет) Поэтому и вопрос почему? , относительно гонимости евреев-не важен, а важен вопрос единения . и никакая борьба не способна решить этот вопрос. Это вопрос педагогический!!!-и это слабое звено Вашего мировоззрения, Елена. И попробую обосновать. Надеюсь Вы поймете мое искреннее желание Вам блага, потому, что Ваши заблуждения принципиальны.
Прочтите , для начала «Педагогическую поэму», как был решен еврейский и не только вопрос Макаренко. Не говорите, что читали, прочтите еще раз. Макаренко не знал , ни Бога, ни про тонкие тела, ни про тонкие материи, в том виде, в каком говорите про это Вы, но его чуткость психической материи , была выше многих , даже вставших на путь духовности людей. И кстати я всегда помню высказывание Айванхова, что все великие тайны скрыты на физическом плане, потому что он отражение плана Божественного, поэтому даже Макаренко может дать несравненно больше, чем блуждание в «высших» материях, если это не дает ясности в низших.
Подставить щеку- действительно можно от слабости, от зависимости, от навязанной нравственности, Даже если нравственность будет навязанной, это не означает , что она может оказаться неправильной. К тому же ребенок и не мог обладать тем осознанием интеллектуальным, о которым можно подумать, он мог обладать чуткостью к гармонии сердца, незапятнанной душой , воспринимающей иерархически любые поступки и высказывания.
Этот поступок стоит на самой высшей иерархической ступени развития человека. Простите , Елена, но меня настораживает Ваша иконка под именем. Она показывает преобладание в Вас сексуальности . И я думаю, что Ваши объяснения по изменению физиологии человека в процессе эволюционного , нравственного роста будут неправильны.Основа духовной жизни , В Каббале об этом говорится прямо-чистота, сефира Иезод, И в этой связи легко трактуются слова Иисуса про вместимость быть не женатым. Это все связано и с еврейским и религиозным вопросом: «За последние полвека людям навязано поклонение перед западом, стирание истории Руси, повальное пьянство, стирание границ мужского и женского начал»-змея кусающая свой хвост-один из доступных для понимания этого символа мной-это обретение женщиной-мужского начала, а мужчиной –женского. В человеке только на физическом плане эти начала разные, но в других планах эти начала присутствуют оба, гармонично их развить и есть задача человека , и только их гармония –обеспечивает наивысшее педагогическое воздействие на окружающее . не только на людей. И никакая борьба не может вести к гармонии. Если раньше было все плохо, то как можно уповать на борьбу, как на средство решения проблем. Когда люди поймут про это средство , про единственный объединяющий принцип-любовь, то только тогда начнется сознательное решение проблем человечества.
Спартак конечно –великий человек, но в его действиях сила была связана с низшей натурой человека, она не включала в себя полный педагогический аспект, преобразующий рабовладельцев. Борьба двигала историю, но выполнить свою задачу человечество борьбой не сможет, поэтому формы рабства еще живы. Ваши недочеты , Елена –это не представление гармонии, ее составляющих качеств. Читайте Айванхова и никакой Левашов Вам не поможет это увидеть. Во всех Посвященческих Знаниях-первое , что дается-это социально нравственная составляющая и только потом , после проделанной работы по очищению раскрывается более полное представление о тонких взаимодействиях, Никто из Великих Учителей не начнет с обратного, не будет выставлять светские дипломы для обозрения. Все Великие Учителя –представляют одну школу, а у Величайших-один Учитель Мелхисидек, так они говорят.Русские велики не прошлым, а тем, что могут сделать для всех в будущем, а будущее только в единении. В этом мире или нет виноватых или виноваты мы все. Очистить свое сердце можно читая Толстого. Подымаешься ты, подымаются все и наоборот . Я не оспариваю уровень отдельных фрагментов знаний Левашова, а только их гармоничную целостность.Даниил Андреев обладал ясновидением, но писал , что первично осмысление увиденного , это только дополнительная информация для согласования с остальным.Не согласованность с основателями религий, для меня говорит о многом. Свободный выбор-это блеф, у человека его нет. Он или раб своих заблуждений, или понял для чего он живет.
Толстой ничего не знал о тонком мире, но так ориентировался в мире общественных отношений , что имел четкие критерии оценивать размышления о тонком мире- не должно быть противоречий.

 Отправлено: 14.11.07 11:14. Заголовок: «Пора бы уже к этом..

Нельзя бороться против человека. тем более нации, можно только бороться против зла в человеке и за высшую природу человека-это главное условие как для евреев, так и для террористов

 Отправлено: 22.05.08 20:39. Заголовок: Все жизненно важные вопросы решены? Ника8

Борис Шпигель вновь возглавил ВКРЕ
22.05.2008 18:31 | lenta.ru
В четверг, 22 мая, в Иерусалиме завершилась Генеральная ассамблея Всемирного конгресса русскоязычных евреев (ВКРЕ), на котором был переизбран президент этой организации. Им вновь стал председатель комитета Совета Федерации РФ по науке, образованию, здравоохранению и экологии, представитель правительства Пензенской области в СФ, Борис Шпигель.

Как было заявлено на ассамблее участниками мероприятия, с ноября прошлого года, когда президентом ВКРЕ был впервые избран Шпигель, Конгрессу удалось объединить огромное количество разрозненных организаций русскоязычных евреев из разных стран - от России до Австралии. По мнению участников ассамблеи, в настоящее время русскоязычные евреи превратились во влиятельную силу в еврейском мире, во многом - благодаря росту авторитета России.

В Иерусалиме было принято решение расширить сферу деятельности Конгресса. В дополнение к существующим ныне четырем континентальным секциям со штаб-квартирами в Москве, Иерусалиме, Нью-Йорке и Берлине, будут открыты филиалы и отделения в других странах, где живут евреи, говорящие по-русски. Помимо этого к уже действующему парламентскому клубу, объединяющему русскоязычных евреев - депутатов парламентов различных стран мира, в ближайшее время должны добавиться международный еврейский деловой клуб (своеобразный аналог всемирного известного Давосского форума), муниципальный клуб, объединяющий муниципальных деятелей разных стран, клуб молодых лидеров и другие структуры.

Напомним, что ВКРЕ считается влиятельной международной организаций. В частности, в Израиле в Общественный совет конгресса входят видные русскоязычные политики, депутаты Кнессета. В США создан Американский форум ВКРЕ, который активно лоббирует интересы русскоязычных избирателей и объединяет местные еврейские русскоязычные организации. В Германии конгресс тесно взаимодействует с Центральным советом евреев Германии, глава которого имеет статус государственного министра.

Нынешняя Генеральная Ассамблея проходила во время празднования 60-летия государства Израиля. В работе Конгресса приняли участие более трех тысяч делегатов из 31 страны мира. Участникам мероприятия было зачитано приветственное обращение президента Израиля Шимона Переса. С видеообращениями к собравшимся обратились также председатель Совета Федерации РФ Сергей Миронов и мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг.

Миронов, в частности, выразил уверенность, что деятельность ВКРЕ "позволит сформулировать новые подходы, объединяющие все народы и все страны мира". "И самое главное - мы всегда будем стоять на общих позициях противодействия терроризму, ксенофобии, возрождению нацизма, антисемитизма", - подчеркнул председатель СФ.

 Отправлено: 22.05.08 21:59. Заголовок: Ника8 пишет: "..

Ника8 пишет:

цитата:

"И самое главное - мы всегда будем стоять на общих позициях противодействия терроризму, ксенофобии, возрождению нацизма, антисемитизма", - подчеркнул председатель СФ.

Ну, да! Сначала сами все это придумали, теперь будут против этого бороться, как всегда, руками гоев.

 Отправлено: 28.07.08 14:53. Заголовок: Экономика Новая ..

Владимир,может ответите ,как это у них так всё быстро получилось?Не то что у Форда и пр. Ну очень хочется Вас услышать ещё раз по этой теме!!Только,ПОЖАЛУЙСТА,с фактами ,а не словами !!

"Экономика
Новая русская революция
28.07.2008 14:30 | Инопресса
Миллионеры, чьи кошельки набиты рублями, раскупают особняки


Не люди, а мечта агентства недвижимости. Российские олигархи – деньги для них не проблема – теперь приобретают в Великобритании каждый пятый объект недвижимости, цена которого превышает 6 млн фунтов.

Недавно стало известно, что богатейшая женщина России, жена московского мэра Елена Батурина купила крупнейший в Лондоне (если не считать Букингемского дворца) частный жилой дом за 50 млн фунтов.

В этой статье мы раскроем тайны домов, символизирующих новую русскую революцию...

Особняк с 10 спальнями в Западном Лондоне. Владелец – Леонард Блаватник

Когда в 2004 году миллиардер, нефтяной барон Леонард Блаватник заплатил 42 млн фунтов за этот особняк с 10 спальнями, он поставил ценовой рекорд среди россиян, приобретающих частные дома в Лондоне.

Цена квадратного фута составила без малого 2 тыс. фунтов. Особняк построен в 1855 году. В нем есть оранжерея, плавательный бассейн, тренажерный зал, сауна и терапевтический салон, кинотеатр, система кондиционирования воздуха, которой управляет компьютер, лифт и система управления воротами на расстоянии.

Имеется также пристройка с девятью санузлами, громадной кухней для обслуживания крупных приемов и гаражом на восемь автомобилей.

Особняк обнесен стеной высотой в 30 футов и круглосуточно охраняется вооруженными полицейскими и охранниками. Блаватнику 51 год, его состояние – без малого 4 млрд фунтов. Проживает он преимущественно в Нью-Йорке.

Викторианская вилла в центре Лондона. Владелица – Елена Франчук

При продаже этого пятиэтажного дома с 10 спальнями в феврале этого года был поставлен рекорд цен на лондонские жилые дома.

Елена Франчук, деловая женщина и филантроп с Украины, приобрела виллу за 80 млн фунтов. Сейчас в здании идет ремонт, и, возможно, хозяева смогут вселиться в него лишь года через два.

Когда-то в здании размещался пансион для девочек. Теперь в нем имеются подземный плавательный бассейн, сауна, тренажерный зал и кинотеатр, а также надежная комната-убежище.

Сад большой, но выходит на несолнечную сторону. Зато на участке достаточно места для парковки автомобилей.

Дом с большой террасой, Лондон. Владелец – Евгений Швидлер

Этот громадный дом был построен на месте снесенных гаражей в одном из самых престижных лондонских районов.

Его площадь 9844 квадратных фута. В 2000 году он был продан за 4,7 млн фунтов. Швидлер, нефтяной трейдер, купил участок в 2004 году и выстроил дом с нуля. Дизайнерская фирма Candy&Candy оборудовала дом подземным плавательным бассейном и сауной. Полы обтянуты кожей, кондиционеры управляются дистанционно, система воспроизведения музыки озвучивает весь дом.

Швидлер, нефтяной магнат, также владеет виноградником во Франции.

Тюдоровский особняк, Суррей. Владелец – Алишер Усманов

Этот особняк тюдоровского периода входит в список памятников архитектуры I категории и находится на территории усадьбы площадью более 300 акров. Он был выстроен в 1524 году и подарен Генрихом VIII члену Тайной палаты сэру Ричарду Уэстону взамен на смертный приговор лорду Бекингему.

Главный дом был приобретен Усмановым, нажившим состояние в горнодобывающей промышленности, в 2004 году в качестве дополнительного жилья. В доме 10 комнат для приемов и 6 спален.

По некоторым сведениям, понадобилась длительная и дорогостоящая реконструкция, чтобы запущенный особняк стал отвечать придирчивым требованиям владельца.

В усадьбе находился 21 объект недвижимости, но в 2001 году четыре дома были проданы.

Загородное поместье, Суссекс. Владелец – Ирина Абрамович

Нефтяной магнат, владелец футбольного клуба "Челси", 41-летний Роман Абрамович отдал своей бывшей жене Ирине это поместье в соответствии с бракоразводным договором.

Он продолжил расширять территорию поместья. В декабре он купил за 5 млн фунтов 300 акров земель сельскохозяйственного назначения неподалеку, чтобы его детям было где кататься на пони.

Само поместье площадью в 450 акров Абрамович приобрел в 2000 году за 12 млн фунтов.

Там есть картодром, полигон для стрельбы, боулинг, две площадки для игры в поло, закрытый и открытый бассейны, а также конюшни.

Помимо главного дома, построенного в 1920-е годы, имеются второй дом, шесть коттеджей, квартира для прислуги и шесть апартаментов для гостей.

Махина в стиле "неорегентство", Суррей. Владелец – Юрий Шефлер

Магнат Юрий Шефлер, производящий водку "Столичная", немедленно снес дом, приобретенный в 2005 году за 8,65 млн фунтов.

Вот здание, выстроенное на месте прежнего: дом с 7 спальнями с фасадом в стиле неорегентство, 8 санузлами, двумя кухнями, оранжереей, комплексом бассейнов, тренажерным залом, громадной сауной и солярием, автостоянкой на 10 автомобилей и квартирой для прислуги.

Дом окружен зелеными газонами. По соседству живут сэр Клифф Ричард и нападающий "Челси" Дидье Дрогба.

В этот район Суррея нахлынуло много русских, и земля в окрестностях ныне стоит до 3 млн фунтов за акр.

В прошлом году водочный барон выставил дом на продажу, назначив цену в 14,5 млн фунтов, но никому не известно, нашел ли он покупателя.

Усадебный дом, построенный по проекту Лютиенса, Суррей. Владелец – Борис Березовский

Борис Березовский приобрел этот дом, построенный по проекту Лютиенса и входящий в список памятников архитектуры II категории, в 2004 году у диджея Криса Эванса.

Это дом в эдвардианском стиле с 8 спальнями, находящийся на участке площадью в 172 акра. Помимо сада, автор которого – ландшафтный архитектор Гертруда Джекилл, здесь имеется инфраструктура для верховой езды, бассейн и коттеджи (два из них до сих пор принадлежат Эвансу).

Эванс утверждал, что в свое время, когда он купил этот дом, половицы были гнилые. Позднее дом подвергся реконструкции.

Соседи опасались, что новый владелец поставит барную стойку и уничтожит исторические элементы. Но маклеры сообщают, что реконструкция – предполагавшая капитальный ремонт, перенос хозяйской ванной в комнату с лучшим видом на окрестные леса, обустройство громадной кухни и реставрацию плавательного бассейна – была проведена со вкусом.

Эванс так официально и не выставил дом на продажу, но дал понять, что продаст его за "справедливую цену".

Березовский, разбогатевший на нефти, эту цену предложил.

Усадьба в "поясе биржевиков", Суррей. Владелец – Петр Авен

В глазах владельца прелесть этого дома состоит в его защищенности.

Петр Авен потратил десятки миллионов фунтов на то, чтобы превратить здание в "КГБ-непроницаемое" убежище.

У входа двухэтажный восьмиугольный дом для охраны. Сигнализация обошлась в 1,5 млн фунтов. Усадьба площадью в 8,5 акра обнесена забором, к которому подведен электрический ток.

В доме есть бомбоубежище, а также датчики, реагирующие на звуки и движущиеся объекты.

Сам дом с 18 комнатами – красивый и роскошный. Его площадь – 29 тыс. кв. футов. В нем 6 спален, дополнительные апартаменты, тренажерный зал и отдельное крыло для бассейна с соленой водой.

Система отопления, обошедшаяся в 135 тыс. фунтов, – это сочетание теплых полов с охладительными системами, встроенными в потолки. Электротехническая система предполагает автоматический контроль внешнего и внутреннего освещения всех помещений. Работу цифрового кинотеатра можно отслеживать по интернету.

52-летний Авен, глава крупнейшего в России частного банк "Альфа-банк", живет со своей женой Еленой.

Участок он купил в 2004 году. Реконструкция обошлась ему в дополнительные 15 млн фунтов.

Замок в горах, Шотландия. Владелец – Владимир Лисин

Это убежище от суеты в шотландских горах принадлежит металлургическому магнату Владимиру Лисину.

В баронском жилище XVI века – 13 спален с удобствами, пять залов для приемов и бильярдная.

Но 52-летнего Лисина более всего привлекает поместье площадью в 3300 акров, где есть угодья для охоты на фазанов и оленей, а также рыбной ловли. С территории открывается вид на озеро неподалеку.

На территории поместья есть 704 акра лесов, одна ферма и еще 12 жилых домов.

Лисин, третий по богатству житель России – его состояние составляет 14,3 млрд фунтов – заплатил за этот потрясающий объект недвижимости на 800 тыс. фунтов больше против цены предложения спустя всего несколько дней после того, как в 2005 замок был выставлен на продажу.

Таунхауз, входящий в список памятников архитектуры I категории, центр Лондона. Владелец – Олег Дерипаска

Этот дом в стиле регентства на одной из самых великолепных лондонских площадей принадлежит богатейшему россиянину, состояние которого превышает 14 млрд фунтов.

Особняк, построенный в 1820-е годы, привлек внимание 40-летнего алюминиевого магната Олега Дерипаски благодаря своей истории и местоположению.

В 1930-е годы там регулярно бывал Уинстон Черчилль. Столовая, выдержанная в сине-серебряных тонах, – это копия залов в стиле рококо в мюнхенском дворце Амалиенбург.

В дом входят через холл с оранжевыми стенами. Дерипаска приобрел этот объект площадью в 12 тыс. кв. футов в 2003 году.


Daily Mail
Инопресса


Copyright © 1996-2008 ООО "Рамблер Интернет Холдинг""

 Отправлено: 28.07.08 15:15. Заголовок: ШадринуВ.В. А кто сказал о борьбе с нацией?

".....Поразительно изменившуюся певицу застали на выходе из нью-йоркского Центра каббалы, который она постоянно посещает. Мадонна, постоянно утверждающая, будто своим внешним видом обязана исключительно изнурительным тренировкам, диете и занятиям йогой, на самом деле вряд ли избежала участи всех стареющих голливудских звезд - визитов к пластическому хирургу....."Классная компания у вас ,тут аватар не в счёт !!Всё на личиках проступает уже !! http://prometey.3dn.ru/index/0-55


Пожалуйста,внимательно читайте посты Елены ,а Макаренко все давно прочитали !!Как у вас говорят :"тщательнее-тщательнее ...."

 Отправлено: 19.08.08 09:26. Заголовок: Для очередного "закрытия" мозгов человека

Под очередным лживым предлогом закроют рты всем ,кроме избранных.... А может это поможет нам сохранить энергию для реальной подготовки к Переходу ,ведь тогда все будут обмениваться мыслями

Политика
Под прессом
19.08.2008 09:49 | "Новые известия"
Чиновники изобретают новые способы борьбы с неугодными СМИ

Возвращающихся на следующей неделе с каникул депутатов уже ждут несколько законодательных инициатив, касающихся деятельности прессы. Да и сами парламентарии после отклонения скандальных «поправок Шлегеля» обещали этой осенью вернуться к шлифовке закона «О СМИ». Между тем эксперты «НИ» утверждают, что чиновники на местах, не дожидаясь новой редакции вышеупомянутого закона, активно борются с излишне свободными изданиями, совершенствуя практические методы «приручения» прессы. По мнению правозащитников, это приводит к тому, что на местах «даже если СМИ не закрывают, то серьезно напугают».

Как писали «НИ», на прошлой неделе прокуратура начала преследование жителя Кемеровской области Дмитрия Соловьева. Парня подозревают в том, что он возбуждал социальную ненависть «к сотрудникам милиции и ФСБ», критикуя их работу в Интернете. Теперь по 282 статье УК РФ «возбуждение ненависти либо вражды…» ему грозит до двух лет лишения свободы. Г-н Соловьев стал уже вторым российским блоггером, которого хотят привлечь к ответственности за запись в Интернете. Первым был Савва Терентьев из Республики Коми, который тоже нелестно высказался в адрес правоохранителей, за что и получил год условно. Правда, в минувшие выходные на защиту Терентьева неожиданно встал глава Коми Владимир Торлопов. По мнению губернатора, сыктывкарский блоггер «наказан ни за что», так как любой человек вправе в любой форме «критиковать деятельность любых органов власти». Но это, скорее, исключение, подтверждающее правило.

Эксперты отмечают, что проблемы в ближайшем будущем могут возникнуть не только у активных пользователей Сети, потихоньку критикующих государство. Неприятности грозят немногочисленным независимым региональным и муниципальным газетам. Так, на прошлой неделе председатель Совета Федерации Сергей Миронов внес в Госдуму законопроект, который в случае принятия позволит местным властям учреждать собственные печатные издания любой направленности, за исключением рекламных. Сегодня чиновники на местах могут завести себе газету только для размещения в ней официальной информации. Эксперты опасаются, что в случае принятия этой инициативы, чиновничьи «карманные газеты», получающие деньги из бюджета, заполонят весь региональный медийный рынок. В результате там вообще не останется независимой прессы, которая просто-напросто не выдержит конкуренции. «В первую очередь это негативно отразится на неофициальной, не особо состоятельной прессе. Я вообще считаю, что главная задача власти – создать нормальные условия для развития всех газет, прежде всего независимых, а не только для своих собственных», – заявил «НИ» директор Института проблем информационного права Андрей Рихтер. Хотя глава Фонда защиты гласности Алексей Симонов считает, что «бурное развитие невольничьей прессы» не может всерьез помешать развитию независимой. «Они из разных источников кормятся, очень непохожи друг на друга и у них разные аудитории», – пояснил он «НИ».

Так или иначе, но попытки усилить влияние государства на СМИ в этом году предпринимаются не впервые. В июле все тот же г-н Миронов выступал с инициативами по созданию специального органа, контролирующего содержание передач на телеканалах. Ранее на Охотном Ряду появился проект курских законодателей, которые предлагали закрывать СМИ за экстремизм после второго официального предупреждения – независимо от того, когда было сделано первое (сегодня замечание аннулируется через год). Думцы, правда, столь радикальное предложение региональных коллег не поддержали. Начало этой тенденции положила так называемая «поправка Шлегеля», разрешающая закрытие любого СМИ за клевету. Депутатам такое предложение пришлось по душе, и поправки в первом чтении были приняты почти единогласно. В ситуацию вмешался Дмитрий Медведев. Глава государства дал на законопроект отрицательное заключение, чем и обрек его на провал. Впрочем, на Охотном Ряду тогда пообещали, что «разберутся со СМИ» нынешней осенью.

А пока федералы придумывают законопроекты, направленные на ограничение свободы слова, региональные чиновники во всю оттачивают практические способы давления на неугодные СМИ. Эксперты отмечают, что самым полюбившимся инструментом стал закон «О противодействии экстремистской деятельности». За последнее время его «мощь» на себе испытали сразу несколько региональных изданий. Как писали «НИ», в минувшую пятницу Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций вынесла предупреждение за экстремизм «Новой газете в Санкт-Петербурге». Ее наказали за публикацию цитаты из обращения Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ). То, что материал в целом был направлен против националистов, на решение чиновников не повлияло. Одно предупреждение газете ничем не грозит, но если в течение года издание получит повторное замечание – его закроют. «Газета преследуется за чужое мнение, а это противоречит всем существующим нормам. И почему за это высказывание наказали только прессу, а не членов ДПНИ?» – удивляется в разговоре с «НИ» заместитель директора аналитического центра «СОВА» Галина Кожевникова. Она уверена, «газета страдает за свою оппозиционность», поэтому ей и вынесли «самое быстрое предупреждение» – 14 августа вышла статья и 15-го уже последовала реакция.

Цитирование чужого мнения может стать поводом для возбуждения уголовного дела. Так произошло недавно с дагестанским еженедельником «Черновик». После публикации там 4 июля нынешнего года статьи «Террористы номер один», главного редактора газеты Надиру Исаеву обвинили в публичных призывах к экстремизму. В этой статье вину за распространение насилия в республике журналисты возложили на сотрудников правоохранительных органов, а в конце привели фрагмент обращения одного из лидеров боевиков. Хотя призывов к противоправным действиям текст не содержал, 31 июля появилось уголовное дело, а 8 августа в редакции газеты прошел обыск. «Тут тоже идет преследование по политическим мотивам, так как издание в регионе достаточно независимо от местных властей», – говорит Галина Кожевникова.

Страдают от антиэкстремистского закона и интернет-издания. На прошлой неделе Московский городской суд оставил в силе решение о закрытии сайта «Ингушетия.ру». Ранее Кунцевский суд Москвы в полном объеме удовлетворил исковые требования прокурора Республики Ингушетия о прекращении деятельности этого сайта. Региональные власти заявили, что «Ингушетия.ру» распространяла материалы экстремистского характера. По словам г-жи Кожевниковой, на сайте «действительно публиковался ряд статей антиосетинского содержания», что, в общем, не- удивительно в свете существующего осетино-ингушского конфликта. «Но беда в том, что сайт закрыли не поэтому. Просто он тоже был в оппозиции региональному руководству», – говорит правозащитница.

Несмотря ни на что, эксперты признают, что закон «Об экстремизме…» упразднять нельзя, так как в России существует «опасность фашизма и национализма». «Но он, к сожалению, используется не против националистов, а против независимых средств массовой информации и людей, которые думают не так, как хочет власть», – говорит «НИ» директор Центра экстремальной журналистики Олег Панфилов. Галина Кожевникова добавляет, что «даже если СМИ не закроют, то серьезно напугают». «Другие независимые издания смотрят на своих пострадавших собратьев, понимают, что следующими могут быть они и сами стараются быть более осторожными. Так рождается самоцензура», – говорит г-жа Кожевникова.

Впрочем, антиэкстремистский закон не единственный способ давления на СМИ в России. Теперь их преследуют еще и за использование нелицензионного программного обеспечения. Только в прошлом году было зафиксировано более 20 случаев приостановки выхода газет, против которых возбуждались уголовные дела по факту использования пиратского софта. Причем в большинстве случаев в этом злодеянии обвинялись оппозиционные издания. Так, в мае 2007 года, накануне очередного «Марша несогласных» в Самаре, правоохранители нагрянули с обыском в региональную редакцию все той же «Новой газеты», где нашли контрафактную программу. Против главного редактора Сергея Курт-Аджиева сразу возбудили уголовное дело. А уже в ноябре 2007 года газета прекратила существование.

Подобная проверка прошла в то время и в нижегородской редакции «Новой газеты», а также в самарском информационном агентстве «Волга Информ». Наконец, в феврале 2008 года, в разгар кампании по выборам мэра Тольятти, компьютеры с нелицензионным программным обеспечением были изъяты из редакции оппозиционного еженедельника «Тольяттинское обозрение». «На мой взгляд, проблема здесь двоякая – с одной стороны, СМИ действительно нарушают закон, но с другой стороны, власть сама поощряет нарушение этого закона. Почему она не контролирует и не закрывает магазины, которые продают пиратское программное обеспечение? Почему не наказывает людей, которые его изготавливают?» – недоумевает Олег Панфилов. По его словам, получается, что «за плохое молоко наказывают не производителя, а потребителей», причем не всех, а только «тех, кто мешает».

А недавно региональные чиновники опробовали совсем новую технологию для «успокоения» неудобной прессы. В этом месяце управление Россвязьохранкультуры по Свердловской области вынесло предупреждение региональному информационному агентству «Ура.ру» за комментарии на форуме, высказанные посетителями сайта по поводу статьи «20 апреля скинхеды отметят день рождения Гитлера массовыми нападениями на иностранцев». Причем сама заметка вопросов у чиновников не вызвала. «Но портал ведь не может оперативно отслеживать и удалять все экстремистские высказывания, оставленные на форумах. Так можно закрыть и уничтожить любое средство массовой информации», – опасается Галина Кожевникова. «Главное зло», по ее словам, что СМИ наказали за то, чего оно не совершало. «Эта практика сейчас только развивается, и я подозреваю, что мы еще не один раз услышим о подобных вещах», – заключила правозащитница.

КИРА ВАСИЛЬЕВА
"Новые известия"


Copyright © 1996-2008 ООО "Рамблер Интернет Холдинг"

 Отправлено: 08.09.08 02:33. Заголовок: Позволю себе высказа..

Позволю себе высказать свою новую теорию.
Почему евреи считают только себя людьми, а всех остальных людей - животными?
Ответ кроется в их названии - hibri. По-видимому, это название всё-таки восходит к индоевропейскому корню, которое прямо означает - "гибрид" (в греческом - hibris).
Но что за гибриды? Кого с кем?
По-видимому hibri это прямой перевод с шумерского LU.LU, что буквально значит - "ублюдок".
Согласно шумерской мифологии LU.LU являются итогом генной инженерии расы богов Аннунаков, которые смесили свои гены с генами обезьяно-людей (вероятно неандертальца) и оплодотворенный эмбрион всадили в матку богини Нин-Хурсаг, богини рождения (она же Ева - матерь всех живущих, т. е. людей-лу).
В шумерской мифологии употребляется два термина LU и LU.LU. Первый термин обозначает людей вообще, второй ублюдков-гибридов. Часто оба термина употребляются там как синонимы.
Так вот - евреи полагали, что в их генах наибольшее число хромосом богов Аннунаков, а потому только евреи - истинные сыны божьи, а остальные ближе к неандертальцам. Т. е. hibri можно интерпретировать как полу-боги.
В этом свете выглядит отнюдь не случайным тот факт, что впоследствии Аннунаки избрали Авраама и его потомков для античеловеческой миссии, как было сказано Иакову-Израилю: "ты боролся с богом, и людей одолевать будешь". Миссия Израиля - борьба с людьми.
Учитывая звездное происхождение расы Аннунаков (они же Уры), нужно констатировать, что человеческие жертвоприношения это их изобретение. Они употребляли кровь в чисто медицинских целях. Они восполняли этим путем недостаток железа в крови, т. к. в их крови кислород переносился элементами меди (это было обусловлено атмосферой их планеты Урай-земли). На земле же они постоянно чувствовали дискомфорт. Поэтому они регулярно требовали от людей "жертв": богатых железом хлеба, вина и самого эффективного - крови. Кровавые жертвы были массовые. Даже евреи своему Иегове обязывались приносить каждого первенца, и ему этого вполне хватало. Вот откуда у евреев человеческие жертвоприношения и вполне научное объяснение кому и для чего они были нужны (по крайней мере в архаическую эпоху). К этому надо добавить, что Иегова питался кровью через техногенное устройство под названием "ковчег завета". Его крышка регулярно окроплялась кровью и он, посредством этого высокотехнологичного устройства, каким-то образом её получал на расстоянии.

 Отправлено: 08.09.08 12:29. Заголовок: Андрей Одинцов пишет..

Андрей Одинцов пишет:

цитата:

Но что за гибриды? Кого с кем?

Евреи - действительно гибрид, серая подраса. Это смесь белой и черной расы.

… на Мидгард-Земле, где уже ПЯТЬСОТ ШЕСТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ ЛЕТ СУЩЕСТВОВАЛА КОЛОНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИЙ БЕЛОЙ РАСЫ С ВЫСОКИМ ЭВОЛЮЦИОННЫМ ЧИСЛОМ, появились беженцы ЧЁРНОЙ, КРАСНОЙ и ЖЁЛТОЙ РАС с планет-Земель, ЦИВИЛИЗАЦИИ КОТОРЫХ ИМЕЛИ НЕВЫСОКИЕ ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ЧИСЛА!

После принятия беженцев ЧЁРНОЙ, КРАСНОЙ и ЖЁЛТОЙ РАС, на Мидгард-Земле впервые возник ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРЕКОС!!!

Вполне возможно, что изначально предполагалось принять на Мидгард-Земле беженцев ВРЕМЕННО, но это не меняет сути! Так или иначе, около СОРОКА ТЫСЯЧ ЛЕТ ТОМУ НАЗАД на Мидгард-земле появились ЧЁРНАЯ, КРАСНАЯ и ЖЁЛТАЯ РАСЫ! И это следует из Славяно-Арийских Вед!
Но самое любопытное во всём этом то, что современная антропология и палеонтология говорит то же самое! Что Homo Sapiens, точнее — Чёрная, Красная, Жёлтая и Белая Раса, появился на Мидгард-Земле СОРОК-ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ ТОМУ НАЗАД!!!

В этом списке и Белая Раса, и это не удивительно, так как исследователи не использовали информацию с территории Сибири и Дальнего Востока, где обитала Белая Раса более ШЕСТИДЕСЯТИ ТЫСЯЧ ЛЕТ, после переселения из Даарии. А если вспомнить удивительную находку возле села Ржавчик и то, как поступили с этой находкой Советские власти, становится и понятно, ПОЧЕМУ ничего не известно об обитании Белой Расы! Но, в данный момент не это важно, а важно то, что остальные Расы современного человечества появились на Мидгард-Земле СОРОК-ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ ТОМУ НАЗАД!!! И ещё, одно маленькое «НО», на которое антропологи и палеонтологи не могут дать ответа (и не дадут):

«…Но вот что удивительнее всего. Само по себе совершенно естественно, что стебель Homo Sapiens fossilis, исследуемый в своей исходной точке, оказывается отнюдь не простым, а по составу и дивергенции своих волокон обнаруживает сложную структуру веера. Таково, как мы знаем, первоначальное положение всякой филы на древе жизни. Но по крайней мере на этих глубинах мы могли бы рассчитывать найти букет ОТНОСИТЕЛЬНО ПРИМИТИВНЫХ И ГЕНЕРАЛИЗИРОВАННЫХ ФОРМ — НЕЧТО ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЕ ПО ФОРМЕ НЫНЕ СУЩЕСТВУЮЩИМ РАСАМ. Однако мы встречаем скорее ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ. В самом деле, какими были (в той мере, в какой по костям можно судить о теле и коже) жившие в век Оленя первые представители НОВОЙ, ТОЛЬКО ЧТО ВОЗНИКШЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МУТОВКИ? ТАКИМИ ЖЕ, КАК ТЕ, КОТОРЫЕ И ПОНЫНЕ ЖИВУТ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО В ТЕХ ЖЕ МЕСТАХ ЗЕМЛИ, — ЧЁРНЫМИ, БЕЛЫМИ, ЖЁЛТЫМИ (самое большее предчёрными, предбелыми, преджёлтыми), и эти группы, в общем, уже располагались с юга на север и с запада на восток в их нынешних географических зонах — вот, что мы видим в Старом Свете, от Европы до Китая к концу последнего ледникового периода. Стало быть, когда в человеке верхнего палеолита отмечаешь не только существенные анатомические признаки, но и следуешь за его основными этнографическими линиями, то поистине ОТКРЫВАЕШЬ САМИХ СЕБЯ, наше собственное детство. Уже не только СКЕЛЕТ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА, НО И ОСНОВНЫЕ ЧАСТИ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Та же общая форма тела, то же основное распределение рас. Та же (по крайней мере, намечающаяся) тенденция этнических групп к соединению в цельную систему, вопреки всяким различиям…».
(«Феномен человека». Пьер Тейяр де Шарден. Часть III. Мысль, Развёртывание ноосферы, 3. Комплекс Homo Sapiens, 163 с.)

Другими словами, за ПОСЛЕДНИЕ СОРОК-ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ ВСЕ РАСЫ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ И ПОЯВИЛИСЬ СРАЗУ В ТОМ ВИДЕ, ЧТО И СЕЙЧАС. И что, по внешнему виду останков человека невозможно определить, когда он умер — сто лет тому назад или сорок тысяч лет тому назад. Точнее, сорок-тридцать тысяч лет тому назад расы современного человечества были более «чистыми» в силу того, что ещё не начался процесс межрасового смешения, и ещё не появились подрасы!

Таким образом, современная наука подтверждает тот факт, что ей НЕИЗВЕСТНО, откуда появились на Мидгард-Земле столь различные Расы, и почему они появились ОДНОВРЕМЕННО!!! И это — мнение не только французского палеонтолога и антрополога Пьера Терьяра де Шардена, но и мнение большинства учёных, занимающихся изучением останков человека!!! Просто в очередной раз находится неопровержимое доказательство истинности информации, заложенной в Славяно-Арийских Ведах!!!
http://www.levashov.info/books.html#14

 Отправлено: 08.09.08 12:39. Заголовок: Есть еще один ответ:..

Есть еще один ответ: их искусственно вывели

 Отправлено: 08.09.08 12:43. Заголовок: Богом иудеев являетс..

Богом иудеев является Бог-Яхве. Бог-гермафродит. Его колено - левиты, гибрид его семени и Евы, созданной генетическим путем из ребра Адама. Гены белой женщины являются пассивными и потому принимают гены Богов-выродков (социальных паразитов космоса, неспособных к эволюционному развитию, как нормальные люди). Поэтому левиты не подвергаются обрезанию, неся в себе ген богов-гермафродитов, а вот других евреев, рожденных еврейскими женщинами необходимо "обрезать" на восбмой день для того, чтобы стрессом ввести младенца в перекос его эволюционного развития. После этого он послушный зомби-робот. Еврейские женщины несут в себе изначально генетику черной расы, которая доминирует в генотипе над геном мужчины, особенно этот перекос усугубляется во время вынашивания плода, и поддается легкому воздействию паразитов. Потому, евреи делятся на белых и черных. Левиты и обычные евреи.
То есть евреи - все семитские народы, серая ПОДРАСА. А вот иудеи - только те, кто подвергался спец.обрезанию и исповедует Тору, т.е.служит своему кровавому богу.
Потому и служат черные евреи щитом против белой расы, в целях левитов и их бога-паразита.
Все очень тонко и до мелочей продумано.

 Отправлено: 08.09.08 12:55. Заголовок: Елена пишет: Поэтом..

Елена пишет:

цитата:

Поэтому левиты не подвергаются обрезанию

Откуда такая инфа? Первый раз слышу.