Отправлено: 24.10.07 12:13. Заголовок: Моё понятие о мироустройстве.

Пройдите, пожалуйста по ссылке:
http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo.html

Жду мнений, откликов, ответов.


С уважением,
JEHOVA-IRE

 Отправлено: 24.10.07 21:33. Заголовок: Re:

JEHOVA-IRE пишет:

цитата:

Пройдите, пожалуйста по ссылке: http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo.html Жду мнений, откликов, ответов.

Прочитал первую страницу Вашего труда "Мироустройство или репродукция Сверхсознания."
Уже сейчас могу высказать своё восхищение и благодарность за то что Вы предоставляете возможность ознакомиться с Вашими знаниями. Для меня это очень важно ,т.к. они проходят в той плоскости которую я достиг лишь недавно и дают мне возможность закрыть много неизвестных неизвестных для меня участков,но понятных в силу того что поле перед ними является для меня известным. Кроме прочего изложение давольно сложных вещей вы делаете ясно и понятливо. На том спасибо ,а я пока продолжу изучение дальше.
Гаркуше.
Мы как- то до изучения мысли добрались. Вот сейчас как раз ,полагаю, можно продолжить тем более там для этого мощная платформа.
Кстате на мой взгляд всё очень дополняет теорию Левашова.
Уже первая страница первой работы по сути объясняет такую категорию как Бого-Человек,тем самым является перемычкой с тем что ранее казалось непреодолимым и многое другое...

 Отправлено: 25.10.07 01:01. Заголовок: Re:

Владимир, спасибо за отзыв.

С уважением, JEHOVA-IRE
__________________________________________________________

 Отправлено: 25.10.07 13:03. Заголовок: Re:

Владимир пишет:

цитата:

Мы как- то до изучения мысли добрались. Вот сейчас как раз ,полагаю, можно продолжить тем более там для этого мощная платформа.

Скачал. Буду изучать...

 Отправлено: 25.10.07 14:48. Заголовок: Re:

3. СВОБОДА ОБРАЗА ЖИЗНИ и ПЛОДОТВОРЧЕСТВА

цитата:

Плодотворящий процесс заключается в постоянном производстве, творчестве, преобразовании, обновлении, то есть изменении свойств и качеств видимой и невидимой материи под воздействием и при участии информационно - преобразующих энергетических потоков.

В производстве информации?

цитата:

При этом любая энергия (янь) представляет собой движущуюся импульсивно, волнообразно или спиралевидно материю (ин). Например, водоворот или текущая вода (янь), состоящие из атомов и молекул (ин).

Янь - суть движение, Инь - движимое?

цитата:

При определенных условиях, материя может становиться ярковыраженными энергетическими потоками (вода, текущая по трубам) и наоборот (вода в стакане).

Преобладание Инь - Янь...

цитата:

Поэтому всевозможные энергии и материи обычно рассматриваются под одним общим понятием: информационно - преобразующие (плодообразующие) энергоматерии (ИПЭМ).

Плод = Информация.

цитата:

Процесс зарождения и преобразования всякого плода в естественной природе происходит внутри условно - изолированного пространства, имеющего округлую, обтекаемую, сферическую, эллиптическую, яйцеобразную форму. Другими словами, это происходит внутри инского (женского) аспекта энергоматериального поля Вселенной. Яркими представителями таких структур являются: яйцеклетка, тканевая клетка, икринка, яйцо, кокон, зерно, почка, бутон, сота, раковина, атом, молекула, голова, глаз и пр. Яньский (мужской) аспект энергоинформационного поля или другими словами энергоинформационные потоки, способствующие переносу, перемещению, преобразованию…, плодотворению, в проявленном, земном мире представлены траекторными формами. Это: стебель и ветви растения с движущимся внутри них соком, кровеносный сосуд с перемещающейся по нему кровью, русло реки с текущей водой и т.п.

Инь = Устойчивость, Янь = Эффективность. Суть эволюции - преумножение островков эффективности и устойчивости в море зыбкой материи. Чем "эффективней устойчивость" островка - тем выше его "сознание".

Вывод 1: сознание есть эффективная устойчивость материи. Только и всего.

Вывод 2: Сверхсознание есть эффективная устойчивость мироздания в целом.

 Отправлено: 25.10.07 15:06. Заголовок: Re:

цитата:

СОЗНАНИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ БЫТИЕ, А БЫТИЕ СПОСОБСТВУЕТ РАЗВИТИЮ СОЗНАНИЯ.

...структура системы определяется ее функциями, а функции способствуют развитию структуры.. Снова - инь - янь..

цитата:

Правда есть один способ продлить земную жизнь - это пройти экстерном несколько ступеней развития своего сознания.

Где? Как?

 Отправлено: 25.10.07 16:27. Заголовок: Re:

Гаркуша пишет:

цитата:

В производстве информации

Мысли. Хотя информации тоже.Но ,думаю следует различать мысль и информацию
Гаркуша пишет:

цитата:

Инь = Устойчивость, Янь = Эффективность. Суть эволюции - преумножение островков эффективности и устойчивости в море зыбкой материи. Чем "эффективней устойчивость" островка - тем выше его "сознание". Вывод 1: сознание есть эффективная устойчивость материи. Только и всего. Вывод 2: Сверхсознание есть эффективная устойчивость мироздания в целом.

.
Согласен. Истины всегда выглядят просто.

 Отправлено: 25.10.07 17:51. Заголовок: Re:

Гаркуша пишет:

цитата:

Где? Как?

Здравствуйте!

Отвечаю на Ваши вопросы, хотя на вопрос "КАК?" есть ответ в самой концепции.

Вот он.

Для этого необходимо соблюдать на Земле следующие Высшие Условия Вселенского Миропорядка:

1. ОСНОВНОЙ ЗАКОН БЫТИЯ (РЕПРАКС) ДОЛЖЕН БЫТЬ БАЗОЙ ВСЕХ НАУК И РЕЛИГИЙ на основании его наличия как в сакральных, в том числе и Священных, текстах, так и в окружающем мире.

2. СОБЛЮДАТЬ ЗАПОВЕДИ (ПОСТУЛАТЫ, АКСИОМЫ, ПРАВИЛА…), ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ОСНОВНОГО ЗАКОНА БЫТИЯ.

Это, прежде всего:

- НЕ ОТРЕКАТЬСЯ от СВЕРХСОЗНАНИЯ, родителей и детей своих, НЕ ВОЗВОДИТЬ хулу и не роптать на них.

- ТВОРИТЬ с любовью, не нарушая сути Основного Закона Бытия.

- НЕ ВРЕДИТЬ умышленно и преднамеренно ни кому и ни чему.

- НЕ ПОСЯГАТЬ умышленно и преднамеренно на жизнь и сознание.

Из этого следует, что одурманивание человеческого сознания различными губительными пристрастиями ( пьянство, наркомания, курение, чревоугодничество…, противоестественный, беспорядочный секс и секс ради развлечения), а также убийство ( в том числе аборты и самоубийство) и пособничество всему перечисленному препятствуют развитию сознания, а значит – НАКАЗУЕМЫ.

Теперь вопрос "ГДЕ?".

Ответ.
Каждый должен построить внутри себя "ХРАМ", то еть своё ясное миропонимание, не противоречащее Закону Мироустройства.
А насколько правильно Ваше мировоззрение - покажет сама жизнь.
Каждая наша житейская проблема - это задача, которую необходимо правильно решить, причем самостоятельно, осмысленно.
В противном случае, именно эта проблема в разных вариантах будет теребить человека до тех пор, пока он не найдет правильного ответа на нее и не сделает вывода.
Только таким путем человек познаёт законы Божественного Мира, правила поведения в нем. Вместе с этим меняется образ его мышления, а значит, сознание и мировоззрение.

У меня нет школ и практик. Их заменяет сама жизнь. Помните: от Вашего всевозможного ПЛОДОТВОРЧЕСТВА зависит БЛАГОПОЛУЧИЕ и ВАС, и ЗЕМЛИ, И МИРОЗДАНИЯ.

В соответствии с РЕПРАКСОМ, плод сотворенный созидателем возвращается к нему же, но ещё и с плеядой подобных, уже им рожденных плодов.

Творите в любви и по призванию. Отдыхать, работая и работать, отдыхая – вот высшее достижение человеческой жизнедеятельности на земле и тайна дороги к СВЕРХСОЗНАНИЮ...

ВОТ и ВСЁ.

Успехов ВАМ.

http://matrix-jehova-ire.narod.ru/personal.html

С уважением, JEHOVA-IRE
____________________________________________

 Отправлено: 26.10.07 01:32. Заголовок: Re:

JEHOVA-IRE,

Спасибо за развернутые и исчерпывающие ответы на краткие вопросы!

Всего ВАМ Доброго!

 Отправлено: 26.10.07 01:59. Заголовок: Re:

Владимир пишет:

цитата:

Мысли. Хотя информации тоже.

Сначала - информации, затем, при высоком уровне сознания плодотворящего - мысли. С другой стороны, в Мире нет ничего, кроме мыслей Сверхсознания, в этом смысле любая информация - мысль.

Мысль - не просто информация, а информация структурированная. Предположу, что по матричному принципу. Следовательно, мысль - это одновременно саморазвивающийся процесс (янь) саморазвития ее структуры (инь). Средой саморазвития мысли является сознание мыслящего субъекта (нейронная сеть) и, возможно, языковая среда. Это обеспечивает непрерывность и последовательность мышления субъекта сознания, а также возможность коллективного распределенного мышления, что мы и наблюдаем на этом форуме.

 Отправлено: 26.10.07 07:39. Заголовок: Re:

Гаркуша пишет:

цитата:

в Мире нет ничего, кроме мыслей Сверхсознания, в этом смысле любая информация - мысль.

Спасибо и Вам, Гаркуша, и Владимиру за столь достойное обсуждение концепции.

В теме "Экстрасенсы и целители" Владимир написал:"Не просматривается матрица -- значит процессов нет или не так смотрим (ошибочность выводов)".

То, что положение о матричном строении вселенной ведет к бесконечной череде открытий я не сомневаюсь. Поговорим и об этом, и о самой биоматрице.
Меня интересует процесс "увязывания" всего сущего с самой матрицей.

http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo_4-a.html

http://matrix-jehova-ire.narod.ru/matrix_religion_2.html

http://matrix-jehova-ire.narod.ru/biomatrix_in_science.html

Думаю, что именно в этой области мне придётся заняться школами и практиками. Или и так всё ясно?
Какое ВАШЕ ( Гаркуши и Владимира) МНЕНИЕ?

Заранее, - спасибо за ответ.

С уважением, JEHOVA-IRE
_____________________________________________________________

 Отправлено: 26.10.07 09:10. Заголовок: Re:

Приветствую уважаемых форумчан!

Здравствуйте, JEHOVA-IRE!

Материал,предоставоенный уважаемой JEHOVA-IRE, подвиг меня на некоторые исследования, связанные с Священным Четырехзвучием (Тетраграмматоном) как именем Бога. Процитирую фрагмент:

цитата:

По законам древнееврейского языка, Имя СВЕРХСОЗНАНИЯ соединяет в себе два прочтения: ЙЕВЕ и ЙОВО. Первая буква Тетраграмматона,- "Йод", обозначает "Бог" или "Вселенная", а также понятия "Сознание" или "Священная Информация", вторая, она же и четвертая буква Тетраграмматона, - "ХЁ(ХЕО)", обозначает "лоно", причем циклично повторяющееся, третья буква "ВАУ"- "дитя". Три буквы ЁВЁ вместе дают понятие - "Плод". При прочтении ЁВЁ как ЕВЕ, проявляются понятия - "Жизнь","Женщина","Мать", а при прочтении ЁВЁ как ОВО - "Яйцо","Матка","Голова". А все Священное Имя подразумевает следующее: "Жизнь и развитие Вселенского Сознания заключены в ЛОНО - ПЛОДНЫХ (яйцеподобных), ПЛОДО - НОСЯЩИХ и (или) ПЛОДО - ТВОРЯЩИХ, преобразованиях". http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo_4.html

Итак, мы видим здесь три начала:
мужское - плодотворение, женское - плодоношение и среднее - плод, яйцо, матрица. Мужское начало - взаимодействие, процесс, эффективность накладывается на женское начало - элемент, объект, устойчивость. Функции накладываются на структуру и порождают новое качество - Систему, Гармонию. Система и есть источник возникновения всего ноаого в Мире, источеик непрерывного и вечного его обновления. Мир - суть система Систем.

http://econic.narod.ru/

Продолжение цитаты JEHOVA-IRE

цитата:

В Священном Тетраграмматоне зашифрованы Основной Закон Бытия, репродукция Сверхсознания, а также принцип устройства и развития Вселенной! Именно это скрыто в Священных Писаниях под Четырехбуквенником "ЙЁВЁ", произносимого как Яхве, Иехова или Иегова.

Вот какая информация по этой теме встречалась мне ранее.

В.А.Чудинов пишет:

цитата:

... тетраграмма верховного бога Иеговы, где буквы заключены в треугольник или дельту; расчленяя его, получают три других имени, означающих три лица святой Троицы.

Тетраграмма

"Троица" Андрея Рублева. http://obschina.narod.ru/stat/Rubl.htm

цитата:

.. возможно, когда-то очень давно знаки алфавита и представляли собой описание года, а тетраграмма могла быть мнемоническим средством для запоминания нужных для составления календаря чисел. Ведь и само имя ИЕГОВА, если опустить разного рода придыхания и придувания, превращается всего в 4 гласных звука ИЕОА, что вполне можно представить как 4 времени года. При этом, вероятно, И — это весна (year, йар, отсюда «яровые» — хлеба, посеянные по весне), Е — лето (ЛЕто), О — осень, А — зима (здесь подобрать соответствующее слово не удается). http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02110027.htm

Смысловая близость не столько с каленжарем, сколько с периодами вегетации - репродукции Природы. Весна - активность - мужское начало, лето - созревание - плодоношение - женское, осень - плод - яйцо - матрица. Добавляется зима - смерть - Мара, ее нет в имени Бога, и неудивительно, что Чудинов не смог подобрать соответствующее слово.

Чудинов продолжает:

цитата:

Каббалистическая литература предлагает уже тетраграмму: «Великое имя Бога, обожаемого всеми мудрецами вселенной, есть ИЕГОВА; оно состоит из четырех еврейских букв... Это священное имя на востоке состоит из четырех гласных ИЕОУ; одни его произносят ИЕОХ, выдыхая - ИЕОВА, другие - ИЕАУ. Писать надо всегда четыре буквы...». Здесь, как видим, вместо ИАОУ или ИАО произносится ИЕОА, то есть после И идет обратный порядок звуков с заменой У на Е: вместо АОУ - ЕОА. Это кажется странным, однако чуть дальше мы читаем разъяснение: «По сообщению Климента Александрийского настоящее произнесение этого имени могло бы убить человека... Правда, мифологический словарь раскрывает значение тайного имени: «ЯХВЕ в иудаизме непроизносимое имя бога. Согласно ветхозаветному преданию, было открыто Моисею в богоявлении на горе Хорив» [ 7, с. 652]. Латинскими буквами это имя транскрибируется как Y H W H и означает Я ЕСМЬ СУЩИЙ, где Y означает Я, H – ЕСМЬ, W, вероятно, ТОТ КТО, и H – СУЩЕСТВУЕТ или СУЩИЙ. Это имя вполне может быть передано и уже знакомыми нам буквами, ибо первый звук есть И, второй – Е (как по смысле слова ЕСМЬ, так и по греческому названию буквы Н «эта»), третий – О, и четвертый – Е. Итак, мы получаем очень похожую тетраграмму ИЕОЕ.

А вот перекличка с русским языком:

цитата:

Интересно, что если составить аббревиатуру из русского написания смысла имени Яхве, «Йа Есть, О(вый) Есть», где ЙА есть Я, а ОВЫЙ есть ТОТ, КТО, получим тетраграмму ИЕОЕ, ту же самую, что и из имени ЯХВЕ. Такого рода совпадение – не случайность, а указание на то, что русский язык хранит в своих формах слов весьма древнюю семантику.

С ведическими и древнеегипетскими традициями:

цитата:

По нашему предположению мантра АУМ (ОМ) есть прямое обращение к богу по его тайному имени; и эта мантра воплотилась в алфавит в виде порядка расположения гласных. Поэтому исследование конкретного вида этой мантры представляет интерес не только для истории религии, но и для истории письменности... Другим вариантом той же мантры является ее древнеегипетское написание, тоже в качестве магической, на амулете. Амулет назывался Учат или «Око Хора», и изображался так http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02110070-1.htm

Око Хора

Продолжаем читать Чудинова:

цитата:

Вероятно, подобное обозначение имени Бога появилось неспроста; верховный Бог иудаизма и Бог-отец христианства есть Бог по имени Иегова; Бог-сын христианства есть Иисус. Как ни странно, но именно в индоевропейских языках широко развита семантика слогов ЙА, ЙЕ, ЙИ как обозначений жизни и, следовательно, верховного существа, дающего жизнь. Хотя семитские языки не относятся к индоевропейским, однако в более давние времена, в так называемый “бореальный” период могло существовать некоторое европейско-семитское единство... Отталкиваясь от такого предположения, можно пойти и дальше, и заподозрить с слове Ева более древнюю форму Иева, родственную славянским именам Дева или Жива и обозначающим богиню жизни; по мере развития древних религий у семитов женские божества сменились на мужские и богиня жизни Иева стала первоженщиной-прародительницей, тогда как ее сын-мужчина оказался Богом. Пойдя еще дальше, можно разложить имя Иегова на два, Йей=Иева + Иова, так что само имя Бога когда-то означало божественную пару прародителей, Иеву и Иова. Имя Иова мы встречаем еще раз у древних римлян как имя их верховного божества Юпитера, т.е. Ио-патера, или, буквально, Бога-отца, что подтверждает божественность мужского варианта имени, Ио(в). Наконец, корень ЙА существует в названии “яйца”, или ЙАЙца; следовательно, помимо маленького “яя” в виде “яйца” должен существовать и большой “яй”; но легенды многих европейских народов о сотворении мира из яйца как раз и указывают на большие размеры этого последнего. В славянских сказках все-таки фигурирует слово “яйцо”, а не “яй”, видимо, потому, что с распадом мифологии бытовые эквиваленты “яя” уже не существовали, ибо все птицы имели “яи” весьма небольших размеров. Постепенной слово “яй” вытеснилось уменьшительной формой “яйцо”, и первоначальный смысл слова ЙАЙ как “прародителя мира” исчез. Однако сопоставление трех названных выше форм показывает, что форма ЙАЙ обозначала неодушевленного прародителя Вселенной (что соответствует современному среднему роду), форма ЙЕЙ - женщину-прародительницу, и форма ЙО(Й) — прародителя-мужчину. Итак, в весьма далеком ностратическом прошлом со звука И или Й начинались самые святые слова, связанные с жизнью, мировым яйцом и Богами-прародителями. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02160001.htm

Все говорит о том, что мы находимся близко к Истине.

Успехов!

 Отправлено: 26.10.07 10:02. Заголовок: Re:

JEHOVA-IRE пишет:

цитата:

Меня интересует процесс "увязывания" всего сущего с самой матрицей.

Давайте попробуем разобрать сначала пример, далекий от "БИО". Возьмем идеальный газ, систему молекул - материальных шариков в замкнутом объеме. Их взаимодействия описываются законами динамики с помощью таких параметров как масса, скорость, импульс, траектория. Ни к одной их молекул в отдельности не применимы параметры температура и давление, с помощью которых описываются законы поведения системы в целом. Налицо - новое качество. В теории систем его рождение называют эмерджентностью (появлением). Следовательно, где - то надо искать матрицу. Где Вы ее видите?

 Отправлено: 26.10.07 11:11. Заголовок: Re:

Гаркуша пишет:

цитата:

форма ЙЕЙ - женщину-прародительницу, и форма ЙО(Й) — прародителя-мужчину.

Почему-то вспомнилась женщина, описаная Левашовым -

цитата:

Её имя было Иоллойя или сокращённо Ойя. Во время того памятного контакта я расспрашивал о цивилизации, главой которой она являлась в то время. В принципе, она была главой иерархии системы планет цивилизации. Её цивилизация была значительно более развитой, по сравнению с цивилизацией нашей планеты на данном этапе развития. Женщины её цивилизации имели совершенные формы тела и были невероятно красивые.

 Отправлено: 26.10.07 13:38. Заголовок: Re:

Елена пишет:

цитата:

Её имя было Иоллойя или сокращённо Ойя.

Тут можно предположить этимологию Иолл(о) + Йя. Второй слог, как становится ясно из предыдущих цитат, означает - плод. Смысл первого можно поискать, по Вашкевичу, среди корней наиболее древних земных языков - русского и арабского (иврита как диалекта второго). Оба, в этом уже практически нет сомнений, прямиком ведут нас к праязыку Космоса.

Рискну предположить, что получится что-то вроде "Приносящая Плоды".

 Отправлено: 26.10.07 13:57. Заголовок: Re:

Гаркуша пишет:

цитата:

Рискну предположить, что получится что-то вроде "Приносящая Плоды".

Или просто "ЖЕНЩИНА". Кстати, не зря женщины её цивилизации имели прекрасные и развитые формы тела.

 Отправлено: 26.10.07 19:40. Заголовок: Re:

Гаркуша пишет:

цитата:

Инь = Устойчивость, Янь = Эффективность. Суть эволюции - преумножение островков эффективности и устойчивости в море зыбкой материи. Чем "эффективней устойчивость" островка - тем выше его "сознание".

Так же понимаю это.
Гаркуша пишет:

цитата:

Вывод 1: сознание есть эффективная устойчивость материи. Только и всего. Вывод 2: Сверхсознание есть эффективная устойчивость мироздания в целом.

А это в моем понимании уже открытие. Поздравляю. Обязательно буду использовать в своей практике.
Гаркуша пишет:

цитата:

в Мире нет ничего, кроме мыслей Сверхсознания, в этом смысле любая информация - мысль.

Полностью согласен.

 Отправлено: 26.10.07 20:04. Заголовок: Re:

Владимир пишет:

цитата:

А это в моем понимании уже открытие. Поздравляю.

Спасибо! Заметьте, при этом я стараюсь оставаться в рамках материалистической парадигмы и, как будто, пока успешно. Главное открытие здесь - определение сознания вычленного объекта (системы, матрицы) через его эффективность и устойчивость, т.е. чисто материалистически. Ведь сознание есть основной камень преткновения материализма. Вывод для Сверхсознания следует автоматически - простым масштабированием. Вот еще один:

Вывод 3: Хула на Сверхсознание является наиболее тяжким грехом, т.к. ведет у потере устойчивости Мироздания в целом.

Казалось бы чисто религиозный вывод, полученный чисто материалистически.

Комментарий про эффективность. Она имеет смысл в рамках некоторой цели. Цель же всего сущего определяется просто: Существование. То, что имело другую цель - не существует. (Уже достигло ее).

 Отправлено: 26.10.07 20:37. Заголовок: Re:

Гаркуша пишет:

цитата:

Возьмем идеальный газ, систему молекул - материальных шариков в замкнутом объеме. Их взаимодействия описываются законами динамики с помощью таких параметров как масса, скорость, импульс, траектория. Ни к одной их молекул в отдельности не применимы параметры температура и давление, с помощью которых описываются законы поведения системы в целом. Налицо - новое качество. В теории систем его рождение называют эмерджентностью (появлением). Следовательно, где - то надо искать матрицу. Где Вы ее видите?

Молекула-это уже система, состоящая из атомов, а атомы - в свою очередь из ядер и электронов.
Исходя из матрицы, мы и структуру атома как следует не знаем. Ядро для электронов - питающая, энергетическая среда (на матрице ядро и электрон находятся на месте зародышевого лоноплода).
Однако есть ещё родительское ядро, определяющее развитие и информационные характеристики электронов. Что это за родительское ядро, оно же источник информации и формирования опреднленной структуры?.

То же самое и с атомами, и с молекулами. Они в матричной структуре занимают место электронов, объединенных вновь единым связующим и питающим их элементом. Что это? А помимо подпитывающе-объединяющего элемента есть еще один энергетический центр, способствующий такому объединению.
Система прослеживается, а вот вместо матричных родительских ядер - ?
Да и связь между атомами и молекулами - это отнюдь не "ниточки", а энергетические узлы.
Необходимо вместо вопросов вписать технические термины. Извините, я в этом не сильна.

С уважением, JEHOVA-IRE
__________________________________________________________________________________

 Отправлено: 26.10.07 20:40. Заголовок: Re:

JEHOVA-IRE пишет:

цитата:

То, что положение о матричном строении вселенной ведет к бесконечной череде открытий я не сомневаюсь. Поговорим и об этом, и о самой биоматрице. Меня интересует процесс "увязывания" всего сущего с самой матрицей.

Уже сейчас возникает много направлений основанных на Вашей работе.
На мой взгляд интересно будет увязывать понятие Матрица в различных системах ,например, в человеке.Понятно что матрица человека не сводится к одному лишь процессу воспроизводства человека как вида,да и в этом она не столь проста и включает в себя огромное количество других матриц,которые определённым образом синхронизированы. Вот увязка матриц в Системную Матрицу,на мой взгляд очень интересный вопрос. Манипулируя комбинациями подобных матриц можно добиваться не только заданных свойств в различных системах,но и создавать новые еще не известные системы.
JEHOVA-IRE пишет:

цитата:

Думаю, что именно в этой области мне придётся заняться школами и практиками. Или и так всё ясно?

Вообщем-то и так всё ясно,но увязки со школами и практиками могут внести много ясности и являться косвенным подтверждением Вашей работы. Я,например вижу много точек соприкосновения (в дальнейшем буду использовать более правильный на мой взгляд термин--склейки)с работами Левашова и взаимодополнение тоже. Кое о чём я писал в своих постах .Работы Левашова объёмны и поэтому я постепенно изучаю их.
В данный момент разобрался с понятиями Пространства ,Материя и Время . Сделать это было не сложно,т. к . практики ,используемые мной уже давно сигнализировали,что в науках что-то не так. Частично разобрался с вопросами этики ипонятием--паразиты.
Конечно прочитал иго автобиографические работы и просматрел кое что связанное с историей в увязках рассматриваемых на форуме вопросов. Предстоит ещё доработать вопрос с мерностью и ещё кое-что. Из того что мне известно,Ваша работа не противоречит его работам.Но это дело Левашова и близких его саратников увидеть или не увидеть в Вашей работе что-то полезное для себя. У меня своя парадигма,имеющая множество склеек по основополагающим вопросам с работами Левашова. Я не скрываю своё и в то же время не скрываю тот факт ,что дополняю своё мироощущение и парадигму многим из работ Левашова ,благодаря данному форуму,за что признателен как ему ,так и администрации форума и форумчанам.
Теперь мне бы хотелось сделать некоторые увязки Вашей работы и тех традиций ,которые лежат в основе моей парадигмы. Это традиции ТОЛТЕКОВ.
До ознакомления с Вашей работой мне не доконца были понятны некоторые объяснения Толтеков по поводу Орла ,излучения им энергетических эмонаций с подвешенными на них светящимися пузырьками(людьми),а также пожиранием Орлом осознания людей в момент смерти. Теперь мне стало понятно ,что Орёл --это Всемирный Разум,излучение эмонаций с зарождением людей--это дыхание В.Р.(выдох),а пожирание Осознания людей--вдох В.Р.
Мне стало понятно значение слова Дух ,которое так же есть в моей традиции и объяснение которого Вами совпадает с истиным его значением.
Как нибудь я опишу Вам аналог описаной Вами Био матрици,но под другим углом видения применяемая у толтеков.(речь так же идет о наработке сознания).
Что ещё интересного дает Ваша работа. Цикличность жизни и замкнутость с одновременным расширением. По сути то что пишете Вы --это продолжение рассмотрения цикличности развития Космоса у Блаватской .По сути это 2-й ключ из семи к пониманию Космогинезиса. Становится понятным что было первым ,но тут Вас очень хорошо дополняет Левашов с его понятием Времени. Учитывая что для Мироздания время не существует и Вашу цикличность в Репраксе можно говорить лишь о видоизменении яйца и курици и существовании их всегда. Подтверждается строение Миров по принципу матрёшки ,циклично с учётом взаимовключаемости(каждый плод--это целая вселенная). Могу предположить что каким то образом микромир и макромир взаимовключаемы,т.е. понятие их размеров не соответствует нашему восприятию (не только большой объект может включать маленький,но и наоборот,но это ещё надо дорабатывать). Для меня информация заложенная в Вашей работе ,как взрыв сверхновой звезды...Спасибо.

 Отправлено: 26.10.07 21:12. Заголовок: Re:

Гаркуша пишет:

цитата:

Мир - суть система Систем.

согласен.
Гаркуша пишет:

цитата:

Добавляется зима - смерть - Мара, ее нет в имени Бога, и неудивительно, что Чудинов не смог подобрать соответствующее слово

Смерть можно обозначить как пауза.

 Отправлено: 26.10.07 23:14. Заголовок: Re:

Владимир пишет:

цитата:

Смерть можно обозначить как пауза.

или переход к новому витку (циклу, ступени) развития.

Здравствуйте, Владимир!
Рада, что чем -то смогла Вам помочь и, конечно рада, что нашла этот ФОРУМ и ещё единомышленников.

Работы Н. Левашова рассматриваю, как одну из составляющих компонент Единого Высшего Логоса, куда можно вписать ещё многие взаимодополняющие труды других авторов, причем разных времен и вариантов изложения.

Уже требуется систематизация накопленных знаний, на основе единой, всё объединяющей ключевой темы: Мироустройство.

Полностью разделяю Ваше мнение о значимости данного форума для прогрессивной человеческой мысли.

С наилучшими пожеланиями ВСЕМ, JEHOVA-IRE
______________________________________________________________

 Отправлено: 27.10.07 09:30. Заголовок: Re:

JEHOVA-IRE пишет:

цитата:

Молекула-это уже система, состоящая из атомов, а атомы - в свою очередь из ядер и электронов. Исходя из матрицы, мы и структуру атома как следует не знаем. Ядро для электронов - питающая, энергетическая среда (на матрице ядро и электрон находятся на месте зародышевого лоноплода). Однако есть ещё родительское ядро, определяющее развитие и информационные характеристики электронов. Что это за родительское ядро, оно же источник информации и формирования опреднленной структуры?.

Да, безусловно, атом - система. Но в этом примере мв рассматриваем его как элемент, именно как а-том (неделимый). Как маленький упругий шарик, скажем теннисный или биллиардный. Структура его нам неизвестна, да и неинтересна, главное, что он хорошо отскакивает. Есть ли там внутри ядро, электроны и сколько их - нам неважно, ведь для газов, состоящих их простых молекул, например гелия, и газов, состоящих из молекул сложных, например углекислого, соотношения между объемом, давлением и температурой одни и те же.

Попробуем провести такой мысленный эксперимент: возьмем большую пустую коробку - сосуд и поместим в нее один-единственный атом. Он начинает летать внутри коробки, отскакивая от ее стенок. Его поведение полностью закономерно и описывается параметрами масса, скорость, траектория.

Теперь наклеим на одну из стенок коробки металлический квадрат. Это - наш термометр, его чувствительный элемент. Каждый раз, когда шарик будет попадать в его поле, вместо глухого удара о стенку коробки мы будем слышать металлический звяк. Этот звяк и есть то, из чего в дальнейшем мы будем наблюдать "рождение" температуры и давления. Он на мгновение и "греет" и "давит". Это и есть регистрация, как Вы говорите, энергетического узла системы.

Теперь понемногу будем запускать в коробку новые атомы. Десять.. сто.. сто тысяч. Температура и давления появятся тогда, когда позвякивание нашего термометра прквратится в ровный гул, в котором уже невозможно будет выделить отдельные звяки. Задача из того же ряда, что и "со скольки деревьев начинается лес?" и "со скольки песчинок начинается куча?". Но матрицы я пока не вижу. Может, Владимир поможет?

По матрице.

Из двух следующих высказываний:

1. в мире нет ничего, кроме мыслей сверхсознания;
2. мысль есть матрица, т.к. предусматривает саморазвитие;

следует, что в мире ничего кроме матриц нет. Выходит, их невозможно "не найти", т.к. всё, вплоть до мельчайшей элементарной частицы - суть матрицы. С другой стороны, матрица предусматривает некоторую структуру, которую Вы опмсываете в файле http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo_4.html Это означает, что то, что не имеет подобной структуры - матрицей не являктся. Нет ли здесь противоречия?

 Отправлено: 27.10.07 11:01. Заголовок: Re:

Гаркуша пишет:

цитата:

Каждый раз, когда шарик будет попадать в его поле, вместо глухого удара о стенку коробки мы будем слышать металлический звяк. Этот звяк и есть то, из чего в дальнейшем мы будем наблюдать "рождение" температуры и давления.

Шарик (контактный, внедряющийся плодообразователь), попадая в матричную структуру металлической пластины, в том числе и в её энергополе, вносит туда новую информацию О СЕБЕ, что вызывает изменение характеристик(пусть даже на микроуровне)матричных элементов пластины, о чём свидетельствуют явлениями температуры и давления. Изменение характеристик ведет к рождению НОВЫХ СВОЙСТВ отдельных матричных структур пластины. Да и шарик, после удара, получил порцию энергетических посылов (плодообразователей), а они подействовали на энергопотенциалы плодотворения(которые есть во всех структурах). В результате родились новые характеристики и свойства в отдельно взятых матричных структурах шарика.

Гаркуша пишет:

цитата:

Это означает, что то, что не имеет подобной структуры - матрицей не являктся

Матричную структуру имеет все: одно дело - она где-то четко проявлена, а другое - её элементы находятся на колоссальных расстояниях друг от друга.
Ваш пример с газом можно(условно) сравнить с падающими на землю семенами растений, что ведет к изменениям свойств как земли, так и семян.
Да и мы, люди, ходим по земле, обмениваясь с ней информацией, что приводит к постоянным изменениям как энергетических, так и физических свойств и у людей, и у земли. А это уже не просто матрица, а целые цепи действия её механизма развития.

 Отправлено: 27.10.07 11:25. Заголовок: Re:

Владимир пишет:

цитата:

Теперь мне бы хотелось сделать некоторые увязки Вашей работы и тех традиций ,которые лежат в основе моей парадигмы. Это традиции ТОЛТЕКОВ.

Весьма интересно. А как насчет мировоззрения догонов? Тоже есть много общего с матричным мироустройством.

 Отправлено: 27.10.07 11:26. Заголовок: Re:

Гаркуша пишет:

цитата:

Но матрицы я пока не вижу. Может, Владимир поможет?

Мне пока не совсем ясно в данном примере какую систему мы рассматриваем. Ведь матрица отображает как бы память системы и является механизмом плодотворения.
А в примере я вижу рассмотрение отдельных процессов ,конечно в увязке с чем-то они являются составными частями матрици,но возможно даже разных матриц. Если мы говорим о возникновении температуры,то по примеру рассматриваем её как свойство в неизвестной пока мне системе. Да и атомы и молекулы в данный момент выступают не как матрици ,а как составные части неизвестных нам матриц. Неизвестных,потому что нам пока неизвестна система в которую будет входить матрица. Другими словами в данном опыте мы рассматриваем набор компонентов,т.е. --хаос. Но мы можем использовать свойства данных компонентов для создания каких-то матриц. Например нам известны матрици ,где углекислый газ играет решающую роль ... Это пример использования компонента. Свойства... Давление газов может играть важную роль в определённых процессах как матрици,так и синхронизации набора матриц в сложных матрицах.То же можно сказать и о температуре. Т.о. мы в опыте имеем набор компонентов,с известными нам ,до определённой степени свойствами и только ,а матрици там пока нет,т.к.нет цикличности ,а есть хаотичность.

 Отправлено: 27.10.07 11:40. Заголовок: Re:

Сложность решения в данном случае заключается в том, что матрица (яйцо) является матрицей биожизни (проявленного процесса зарождения и смерти).
Матрицей сознания является нейрон - он даже формой отличается от яйца, но зато у него есть канал, по которому перетекают импульсы или материи (сравните: канал между планетарными уровнями Левашова).

Скорее всего биоматрица - проявления только промежуточного мира.
Ведь млекопитающие не откладывают яйца, они живородящие. Яйца откладывают рептилии, птицы, насекомые, рыбы, но не млекопитающие, имеющие более высокий уровень развития. Это мои размышления и поиск. Кто поможет?

 Отправлено: 27.10.07 11:54. Заголовок: Re:

JEHOVA-IRE пишет:

цитата:

А как насчет мировоззрения догонов

Возможно,но по Догонам (общая информация о них у меня имеется) мне говорить трудно,т.к. сначало необходимо изучить их учение,потом использовать на практике,а учение толтеков --это сплошная практика,к тому же хорошо мной освоеная.Устные традиции не так велики,но в увязке с практикой их можносчитать правдивыми. И Ваша работа заинтересовала меня прежде всего с широкими возможностями ее применения,а не просто как очередное философское,я бы даже сказал оккультное учение ибо оккультизмом ещё Блаватская считала связь науки и религий.Но рамки оккультизма слишком узки для того чтобы вместить тот объем,что несет небольшая на вид Ваша работа. В какой-то степени для меня оно философское учение,но учитывая одно из определений философии как науки об умении говорить о неизвестном,она может быть лишь звеном для связи с уже имеющейся у меня практикой. Поэтому я пока затрудняюсь определить к чему его привязать ,скорее все будет по новой привязываться к нему,даже философия,которую я считал основополагающей наукой.
Конечно меня интересует многое ,в том числе и учение Догонов,но как я понимаю у каждого свои функции и создавать склейки Ваша прироготива, я лишь могу сказать о известном в изученном мной секторе,а так же о результатах использования открытого Вами в этом секторе.
Гаркуше.
В догонку написанному. Да всё состоит из матриц. Но если мы хотим увидеть матрицу,то должны сначало найти систему,а если мы хотим создать матрицу ,то необходимо знать что она должна включать. В том опыте нет ни первого ,ни второго,но матрици присутствуют и идут за рамки того сосуда куда мы поместили молекулы...

 Отправлено: 27.10.07 12:24. Заголовок: Re:

Гаркуша пишет:

цитата:

Теперь понемногу будем запускать в коробку новые атомы. Десять.. сто.. сто тысяч. Температура и давления появятся тогда, когда позвякивание нашего термометра прквратится в ровный гул, в котором уже невозможно будет выделить отдельные звяки. Задача из того же ряда, что и "со скольки деревьев начинается лес?" и "со скольки песчинок начинается куча?". Но матрицы я пока не вижу.

А Вы видете матрицу при оплодотворении яйцеклетки сперматозоидами? Вроде, банальный пример, но актуально. Может быть такая аналогия поможет разобраться с молекулами газа?

 Отправлено: 27.10.07 12:28. Заголовок: Re:

JEHOVA-IRE пишет:

цитата:

А Вы видете матрицу при оплодотворении яйцеклетки сперматозоидами? Вроде, банальный пример, но актуально. Может быть такая аналогия поможет разобраться с молекулами газа?

В данном случае происходит слияние. В примере с газом - взаимодействие без слияния. Есть разница.

 Отправлено: 27.10.07 13:58. Заголовок: Re:

Елена пишет:

цитата:

В примере с газом - взаимодействие без слияния.

На тонком плане взаимодействия без проникновения информации нет.

Елена пишет:

цитата:

Сложность решения в данном случае заключается в том, что матрица (яйцо) является матрицей биожизни (проявленного процесса зарождения и смерти).

Матрица - не яйцо, а универсальный лоноплод, иносказательно и функционально напоминающий и яйцо, и бутон, и матку, и человека внутри биополя, где матричной границы не видно.
На тонких планах контуры лонополей не выражены, то есть не очерчены, но существуют.
Матричный механизм действия структур тоже везде - даже в рукотворных автомобилях.

Владимир пишет:

цитата:

В догонку написанному. Да всё состоит из матриц. Но если мы хотим увидеть матрицу,то должны сначало найти систему,а если мы хотим создать матрицу ,то необходимо знать что она должна включать. В том опыте нет ни первого ,ни второго,но матрици присутствуют и идут за рамки того сосуда куда мы поместили молекулы...

Да, нобходимо определить систему(ы), базируясь на матрице, её составляющих и принципе действия матричного механизма.

 Отправлено: 27.10.07 15:05. Заголовок: Re:

Елена пишет:

цитата:

Ведь млекопитающие не откладывают яйца, они живородящие. Яйца откладывают рептилии, птицы, насекомые, рыбы, но не млекопитающие, имеющие более высокий уровень развития. Это мои размышления и поиск. Кто поможет?

Тут от уровня развития не зависит. Смысл не в форме ,а в репродуктивности себе подобных.

 Отправлено: 27.10.07 15:29. Заголовок: Re:

Владимир пишет:

цитата:

Мне пока не совсем ясно в данном примере какую систему мы рассматриваем.

Систему взаимодействующих молекул газа.

Владимир пишет:

цитата:

Другими словами в данном опыте мы рассматриваем набор компонентов, т.е. -- хаос

Есть предположение, что хаос (хаос взаимодействий) - источник любого порядка. В этом примере видно, как из хаоса рождается закон, связывающий между собой температуру, давление и объем газа.

Владимир пишет:

цитата:

Да всё состоит из матриц. Но если мы хотим увидеть матрицу,то должны сначало найти систему,а если мы хотим создать матрицу ,то необходимо знать что она должна включать. В том опыте нет ни первого, ни второго,но матрици присутствуют и идут за рамки того сосуда куда мы поместили молекулы...

Почему же. Есть система (см. выше). Есть и матрица. Она прячется во воспроизводящем себя взаимодействии молекул. Она определена и закономерна - результат отдельного столкновения можно предсказать заранее. А вот воспроизводство матрицы - хаотично. И, что самое интересное, этот хаос воспроизводства ведет к формированию новой матрицы, тоже детерминированной, закономерной, но действующей на уровне коробки с "газом", как системы массовых хаотических взаимодействий. Здесь тоже можно точно предсказать, что будет с температурой, если мы, например, определенным образом изменим давление. Таким образом, в пустой коробке вместе с Системой рождается Закон.

JEHOVA-IRE пишет:

цитата:

Шарик (контактный, внедряющийся плодообразователь) попадая в матричную структуру металлической пластины, в том числе и её энергополе, вносит новую информацию О СЕБЕ, что вызывает изменение характеристик(пусть даже на микроуровне)матричных элементов пластины, о чём свидетельствуют явлениями температуры и давления. Изменение характеристик ведет к рождению НОВЫХ СВОЙСТВ отдельных матричных структур пластины. Да и шарик, после удара, получил порцию энергетических посылов (плодообразователей), что так же сказалось и на его информационном плане, т.е. определенных свойствах.

Спасибо. Это я и хотел от Вас услышать. Матрицу мы нашли. А как быть в случае столкновения двух шариков? Который из них - внедряющийся преобразователь, который - плодоноситель и что - плод? Мне представляется, что схему можно упростить. Любое взаимодействие, вне зависимости от структуры и свойств взаимодействующих объектов является плодотворением. Что является в этом общем случае плодом? Смотрите:

1. Взаимодействующие объекты являются в общем случае системами, т.е. имеют свою структуру и характеризуются протекающими в них процессами. Элементарные объекты можно рассматривать как системы вырожденные.
2. Следовательно, воздействие на объект приведет к изменению его свойств, характеристик и/или поведения.
3. Что неизбежно приведет к изменению устойчивости объекта.
4. И как следствие к изменению сознания, которое мы определили через устойчивость.
5. Коль скоро взаимодействующие объекты являются элементами системы более высокого уровня, изменение их сознания приведет к изменению сознания включающей мх системы.
6. Т.к. все системы входят в Мироздание как систему систем, любое взаимодействие внутри нее приведет к некоторому, отрицательному или положительному приращению его устойчивости.
7. Что равносильно изменению Сверхсознания.

Итак, плодом любого взаимодействия является изменение сознания взаимодействующих объектов и сознания разного уровня систем, в которые они входят.

Еще один важный вывод, который следует также из обсуждения феномена Времени в соответствующей ветке форума:

Взаимодействие рождает время. Время - проявление устойчивости объектов в их взаимодействии. Время системы тесно связано с ее устойчивостью и сознанием.

JEHOVA-IRE пишет:

цитата:

Матричную структуру имеет все: одно дело - она где-то четко проявлена, а другое - её элементы находятся на колоссальных расстояниях друг от друга.

Опять - перекличка с системой и теорией систем. Там существует два подхода. Один предполагает, что системы существуют объективно и исследователь волен лишь вычленять те или иные реальные системы для рассмотрения. Второй подход допускает больший произвол в рассмотрении систем. Образно говоря, "в огороде бузина" и "в Киеве дядька" могут быть рассмотрены при этом совместно.

Ключевое понятие здесь не расстояние между элементами матрицы, а степень их взаимодействия

 Отправлено: 27.10.07 17:08. Заголовок: Re:

Гаркуша пишет:
Гаркуша пишет:

цитата:

Систему взаимодействующих молекул газа.

Это хаотическая система,а точнее вовсе не система,т.к. хаос системой быть не может.
С другой стороны там множество различных систем,но они как бы как я понял не рассматриваются. Вы рассматриваете как взаимодействие газов ведёт к воникновению давления и температуры в искуственно ограниченном пространстве,т.е. общая система оказалась усеченной. Взаимодействие есть ,но матрица отсутсвует,если конечно не считать,что температура зависит от взаимодействия молекул между собой и со стенками сосуда. Периодичность столкновений на лицо. При изменении количества молекул будет изменяться и температура,как следствие изменения столкновений. Вообщем-то матрица просматривается и тут: поддержание температуры на определённом уровне,а также поддержание давления. Т.е. и в хаосе присутствует определённый порядок,т.к. если бы его не было,то при одинаковом количестве молекул температура постоянно менялась,как и давление. Ну как...?
По поводу изменений при взаимодействиях. Полагаю тут есть определённый порог. Не надо забывать что матрица--это всего лишь штам,но с механизмом самовоспроизведения. Изменения достаточной силы могут привести либо к получению нового штама,либо к потере воспроизводства,т.е. результатом в этом случае матрица не будет,что автоматически приведёт к гибели новообразования.
Гаркуша пишет:

цитата:

Ключевое понятие здесь не расстояние между элементами матрицы, а степень их взаимодействия

Ваш пример был связан с ограниченным пространством,поэтому речь шла о расстоянии.

 Отправлено: 27.10.07 17:55. Заголовок: Re:

Гаркуша пишет:

цитата:

Есть предположение, что хаос (хаос взаимодействий) - источник любого порядка. В этом примере видно, как из хаоса рождается закон, связывающий между собой температуру, давление и объем газа.

Согласна. К хаотической системе многие относят семена, зерна и т.п. А ведь именно в них заложена система развития, не только всеобщая, но и индивидуальная, генетическая.

Гаркуша пишет:

цитата:

Мне представляется, что схему можно упростить. Любое взаимодействие, вне зависимости от структуры и свойств взаимодействующих объектов является плодотворением

Истина.

У меня так и написано:
"ВЕСЬ МИР ПЛОДЫ ТВОРИТ (ПЛОДОТВОРИТ) и беспрестанно находится в плодотворящем движении!!!
Не важно, что это: звук, атом, молекула, планета, дерево, человек или результат, итог любого действия: дыхания, питания, обитания, движения, мышления, речи, контакта и т.д. и т.п. во всевозможных формах, размерах и вариантах – на Земле, как и во Вселенной, все является ПЛОДОМ ПЛОДА и само порождает ПЛОДЫ."
Но при этом существует определенный набор элементов структурного функционирования, временно объединенных единой задачей. Вот это и отражено в матрице.
С остальными выводами по плодотворчеству я также согласна.

цитата:

Моя фраза: "Матричную структуру имеет все: одно дело - она где-то четко проявлена, а другое - её элементы находятся на колоссальных расстояниях друг от друга."

Уточняю: а другое - её элементы находятся на колоссальных расстояниях и в прямой зависимости друг от друга.

Гаркуша пишет:

цитата:

Ключевое понятие здесь не расстояние между элементами матрицы, а степень их взаимодействия

И это тоже, так как обусловлено ПРЯМОЙ ЗАВИСИМОСТЬЮ.

______________________________________________________________________

 Отправлено: 27.10.07 20:10. Заголовок: Re:

Владимир пишет:

цитата:

Это хаотическая система, а точнее вовсе не система, т.к. хаос системой быть не может.

Может. Более того, хаотические (индетерминированные) системы в Природе - в подавляющем большинстве. Есть целый класс систем - системы массовых взаимодействий (экосистемы, общественные системы, экономические системы и пр.), все они индетерминированы. А что происходит в кровеносной системе человека? А в пищеварительной? Сможете Вы увидеть там порядок, рассматривая их небольшой фрагмент под микроскопом?

С другой стороны, что такое хаос? Это мера нашего незнания. В коробке с шарами все предопределено и нет никакого хаоса. Можно, в принципе, просчитать все траектории. Но при достаточно большом количестве шаров это повлечет колоссальные затраты ресурсов, а сколь угодно малая ошибка сведет весь результат на нет. Поэтому удобнее считать, что в коробке - хаос.

В разобранном примере матрица процесса фиксирована. Но ведь процесс в общем случае может вносить коррективы в свою матрицу? В принципе, эти коррективы могут содержать и элемент случайности (мутация)?

JEHOVA-IRE пишет:

цитата:

Но при этом существует определенный набор элементов структурного функционирования, временно объединенных единой задачей. Вот это и отражено в матрице.

"Набор элементов структурного функционирования, временно объединенных единой задачей" - является по сути вариантом определения понятия "система". Другой вариант: "совокупность взаимодействующих элементов". Иногда систему определяют как совокупность элементов, обладающую свойствами, не присущими ни одному из элементов в отдельности. Какая же задача (цель) их объединяет? Цель только одна - существование. А объединяет их то, что устойчивость элементов в системе оказывается выше, чем вне ее, то, что решать задачу существования в системе можно эффективнее, чем вне ее. Матрица же как правило содержит то, что можно обобщенно назвать прошлым опытом решения задачи существования системы.

Введение в теорию систем в популярном изложении можно почитать здесь:
http://econic.narod.ru/to/to01.htm

JEHOVA-IRE пишет:

цитата:

В чем произвол?

В игнорировании степени взаимосвязи элементов системы, вычленяемых для рассмотрения.

 Отправлено: 28.10.07 00:26. Заголовок: Re:

JEHOVA-IRE - Здравствуйте!
Ознакомился с Вашей работой:
«Моё понятие о мироустройстве»

Мне Ваши идеи понятны и интересны, в частности то, что новые базовые понятия и определения, Вы излагаете в виде аксиом.

Ваш оппонент пишет:
- «для простых людей, не шибко грамотных, но фанатично верующих, Ваши идеи будут понятны, интересны, хоть и не обычны. А вот для технарей писать надо иначе! Сухо, точно, логично»

Я – технарь, вероятно, простой, но не верующий.

Считаю, что технари рассматривают мироустройство в статике, а Вам удалось рассмотреть его в динамике.

Мои представления о мироустройстве, изложенные в статике выглядят примерно так:
-Нам подвластны
Пространство,
Материя,
Время
Воплощается в жизнь
Голубая мечта
Распахнулось
Пространство,
Сжимается
Время,
А материя вечна.
Вокруг пустота.

Энергия
Всё заполняет пространство.
Её проявление
Видим во всём.
Местами прикинется
Бархатным полем
Вдруг где-то взорвётся
Разящим огнём.

Разум
Всем управляет процессом
Во вселенной повсюду
Порядок, закон
Рок фатальными
Правит законами,
Ну а судит отступников
Бог
Влаген

Ваши представления динамичны:

«"Дыхание" Вселенского Сознанья
Мысль источает, поглощает Знанья.
Мысль - это плод Сознания
и выпущена, чтобы жить и зреть,
а, превратившись в Знания,
в Сознанье вновь влететь»

«ВЕСЬ МИР ПЛОДЫ ТВОРИТ (ПЛОДОТВОРИТ) и беспрестанно находится в плодотворящем движении!!!»
«Душа - Мысль является не просто элементом жизнедеятельности СВЕРХСОЗНАНИЯ - это Его плод, Его дитя.»

Всё верно! Браво!
С уважением jvlagen@rambler.ru

 Отправлено: 28.10.07 01:46. Заголовок: Re:

JEHOVA-IRE пишет:

цитата:

На тонком плане взаимодействия без проникновения информации нет.

Где у Вас на сайте описан тонкий план? Не могу найти. Подскажите, пожалуйста.

 Отправлено: 28.10.07 06:31. Заголовок: Re:

Елена пишет:

цитата:

Где у Вас на сайте описан тонкий план? Не могу найти.

Здравствуйте, Елена!

Материал "Мироустройства..." одновременно охватывает все планы бытия, так как Весь мир развивается по единому принципу. В "Послесловии", отвечая на вопросы В.А. Вейника, я привела пример работы матричного механизма на тонком плане (мышление).

http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo_8.html

С уважением, JEHOVA-IRE

 Отправлено: 28.10.07 07:17. Заголовок: Re:

Dkfuty пишет:

цитата:

Я – технарь, вероятно, простой, но не верующий.

Вы не просто технарь, Вы уже - мой единомышленник, чему я очень рада.
Спасибо за высокую оценку, предложенной мною концепции.

Не знаю, когда Вами было написано стихотворение, но оно очень согласуется с моим представлением о мире.

В моём паспорте есть электронный адрес - при желании любой из форумчан может воспользоваться им.

Впереди - огромная работа по систематизации накопленных тысячелетиями знаний в области Мироустройства.
Для этого огромную ценность представляют отдельные труды искателей истины о Законах развития Вселенной.
Предлагаю подумать о возможности объединения наших знаний, находок в области Мироустройства.

С уважением, JEHOVA-IRE (Чехова Ирина Дмитриевна).
____________________________________________________________

 Отправлено: 28.10.07 07:36. Заголовок: Re:

Гаркуша пишет:

цитата:

В разобранном примере матрица процесса фиксирована. Но ведь процесс в общем случае может вносить коррективы в свою матрицу? В принципе, эти коррективы могут содержать и элемент случайности (мутация)?

Безусловно. Тем более, что "случайности" на каждом шагу, часто переходящие в привычки и инстинкты. А это уже ведет к генетическим изменениям и... пошло-поехало.
Изменения в экологиии, в температурных режимах окружающей среды и пр. - это тоже импульс к изменениям в системе матричного мышления.

Гаркуша пишет:

цитата:

Матрица же как правило содержит то, что можно обобщенно назвать прошлым опытом решения задачи существования системы.

Поздравляю! Вы уже в генетике! При этом шагнули туда самостоятельно. Ген - это матрица.
Смотрите: как принципиально легко познается миропорядок.
Всюду матричные связи (причинно-следственные), цикличные.
А с ними - цепи, спирали, то есть динамика, движение.

Мною Вам был задан вопрос: " В чем произвол?". Я поняла, что Вы имели в виду, поэтому убрала этот вопрос ещё до Вашего ответа.
Спасибо за ссылку.

 Отправлено: 28.10.07 09:50. Заголовок: Re:

JEHOVA-IRE пишет:

цитата:

Материал "Мироустройства..." одновременно охватывает все планы бытия, так как Весь мир развивается по единому принципу

Это естесственно. Но вот есть некоторые моменты, которые порождают вопросы:

цитата:

Всё вокруг живое, абсолютно ВСЁ. И это всё тоже творит и развивается во времени, меняя свои характеристики. Во Вселенной все живое! Ничего неживого нет! Существуют лишь временные различия в протекании жизненных процессов.

Концепция Левашова разделяет материю на живую и неживую. И объясняет эту разницу различием между органической и неорганической формой существование - разной пространственной конфигурацией построения атомов в молекулы. Асимметрией живой молекулы и симметрии неживой. Однако даже органические молекулы, с их новыми качествами, еще не являются живой материей, жизнью, это лишь необходимые условия для возникновения жизни!
О жизни можно говорить только тогда, когда соединение нескольких органических молекул приобретает и другое новое качество — возможность повторения, дублирования своей структуры.
В этом случае Ваша концепция может быть применима.

Что скажете по этому поводу?

 Отправлено: 28.10.07 10:18. Заголовок: Re:

Гаркуша пишет:

цитата:

Но матрицы я пока не вижу.

Я тоже не вижу, несмотря на дальнейшее пояснение:
Гаркуша пишет:

цитата:

JEHOVA-IRE пишет: цитата: Шарик (контактный, внедряющийся плодообразователь) попадая в матричную структуру металлической пластины, в том числе и её энергополе, вносит новую информацию О СЕБЕ, что вызывает изменение характеристик(пусть даже на микроуровне)матричных элементов пластины, о чём свидетельствуют явлениями температуры и давления. Изменение характеристик ведет к рождению НОВЫХ СВОЙСТВ отдельных матричных структур пластины. Да и шарик, после удара, получил порцию энергетических посылов (плодообразователей), что так же сказалось и на его информационном плане, т.е. определенных свойствах. Спасибо. Это я и хотел от Вас услышать. Матрицу мы нашли.

 Отправлено: 28.10.07 10:43. Заголовок: Re:

Елена пишет:

цитата:

Асимметрией живой молекулы и симметрии неживой. Однако даже органические молекулы, с их новыми качествами, еще не являются живой материей, жизнью, это лишь необходимые условия для возникновения жизни!

Чтобы Вы лучше поняли суть моей концепции, ответьте на такой вопрос: что такое "жизнь"?.
Дайте, пожалуйста, своё определение. Исходя из него мне будет легче увязать наши понятия. Моё определение - в "Мироустройстве", оно звучит так:

"ЖИЗНЬ и БЕССМЕРТИЕ всякого элемента мироздания заключаются в развитии, заложенной в него Божественной Душа - Мысли, до уровня Душа - Знаний путем бесконечных ПЛОДОТВОРЯЩИХ преобразований с соблюдением Высших Условий Вселенского Бытия".

Это значит, что МЫСЛЬ и её ПЛОДОТВОРЧЕСТВО - основа всех образований.

Только процессы в образованиях протекают с разной скоростью. В одних человек в состоянии проследить динамику, а в других-нет, потому - то они ему и кажутся застывшими, а значит "неживыми".

С уважением, JEHOVA-IRE.
___________________________________________________________________________________

 Отправлено: 28.10.07 11:22. Заголовок: Re:

JEHOVA-IRE пишет:

цитата:

Чтобы Вы лучше поняли суть моей концепции, ответьте на такой вопрос: что такое "жизнь"?.

В предыдущем посте я написала: О жизни можно говорить только тогда, когда соединение нескольких органических молекул приобретает и другое новое качество — возможность повторения, дублирования своей структуры. на эфирном уровне.
Т.е. создание своей полной копии (матрицы).

 Отправлено: 28.10.07 12:17. Заголовок: Re:

Елена пишет:

цитата:

О жизни можно говорить только тогда, когда соединение нескольких органических молекул приобретает и другое новое качество — возможность повторения, дублирования своей структуры. на эфирном уровне. Т.е. создание своей полной копии (матрицы).

Совершенно верно. Я видела это Ваше предложение. Давайте, я его немного подредактирую.

О жизни следует говорить всегда, так как в основе всех "органических" и "неорганических" молекул и всех их составляющих, лежит животворящая МЫСЛЬ, имеющая матричную структуру с механизмом её действия, что дает возможность повторения, дублирования этой структуры с внесением видовых, информационных изменений в процессе развития.
___________________________________________________________

 Отправлено: 28.10.07 12:28. Заголовок: Re:

Елена пишет:

цитата:

Я тоже не вижу, несмотря на дальнейшее пояснение

Матрица здесь прячется в повторяющемся алгоритме взаимодействия шариков при столкновении со стенкой и между собой.

Матрица должна содержать цепочку:

- ВЫДЕЛЕНИЕ - ВНЕДРЕНИЕ - ПРЕОБРАЗОВАНИЕ - ВЫДЕЛЕНИЕ -... и т. д . до бесконечности.

http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo_4.html`

В нашем случае:

ВЫДЕЛЕНИЕ - скорость, кинетическая энергия шарика;
ВНЕДРЕНИЕ - упругое сжатие при столкновении;
ПРЕОБРАЗОВАНИЕ - преобразование энергий кинетическая - потенциальная - кинетическая при сжатии и последующем расширении;
ВЫДЕЛЕНИЕ - скорость, кинетическая энергия шарика.

Вот эта матрица и воспроизводится в многочисленных хаотических столкновениях шаров.

JEHOVA-IRE пишет:

цитата:

Поздравляю! Вы уже в генетике! При этом шагнули туда самостоятельно. Ген - это матрица. Смотрите: как принципиально легко познается миропорядок. Всюду матричные связи (причинно-следственные), цикличные. А с ними - цепи, спирали, то есть динамика, движение.

Спасибо! И это все мы сконструировали с Вами в пустой коробке!

На очереди - феномен мысли. Что скажете?

 Отправлено: 28.10.07 12:38. Заголовок: Re:

Гаркуша пишет:

цитата:

На очереди - феномен мысли. Что скажете?

Конечно, ДА!
Если из пустой коробки шагнули в генетику, посредством мышления, то, УВАЖАЕМЫЙ, ВЫ далеко-о-о-о уйдёте!
Интересно, как наука отреагирует на матрицу?
_______________________________________________________________________

 Отправлено: 28.10.07 12:55. Заголовок: Re:

JEHOVA-IRE пишет:

цитата:

О жизни следует говорить всегда, так как в основе всех "органических" и "неорганических" молекул и всех их составляющих, лежит животворящая МЫСЛЬ,

Первичная материя становится мыслью только при участии нейрона. Где находится нейрон в неживой природе?

Гаркуша пишет:

цитата:

ВНЕДРЕНИЕ - упругое сжатие при столкновении;

Внедрение - это проникновение, т.е слияние. Упругое сжатие возникает при взаимодействии, но не слиянии. Т.е.процесс еще пока обратим. "Оплодотворения" не произошло, нельзя быть слегка беременной.
Продолжаю не видеть матрицу.

 Отправлено: 28.10.07 13:05. Заголовок: Re:

Елена пишет:

цитата:

Первичная материя становится мыслью только при участии нейрона. Где находится нейрон в неживой природе?

О какой первичной материи идёт речь?
В моей концепции - ОСНОВОЙ ВСЕГО ЯВЛЯЕТСЯ СВЕРХСОЗНАНИЕ, ТВОРЯЩЕЕ ПОСРЕДСТВОМ МЫСЛИ.
Мысль способна материализоваться в определенном образе (стать видимой), например в виде нейрона, и продолжать творить мысли, т.е. выдавать информацию.

P.S. Елена, посмотрите, пожалуйста, на биоматрицу и найдите на ней структуру нейрона.
________________________________________________________________________

 Отправлено: 28.10.07 14:13. Заголовок: Re:

JEHOVA-IRE
То, что у Вас СВЕРХСОЗНАНИЕ в концепции Левашова является процессом перехода материи из одного состояния в другое, из одного качества в другое и они могут быть обратимыми и необратимыми. Обратимые процессы не затрагивают качественного состояния материи. Если же происходит качественное изменение материи — наблюдаются необратимые процессы. При подобных процессах, эволюция материи идёт в одном направлении — от одного качества к другому и поэтому возможно количественно оценить эти явления. Первичная материя - неделимые первокирпичики, которые проявляются в пространстве только тогда, когда свойства и качества очередной первоматерии изменяются на определенную величину,называемую коэффициентом квантования мерности пространства.

Далее процитирую Отрывок из "Неоднородной Вселенной", чтобы в более ясной и конкретной форме объяснить саму суть:

Каждый коэффициент квантования пространства γi определяет некоторое число первичных материй, которые качественно и количественно соответствуют конкретному значению этого коэффициента. Другими словами, происходит перегруппировка материй в непрерывно изменяющемся пространстве, по определённым качествам и свойствам.

В результате этого, в пространстве формируются, так называемые, матричные пространства, представляющие собой системы пространств, сформированных первичными материями конкретного коэффициента квантования пространства. Матричные пространства смыкаются между собой, что приводит к перераспределению материи между ними.

В результате этого происходит сверхвзрыв, вызывающий деформацию пространства. Возникающие продольные волны колебания мерности создают новые качественные условия, при которых свободные первичные материи начинают сливаться друг с другом, создавая гибридные материи.

Гибридные материи, в свою очередь, влияют на пространство, в котором они формируются. Процесс синтеза гибридных материй продолжается до тех пор, пока синтезируемые гибридные материи не компенсируют полностью деформацию мерности пространства в которой начался их синтез. При этом, пространство в этой зоне возвращается к равновесному состоянию. Гибридные материи в этой ситуации играют компенсационную роль.

В результате этих процессов возникает система пространств, которая имеет конкретные формы и размеры. В матричном пространстве возникают замкнутые пространственные системы, т.н., шестилучевики, основным условием устойчивого состояния которых является баланс притекающих и утекающих масс материи. Это — закон сохранения материи на качественно другом уровне.

Звёзды и «черные дыры» являются результатом смыкания конкретного пространства-вселенной, конкретного слоя в матричном пространстве с собственным уровнем мерности, с соседними пространствами-вселенными, имеющими соответственно, собственные уровни мерности, которые больше или меньше собственной мерности рассматриваемого слоя на одну и ту же величину γi.

Смыкание с пространством-вселенной, имеющим больший уровень собственной мерности, приводит к рождению звезды. При смыкании с пространством-вселенной с меньшим уровнем собственной мерности, появляется «чёрная дыра». Устойчивость данного пространства-вселенной возможно только, при балансе притекающей материи из «верхнего» пространства и вытекающей материи в «нижнее».

При взрыве сверхновой, возникают волны возмущения мерности пространства и выброшенные, при взрыве, первичные материи, попавшие в возникшие зоны искривления мерности, оказываются в качественно других условиях, в результате чего, они начинают сливаться, квантуясь по мерности, и образовывать гибридные формы материи. Эти гибридные формы материи формируют планетарные сферы разного качественного и количественного состава.

При завершении формирования этих планетарных сфер в зоне неоднородности мерности пространства уровень мерности пространства возвращается к изначальному уровню, который был до взрыва сверхновой. Гибридные формы материи, своим влиянием на уровне микрокосмоса, компенсируют деформацию мерности, возникшую при взрыве сверхновой. После восстановления баланса мерностей прекращается активный процесс синтеза гибридных материй. Таким образом формируются планетарные системы во Вселенной.

Приведенный пример проясняет, как во Вселенных происходят "РОДЫ" новых звезд. Но проясняет по-другому, через возмущение мерности в зоне смыкания пространств и перетекания материй из пространства в большим количеством материй в пространство с меньшим.

 Отправлено: 28.10.07 17:11. Заголовок: Re:

Елена пишет:

цитата:

Первичная материя - неделимые первокирпичики, которые проявляются в пространстве только тогда, когда свойства и качества очередной первоматерии изменяются на определенную величину,называемую коэффициентом квантования мерности пространства.

Елена,
Вы мне можете дать четкое определение того, что в концепции Н. Левашова является первоосновой всего сущего? Какое определение он вкладывает в слово "ЖИЗНЬ"?
Без этих определений появляется гора вопросов. Вот некоторые из них:
- Если первичная материя- неделимые кирпичики, то откуда взялась очередная первоматерия?
- Под действием чего изменяются свойства и качества "очередной" первоматерии? Какой механизм этих изменений?
- Для чего проявляются в пространстве неделимые первокирпичики?

Елена пишет:

цитата:

Другими словами, происходит перегруппировка материй в непрерывно изменяющемся пространстве, по определённым качествам и свойствам.

Опять вопрос: почему происходит перегруппировка, что к этому побуждает материи, за счет чего непрерывно меняется пространство?
Может и странно звучит вопрос, но я его задам: что, Вы или Н. Левашов, подразумеваете под квантами? Это энергия, материя?
Из текста я кое-какую истину улавливаю. Но это всё в такой (для меня) сумятице, в ворохе "первичных", "очередных первоматерий".
Просто, в Ваших рассуждениях я не вижу исходных понятий, позиций, на которых в Мироустройстве всё строится.

Постарайтесь понять меня и не сердиться.
Дайте, пожалуйста, ответы на мои вопросы.

С уважением, JEHOVA-IRE
________________________________________________________________

 Отправлено: 28.10.07 17:45. Заголовок: Re:

Елена пишет:

цитата:

"Оплодотворения" не произошло, нельзя быть слегка беременной.

Произошло.Температура и давление поддерживаются за счёт движения заданного числа молекул на заданном уровне,причем без всякого вмешательства из вне.Плодом в данном случае является температура и давление. Плод на лицо . Характеристики плода повторяются,следовательно процесс плодотворения идёт. Раз есть плодотворение,то есть и оплодотворение. У Гаркуше это чётко описано.

 Отправлено: 28.10.07 17:58. Заголовок: Re:

JEHOVA-IRE, добрый день!
Кое-какие ответы на вопросы я дам, но очень рекомендую разобраться со всей концепцией Н.Левашова, в частности "Неоднородная Вселенная", и задавать вопросы непосредственно из прочитанного. Материал сложный, но вполне доступный пониманию.
Итак:

цитата:

Если первичная материя- неделимые кирпичики, то откуда взялась очередная первоматерия?

Первичных материй бесконечное количество, они различаются формой и свойствами, имеющими конкретную величину.

цитата:

Под действием чего изменяются свойства и качества "очередной" первоматерии? Какой механизм этих изменений?

Под действием изменения мерности пространства, в котором находится первоматерия.
Происходит синтез или расщепление.

цитата:

Для чего проявляются в пространстве неделимые первокирпичики?

Они всегда имеются в пространстве. JEHOVA-IRE пишет:

цитата:

Вы мне можете дать четкое определение того, что в концепции Н. Левашова является первоосновой всего сущего? Какое определение он вкладывает в слово "ЖИЗНЬ"?

Физическое, эфирное, астральное и первое ментальное тела организма создают одну систему, которая и является живым организмом, живой материей, ЖИЗНЬЮ... Простейший организм имеет только физическое и эфирное тела.
Жизнь прекращается, когда разрушается эта система и жизнь появляется, когда она возникает.

 Отправлено: 28.10.07 18:02. Заголовок: Re:

Елене.
То что Вы приводите в качестве развития Вселенной на основании концепции Левашова не вызывает сомнений у меня,но там говорится о первоначальных кирпичиках. Откуда они? На мой взгляд это и есть мысли Сверхсознания,процес которых до стадии материализации Вы и описываете. Противоречий нет:не вижу.

 Отправлено: 28.10.07 18:10. Заголовок: Re:

Елена пишет:

цитата:

Внедрение - это проникновение, т.е слияние. Упругое сжатие возникает при взаимодействии, но не слиянии. Т.е.процесс еще пока обратим. "Оплодотворения" не произошло, нельзя быть слегка беременной.

В данном примере имеет место непорочное зачатие. Чтобы увидеть "плод" надо рассмотреть шарик как систему имеющую структуру и имеющую некоторую устойчивость. Столкновение приведет к изменению состояния этой системы (нагреву), возможно, разрушению (вот Вам и необратимость) и в любом случае - к мзменению ее устойчивости. Это, если хотите, борьба за существование в мире шаров, где идет отбор наиболее устойчивых структур. И, если мы определили сознание через устойчивость, это - эволюция сознания. Чтобы увидеть второй "плод" нужно обратиться к системе верхнего уровня - множеству взаимодействующих шаров. Каждое столкновение "разогревает" систему, при непрерывном потоке столкновений появляется новое качество - температура "газа", возникает закон, связывающий температуру, давление и объем.

JEHOVA-IRE пишет:

цитата:

Интересно, как наука отреагирует на матрицу?

Я не ученый и не имею отношения к академической науке. Просто по роду деятельности (проектирование) владею системной методологией, которая во многом пересекается с Вашей концепцией. Поэтому, по моему мнению, если Вы заинтересованы в союзе с наукой, своих единомышленников Вы найдете среди ученых, мыслящих системно. В моем лице единомышленника Вы уже нашли.

К вопросу определения жизни. Процитирую фрагмент по приведенной выше ссылке.

цитата:

Любая сложная система живой или неживой природы обладает некоторой устойчивостью (иначе она не могла бы существовать). Статические системы (например, минерал) проявляют устойчивость (свойства сохранения структуры и функций элементов), сопротивляясь воздействиям окружающей среды на основе химико-физической статики. Динамические системы сохраняют себя, изменяя свою структуру и функции под влиянием непосредственных воздействий или на основе адаптации и управления. Живые системы и близкие к ним некоторые искусственные системы сохраняют себя за счет "опережающего отображения действительности", за счет предвидения, прогнозирования внешних воздействий. Это свойство предвидения может быть положено в основу функционального определения жизни.

Интересно, что вирусы в этом случае под определение живых систем не попадают.

С другой стороны, чисто статических объектов в принципе не существует, поскольку все объекты входят в природу как динамическую систему, изменяются ею через цепочки близких или далеких взаимодействий. Если определять жизнь как отсутствие статики, то неживых объектов в природе действительно нет.

 Отправлено: 28.10.07 18:14. Заголовок: Re:

Владимир пишет:

цитата:

Плодом в данном случае является температура и давление.

В таком случае это какой-то мертвый плод, без развития (постоянство температуры и давления есть фактор, противоположный развитию).

 Отправлено: 28.10.07 19:17. Заголовок: Re:

Елена пишет:

цитата:

Материал сложный, но вполне доступный пониманию.

Да не сложный материал. Просто есть некоторые пробелы в нем. Более того, Вы прекрасно цитируете автора. Очень хотелось бы с ним пообщаться, с самим.
Дело в том, что всё то, что Вы Елена мне описали в постинге в 15 час.13 мин. - всё относится к процессам (с некоторой корректировкой), происходящим в ЛОНОПОЛЕ СВЕРХСОЗНАНИЯ. Как я понимаю у Н. Левашова очень хорошо развито ЯСНОВИДЕНИЕ.

Владимир пишет:

цитата:

То что Вы приводите в качестве развития Вселенной на основании концепции Левашова не вызывает сомнений у меня, но там говорится о первоначальных кирпичиках. Откуда они? На мой взгляд это и есть мысли Сверхсознания, процес которых до стадии материализации Вы и описываете. Противоречий нет: не вижу.

Я тоже не нахожу особых противоречий. А вот уточнения и конкретизация - необходимы. Именно об этом я сейчас и пишу Елене.

С уважением, JEHOVA-IRE
____________________________________

 Отправлено: 28.10.07 19:29. Заголовок: Re:

Гаркуша пишет:

цитата:

Интересно, что вирусы в этом случае под определение живых систем не попадают.

Попадают. Это материализованные мысли негативных эгрегоров, созданных ЛЮДЬМИ. Назначение - поражение структурных энергополей по типу спермиев. У них даже принцип строения однотипный. Очень перекликается с посылами колдунов и ворожей.

С уважением, JEHOVA - IRE
___________________________________________________

 Отправлено: 28.10.07 19:48. Заголовок: Re:

Елена пишет:

цитата:

цитата: Плодом в данном случае является температура и давление. В таком случае это какой-то мертвый плод, без развития (постоянство температуры и давления есть фактор, противоположный развитию).

Елена.
Я согласна с Владимиром. Дело в том, что любая реакция какого-нибудь образования на какое- либо действие уже является плодом, так как рождена этим действием.

Пример. Человеку наступили на ногу. Реакция на такое действие является результатом (плодом) данного контакта, независимо от того, в чем это будет выражено: в крике, движении,
в давлении и даже в температуре.

________________________________________________________________________

 Отправлено: 28.10.07 19:59. Заголовок: Re:

Владимир пишет:

цитата:

На мой взгляд это и есть мысли Сверхсознания,процес которых до стадии материализации Вы и описываете. Противоречий нет:не вижу.

Верно, можно провести аналогию между сверхсознанием и первичными материями. Но я говорю не об этих противоречиях.

Гаркуша пишет:

цитата:

В данном примере имеет место непорочное зачатие. Чтобы увидеть "плод" надо рассмотреть шарик как систему имеющую структуру и имеющую некоторую устойчивость. Столкновение приведет к изменению состояния этой системы (нагреву), возможно, разрушению (вот Вам и необратимость) и в любом случае - к мзменению ее устойчивости.

Непорочное зачатие может иметь место только в мыслях (фантазиях). Для этого необходимо иметь две яйцеклетки: мужскую и женскую. Несмотря на всю необычность содержания нашего форума, давайте не будем выходить за пределы здравого смысла.
"Плод" - результат не взаимодействия, а результат слияния - появление новой гибридной формы (материи). Тем более в приведенном примере. Иначе получится вечный двигатель. Система изначально уравновешенная без дополнительных воздействий на нее извне не является плодотворящей.
Гаркуша пишет:

цитата:

Каждое столкновение "разогревает" систему, при непрерывном потоке столкновений появляется новое качество - температура "газа", возникает закон, связывающий температуру, давление и объем.

При таком явлении все, даже замкнутые системы, давно бы уже "испарились". Новое качество в Вашей "пустой коробке" появлялось только тогда, когда Вы начали добавлять новые шарики.

JEHOVA-IRE пишет:

цитата:

Как я понимаю у Н. Левашова очень хорошо развито ЯСНОВИДЕНИЕ.

Биография Левашова

 Отправлено: 28.10.07 20:18. Заголовок: Re:

Елена пишет:

цитата:

Плод - результат не взаимодействия, а результат слияния - появление новой гибридной формы

Предположим, некто упал и приложился лбом об пол, в результате заработал шишку. Так вот: шишка - плод взаимодействия лба с полом.

 Отправлено: 28.10.07 20:32. Заголовок: Re:

Елена пишет:

цитата:

Непорочное зачатие может иметь место только в мыслях (фантазиях). Для этого необходимо иметь две яйцеклетки: мужскую и женскую.

Елена, для того, чтобы "родился плод" необходимо наличие энергопотециала плодообразования и контактирующего плодообразователя.

В животном мире только для ВОСПРОИЗВОДСТВА СТРУКТУРЫ нужны яйцеклетки, одна из которых принимает действие, а другая - действует. И все равно это энергопотенциал и плодообразователь.

В примере с ногой: нога поврежденная - энергопотенциал плодообразования, а нога повреждающая- контактирующий плодообразователь.

Елена пишет:

цитата:

"Плод" - результат не взаимодействия, а результат слияния - появление новой гибридной формы (материи).

Снова Вы пишете о частном случае плодообразования - воспроизводстве.

А как понимать выражение: "ПЛОДЫ ТРУДОВ НАШИХ"?
Картошку почистили - она без шкурки осталась. Разве это не плод трудов наших, при чем непорочный? Вид и форма у неё изменились, но мы же для этого с картошкой не слились.

Елена пишет:

цитата:

Иначе получится вечный двигатель.

Да, плодотворчество - это вечный двигатель.

С уважением, JEHOVA-IRE
_________________________________________________________________

 Отправлено: 28.10.07 21:27. Заголовок: Re:

Гаркуша пишет:

цитата:

Предположим, некто упал и приложился лбом об пол, в результате заработал шишку. Так вот: шишка - плод взаимодействия лба с полом.

Все шутите?
Если так смотреть на вещи, то подобных "плодов" полно на каждом шагу. Шишка возникнет у живой системы. Если же смотреть с точки зрения пола, то у него шишко-плод не появится.

JEHOVA-IRE пишет:

цитата:

Снова Вы пишете о частном случае плодообразования - воспроизводстве.

Частный случай, который я описываю, не является одиночным случаем. Он - закономерность. Если этот случай закономерность, то в любой точке мироздания эта закономерность существует.

JEHOVA-IRE пишет:

цитата:

А как понимать выражение: "ПЛОДЫ ТРУДОВ НАШИХ"?

Результат наших усилий.

JEHOVA-IRE пишет:

цитата:

Да, плодотворчество - это вечный двигатель.

Если считать плодотворчество жизнью - то да. Но это касается только живой материи.

Левашов о вирусах:

Первой живой структурой являются — вирусы, которые представляют собой примитивнейшую живую форму, которая находится на границе между живой и неживой материей.

В водной среде вирусы ведут себя, как живое соединение, но, при обезвоживании, вирус проявляет себя, как неживое соединение и представляет собой кристалл. В таком состоянии вирус может находиться сколь угодно долго.

Снова попадая в водную среду, вирус, из неживого кристаллика, превращается в примитивнейший живой организм.
Понимание сути такой трансформации (в одних условиях вирус — живой организма, в других — неживой) даёт понимание и разгадку тайны жизни, что, до сих пор, было загадкой для представителей ортодоксальных знаний, которую они так и не смогли разгадать.
Какова же природа этого явления?!..

В водной среде структура вируса создаёт такой канал между физической и эфирной сферами, при котором происходит распад простых органических и неорганических молекул, и возникают условия для перетекания форм материй (возникающих при этом распаде) с физического уровня на эфирный, что и приводит к формированию на эфирном уровне ТОЧНОЙ КОПИИ ВИРУСА.

При нагревании, молекула РНК вируса теряет с внешних электронных связей группы ОН и Н. Разрушается слабое взаимодействие между атомами, входящими в состав молекулы РНК вируса и группами ОН и Н.
В результате этого, молекула РНК вируса теряет воду, и общий атомный вес её уменьшается, и как следствие, уменьшается степень вызванного вирусом искривления микропространства. При этом, канал между физическим и эфирным уровнями становится меньше.

При меньшем искривлении микропространства, вызванного молекулой РНК вируса, не происходит распад даже самых простых органических и неорганических молекул: обезвоженная молекула РНК вируса ведёт себя, как и любая другая органическая или неорганическая молекулы. Когда же вирус вновь попадает в воду, молекула РНК вируса присоединяет группы ОН и Н.

Совокупный атомный вес становится критическим, увеличивается степень искривления микропространства вокруг молекулы, и вновь возникают условия, при которых более простые органические и неорганические молекулы начинают распадаться и образующие их материи перетекают на эфирный уровень, где, из формы материи G на эфирном уровне, создаётся точная копия вируса.

Это — первое качественное отличие, позволяющее считать вирус первым примитивным живым организмом.
Вторым качественным отличием вируса является способность дублировать свою структуру.
Возникший дубль вируса сохраняет способность создавать уже свой дубль. Эта способность связана с качествами пространственной структуры молекулы РНК вируса.

Молекула РНК состоит из двух спиралей. Создающие их атомы имеют максимальную степень взаимодействия между собой, в то время, как сила взаимодействия между атомами разных цепочек очень маленькая.
Другими словами, прочность соединения атомов каждой цепочки во много раз превышает прочность соединения цепочек между собой. Эта про-странственная неоднородность свойств молекулы РНК вируса и создаёт предпосылки нового качества, свойственного живой природе.

Впервые вирусы возникли в океане: движение воды перемещало вирусы из одного места в другое, а, попадая в другие внешние условия, вирусы подвергались воздействию излучений разных типов и мощностей.
Это привело к такому изменению атомной структуры, от которого связи между спиралями молекулы РНК вируса стали ещё слабее и уже достаточно было незначительных изменений внешней среды вируса, чтобы эти связи распались и молекула РНК вируса разделилась на две, уже независимые друг от друга, цепочки.

Но, каждый участок этих цепочек мог присоединить из окружающих его органических молекул на вакантные электронные связи только молекулы, имеющие зеркальное тождество с ним.

Эти молекулы (их называют нуклеотидами — аденин, тимин, цитозин, урацил) присоединяясь, воспроизводят точную копию второй, нехватающей цепочки, и, вместо одной молекулы РНК вируса, возникают две тождественные друг другу молекулы.
Необходимым условием для того, чтобы это произошло, является лишь наличие нужного количества нуклеотидов и их качественный состав.
Следует отметить одну очень важную особенность, которая отличает вирусы от других, более совершенных живых организмов.
В момент распада молекулы вируса на две спирали, вновь уменьшается искривление микро-космоса и канал между физическим и эфирным уровнями вновь закрывается.

Только после того, как каждая из спиралей завершает строить себе зеркальную копию, вновь атомный вес становится критическим, и открывается канал между физическим и эфирным уровнями.
У других простейших живых организмов, в процессе деления, спирали молекулы ДНК тоже расходятся, а потом восстанавливают себе зеркальную структуру. Но, при этом, каждая из спиралей имеет свой канал между физическим и эфирным уровнями.

После завершения восстановления полной структуры, возникает сверхкритическое искривление микрокосмоса, при котором они сами начинают распадаться и материи, их составляющие, начинают тоже перетекать по каналам на эфирный уровень.
По мере распада этих молекул, каналы, ими создаваемые, начинают уменьшаться. Активность перетекания материй между уровнями, с уменьшением величины каналов, постепенно возвращается к норме.

Но, за время сверхактивного перетекания форм материи между уровнями, концентрация формы материи G на эфирном уровне становится во много раз больше нормы и, как следствие, возникает обратное перетекание по каналам материи G с эфирного уровня на физический.
При этом перетекании, эфирные структуры молекул ДНК проявляются (проецируются) на физическом уровне, что создаёт благоприятные усло-вия для восстановления полной структуры молекул ДНК на физическом уровне.

Когда система приходит к состоянию равновесия, на физическом уровне остаются две устойчивые молекулы ДНК с балансными каналами между физическим и эфирным уровнями.
Понимание этого процесса — очень важно для проникновения в тайну жизни на Земле.

JEHOVA-IRE пишет:

цитата:

Пример. Человеку наступили на ногу. Реакция на такое действие является результатом (плодом) данного контакта, независимо от того, в чем это будет выражено: в крике, движении, в давлении и даже в температуре.

Вы опять, говоря о неживой системе, приводите в пример человеческие реакции. Ничего общего между ними нет, потому что на молекулярном уровне этих двух систем происходят совершенно разные процессы.

 Отправлено: 28.10.07 22:08. Заголовок: Re:

Елена пишет:

цитата:

Если же смотреть с точки зрения пола, то у него шишко-плод не появится.

Шишки не будет, а микроструктурные изменения будут.

цитата:

цитата: Снова Вы пишете о частном случае плодообразования - воспроизводстве. Частный случай, который я описываю, не является одиночным случаем. Он - закономерность. Если этот случай закономерность, то в любой точке мироздания эта закономерность существует.

Вот это уже ближе к истине.

Елена пишет:

цитата:

Вы опять, говоря о неживой системе, приводите в пример человеческие реакции.

Хорошо. Поговорим о химии. О химических процессах, реакциях, протекающих в разных средах.
Анионы и катионы. Соединение и распад "неживых" элементов. Выделение теплоты.
Какие ещё доказательства нужны?
А впрочем. Может здесь дело не в том, что Вы НЕ ПОНИМАЕТЕ о чем идет речь, а просто - НЕ ХОТИТЕ этого принять?
Тогда зачем я привожу примеры и доказательства? Это Ваше право: принять или нет, и я его - уважаю.

Оставим всё так как есть.

JEHOVA-IRE

P.S. Н. Левашов хорошо ВИДИТ, ЧУВСТВУЕТ(это бесспорно) и грамотно, научно ОПИСЫВАЕТ те или иные процессы , с чем я во многом с ним согласна, но общая система и идея развития Мироздания им НЕ ВЫДЕЛЕНЫ, что затрудняет представление о Мироздании, как о едином организме.
А раз НЕТ ЗАКОНА РАЗВИТИЯ ВСЕЛЕННОЙ, на котором базируется РАЗВИТИЕ ЖИЗНИ и СОЗНАНИЯ, то и нет основы для развития всех областей науки. При этом труд его всё же по своему УНИКАЛЕН.
Это моё мнение.
___________________________________________________________________________