Отправлено: 06.04.07 14:19. Заголовок: Кто он такой , Николай Левашов?
«Для человеческого общества именно степень и качество развития мозга, интеллекта становятся теми эволюционными приобретениями, без которых последующие поколения не способны развиваться».
Николай Левашов «Сущность и Разум-1»
Кто он такой , Николай Левашов? Откуда он взялся, что он из себя представляет? Почему мы должны его слушать? Отвечаю на эти простые вопросы по мере, так сказать, поступления.
1. Кто он такой этот Николай Левашов? Николай Викторович Левашов — русский учёный, получивший образование в харьковском университете. Но он — не совсем обычный учёный. Вернее — совсем необычный. Благодаря наличию мощных экстрасенсорных способностей, на которые он обратил сознательное внимание, будучи студентом, Николай смог выскользнуть из-под пресса современной науки и, не удовлетворясь её совершенно безмозглыми теориями, начал изучать природу самостоятельно.
В результате он создал свою парадигму (теорию мироздания), в которой логично и взаимосвязано объясняются все непостижимые для сегодняшней науки тайны природы и жизни. Сегодня Николай Левашов избран академиком 3-х академий, живёт в Москве и гордится тем, что он — русский учёный.
2. Откуда он взялся, что он из себя представляет? Николая Левашова, как и всех нас, родители, после недолгого поиска, нашли в капусте. И благодаря тому, что его внутриутробное развитие происходило в такой экологически чистой среде, Николай оказался очень сообразительным мальчиком, вскоре обогнавшим в своём развитии всех остальных «людей разумных».
Одним из многих результатов его научной деятельности явилась подтверждённая экспериментально теория, благодаря которой он легко и красиво объясняет фундаментальные понятия, которые для сегодняшней науки по-прежнему являются тайнами за семью печатями. Впервые стало понятно, что такое гравитация, что собой представляет электрический ток, электрическое и магнитное поля; как и почему образуется ветер… Он объяснил, что такое звёзды и «чёрные дыры», как образуются планеты; как на некоторых планетах зарождается жизнь; как и у кого появляется разум… Он доказал, что только в нашей Вселенной существуют миллиарды цивилизаций. А наша Вселенная сродни песчинке на просторах Большого Космоса…
3. Почему мы должны его слушать? Вся прелесть в том, что вы совсем не должны его слушать! Вы вообще никому ничего не должны! Кроме себя. Если кто-то имеет желание начать жить в соответствии с законами природы, у него, впервые за многие столетия, появилась возможность начать сознательную эволюцию и жить так, как нужно было жить с самого начала.
Если же кто-то не хочет заниматься этими «глупостями», флаг ему в руки! Никто никому ничего не должен. Никто никого уговаривать и не думает. Каждый волен поступать так, как ему нравится или кажется правильным, или как он хочет. Нужно только иметь ввиду, что естественный отбор никто не отменял. Он (этот отбор) хоть и не является «двигателем» эволюции, но, тем не менее, дело своё «знает» туго…
Николай Левашов дал информацию ранее неизвестную или тщательно скрывавшуюся, дал достоверные и жизненно необходимые Знания. А приложить усилия для того чтобы прочитать, осмыслить, понять и использовать эту информацию — это уже дело каждого конкретного человека, его собственный добровольный выбор. И ответственность за свой выбор каждый несёт только сам…
Книги Н.В.Левашова изданы совсем недавно, но в первый раз я познакомилась с содержанием книги"Последнее обращение к человечеству" около пяти лет назад. Прочитала и отложила в сторону - мне показалось, что все что там написано я уже знаю, кое-что мне не понравилось, а многое я просто не поняла. Меня больше устраивала идея нашего божественного происхождения и нашей богоподобности. Лавина книг, обрушившаяся на русскоговорящую публику о различных методах достижения совершенства, необыкновенных способностей, великолепного здоровья и головокружительных успехах в бизнесе не позволяла по-началу и мне разобраться в теоретических объяснениях Н.Левашова. И лишь в прошлом году после выхода в свет еще двух его книг "Неоднородная Вселенная" и "Сущность и разум - 1" наконец-то начали становиться понятными. Эти книги являют собой альтернативу распространившейся тенденции профанации сил человеческого сознания. Все прекрасно улеглось на подготовленную ранее базу: Стали понятней причины заболеваний, карма, роль эмоционального состояния, йога, принципы Аюрведического исцеления, учения толтеков и К.Кастанеды. Совершенно понятен процесс развития эмбриона, тонких тел человека, болезней. Описаны механизмы реинкирнации, сна и смерти. На сайте можно прочитать интереснейшую автобиографию автора, увидеть фотографии растений, выращенных до гигантских размеров с помощью специального генератора силы. Кроме того Н.Левашов целитель. Необыкновенные результаты его работ описаны доктором Б.Купман. Читайте! Не пожалеете. Все изданные книги и статьи выложены для свободного пользования и скачивания на сайте http://www.levashov.info/
Елена, я принимаю ваше приглашение продолжить дискусию на вашей территирии, тем более что на этом форуме нас всего двое (трое?) и разумеется при условии что мои посты не будут на этом форуме правиться и удаляться (во всяком случае на нашем форуме с вашими постами так не поступали).
Итак, вы пиишете:
"Вам не раз указывалось на невнимательное восприятие даваемой информации, что в результате и приводит к недопониманию и ошибочным выводам. Доказательством этого ваше замечание: «Если вы, как истинная поклонница творчества Левашова, обладаете достаточными мозгами (в отличии от нас) для понимания творчества Левашова, то просьба к вам быть более последовательной и ответить хотя бы на те вопросы, которые мы совместными усилиями подготовили и передали Левашову лично в руки, и которые опубликованы на нашем форуме. Кстати, фотографии Левашова (как он выглядет сейчас) и факт передачи ему вопросов - тоже есть на нашем форуме, и было бы более честно с вашей стороны публиковать не то, как он выглядет в молодости, с аурой из фотошопа, а то как он выглядет сейчас».
Если вы потрудитесь посмотреть на начало темы более внимательно, то может быть заметите наконец, что автор Рагдай."
Согласен, автор первого сообщения был Рагдай, я действительно не потрудился вернуться в начало темы и посмотреть кто же запостил первое сообщения. Но на сайтах Д.Байды - используются подобные фото Левашова, и ни одного фото как он выглядет сейчас. Предполагая ваше непосредственное участие в работе с сайтами Левашова - я предположил что фото было прицеплено вами. Это что касается фото, остальное вы не прокомментировали.
И это никоим образом не подтвержадает ваши предположения, что я невнимательно ознакомился с творчеством Левашова, а лишь подтверждает то, что я не ознакомился с форумом, на который вы перешли с нашего форума. Я действительно с ним не ознакомился, и не соираюсь, ответил лишь потому, что мне написал Владимир и сообщил что вы мое имя упоминалось вами в своем сообщении. Прочитав ваши посты - я написал вам письмо и попросил Владимира его опуликовать.
На счет того, что я пригласил Дмитрия на наш форум - вы правы, так все и было. Мне действительно интересен сайт советник и многое из того что там публикуется, вне зависимости от того какими убеждениями руководствуется автор сайта. Кстати, Дмитрий в отличии от большинства сторонников Левашова - не боится признавать собственные ошибки (например, относительно Анастасизма), хотя мне осталось непонятным почему он отказался от дальнейшего общения, впрочем я вполне могу допустить, что критику Левашова он воспринял как личное оскорбление, и обидевшись хлопнул дверью (это тоже понятно, вы например поступили также)
В остальном, по существу вы так и не ответили ни на один вопрос. Как впрочем не ответил и сам Левашов, Байда и все остальные сторонники. Я вам наглядно показал что такое математика по Левашову - можете доказать (желательно также математически) мне что я не прав или по крайней мере показать в каком месте я рассуждал нелогично или предвзято?
Здравствуйте, Джон! Я специально открыла новую тему для обсуждения недоразумений и непоняток. Тема 8. Давайте будем внимательнее относиться к словам друг друга и сообщениям, тогда, вполне возможно не придется никому обижаться. Вы неверно воспринимаете действия участников форума. Не всегда хочется самоутверждаться там, где это невозможно, как на вашем форуме, например. Для нормального общения необходимо попытаться понять собеседника, и продолжать общаться или уйти от бесполезного общения. Если ваши вопросы будут чересчур провокативными и необдуманными, я оставляю за собой право не отвечать на них, чтобы не тратить время понапрасну.
Укажите ссылку на тему (чтобы небыло недоразумений) и можем продолжить там, если эта ветка по вашему мнению недостаточно уединенна.
Насчет внимательности - полностью с вами согласен. Не будете ли вы так любезны, ответить на ранее заданые вопросы (коллективное обращение к Левашову), на вопросы заданные на форуме dao-nagual.net, и на вопросы из моего сообщения (пост №1, относительно этого - выше на два поста). Конечно я не прошу ответить на все вопросы, вполне достаточно если вы ответите только на те, на которые сможете ответить.
На счет самоутверждения. Я сюда пришел не за этим, мне этого не нужно. Если вас интересуют вопросы самоутверждения, то на нашем форуме это вполне возможно - самоутверждайтесь, никто не мешает, цензуры никакой, банов - никаких, что еще нужно?
Если ваши вопросы будут чересчур провокативными и необдуманными, я оставляю за собой право не отвечать на них, чтобы не тратить время понапрасну
Обрисуйте пожалуйста критерии, по которым я мог бы точно определить какие именно вопросы для вас провокативные и необдуманные и можно ли их задавать в принципе, ведь мы на форуме, если не ответите вы, то возможно кто-то сочтет эти вопросы вполне нормальными и ответит за вас. Не так ли?
PS. Вот вы уже начинаете накладывать ограничения, а например на нашем форуме я такого себе не позволял, там любой может говорить все что считал нужным и задавать любые вопросы.
Хорошо, продолжаем в теме по указаной ссылке. По поводу доказательст одну ссылку я вам уже дал (математика Левашова). Остальное - по мере получения вопросов.
Я полностью согласна с высказыванием Левашова по поводу математики: Хотелось бы обратить внимание на один из инструментов навязывания ложных представлений о природе – на математику.
Причём здесь математика, может спросить кто-то?!
А вот, при чём. Дело в том, что единственное предназначение математики – практические расчёты.
И то, необходимо помнить, что, складывая одно яблоко с другим, мы говорим о двух яблоках, тем самым абсолютно отожествляя одно яблоко с другим, не обращая внимание на их отличия: различия по весу, форме, размерам, цвету, степени зрелости, вкуса и так далее.
Мы просто говорим – два яблока и этого достаточно, для того чтобы относительно поровну поделить эти яблоки между двумя людьми. Каждому достанется по яблоку, хотя, в принципе, не существует двух одинаковых людей, даже у однояйцовых близнецов существуют отличия. Если одно яблоко будет на 10-50 грамм больше другого, окажется кислее или слаще, ничего в мире не изменится и никто особенно не пострадает.
Но, совсем другое дело, когда математику используют, как фундамент теоретических обоснований, когда реальные природные процессы обозначают той или иной буквой или символом и... в виде символов и букв, вставляют в уравнения и формулы.
И начинают, после этого, манипулировать этими символами и буквами по законам, принятым в математике, забывая, что природные явления и процессы протекают независимо от того, какие представления существуют у человека.
Забывая о том, что стоит за этими символами и буквами, математики берут производную, интеграл, устремляют к пределу, накладывают ограничения и отбрасывают «лишние» слагаемые, т.е. делают всё, чтобы получить изящную формулу «закона природы».
Насчет внимательности - полностью с вами согласен. Не будете ли вы так любезны, ответить на ранее заданые вопросы (коллективное обращение к Левашову), на вопросы заданные на форуме dao-nagual.net, и на вопросы из моего сообщения (пост №1, относительно этого - выше на два поста). Конечно я не прошу ответить на все вопросы, вполне достаточно если вы ответите только на те, на которые сможете ответить.
На вопросы, заданные Левашову я не уполномочена отвечать. Отвечу на ваш конкретный вопрос мне с учетом наличия необходимой у меня информации и моего понимания. Т.Е ваш вопрос должен быть кратко сформулирован и конкретизирован.
john пишет:
цитата:
Обрисуйте пожалуйста критерии, по которым я мог бы точно определить какие именно вопросы для вас провокативные и необдуманные и можно ли их задавать в принципе, ведь мы на форуме, если не ответите вы, то возможно кто-то сочтет эти вопросы вполне нормальными и ответит за вас. Не так ли?
PS. Вот вы уже начинаете накладывать ограничения, а например на нашем форуме я такого себе не позволял, там любой может говорить все что считал нужным и задавать любые вопросы.
Резонно. Критерии ясны. Мое молчание даст вам понять, что вопрос был неудачен.
Вы правильно заметили, что вы не на вашем форуме, поэтому правила здесь создаю я, ваше право принимать или не принимать их. По большому счету в моих правилах играть честно, я знаю цену лжи.
В своих неопровержимых доказательствах ложности математики Левашова Джон пишет:
цитата:
:«Смотрите, в конце мы имеем форумулу, в которой участвует дельта W - общее изменение пси-поля популяции, как разность между мгновенным значением и некми оптимальным. Что такое W, автор показывает что это некая функция пропорциональная количеству особей, их индивидуальным полям и неким коэфициентом взаимодействия между особями, а вывод автор делает о том, что пси-поле одной особи действует отрицательно на состояние и функционирование организма другой особи. Где это просматривается в формуле? Вам видно? Мне нет. Возможно это и увиделось бы, если бы автор вывел этот самый коэффициент и этот коэффициент рос бы с увеличением числа особей, но о коэфициенте - ни слова».
Видимо недостаточно заглянуть только на последнюю страницу книги, чтобы разобраться с материалом: "Каждая особь излучает вокруг себя пси-поле ω. Пси-поля, излучаемые особями популяции, взаимодействуют друг с другом и влияют на процессы, происходящие в организме каждой особи. Предположим, что существует оптимальная напряжённость (плотность) совокупного пси-поля популяции, при которой существование каждой особи оптимальное и сохраняется экологическое равновесие. W= ∫∫k(N;S) ω ds dN (1) n s Где: W — совокупное пси-поле популяции. S — площадь ареала обитания популяции. ω — пси-поле, излучаемое одной особью. k(N,S) — коэффициент взаимодействия между пси-полями особей внутри популяции. Популяция, с численностью больше оптимальной, создаёт совокупное пси-поле большей плотности, а меньшая численность популяции даёт меньшую плотность совокупного пси-поля. В одном случае, возникает избыточная плотность совокупного пси-поля, а в другом — недостаточная. ΔW(+) = ∫∫k(N;S)ωdsdN - ∫∫k(N;S)ωdsdN (2) N+ S N S ΔW(-) = ∫∫k(N;S)ωdsdN - ∫∫k(N;S)ωdsdN (3) N S N- S Избыточная плотность пси-поля ΔW(+) действует угнетающе на физиологические процессы организма особи: возникают гормональные нарушения, блокируется активность работы гипофиза, тимуса, что приводит к снижению рождаемости и продолжительности жизни. Недостаточная ΔW(-) плотность пси-поля стимулирующе действует на процессы, протекающие в организме особи, что приводит к повышению рождаемости и т.д. Именно совокупная плотность пси-поля популяции W, которое создаётся всеми особями популяции, и является тем управляющим механизмом, который обеспечивает баланс между численностью вида и экологической системой. Очень важное значение имеет коэффициент взаимодействия, характеризующий степень взаимодействия между пси-полями внутри популяции k(N;S). Этот коэффициент зависит от количества особей популяции и от территории ареала, занимаемой популяцией. Значение этого параметра, для большинства видов, лежит в пределах: 0 < k(N;S) < 1
Я просила не хамить и никого не оскорблять. Если вы не можете привести ни одного примера или доказательства отсутствия пси-поля, это не дает вам право оскорбительно отзываться о человеке, которого вы не знаете, только на том основании, что вам что-то недостаточно понятно. Давайте без грубостей. Вы до сих пор не задали ни одного конкретного вопроса, а уже исписали кучу постов, не приводя никаких аргументов.
Поэтому они удаляются, как нарушение правил форума о корректности.
цитата: С удовольствием докажу. Только вы сначала разъясните что такое это пси-поле, как проявляется, откуда следует утверждение о том, что оно есть. Елена, религия говорит о том что есть Бог, целая кагорта ангелов, архангелов и прочих сверхсуществ бестелесных, но ведь вы должны прекрасно понимать что ни доказать, ни опровергнуть это на сегодняшнем уровне науки нельзя, знаний маловато. Так вот, во-первых, утверждение Левашова о существовании неких пси-полей, существование которых даже в его теории, по сути ничего не объясняет, так же как религия - не объясняет того, что происходит. Во-вторых, теорию о существовании пси-поля - выдвинул Левашов, ему и доказывать ее существование. Извините, но так уж принято, сказал - поясни, докажи. А как иначе? Как можно опровергать то, что ни Левашов, ни его последователи, ни вы - даже объяснить не может?
Итак, что такое пси-поле. Каждому известно такое понятие, как биополе. Это защитная оболочка имеется у каждого живого организма, может быть видна людям, обладающим экстрасенситивными способностями, т.е. обостренной интуицией и восприятием. Образована такая оболочка биополем человека, его нервными клетками. Живые формы, от простейших до высших, имеют нервные системы, основой которых является нервная клетка — нейрон. Нервные системы отличаются количеством нейронов, степенью взаимодействия нейронов между собой и сложностью структуры, которую создают нейроны в каждом организме. Чем более сложную нервную систему имеет данный организм, тем более сложная у него система поведения, условных и безусловных рефлексов. Пси-поле выполняет защитную функцию и сила его зависит от уровня развития нервной системы особи. Не вижу смысла в дальнейшем объяснении, так как более полно и подробно все это описано в книге «Последнее обращение к человечеству» на стр.20 – 23.
Чтобы объяснить существование пси-полей необходимо понимание собеседником понятия мерности. Если вы будете продолжать мерять человека с помощью линейки, вам никогда не представиться возможность даже приблизиться к пониманию, что такое жизнь и пси-поле. В математических же выкладках Левашова для того и применяются интегралы, чтобы работать с постоянно изменяющимся состоянием элементов расчета. Не существует никаких констант в живой природе. Математика – наука мертвой материи, хотите вы этого или нет. Невозможно рассчитать математически точно постоянно меняющееся состояние экологической системы, взаимодействия особей и пси-поле каждой особи в отдельности.
johnТем более в описании законов взаимодействия в популяции не нужно и понятия пси-поля.
Это как раз необходимо, так как каждая особь оказывает влияние на соседнюю особь посредством своего пси-поля. Когда нет воздействия, коэффициент близок или равен 0, когда имеется максимальное воздействие коэффициент k(N;S) равен 1, что приводит к разрушению пси-поля. Я ответила достаточно полно на ваш вопрос, Джон?
В остальном, по существу вы так и не ответили ни на один вопрос. Как впрочем не ответил и сам Левашов, Байда и все остальные сторонники. Я вам наглядно показал что такое математика по Левашову - можете доказать (желательно также математически) мне что я не прав или по крайней мере показать в каком месте я рассуждал нелогично или предвзято?
Я взяла ваши "наглядные доказательства" для математического анализа и указала красным цветом, в каком месте вы рассуждали нелогично, ошибочно и предвзято: http://espejo.forum24.ru/?1-1-0-00000009-000-0-0
Отправлено: 17.05.07 12:35. Заголовок: Горячимся. А стоит ли?
Человеку всегда недостаточно во что-то верить или не верить. Ему нужны последователи, и в борьбе за них все средства хороши. Так ли это? Лично я считаю, что МОЖНО уважать того, с чьим мнением я не согласен. Ни какое количество неуважительных нападок не докажет правоты. А чего доказывать-то? Жизнь докажет. Просто, как очень многим, Вам, дамы и господа, нужно всё сразу и немедленно. И, конечно же, хочется убедить всех вокруг. Нужны последователи
Нет, это в Оке Возрождения нужны последователи, Alex_n, а здесь - дело добровольное. Хочешь читай, не хочешь не читай. Но, чтобы высказывать свое мнение, сперва нужно ознакомиться с материалом. Вы пока, что, как я вижу ознакомились только с мнением Джона, и успели от него набраться скептицизма и скоропалительных необоснованных выводов. По поводу математики что скажете?
Прочла Ваш спор, уважаемые! выскажусь: Елена, Джон прав, любая критика должна иметь место- даже слегка радикальная!я уверена ваш оппонент не выражался матом! А его доводы в вашем диалоге очень интересно было бы почитать! Вы же не пытаетесь, надеюсь,посредством форума создать культ личности Левашова Н.В.?
Эзотерические взгляды Николая Левашова на мироздание (и вообще)очень интересны ДЕЙСТВИТЕЛЬНО!и они логичны и обоснованы! И если ВЫ изучали , или хотябы ознакамливались , с другими течениями и мыслями, то заметили бы, что любые теории логичны и последовательны, а соответственно спорны! У каждого своя призма логики...:)
Самый большой плюс, по-моему,хотя это субъективное мнение,в том что величие Мастера доказывается им же самим, НО не навязывается!
как вы, кстати, сами и писали в самом начале! с уважением, Женя
Елена, Джон прав, любая критика должна иметь место- даже слегка радикальная!я уверена ваш оппонент не выражался матом! А его доводы в вашем диалоге очень интересно было бы почитать!
Пост N: 13
Зарегистрирован: 26.05.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.05.07 22:43. Заголовок: Re:
Владимир пишет:
цитата:
А другой мудрец сказал:"Не сотвори себе кумира".
Я не думаю, что здесь кто-то сотворяет себе кумира. Этот форум был создан именно благодаря знаниям, которые дает Левашов. И, например, для меня Левашов не кумир, а учитель. А это совсем разные понятия.
У каждого человека в жизни появляется маяк, учитель, кумир - "карта" местности, которую пересечь должен сам человек. И чем подробнее карта, тем легче идти несбиваясь. _________________ "Если не знаешь, куда идешь, туда может привести любая дорога"
Пост N: 41
Зарегистрирован: 18.05.07
Откуда: Россия
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.05.07 00:12. Заголовок: Re:
Елена ,вопрос не касался Вас лично.Он был задан в увязке с тем ,что написал Vladimir . Смысл его в том что на одну и ту же вещь можно взглянуть под разными углами...
Я Вас правильно поняла. Мое сообщение только дополняет и проясняет сказанное. Поскольку человек рождается только потенциально разумным существом, ему необходимы в жизни определенные ориентиры и информация. Это ревнивому Иегове не нравятся другие кумиры (конкуренты), и почему-то принято повторять эти заветы.
РЕБЯТА! Я не понимаю ВАШУ зацикленность НА самих себе!!! Есть конкретные темы!КОНКРЕТНЫЕ вопросы! А вы, ОБА(и Елена и Владимир) все сводите к разговорам о себе... у вас не то чтобы диалоги, а монологические трактаты... ПРедлагаю, все-таки высказывать ВАм свою точку зрения по поводу предложенной теме! Потому что, вы во всех темах сидите, но ни один из вас так ничего конкретного так и не высказал...-одна вода! (Лена, я не имею ввиду ваши основные посты с тематическими вопросами... ) Извините, за резкость, с ув, Женя
Пост N: 16
Зарегистрирован: 26.05.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.05.07 10:11. Заголовок: Re:
Форумчане, Евгения, абсолютно права, все, что тут изложено можно с легкостью переносить в тему "Выяснения отношений", потому что по делу, практически ничего не было написано. Я даже не заметил, как ввязался с вами в эту палемику.
Вы занимаетесь разбором наших постов. Если Вам есть, что сказать о неправильности "учения", постарайтесь конкретно изложить моменты, которые Вам кажутся сомнительными. Общих слов не надо. Возмущением еще никто никого не убеждал.
Теоретические выкладки Н. Левашова не уникальны. То, что пространство неоднородно, исследовалось, в опытах С. Шноля, утверждалось Зельмановым, о том, что квантованность имеет место и в макромире, писал С. Сухонос, то, что материя «многослойна» и каждый «слой» имеет собственную «скорость света» отмечал В. Татур и еще очень многое, о чем пишет Левашов, известно людям как минимум за 1,5 десятка лет до выхода в свет «Неоднородной Вселенной».
И!
Чем подтверждается Левашовское неопределенное и бесконечное число материй и выросших из них активно действующих иерархий, достаточно нейтрально относящихся к человечеству (примет оно «новое знание» — давай к нам, в Коалицию, не примет — тут некие злые силы погреют руки — одной расой больше, одной меньше)?
Чем подтверждается то, что сам Н. Левашов, непосредственно своей мыслью, может существенно воздействовать на поведение ураганов высших категорий, лечить неизлечимые до сих пор болезни или исправлять почти фатальные «ошибки природы» в человеческом организме, способствовать уникальному росту растений и живых организмов?
Чем подтверждает Н.Левашов свой взгляд на дальнюю историю человечества и на не очень дальнюю историю Руси?
То, что предлагает Левашов, отрицая науку и уделяя так много в своем творчестве себе любимому - "прививка Божественного провидения"?
Вопросы к Н.Левашову, заданные на нашем форуме и, до сих пор, оставшиеся без ответа:
Материя и пространство
1. Разъясните, пожалуйста, что вы понимаете под мерностью пространства и в результате каких расчетов получилась дробная мерность? Откуда берется утверждение: "Наше пространство-вселенная имеет мерность равную L7 = 3,00017." ?
2. Откуда взялось О”О» - 0,020203236...? И желательно математику, как получились другие константы?
3. Что вы понимаете под понятием материя, если не используете марксистко-ленинское определение?
4. Как пришли к мысли, что при создании земли было использовано именно 7 первоматерий? И почему мерность пространства дробная, а число материй - целое?
5. Уточните пожалуйста, что есть пространство - это нечто, что существует самостоятельно вне материи, или это качественное проявление самой материи?
Может быть кто-нибудь из последователей Н.Левашова ответит на них здесь?
Пост N: 42
Зарегистрирован: 18.05.07
Откуда: Россия
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.05.07 10:18. Заголовок: Re:
Позвольте с Вами не согласиться,Евгения. Обсуждения тем мной,да и Еленой идёт в рамках тем на ветках. Другой вопрос ,что Вы в силу субъективных причин не видите в "воде рыбок".Куда более конкретно высказываться о своём практическом опыте в рамках предложенных тематик. А вот Вы о своём опыте не высказываетесь. Возможно его нет? Или его так мало,что жалко поделиться? А может быть есть другие причины? Ваше сообщение ставит ,по крайней мере меня, в странное положение...Дискутировать с Вами на тему кто и сколько льёт воды я не намерен. Ваши обвинения принять не могу. Советовать Вам по этому поводу что-либо не собираюсь.
Вопросы к Н.Левашову, заданные на нашем форуме и, до сих пор, оставшиеся без ответа:
Материя и пространство
1. Разъясните, пожалуйста, что вы понимаете под мерностью пространства и в результате каких расчетов получилась дробная мерность? Откуда берется утверждение: "Наше пространство-вселенная имеет мерность равную L7 = 3,00017." ?
2. Откуда взялось О”О» - 0,020203236...? И желательно математику, как получились другие константы?
3. Что вы понимаете под понятием материя, если не используете марксистко-ленинское определение?
4. Как пришли к мысли, что при создании земли было использовано именно 7 первоматерий? И почему мерность пространства дробная, а число материй - целое?
5. Уточните пожалуйста, что есть пространство - это нечто, что существует самостоятельно вне материи, или это качественное проявление самой материи?
Может быть кто-нибудь из последователей Н.Левашова ответит на них здесь?
Понятия материя, пространство и даже время прекрасно и понятно изложено и объяснено в им отведенных темах.
На другие указанные вопросы в виду недостатка информации я,например, ответить затрудняюсь. Но это ни в коей мере мне не мешает усвоить и понять другие ключевые вопросы.
Понятия материя, пространство и даже время прекрасно и понятно изложено и объяснено в им отведенных темах.
Если для вас эти понятия из области непознаваемого столь просты, пожалуйста, поделитесь своими знаниями с аудиторией.
цитата:
На другие указанные вопросы в виду недостатка информации я,например, ответить затрудняюсь. Но это ни в коей мере мне не мешает усвоить и понять другие ключевые вопросы.
Какие конкретно "другие ключевые вопросы" вы усвоили и поняли? Ведь публикация практических результатов, подтверждающих истинность хотя бы части теоретических выкладок Левашовской теории, значительно укрепит вашу позицию. Так в чем же дело? Или ваши знания - из сферы Тайных?
Теоретические выкладки Н. Левашова не уникальны. То, что пространство неоднородно, исследовалось, в опытах С. Шноля, утверждалось Зельмановым, о том, что квантованность имеет место и в макромире, писал С. Сухонос, то, что материя «многослойна» и каждый «слой» имеет собственную «скорость света» отмечал В. Татур и еще очень многое, о чем пишет Левашов, известно людям как минимум за 1,5 десятка лет до выхода в свет «Неоднородной Вселенной».
Никто не претендует на уникальность. Как раз говориться о собранном воедино анализе истории представлений человечества о природе Вселенной, который говорит, что:
1. Преставления человека о природе Вселенной, на протяжении известной истории, изменялись не последовательно. В древности были цивилизации и культуры, представления о природе мироздания которых были, по некоторым вопросам, значительно шире современных. Очень много знаний древних цивилизаций были уничтожены или во время войн, или фанатиками новых религий.
2. В истории человечества наблюдалось несколько периодов взлёта научных представлений о Вселенной, на смену которым приходили целые эпохи невежества и варварства. Вокруг сохранившихся осколков истинного знания начинали создавать «новые» теории мироздания, которые, только к современности, достигли некой завершённости.
3. Представления о природе Вселенной отражают и определяют уровень развития научной мысли и техники, а также, определяют будущее развития цивилизации в целом. Неправильные представления о природе Вселенной не только определяют эволюционный потенциал цивилиза-ции, но и степень и качество взаимодействия её с природой. При неполных или ошибочных пред-ставлениях человека о природе Вселенной, его деятельность приводит к разрушению экологической системы, что, в конечном итоге, может привести к уничтожению самой жизни на планете.
4. Научные открытия последней четверти двадцатого века показали несостоятельность существующих представлений о природе Вселенной, и возникла необходимость создания новых представлений о природе. Без новой теоретической системы представлений не может быть дальнейшего качественного развития науки и цивилизации в целом.
На основе этого проделана колоссальная работа, которая позволила определить истинную суть всех явлений и их природу, по настоящему стройную и логически выстроенную цепь событий, что не удавалось никому ранее.
цитата:
Чем подтверждается то, что сам Н. Левашов, непосредственно своей мыслью, может существенно воздействовать на поведение ураганов высших категорий, лечить неизлечимые до сих пор болезни или исправлять почти фатальные «ошибки природы» в человеческом организме, способствовать уникальному росту растений и живых организмов?
Лично мне достаточно реакции моего организма (мозга...) для понимания, что книги Левашова несут СИЛУ, а каждый уже в силу своего разума - знаний, получает иллюзию достойную себе любимому... Но очевидно, что "истина" в трудах академика затронута, и это важно..., а вот на сколько, покажет время... но РАзУМу действительно приятно и выразить словестно - только тратить время, ясно одно - учиться становиться интересно и по новому качественно ...,
Отправлено: 14.02.08 20:40. Заголовок: Если говорить о Нико..
Если говорить о Николае Левашове очень коротко, то можно сказать, что он большой учёный, писатель и поэт, художник и величайший целитель. Силой своей мысли он исцеляет людей от страшнейших болезней, останавливает ураганы, очищает водоёмы и атмосферу, влияет на планетарные процессы и события в нашей Вселенной (см. статьи «Николай Левашов и его работа» и «Укрощение строптивых»). Николай Левашов – это уникальное явление в земной истории, человек, который сумел довести своё эволюционное развитие до непостижимой для нас высоты, присущей, разве что, иерархам очень высокого – космического уровня (см. статью «Вы – кудесник?»). Николай Викторович Левашов – русский учёный и исследователь, удивительнейший человек современности.
Жизнь его сложилась так, что сегодня его больше знают в США и Европе, чем на родине (см. автобиографическую хронику «Зеркало моей души»). И то, что три международные академии избрали его своим действительным членом (академиком), в некоторой степени может служить показателем оценки его работы теми, кто способен её понять и оценить. Николай Левашов написал шесть монографий и десяток больших серьёзных статей. Все эти материалы выложены для свободного копирования на Сайте автора – www.levashov.info. Этот факт сам по себе говорит о многом, говорит об уровне духовного развития автора и уровне его ответственности за судьбу планеты и нашей цивилизации. Однако некоторые читатели пытаются истолковывать эти факты по-своему, думают, что если автор написал умную книгу, то он теперь им много чего должен. Он должен объяснять непонятные моменты, доказывать им лично уже доказанные в книге положения, убеждать и уговаривать их, и т.д. В некоторых случаях дело доходит до прямой фальсификации событий и фактов (см. статью «Кому и зачем потребовалась комната “тёмной” материи...»).
Конечно, позиция таких людей вызывает только жалость и улыбку. Их непонимание реальности и своего места в ней настолько глубоко и прочно, что они путают причины со следствием и праведное с грешным. Часто они ведут себя, как дети, которые наивно полагают, что в их песочнице дождь им будет не страшен, ведь их домик из песка такой большой и прочный… Они не могут понять простую вещь, что мы все живём на одной маленькой планете, и судьба у нас всех будет одна. Они не могут и не хотят понять, что если мы не одумаемся и не перестанем уничтожать свою среду обитания, то скоро нам ВСЕМ негде и не в чем будет жить. И наша жизнь прекратится. Другие формы жизни останутся, а «человек разумный» исчезнет из-за своей неразумности. И то, что Николай Левашов смог найти способ исправления сложившейся ситуации, совсем не означает, что он один и должен работать на этом поприще. Наоборот, это означает, что МЫ получаем ещё один шанс – счастливый шанс – исправить ситуацию собственными руками, шанс помочь самим себе выжить, узнать, научиться и подняться на более высокую ступень эволюции…
Суть большинства событий, происходящих на нашей планете, скрывается от нас и намеренно искажается на протяжении последних нескольких тысяч лет. Это обусловлено определёнными причинами, которые весьма доходчиво и подробно изложены в книге Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах». Тщательное и скрупулёзное изучение этой работы поможет не только распутать неимоверное нагромождение изощрённой лжи и откровенной глупости, которыми нас «кормили» последнее время, но увидеть и осмыслить реальное, далеко не блестящее положение нашей цивилизации и нашей уже давно не голубой и не здоровой планеты…
Николай Левашов впервые даёт разумное и аргументированное объяснение понятию Душа (она же Дух, Сущность, Высшее Я и т.д.) и на этой основе, наконец-то, раскрывает понятие «Духовное развитие». Он впервые чётко объясняет природу живой материи, раскрывает законы её непрерывного и неизбежного развития (см. «Последнее обращение к человечеству», Глава 2). В Природе всё происходит и просто, и сложно одновременно: живая материя или развивается (приспосабливается), или изменяется (гибнет существующая форма жизни и возникает другая). Человек же, как мыслящее и потенциально разумное существо, сознательно занимаясь духовным развитием, получает возможность сознательно ускорять свою эволюцию и не просто выживать, а и приобретать новые качества, само существование которых сегодня отрицается и даже высмеивается (см. «Последнее обращение к человечеству», Глава 3)…
Отправлено: 01.04.08 11:08. Заголовок: У меня вопрос! После..
У меня вопрос! После просмотра видео лекций, я заметил интересный факт. Мне оочень интересно, ПОЧЕМУ Левашов Н. имеет своей физической оболочкой толстое тело, избыточный вес, седые волосы и так далее? Мне кажется что у такого человека, как говорится и душа и тело и мысли должны быть эталонными, идеальными, ведь он феномен. Ведь он может многое, или можно сказать по рассказам почти все! Так почему он не может "построить" обитель совей души соответствующей своему РАЗВИТИЮ!? Не ужели в штатах он питается в макдональдсах?
Честно говоря у меня это в сознании не укладывается!!!
Приветствую Вас, Master Demos! Этот вопрос - один из первых, который задают все, кто сталкивается с информацией Левашова. Мне этот вопрос также долго не давал покоя. Но задавая его себе, читая и начиная понимать его книги, как работает клетка нашего, даже суперразвитого, земного человеческого тела, я нашла для себя ответ на этот вопрос. Я Вам тоже сначала предлагаю хорошо изучить состав структуры тел Сущности и роль физически плотного тела как фундамента для развития Сущности. Тогда вопрос отпадет сам собой. Но это будет Ваше собственное ЗНАНИЕ этих скрытых механизмов.
Конечно же, в Макдональдсах он не питается и живет уже два года снова в Москве. Много работает, сидя за компом, отшлифовывая точность изложенного в книгах, подвергается величайшим стрессовым нагрузкам и не имеет свободного времени, чтобы перекачать жир в мышцы. Да это ему и не нужно, так как он использует именно потенциал своей массы для работы на других уровнях реальности. Я уже давала небольшую информацию по этому вопросу.
Отправлено: 01.04.08 15:41. Заголовок: Елена И я вам рад! С..
Елена И я вам рад! Странное течение мыслей, так что выходит что я зря хожу в спорт зал? ))) Разверну: т.е. я думаю, что физически натренированное и крепкое тело + разум которые позволяет не допускать стрессовых нагрузок, чтобы физическое тело не теряло килограммы накопленных мышц. Т.е. я думаю, что только негатив влияет отрицательно на состояние души и тела. Тогда понимается что вообще, умственная деятельность подвергает физическое тело стрессу и растратам энергоресурсов. Выходит, что лучше быть толстым т.е. иметь больше жира, клеток - вообще массы, как потенциала к критическим ситуациям . пока так....
Странное течение мыслей, так что выходит что я зря хожу в спорт зал? )))
Почему же зря?! Главное, не перенапрягаться, и не забывать главного: Упражнения должны приносить радость и не отвлекать от интересных и творческих дел. Не становиться самоцелью. Master Demos пишет:
цитата:
что физически натренированное и крепкое тело + разум которые позволяет не допускать стрессовых нагрузок, чтобы физическое тело не теряло килограммы накопленных мышц
Только эти стрессовые нагрузки бывают очень различными, чем больше нагрузка, тем больший потенциал тела должен быть. Вы замечали, что люди, которые подвергаются стрессу едят больше? Жировые клетки - запас дополнительных калорий для потенциала Сущности. Сущности человека нет дела до веяний моды, ей нужен постоянный поток материй. Когда человек худеет, то сущность приостанавливает своё развитие до тех пор, пока не нормализуется избыточное насыщение со стороны физически плотного тела. Поэтому - голодать и сидеть на диете не правильно (это стресс для организма), так как потом тело еще больше набирает запас жира путем увеличения количества жировых клеток.
цитата:
Выходит, что лучше быть толстым т.е. иметь больше жира, клеток - вообще массы, как потенциала к критическим ситуациям .
В идеале - не иметь стрессовых ситуаций, тогда и жир не появится.
Отправлено: 01.04.08 21:15. Заголовок: Елена ладно )) конеч..
Елена ладно )) конечно есть много мыслей по поводу стрессов, спорт зала, нагрузок, но это все пока оставим.
Вот такой хотел задать вопрос. Левашов Н. долгое время был, жил, творил в стране которая давным давно наш враг, в мыслях, эмоциях по телевизору да и вообще. Насколько я знаю 10 лет он там, был. И вот два года назад он вернулся, он знает об нашей главной проблеме Руси? Интересно он может вмешаться в ход ТАКИХ вещей? Ведь он Русский
Отправлено: 01.04.08 22:34. Заголовок: Master Demos Не нуж..
Master Demos Не нужно думать, что если страна, а точнее её руководство враг русского народа, то и все люди, населяющие эту страну, также враги. В США живет много эмигрантов из бывшего СССР, и они всегда с радостью встречают своих земляков и бывших соотечественников. Живут там и бывшие граждане социалистической Европы. Николай Левашов именно потому вернулся в Россию, что знает проблему Руси и знает как этому помочь. Коротко можете ознакомиться по этой ссылке
Стоило мне рассказать Джону и В ладимиру на их сайте,что я вышла к ним через сайт Н Левашова ,сразу же посыпались ...сами знаете в чём они мастера .Это для тех,кто ищет объективности .Я прочла книги Н Левашова недавно,но инфа,содержащаяся в них для меня одна из составляющих Истины.На этом сайте я впервые.В математике не сильна,поэтому расскажу о том,что мне понятно на сегодня.Исторические примеры Н Левашова подкреплены фотодокументами и письменными документами .Многое у меня созвучно воспоминаниям детства -50-ые годы ,когда благодаря дедушке ( он родился в 19 веке ,знал и любил множество сказок ,любил Солнце и жил в деревне ) и библиотеке ,где сохранилось много сказок и немодных писателей мира ,к примеру, Сатыкова-Щедрина . С детства удивлялась отношениям между людьми,похожими на собачьи-кошачьи .Пыталась ,к примеру разнять дерущихся между собой сестёр-двойняшек,а в ответ "Две собаки ? дерутся,третья не поспевай!" Это меня угнетало и я неосознанно стала "активисткой" в школе ,такой меня и помнят в школе.Я не боялась в случае необходимости пойти к директору и всё самой выяснить, но не свои проблемы решить (я училась хорошо).Родителей у меня не было с 3 лет ,родных братьев и сестёр тоже.Моё развитие было относительно свободным.В 12 лет читала Омара Хаяма ,Вагифа и ОЧЕНЬ полюбила Ходжу Насреддина.Но всё это вышло мне боком,когда я поступила в московский вуз.О свободе пришлось забыть,требовалось зубрить. И я стала искать выход из этого лабириннта .В 1968 г в МГУ занимались йогой,не подошло.Потом были поиски через искусство (живопись,театр,литература и т.д.),но столкновение с реальными представителями этого мира (муж художник,друзья поэты,режиссёры,актёры и пр.) опять привело в тупик.Была философия и психология,медицина,в перестройку --эзотерика самая разная ,до поезди в Индию в "центр просветления" мира .Там я уже увидела всю тщетность своего бега на месте.С детства зная ,что ВСЁ во мне ,бежала за морковкой своего млекопитающего ,своего ума,состоящего,как я теперь уже знаю,только частично из человеческой составляющей-неокортекса(коры) и подкорки- животной части мозга,внедрённой тёмными силами через геном("Россия в кривых зеркалах" и журнал "Звезда Селенной"-www.soxdatel.kz )В журнале инфы генетика М Зиярова ,от которого я и услышала о Н Левашове в 2006 г.Хотелось бы встретиться лично с Н Левашовым,но как-то с анкетой уж очень всё непросто.Может быть 19 апреля попаду. Я из тех,кто пока не перешёл полностью на Солнечное питание (хотя знаю о З Барановой и др. Солнцеедах ,как я понимаю из прошлых воплощений,как и Н Левашов,сохранивших свои способности) ,но мы (нас очень уже много в разных странах мира) идём по пути к этому.Изменения идут у всех на Земле через работу Создателя .Мы пользуемся энергией Солнца через Формулу Жизни.Она доступна каждому,есть в голосовом варианте на указанном сайте.
Отправлено: 07.04.08 12:04. Заголовок: Елена Здравствуйте! ..
Елена Здравствуйте! Я несколько дней назад написала на форуме о Н Левашове и методике,по которой я и можество людей получили улучшения жизни.Метод Абдуллаева Ф,А. Это абсолбтно совместимые по-моему мнению методы--и тма и здесь речь идёт об открыти сознания,а первые шаги человек делает сам,один идёт к ученикам Левашова,другие,получив (не обязательно !) сеанс у ученика Фархата-ата ,работают через Солнце напрямую сами.Есть ли смысл Вам это утаивать от страдающих людей ? Сайт www.sozdatel.kz уж точно не конкурент Вашему,задачи-то общие.Для примера привожу суды в Казахстане над учениками Фархата-ата ,они возбуждабтся их службами КНБ(аналог ФСБ) См. газета "Время" от 15.03.08. или по поиску "Светлана Зиярова"Если интересно,перешлю конкретные документы из Казахстана.Надеюсь на понимание эллэ Ника8
Приветствую Вас, Ника8! Надеюсь, что на нашем форуме Вам будет уютно и интересно! Ника8 пишет:
цитата:
С детства удивлялась отношениям между людьми,похожими на собачьи-кошачьи
Люди рождаются животными, потом, по мере развития и преобразования поступающей в мозг информации, становятся Людьми Разумными или так и остаются выросшими животными, обладающими интеллектом для ориентации только в окружающем их физически плотном мире. Для того, чтобы понять, почему возникает такая разница в поведении и восприятии людей, рекомендую внимательно отнестись к информации, изложенной во всех книгах Н.Левашова, начиная с "Последнего обращения к человечеству"и по- порядку ...
Здравствуйте, Елена. На одном из форумов обратила внимание на фамилию Левашов и неадекватное отношение к "левашовцам". Очень хочется разобраться, почему некоторые последователи неплохой теории - концепция общественной безопасности (КОБ) так негативно настроены против Вас. Начинаю скачивать книги в соответствии с Вашими рекомендациями. Потом вернусь за вопросами.
Отправлено: 12.04.08 13:53. Заголовок: Ника8 Светлана Они н..
Ника8Светлана Они не настроены против Елены, просто они еще не достаточно просветлены ;)... смотрели фильм Пуленепробиваемый Монах? Вот http://kpe.forum24.ru/?13 можете найти там меня ник тот же, если любопытно. Могу сказать от себя, что знаниЕ или знаниЯ их очень много, КОБ это большой пласт, на который надо тратить время! Концепция Левашова, это тоже большой пласт знаний, с которым Елена пришла на форум КПЕ, и многие на уровне своего подсознательного развития, отторгли этот большой пласт знаний, ведь у них есть свой, а это по их нему кажется «чужой». Вобщем, видят они только то, что хотят видеть, а не то, что это есть на самом деле… Вобщем много чего еще есть сказать, но что тут говорить! Надо брать и пропускать через себя все, чтобы дойти до той двери которая даст ответы на все вопросы. Вкратце так :)
Отправлено: 13.04.08 19:40. Заголовок: Я не знакома с конце..
Я не знакома с концепцией Левашова, чтобы защищать её, пытаюсь разобраться, вижу, что сложно, несмотря на мои довольно обширные знания в области психологии и психики человека. Иногда страшно становится, что не так все понимала, как это есть на самом деле. Страшно за то, что давала людям советы, нарушающие их Сущность, но следовала инструкциям учебников психологии и новейших тренингов. Читаю дальше, будь, что будет!
Отправлено: 13.04.08 22:54. Заголовок: Светлана это вам в п..
Светлана это вам в путь...
«Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколение в поколение; не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему». Гаутама Будда (400г. до нашей эры)
Отправлено: 07.06.08 22:10. Заголовок: Елена у меня к Вам д..
Елена у меня к Вам два вопроса. 1. Если Вас не затруднит, каким образом Н.Левашев получил свои знания? Дайте ссылку, где расположена такая информация. 2. Почему Вы считаете, что если человек силой своей мысли может лечить заболевания и влиять на природные явления - то это значит, что он сверхчеловек? Я например знаю, что эти способности есть абсолютно у всех людей, просто подавляющее большинство их не использует - кто по не знанию об этом, а кто по неумению этими способностями пользоваться.
Отправлено: 08.06.08 11:23. Заголовок: Первый вопрос попрощ..
Первый вопрос попроще: Знания не получают, знания приобретаются в процессе усвоения информации. Каждый человек имеет Сущность(Душу), которая входит в оплодотворенную яйцеклетку и, развивая физически плотное тело, воплощается для новой жизни. Эти Сущности могут быть разными. Одна высокого эволюционного развития, другая низкого или среднего (все зависит от того, какую или какие жизни и опыт имеет Сущность). В зависимости от того, какая Сущность вошла в воплощение, происходит развитие человека. Большую важность в этом играют также такие факторы, как социальные и экологические условия развития ребенка. Судя по возможностям Н.Левашова, можно сказать, что это очень высокоразвитая Сущность, воплотившаяся и получившая возможность развиться и проявиться на русской земле. Полное и подробное жизнеописание изложено и продолжает излагаться по главам здесь.
Ответ на второй вопрос принуждает меня что-то доказывать. А человека могут убедить только его личный опыт и собственные знания и размышления. Для того, чтобы управлять природой или лечить людей не достаточно иметь необходимые для этого способности. Нужно полностью понимать что и как происходит в момент того или иного действия, чтобы не навредить. Пример Атлантиды показал, как несознательность и безответственность соседствовала с огромным потенциалом возможностей и способностями. Сверхчеловек - это человек, который понимает всю меру ответственности своих поступков (видит суть реальных изменений) и может научить и объяснить (повысить сознательность) природу того или иного явления или процесса, которыми бездумно и не понимая пользуются "проклюнувшиеся" экстрасенсы и целители, получившие свои способности не естественным путем ( в результате "созревания" Сущности), а в результате специальных практик, стрессов, ударов молний и т.п.причин.
Отправлено: 09.06.08 15:54. Заголовок: Елена Вы потратили о..
Елена Вы потратили очень много времени и сил на этот форум, на изучение работ Н.Левашова, поэтому я даже не буду пытаться в чем-то Вас переубедить. Мы с Вами находимся в разных «весовых» категориях. Для меня работа с мыслеформами не является чем-то абстрактным. Много лет я довольно успешно с ними работал. Эксперименты со временем, с природой тоже были. То есть у меня нет абсолютно никаких сомнений в том, что возможна работа мыслеформами, что можно воздействовать на природные явления, что можно проводить эксперименты со временем, а уж тем более по фотографии человека поставить ему диагноз и рассказать кто он и что он ( кстати это возможно делать и не видя человека и не имея его фотографии). Н.Левашова я оказывается читал в Интернете года два или три тому назад. Напомню Вам общеизвестное выражение, также приведенное в его книге: «Мы слишком привыкли облегчать нашу жизнь словами: «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда…», легко отбрасывая всё то, что не помещается в наши «общепризнанные, общеустановленные» рамки. Мы слишком привыкли верить, что все люди добры, и что по телевизору показывают «только правду», с которой оказывается очень удобно существовать. Ну, а всё, что приносит (или только может принести) нам неудобства или не помещается в этот наш «упорядоченный», но и так уж слишком проблемный мир, изгоняется нами из него без малейшего на то сожаления…». Скажу одно - Вы зациклились на Н.Левашове, а из того, что он пишет, многое не соответствует действительности. Продолжая оценивать мироздание только с точки зрения Н.Левашова – Вы будите деградировать. Грубо, но как Вы говорите – называю вещи своими именами.
Для убедительности, не привели ли бы Вы пример из этого "многого"? В моей практике все как раз наоборот - всё соответствует действительности, причем рассматривалось с разных сторон и позиций, с точки зрений разных авторов и учений. Так может это не зацикливание, а следование истине?!
Отправлено: 09.06.08 23:08. Заголовок: Елена не будем пока..
Елена не будем пока обсуждать теорию Н.Левашева о происхождении вселенной, а посмотрим на то, что человеку гораздо ближе и можно так сказать пощупать руками – здоровье человека. По Вашим постам я вижу, что Вы хорошо знакомы с трудами Н.Левашова. Так вот – я не просто так задавал Вам вопрос – откуда у Н.Левашова эти знания. Основу своих знаний я получил от учителя, что-то нашел в книгах, до чего-то додумался сам. Но основа была от учителя, у которого в свою очередь тоже были учителя. Мой учитель был на физическом плане, кто-то обходится без земных учителей и получает знания из энергоинформационных полей. У Н.Левашова ни слова не сказано о том, что у него был учитель – земной или не земной. Но это не самое главное. Левашов нигде не обмолвился словом, что он изучал медицину, а без знания строения человеческого организма и функций органов убирать у человека болевые ощущения - невозможно. Потому что когда идет работа с мыслеформами – необходимо четко представлять, еще лучше видеть этот орган, в противном случае никакого воздействия на органы человека абсолютно не происходит. Проверено на практике. Дальше - невозможно убрать болевые ощущения без диагностики. Чаще всего бывает так – человек чувствует боль в одном органе, а виноват в этом совершенно другой орган. Маленький пример. Гнойные нарывы в полости носа. Диагностика показывает, что попал холод в спинной мозг. Человек должен был лечь на операцию. Хватило одного сеанса, чтобы гнойник прорвало в течении суток. У Н.Левашева нигде не сказано, каким образом он проводил диагностику. И просмотрите еще раз его книги. Обратите внимание, в каких подробностях он описывает детали быта, красочно описывает взаимоотношение людей и как скупо, практически два – три слова о своей медицинской практике. Кстати – работая силой мысли ( мыслеформами) человек практически не чувствует усталости, за многие годы я ни разу не почувствовал, что устал после сеанса, а Н.Левашев пишет, что это тяжелая работа. Проанализируйте книги Н.Левашова и Вы сами увидите там очень много нестыковок. Еще такой момент. Левашов пишет, что ему удалось лечить целый ряд болезней. Это тоже неправда. Практически при любой болезни мыслеформами удается убрать болевые ощущения, а не только в некоторых случаях. И еще один очень серьезный момент. Вы наверное обратили внимание, что я веду речь о болезнях, а пишу – болевые ощущения. Так вот, ни один самый выдающийся земной экстрасенс, целитель, шаман – не вылечил ни одной болезни. Убираются болевые ощущения, болезнь «загоняется» в другой орган, либо «всплывает» у потомков. Я знаю немало случаев, в том числе и из Интернета – экстрасенсы жалуются – избавил человека от серьезной болячки, через год, два пациент снова приходит с заболеванием уже в другом органе и гораздо более тяжелым. Почему это происходит? Экстрасенсы, целители работают с энергиями. А энергий бесконечное множество. Энергия солнца, камней, слова, мысли, огня и т. д. . Причем эти энергии перемешиваются, получаются новые энергии. И так бесконечно. Земной целитель не может управлять бесконечным количеством энергий. Своим вмешательством он убирает болевые ощущения, но при этом наводит хаос в энергетике организма человека. Результат – появление еще более тяжких заболеваний. Поэтому в настоящее время я прекратил вмешиваться в энергетику человека. Н.Левашев, создавая истинную теорию мироздания, должен об этом прекрасно знать. Однако ни слова на эту – очень серьезную для человека тему, у него ничего не написано. Он лишь гордится тем, что может якобы воздействовать на энергетику человека. Пока все. Устал писать.
Отправлено: 10.06.08 11:03. Заголовок: Влад пишет: У Н.Лев..
Влад пишет:
цитата:
У Н.Левашова ни слова не сказано о том, что у него был учитель – земной или не земной.
Учителем является не конкретный человек или "контакт с информационным полем", а то, что может тебя научить. Такими "учителями" являются многочисленные книги и учебники, в которых собран опыт многих поколений людей, это оргомный объем информации, накопленный человечеством. Н.Левашов проанализировал и обобщил этот опыт. Ознакомтесь с его книгой "Неоднородная Вселенная". Там как раз изложена значимость онтологии физических процессов для философской и научной мысли человечества. По образованию он физик, вырос в семье медицинского работника с хорошей библиотекой медицинской литературы. Так что и в этом Вы ошибаетесь, говоря, что Левашов нигде не обмолвился словом, что он изучал медицину. Мама обладала врожденным даром диагностирования. Вы внимательнее почитайте его автобиографию. Влад пишет:
цитата:
Потому что когда идет работа с мыслеформами – необходимо четко представлять, еще лучше видеть этот орган, в противном случае никакого воздействия на органы человека абсолютно не происходит.
Нет, нужно видеть не только сам орган, но и конкретное место его разрушения и не только на физическом уровне, но, прежде всего, на эфирном, так как именно целостность эфирного тела является необходимым условием здоровья физически плотного тела. Тем более, что он видит не только органы, но и клетки, и даже, молекулы. И это подробно описывается во всех его книгах. Так что и это Ваше замечание:
цитата:
И просмотрите еще раз его книги. Обратите внимание, в каких подробностях он описывает детали быта, красочно описывает взаимоотношение людей и как скупо, практически два – три слова о своей медицинской практике.
не справедливо. О его целительской работе очень подробно написала в своих публикациях Барбара Купман.
Влад пишет:
цитата:
Проанализируйте книги Н.Левашова и Вы сами увидите там очень много нестыковок.
Как Вы думаете, читать книгу или переводить её на чужой язык - есть разница в восприятии? Так может быть Вы просто не заметили того, что пришлось расмотреть мне, детально переводя не только слова на испанский язык, но и передавать смысл как отдельных предложений,так и подбирать необходимые слова. Это очень кропотливая работа, требующая очень детального прочтения и понимания всего, в этих книгах, изложенного. Поэтому заявляю с полной ответственностью - нет ни одной несостыковки. Влад пишет:
цитата:
У Н.Левашева нигде не сказано, каким образом он проводил диагностику.
Написано, только эти книги пока не являются пособием по целительству. Но скоро будет закончена еще одна из его книг именно на эту тему"Законы целительства" Влад пишет:
цитата:
Кстати – работая силой мысли ( мыслеформами) человек практически не чувствует усталости, за многие годы я ни разу не почувствовал, что устал после сеанса, а Н.Левашев пишет, что это тяжелая работа.
Левашов работает несколько иначе. Это другая сила мысли! Он работает на уровне сущности. Кстати, в его статьях "Источник жизни" рассказывается и о работе на уровне сущности с растениями, что значительно влияет на их рост и урожайность в месте, где урожайность этих культур в принципе невозможна без дополнительных удобрений и специальной почвы. Влад пишет:
цитата:
Так вот, ни один самый выдающийся земной экстрасенс, целитель, шаман – не вылечил ни одной болезни.
Совершенно верно. Убирается только симптоматика. Вот что пишет по этому поводу Н.Левашов: Скрытый текст
В Америке хилеров «местного разлива» ничуть не меньше чем в СССР, которые занимались в принципе психотерапией в лучшем случае, а не целительством, собирая со своей клиентуры привычные для среднестатистического американского обывателя деньги за свои услуги. Большинство из этих методик представляли собой методы медитации или, в лучшем случае, накачку клиента жизненной силой и даже не всегда самого «целителя»! Человек, получив дозу энергии во время такого сеанса, чувствует себя некоторое время лучше, чего, собственно говоря, и добивается «целитель»! Клиент доволен – чего ещё надо?! А то, что это не лечение, и проблема или проблемы никуда не делись, это не столь важно! «Важно» – чтобы человек почувствовал себя лучше, а как этот эффект был достигнут – под воздействием психотерапии или в результате временной накачки жизненной силой без «залатывания дыр» – не волнуют ни «целителя», ни, по большому счёту, самого пациента, как бы это парадоксально и ни звучало бы с первого взгляда!
И причина этому даже не только в желании создать иллюзию улучшения у «целителей», с одной стороны, и «непроходимой глупости» и доверчивости обывателя с другой стороны, а в том, что современная медицина и стоящие за ней силы и тем, и другим вбили в голову (особенно больным людям), что выздоровление в принципе НЕВОЗМОЖНО! А возможно только временное улучшение (ремиссия), после чего будет ещё хуже! А «целители», без знаний, без понимания природы происходящего, без понимания причинно-следственных связей, а самое главное, без понимания того, что такое жизнь, живая материя, живое существо в полном объёме, не в состоянии избавить человека от болезней, даже при наличии самого сильного и искреннего желания помочь людям. А к знаниям ещё необходимы соответствующие свойства и качества, необходим соответствующий потенциал, для того, чтобы понимание происходящего стало реальностью, привело к выздоровлению человека, а не к переходу организма в фазу хронического заболевания. Именно эту мысль навязывает всем современная «медицина».
Современная «медицина», в лучшем случае, пытается «бороться» с последствиями причин болезней, а не с первопричинами. Это равносильно тому, что из судна, у которого ниже ватерлинии пробоина, только откачивать помпой поступающую через пробоину воду, ничего не делая с самой пробоиной. До тех пор, пока помпа способна откачивать всю поступающую через пробоину воду, судно будет держаться на поверхности, но стоит только помпе сломаться или прекратить, по тем или иным причинам, работать, как корабль начнёт погружаться под воду. Методы современной медицины очень похожи на ситуацию с пробоиной судна. Только у современной медицины ситуация даже хуже, чем у судна с пробоиной. У медицины «помпой» являются разные медикаменты – сильнодействующие химические препараты, подавляющее большинство из которых являются сильными ядами. И поэтому, в отличие от водяной помпы, медицинская «помпа» не просто откачивает «воду» из «пробоин» организма человека, но и производит новые повреждения, новые «пробоины» в организме человека, которые порой ещё более опасны чем те, из-за которых и применяли эти медицинские «помпы»-медикаменты.
Так что, очень часто не имея даже возможности определить первопричину заболевания, современная медицина своими средствами создаёт, при своей «героической» борьбе с болезнью, ещё больше проблем, для решения которых применяются уже другие «помпы»-медикаменты, которые имеют уже свои побочные эффекты … и так далее! И что самое страшное в этой ситуации, так это то, что современной медицине и фармакологической индустрии стоящей за нею, очень даже выгодно, чтобы человек никогда не выздоровел, и именно такая ситуация является пределом их мечтаний!..
Влад пишет:
цитата:
Почему это происходит? Экстрасенсы, целители работают с энергиями. А энергий бесконечное множество. Энергия солнца, камней, слова, мысли, огня и т. д. .
Потому что они не знают реальных физических процессов, которые происходят при этом. Называть энергиями то, суть чего не понимаешь, не позволяет грамотно работать с этими "энергиями". И это не энергий множество, а множество качественных состояний материи, что и оказывает реальное влияние на организм. Поэтому солнечная энергия - фотоны видимого диапазона света, создают качественные изменения и в организме человека, посредством "пробоя" астрального уровня клеток коры головного мозга путем регулярного повтора ритуального действия. Идёт активация несколькими потоками ионных сигналов - зрительные сигналы, звуковые, вкусовые (чай) и, возможно тепловые. То есть задействованы все органы чувств для получения и усиления потока солнечного света в мозг, что создает определенный "нарост" и открывает ментальный уровень Сущности. Это создает ощущение эйфории и потока первичных материй (жизненной силы) тому, кто Вам дал этот ключик, открывающий защиту Сущности. Видится столб белого цвета. Влад пишет:
цитата:
Поэтому в настоящее время я прекратил вмешиваться в энергетику человека.
И правильно. Желательно ознакомиться с законами природы поближе. Поэтому почитайте книги Левашова еще более внимательно. Тогда Вы не будете делать таких необдуманных заявлений: Влад пишет:
цитата:
Н.Левашев, создавая истинную теорию мироздания, должен об этом прекрасно знать. Однако ни слова на эту – очень серьезную для человека тему, у него ничего не написано. Он лишь гордится тем, что может якобы воздействовать на энергетику человека.
,потому что убедитесь сами, что были попросту невнимательны при поверхностном чтении.
Отправлено: 10.06.08 14:43. Заголовок: Елена книги Н.Леваш..
Елена книги Н.Левашова «Целительство» нет, и никогда она не будет напечатана. Потому, что никто из людей не в состоянии опровергнуть слова Левашова о том, что на такой-то планете живут кенгуру (как он пишет в одной из книг). А вот опровергнуть его объяснения причин заболевания человека (из предисловия к книге "Целителство"): «как работает живой организм, как и почему возникают болезни и патологии, механизмы сканирования организма, методики определения первопричин заболеваний, стратегию и тактику лечения болезней и восстановления организма до здорового состояния, вплоть до генетической коррекции организма.» - можно будет очень просто, с помощью экспериментов. Поэтому-то он никогда эту книгу и не напишет. Вы отправляете меня почитать его статью об «американских хиллерах», но в этой статье кроме критики современной медицины и врачевателей ничего больше нет. Ни слова, ни намека на то, что же нужно делать, чтобы избавить людей от болезней, кроме одной фразы: «А к знаниям ещё необходимы соответствующие свойства и качества, необходим соответствующий потенциал… » и это пишет человек, у которого скоро выйдет книга о целительстве? Вы говорите, что у Левашова «другая сила мысли» - чем она отличается от «силы мысли» остальных людей? Строение мозга другое? Все, что написано Н.Левашовым в его книгах про лечение это ложь. Говорю это не со слов других людей и не из книжных статей. А из собственного, многолетнего опыта работы с мыслеформами. Спорить на эту тему не будем. Прав я или нет – подождем выхода его книги «Целительство». Ну, а после "целительства", уже сделаете выводы о его теории мироздания.
Отправлено: 10.06.08 15:32. Заголовок: Влад пишет: А вот о..
Влад пишет:
цитата:
А вот опровергнуть его объяснения причин заболевания человека (из предисловия к книге "Целителство"): «как работает живой организм, как и почему возникают болезни и патологии, механизмы сканирования организма, методики определения первопричин заболеваний, стратегию и тактику лечения болезней и восстановления организма до здорового состояния, вплоть до генетической коррекции организма.» - можно будет очень просто, с помощью экспериментов.
Вы уже прочитали Барбару Купман? Влад пишет:
цитата:
Ни слова, ни намека на то, что же нужно делать, чтобы избавить людей от болезней, кроме одной фразы: «А к знаниям ещё необходимы соответствующие свойства и качества, необходим соответствующий потенциал… »
Все это изложено в мельчайших деталях в его книге "Сущность и Разум". На клеточном уровне, очень понятным языком. Мне непонятны Ваши вопросы, если Вы, как говорите, прочитали все книги Левашова. Влад пишет:
цитата:
Вы говорите, что у Левашова «другая сила мысли» - чем она отличается от «силы мысли» остальных людей? Строение мозга другое?
Конечно. И об этой перестройке мозга он пишет, вот только для того, чтобы понять это нужно и свой мозг напрячь. Готовых рецептов Вы там не найдете. Не для всех эти книги писаны. Они понимаются только по мере роста способности воспринять и понять информацию. И в этом нет ничего обидного или унизительного. Мы все отвыкли думать, и нужно преодолеть свою инертность, а это нелегко... Влад пишет:
цитата:
Все, что написано Н.Левашовым в его книгах про лечение это ложь.
Нет, все правда, потому что я тоже лечу людей. Кстати, с помощью его книг, намного успешнее. Влад пишет:
цитата:
Ну, а после "целительства", уже сделаете выводы о его теории мироздания.
Странно, мне не нужна уж так его книга о целительстве, тем более, что теория мироздания в изложении Н.Левашова подтверждается всеми экспериментами и накопленным опытом в области физики, биологии, химии, цитологии, генетики и астрономии. То, что мне открылось, благодаря знаниям Левашова и соответствующей научной информации позволяет сложить абсолютно целостную картину мироздания, без белых пятен и туманных терминов. В то время, как Вы не понимаете природу жизненной силы, а говорите о способности лечить "мыслеобразами". Кстати, лечат не образами, а потоками материи, которые направляются в строго определенное место эфирного тела на уровне клеток Сущности. "Электричеством" лечат, а не "мыслеформами".
Отправлено: 10.06.08 17:40. Заголовок: Елена пишет: Странн..
Елена пишет:
цитата:
Странно, мне не нужна уж так его книга о целительстве, тем более, что теория мироздания в изложении Н.Левашова подтверждается всеми экспериментами и накопленным опытом в области физики, биологии, химии, цитологии, генетики и астрономии.
Я не говорил о том, что нужна вам эта книга или нет. То, что она не появится просто будет доказательством лжи в сочинениях Левашова. вы меня отправляете посчитать его "Сущность и Разум". Начало в этой книге уже достаточно "интересное", где он утверждает, что одним из факторов наличия у человека сознания является то, что человек произошел от обезьяны. Дальше еще интереснее. Одно из его утверждений, что человек появился на Земле (заметьте - не в качестве обезьяны, а именно как человек ) либо с помощью других цивилизаций либо с помощью господа Бога. И тут же пишет, что если с помощью господа Бога, то тогда невозможно существование других цивилизаций, но так как другие цивилизации существуют, значит господь Бог не причастен к появлению человека на Земле. А уже через несколько глав обосновывает, что Бог существует, что еще в древности люди обращались к нему за помощью и т.д и т.п. Короче. Я лучше возьму по совету Дмитрия флаг. Слишком много времени отрывает ненужная ни Вам, ни мне эта дискуссия. Всего доброго!
Отправлено: 10.06.08 17:53. Заголовок: Влад пишет: Начало ..
Влад пишет:
цитата:
Начало в этой книге уже достаточно "интересное", где он утверждает, что одним из факторов наличия у человека сознания является то, что человек произошел от обезьяны.
Произошел, но не тот, что проживает на земле в настоящее время. Влад пишет:
цитата:
Дальше еще интереснее. Одно из его утверждений, что человек появился на Земле (заметьте - не в качестве обезьяны, а именно как человек ) либо с помощью других цивилизаций либо с помощью господа Бога.
Об этом он подробно пишет в книге "Россия в кривых зеркалах", где обоснованно, показывая все причинно-следственные связи раскрывает то, что происходит с нами и почему. То есть в книге "Сущность и разум" он это упоминает вскользь, чтобы верующих не распугать. Влад пишет:
цитата:
И тут же пишет, что если с помощью господа Бога, то тогда невозможно существование других цивилизаций, но так как другие цивилизации существуют, значит господь Бог не причастен к появлению человека на Земле. А уже через несколько глав обосновывает, что Бог существует, что еще в древности люди обращались к нему за помощью и т.д и т.п.
Он просто задает вопросы, стимулируя человека к размышлениям. Чтобы человек начал думать и искать ответ, а как же на самом деле могло быть?!.. Разве можно назвать обоснованием упоминание, что "еще в древности люди обращались к нему (Богу) за помощью"? Разве это ложь? Разве не обращались? Ещё и сейчас обращаются... И что, это доказывает? Разве это обоснованность его существования? Будьте внимательнее! Влад пишет:
цитата:
Короче. Я лучше возьму по совету Дмитрия флаг. Слишком много времени отрывает ненужная ни Вам, ни мне эта дискуссия. Всего доброго!
Как хотите! Всего доброго! Лучше к Создателю вселенной Фархат Ата вернуться! Думать хоть не надо!
Отправлено: 10.08.08 16:18. Заголовок: Кто есть Кто?
Елена прошу у вас заранее прошения, если причиню Вам беспокойство, которое, по всей видимости, перерастает у вас в раздражение при очередной встрече с PRAV .
PRAV – означает ПРАВ(ДА) и этим всё сказано!
А, как известно правду мало кто любит, ибо она подобно крапиве жжёт того, кто не чист душой и не чисты его мысли и помыслы. Если мы находимся в разделе форума, который имеет название «Кто такой Н. Левашов» то, по всей видимости, мы будем обсуждать его кандидатуру. PRAV не имеет к личности Левашова каких либо претензий, ибо он (пока) ничего такого не сделал чтобы к нему можно было предъявить что –либо. Но человек, который претендует на роль «спасителя» («Последнее обращение к человечеству») мира сего должен быть чист душой и чисты, должны быть его помыслы. И вот это от народа не скроешь, ни за какой маской и ширмой (и не поможет ни какая реклама). Поэтому не случайно у народа появляются такие вот вопросы к личности Н. Левашова.
Влад пишет:
цитата:
Елена у меня к Вам два вопроса. 1. Если Вас не затруднит, каким образом Н.Левашев получил свои знания? Дайте ссылку, где расположена такая информация. 2. Почему Вы считаете, что если человек силой своей мысли может лечить заболевания и влиять на природные явления - то это значит, что он сверхчеловек?
Влад пишет:
цитата:
У Н.Левашова ни слова не сказано о том, что у него был учитель – земной или не земной. Но это не самое главное. Левашов нигде не обмолвился словом, что он изучал медицину, а без знания строения человеческого организма и функций органов убирать у человека болевые ощущения - невозможно.
Мы не будем цитировать ваши ответы на поставленные Владом вопросы, ибо народ расценил ваш ответ как фаната к идеям кумира. Правда, которая не должна скрываться, как ни странно не открылась!? А напрасно! Об одном из методов получения такого рода «Божьего дара» мы и поведем с вами дискуссию. Этот метод уже известен землянам и он не единственный в своём роде. http://www.kirishi.ru/~omipron/?m=truefinq# По ссылке вы откроете статью, в которой описывается контакт иного разума с земным человеком. Ниже приводятся фрагменты записи этой статьи, которые мы возьмём за основу нашей дискуссии.
В статье речь идёт о Майе Бадалбейли (филолог по образованию) которая более десяти лет находится в контакте с неведомым человеку Разумом!
цитата:
В начале 90-х годов случилось событие, которое потрясло её - она вдруг начала видеть внутренние органы людей. Изображение было негативным, но этого было достаточно, чтобы определить очаг заболевания. Однако Майя не стала заниматься целительством - это плохо сказывалось на её здоровье, и впоследствии она поняла, что приняла верное решение.
цитата:
До конца февраля больше ничего не происходило, и только 9 марта пошли первые слова. Опять кто-то очень громко начал повторять: "Биолокация, биолокационная система, конструктивность, ретрансляция, спектральный анализ, ориентация, деструктивность…". Всего девять слов. "Для меня эти слова были пустым звуком, - говорила Майя, - поскольку я не знала их значения. Но они не давали мне покоя, вертелись в голове, мешали заснуть. Я решила их записать, и с этого дня начались лекции, которые я записывала под диктовку почти каждый день".
цитата:
Эти лекции были удивительны, потому что в них рассказывалось о том, чего Майя никогда не знала. Более того, это были не просто лекции, а самое настоящее обучение, потому что, если Майя не знала значение какого-либо термина или же не владела знаниями из смежной области, ей тут же диктовали пояснения.
цитата:
Так шаг за шагом она начала овладевать азами совершенно незнакомых ей наук - биохимии, астрономии, физики… Всё это требовалось для того, чтобы понять главную тему обучения, которая звучала примерно так - "Происхождение и эволюция планет и человека".
цитата:
Если все «лекции», которые она записала, издать в виде многотомной энциклопедии, там будут представлены знания из самых разных областей – астрономии, космологии, биохимии, физики
Вопрос к Лене:
Мог ли ваш кумир Левашов получить свои (сверх) знания и( сверх) возможности таким необычным образом?
Отправлено: 10.08.08 18:05. Заголовок: PRAV пишет: Елена п..
PRAV пишет:
цитата:
Елена прошу у вас заранее прошения, если причиню Вам беспокойство, которое, по всей видимости, перерастает у вас в раздражение при очередной встрече с PRAV .
Меня всегда раздражает глупость, сказанная с умным видом! PRAV пишет:
цитата:
PRAV – означает ПРАВ(ДА) и этим всё сказано!
Называться, еще не значит быть! PRAV пишет:
цитата:
Мы не будем цитировать ваши ответы на поставленные Владом вопросы, ибо народ расценил ваш ответ как фаната к идеям кумира.
Правда, которая не должна скрываться, как ни странно не открылась!?
Не открылась только тем, кто не отправился искать её по предложенной мною ссылке. Кому нужна правда, тот её находит. Кому важнее показать свое негативное отношение к автору, продолжает ломиться в открытую дверь. PRAV пишет:
цитата:
Об одном из методов получения такого рода «Божьего дара» мы и поведем с вами дискуссию.
Это не божий дар, это результат развития сущности. Результат качественных квантовых переходов. Природу этих "даров" мы рассматриваем на многих темах данного форума. В частности http://espejo.forum24.ru/?1-3-0-00000013-000-40-0 Почему мозг начинает воспринимать новую информацию и видеть внутренние органы описано тут. PRAV пишет:
цитата:
Мог ли ваш кумир Левашов получить свои (сверх) знания и( сверх) возможности таким необычным образом?
Персонально на Ваш вопрос отвечаю - нет, не мог. Читайте его автобиографию.
Отправлено: 10.08.08 21:10. Заголовок: Кто есть Кто?
PRAV пишет:
цитата:
PRAV – означает ПРАВ(ДА) и этим всё сказано!
Елена пишет:
цитата:
Называться, еще не значит быть!
Почему не значит! Если уже значит, что работы PRAV кое- кому поперёк горла встали, и они их не могут переварить из-за того, что там много правды.
Елена пишет:
цитата:
Это не божий дар, это результат развития сущности.
Народу не нужны ваши ссылки на одного и того же автора. Народ видит то, что происходит без теории и не по теории Левашова.
То, что произошло с Майей это не результат развития сущности, а телепатическая связь двух сущностей находящихся в разных мирах. И этим источником связи должен владеть (по задумке творца) каждый, кто находится в этом мире, а не избранные мира сего.
PRAV пишет:
цитата:
Мог ли ваш кумир Левашов получить свои (сверх) знания и( сверх) возможности таким необычным образом?
Елена пишет:
цитата:
Персонально на Ваш вопрос отвечаю - нет, не мог. Читайте его автобиографию.
Когда Майя получила такой дар виденья перед ней, похоже, встал извечный вопрос. Что делать? Скрыть от общественности то, что с ней произошло!? (по понятным причинам) Обнародовать, тем самым открыть истину о том, что было скрыто от человека!? (по той или иной причине) Выбрав любой из вариантов Майя была бы права по своему и её ни кто бы не осудил. Но она выбрала достойный уважения вариант и это есть её подвиг. А вы не в коем разе не можете знать о Левашове то, что знает он один про себя (даже прочитав его автобиографию сто раз)
Отправлено: 10.08.08 21:35. Заголовок: PRAV пишет: Почему ..
PRAV пишет:
цитата:
Почему не значит! Если уже значит, что работы PRAV кое- кому поперёк горла встали, и они их не могут переварить из-за того, что там много правды.
Правды не может быть много или мало. Полуправда намного опасней откровенной лжи.
цитата:
Народу не нужны ваши ссылки на одного и того же автора. Народ видит то, что происходит без теории и не по теории Левашова.
Ооооо... Так ссылки-то по вопросам об авторе? Или Вы забыли, в какой теме сейчас находитесь. Что тогда Вы пытаетесь выяснить?
цитата:
То, что произошло с Майей это не результат развития сущности, а телепатическая связь двух сущностей находящихся в разных мирах. И этим источником связи должен владеть (по задумке творца) каждый, кто находится в этом мире, а не избранные мира сего.
Если сущность эволюционно не готова воспринимать или не открыта посредством стресса, то контакт с ней не может быть никоим образом установлен. "Приемник" не будет работать!..
цитата:
Но она выбрала достойный уважения вариант и это есть её подвиг.
Какой? Нести в мир то, о чем сама ничего не поняла за 15 лет? Информацию нуждо уметь интерпретировать, чтобы отдельные её части не противоречили друг другу.
цитата:
А вы не в коем разе не можете знать о Левашове то, что знает он один про себя (даже прочитав его автобиографию сто раз)
Странно, уверивший слепо в Майю! Мне и не обязательно читать биографию Левашова, хоть она и необыкновенно ярка, необычна, поучительна и увлекательна. Достаточно прочитать и понять его книги "Неоднородная Вселенная" и "Сущность и Разум", чтобы убедиться, что этот человек говорит 100% чистую правду. ...Обо всем.
Отправлено: 11.08.08 21:18. Заголовок: Кому и для чего нужна такая, правда!?
Елена пишет:
цитата:
Правды не может быть много или мало. Полуправда намного опасней откровенной лжи.
И С Т И Н А – состоит из множества правд. Если собрать их все воедино то мы получим ИСТИНУ в том виде какой она должна быть! (а не такой какой мы её желаем видеть)
цитата:
Если сущность эволюционно не готова воспринимать или не открыта посредством стресса, то контакт с ней не может быть никоим образом установлен. "Приемник" не будет работать!..
Это ваше умозаключение и не более того! PRAV – контактирует с иным Разумом (более 15 лет) но ни одна из предполагаемых вами версий к нему не подходит!
цитата:
Какой? Нести в мир то, о чем сама ничего не поняла за 15 лет? Информацию нуждо уметь интерпретировать, чтобы отдельные её части не противоречили друг другу.
Это Майе как раз и не нужно, ибо она всего лишь филолог, а не академик сей науки. Майя свою функцию выполнила, она приняла нужную информацию (как и было, запланировано). Далее господа мыслители, философы, академики (и прочие) будьте любезны делать с ней, что вы захотите.
Желаете развиваться дальше – примете её! НЕТ - на нет и суда НЕТ!
цитата:
Странно, уверивший слепо в Майю! Мне и не обязательно читать биографию Левашова, хоть она и необыкновенно ярка, необычна, поучительна и увлекательна. Достаточно прочитать и понять его книги "Неоднородная Вселенная" и "Сущность и Разум", чтобы убедиться, что этот человек говорит 100% чистую правду. ...Обо всем.
Странно! Но вы забыли упомянуть ещё одну работу своего кумира. Это его работа - «Теория Вселенной и объективная реальность» (поразмышляйте)
Каким бы продвинутым не был учёный в своих знаниях он не в состоянии знать то, что знает вся мировая наука. Но! Один учёный может облить грязью всю мировую науку (это посильно ученому, который забыл о том, что такое этикет поведения человека в кругу своих сослуживцев).
Отправлено: 11.08.08 22:03. Заголовок: PRAV пишет: И С Т И..
PRAV пишет:
цитата:
И С Т И Н А – состоит из множества правд.
Истина одна. Насчет множества правд или истины, лежащей посередине, не выдумывайте! Это просто демагогия. Если я говорю , что дважды два=четыре, а Вы говорите, что дважды два=десять, то это не значит, что дважды два=семь... PRAV пишет:
цитата:
Это его работа - «Теория Вселенной и объективная реальность»
Это только предварительная статья, а не работа, раскрывающая все степени взаимодействия материй. PRAV пишет:
цитата:
Каким бы продвинутым не был учёный в своих знаниях он не в состоянии знать то, что знает вся мировая наука.
Не Вам судить! Сперва прочитайте! PRAV пишет:
цитата:
Один учёный может облить грязью всю мировую науку (это посильно ученому, который забыл о том, что такое этикет поведения человека в кругу своих сослуживцев).
Пока что только Вы обливаете грязью и науку и Левашова... Не видя того, что наука только зашла в тупик, благодаря неправильному толкованию фактов и экспериментов, основанных на кусочном понимании окружающего мира.
Отправлено: 12.08.08 19:14. Заголовок: ИСТИНА одна
Елена пишет:
цитата:
Истина одна. Насчет множества правд или истины, лежащей посередине, не выдумывайте! Это просто демагогия. Если я говорю , что дважды два=четыре, а Вы говорите, что дважды два=десять, то это не значит, что дважды два=семь...
И как ни странно, но вы опять правы! И С Т И Н А одна!
Но!
Если у землян 2х2= 4. То это уравнение должно быть едино для всей нашей Вселенной.
Пояснение.
На любой планете, галактике и.т.д. должно быть 2х2= 4.
Вы уверены в том, что 2х2= 4 и есть истина???
Если вы ведете философию о мироустройстве, то не применяйте, пожалуйста, земной кафтан ко всему мироустройству.
цитата:
Пока что только Вы обливаете грязью и науку и Левашова...
Уважаемая, Елена, Вы сознательно (без принуждения) по доброй воле выставили на все общее обозрение кандидатуру Левашова. И вы должны были изначально предвидеть все нюансы (критика, осуждение, положительные отзывы и.т.д.) Но посмотрите, как неадекватно вы реагируете на первые критические (по существу) замечания!!!
Елена пишет:
цитата:
По большому счету в моих правилах играть честно, я знаю цену лжи.
Отправлено: 12.08.08 20:04. Заголовок: PRAV пишет: Вы увер..
PRAV пишет:
цитата:
Вы уверены в том, что 2х2= 4 и есть истина???
Конечно уверена, а Вы сомневаетесь?.. Вы думаете, что 2х2=10? Или 7? Это пример для сравнения, что есть истина, чтобы Вы поняли. И какую бы систему знаков во Вселенной не применяли, всегда два предмета, помноженных на два, будет равно четырем предметам.
цитата:
Если вы ведете философию о мироустройстве, то не применяйте, пожалуйста, земной кафтан ко всему мироустройству.
Вот именно это я Вам и хочу напомнить. Это ведь Вы цифирками играете, да симметрию во всем ищете. Может и тут что-нибудь симметричное заметили?
цитата:
Но посмотрите, как неадекватно вы реагируете на первые критические (по существу) замечания!!!
Во-первых, далеко не первые, тут таких побывало сотни... Во-вторых, отвечаю адекватно поставленным вопросам и навешиваемым ярлыкам... В-третьих, рекомендую все же сначала прочитать, а потом задавать вопросы.
Отправлено: 12.08.08 20:45. Заголовок: А мне думается, что ..
А мне думается, что PRAV немного "не в себе" , потому и демонстрирует обидчивость, честную "мину" при плохой игре и ретируется, не в силах выдержать критику своей позиции.
Отправлено: 14.12.08 13:47. Заголовок: Елена пишет: "Ка..
Елена пишет: "Как Вы думаете, читать книгу или переводить её на чужой язык - есть разница в восприятии? Так может быть Вы просто не заметили того, что пришлось расмотреть мне, детально переводя не только слова на испанский язык, но и передавать смысл как отдельных предложений,так и подбирать необходимые слова. Это очень кропотливая работа, требующая очень детального прочтения и понимания всего, в этих книгах, изложенного." Елена, пожалуйста, скажите какие чувства испытывали Вы, когда делали перевод? И нужно ли вообще делать переводы на другие языки?
Отправлено: 14.12.08 13:58. Заголовок: Разные чувства: труд..
Разные чувства: трудности с передачей смысла на другой язык, досаду при недостатке слов в словарях, сомнения, поймут ли люди то, что я перевела... Переводить, конечно же, необходимо, чтобы у людей всего мира складывалось правильное мнение о мироздании и о русских. Да и кто знает, вдруг придется воплотиться в следующей жизни в испанской семье... Где тогда найти информацию для пробуждения памяти? Да и будущим родителям моим она поможет меня воспитать правильно.
"Переводить, конечно же, необходимо, чтобы у людей всего мира складывалось правильное мнение о русских." Правильные слова. Я тоже перевожу, только пока не получил разрешения у автора. Но есть другое мнение "Кто не знает русского языка, тот всё равно не проснётся..."
vov66 Попробуйте зарегистрироваться, а то все время будете попадать на премодерацию... vov66 пишет:
цитата:
Но есть другое мнение "Кто не знает русского языка, тот всё равно не проснётся..."
Неправильное мнение. Любой, способный мыслить и анализировать прочитанное, может пробудить память сущности. Главное, чтобы информация создавала новые логические цепочки, которые не образовывались вследствие простого запоминания, заучивания без понимания сути информации. Таким людям дольше просыпаться, но шанс есть. По крайней мере многие из читающих подобную литературу на западе уже пытаются выйти на новые уровни отношения с природой. В каждом из нас, имеющих генетику белой расы спит нераскрывшаяся сущность великих предков. В отношении других рас дело намного сложнее, но и они когда-нибудь подтянутся, если будут правильно развиваться.
Отправлено: 18.12.08 23:33. Заголовок: vov66 Вы послали мне..
vov66 Вы послали мне письмо, я не успела его прочитать, что-то случилось с почтой. Повторите, пожалуйста, то, что Вы написали...Сейчас почта работает нормально.
Отправлено: 09.01.09 19:16. Заголовок: vov66 пишет: Но ест..
vov66 пишет:
цитата:
Но есть другое мнение "Кто не знает русского языка, тот всё равно не проснётся..."
Елена пишет:
цитата:
Неправильное мнение. Любой, способный мыслить и анализировать прочитанное, может пробудить память сущности
«… Дело в том, что и СЛАВЯНЕ, и РУСЫ (равно, как и ФРАНКИ, и КЕЛЬТЫ) принадлежали (с точки зрения этнологии) к одному северо-арийскому этносу, сегодня именуемому ВЕНЕДАМИ.( Н.Левашов ) В эстонском языке ВЕНЕ значит русские. Ответ очевиден.
Отправлено: 01.06.09 00:52. Заголовок: Витольд Шлопак Сила ..
Витольд Шлопак Сила мысли или Н.В. Левашов – кто это?
Кто такой Н.В. Левашов? На этот простой вопрос ответить непросто. Ни в какие при-вычные рамки не укладывается жизнь и работа этого невероятного человека. Конечно, проще простого обозначить обычные вехи биографии: родился (в Кисловодске в 1961 г.), учился (в школе и Харьковском университете на кафедре радиофизики), отслужил в армии «двухгодичником». После армии стал работать в харьковском ВНИИ технической эстетики – инженером, а потом младшим научным сотрудником и т.д. Можно добавить, что сегодня он за свои научные труды избран членом четырёх академий и недавно награждён орденом «Гордость России». Только эти сведения практически ничего самого существенного не говорят об этом феноменальном человеке, о тех гигантской важности знаниях, которые он открыл современному человечеству, о тех невероятных способностях, которыми он обладает и которые использует на благо людям. Надо сразу оговориться: он не мессия, не пророк, не Сын Божий, не называет себя «вторым пришествием Христа». Он убеждённый атеист – в том смысле, что описываемая в его книгах научная теория мироздания («теория всего», как её иногда называют) не предполагает никакого сверхъестественного акта божественного творения. Он считает, что нет оснований предполагать существование Бога, как сверхъестественной сущности, являющейся Создателем всего и вся. Но были и есть люди-боги, т.е. люди, достигшие громадных высот в своём эволюционном развитии. Их огромные способности с помощью мысли управлять процессами в мире и обществе могут восприниматься массой тех, кто ещё не смог достичь таких эволюционных высот, как нечто сверхъестественное...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 81
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Отправлено: 06.04.07 14:19. Заголовок: Кто он такой , Николай Левашов?
Этот форум был создан именно благодаря знаниям, которые дает Левашов. И, например, для меня Левашов не кумир, а учитель. А это совсем разные понятия. 
Готовых рецептов Вы там не найдете. Не для всех эти книги писаны. Они понимаются только по мере роста способности воспринять и понять информацию. И в этом нет ничего обидного или унизительного. Мы все отвыкли думать, и нужно преодолеть свою инертность, а это нелегко... 
, потому и демонстрирует обидчивость, честную "мину" при плохой игре и ретируется, не в силах выдержать критику своей позиции. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума