Отправлено: 06.04.07 14:19. Заголовок: Кто он такой , Николай Левашов?

«Для человеческого общества именно степень и качество развития мозга,
интеллекта становятся теми эволюционными приобретениями,
без которых последующие поколения не способны развиваться».

Николай Левашов «Сущность и Разум-1»


Кто он такой , Николай Левашов? Откуда он взялся, что он из себя представляет? Почему мы должны его слушать? Отвечаю на эти простые вопросы по мере, так сказать, поступления.

1. Кто он такой этот Николай Левашов? Николай Викторович Левашов — русский учёный, получивший образование в харьковском университете. Но он — не совсем обычный учёный. Вернее — совсем необычный. Благодаря наличию мощных экстрасенсорных способностей, на которые он обратил сознательное внимание, будучи студентом, Николай смог выскользнуть из-под пресса современной науки и, не удовлетворясь её совершенно безмозглыми теориями, начал изучать природу самостоятельно.

В результате он создал свою парадигму (теорию мироздания), в которой логично и взаимосвязано объясняются все непостижимые для сегодняшней науки тайны природы и жизни. Сегодня Николай Левашов избран академиком 3-х академий, живёт в Москве и гордится тем, что он — русский учёный.

2. Откуда он взялся, что он из себя представляет? Николая Левашова, как и всех нас, родители, после недолгого поиска, нашли в капусте. И благодаря тому, что его внутриутробное развитие происходило в такой экологически чистой среде, Николай оказался очень сообразительным мальчиком, вскоре обогнавшим в своём развитии всех остальных «людей разумных».

Одним из многих результатов его научной деятельности явилась подтверждённая экспериментально теория, благодаря которой он легко и красиво объясняет фундаментальные понятия, которые для сегодняшней науки по-прежнему являются тайнами за семью печатями. Впервые стало понятно, что такое гравитация, что собой представляет электрический ток, электрическое и магнитное поля; как и почему образуется ветер… Он объяснил, что такое звёзды и «чёрные дыры», как образуются планеты; как на некоторых планетах зарождается жизнь; как и у кого появляется разум… Он доказал, что только в нашей Вселенной существуют миллиарды цивилизаций. А наша Вселенная сродни песчинке на просторах Большого Космоса…

3. Почему мы должны его слушать? Вся прелесть в том, что вы совсем не должны его слушать! Вы вообще никому ничего не должны! Кроме себя. Если кто-то имеет желание начать жить в соответствии с законами природы, у него, впервые за многие столетия, появилась возможность начать сознательную эволюцию и жить так, как нужно было жить с самого начала.

Если же кто-то не хочет заниматься этими «глупостями», флаг ему в руки! Никто никому ничего не должен. Никто никого уговаривать и не думает. Каждый волен поступать так, как ему нравится или кажется правильным, или как он хочет. Нужно только иметь ввиду, что естественный отбор никто не отменял. Он (этот отбор) хоть и не является «двигателем» эволюции, но, тем не менее, дело своё «знает» туго…

Николай Левашов дал информацию ранее неизвестную или тщательно скрывавшуюся, дал достоверные и жизненно необходимые Знания. А приложить усилия для того чтобы прочитать, осмыслить, понять и использовать эту информацию — это уже дело каждого конкретного человека, его собственный добровольный выбор. И ответственность за свой выбор каждый несёт только сам…

Dmitri Baida
www.1-sovetnik.com

 Отправлено: 10.08.08 18:05. Заголовок: PRAV пишет: Елена п..

PRAV пишет:

цитата:

Елена прошу у вас заранее прошения, если причиню Вам беспокойство, которое, по всей видимости, перерастает у вас в раздражение при очередной встрече с PRAV .

Меня всегда раздражает глупость, сказанная с умным видом!
PRAV пишет:

цитата:

PRAV – означает ПРАВ(ДА) и этим всё сказано!

Называться, еще не значит быть!
PRAV пишет:

цитата:

Мы не будем цитировать ваши ответы на поставленные Владом вопросы, ибо народ расценил ваш ответ как фаната к идеям кумира.

Тогда я их процитирую ссылкой:
http://espejo.forum24.ru/?1-1-0-00000001-000-40-0#032
Народу ответ не понравился. Ну что ж! Это проблема народа!
PRAV пишет:

цитата:

Правда, которая не должна скрываться, как ни странно не открылась!?

Не открылась только тем, кто не отправился искать её по предложенной мною ссылке.
Кому нужна правда, тот её находит. Кому важнее показать свое негативное отношение к автору, продолжает ломиться в открытую дверь.
PRAV пишет:

цитата:

Об одном из методов получения такого рода «Божьего дара» мы и поведем с вами дискуссию.

Это не божий дар, это результат развития сущности. Результат качественных квантовых переходов.
Природу этих "даров" мы рассматриваем на многих темах данного форума.
В частности http://espejo.forum24.ru/?1-3-0-00000013-000-40-0
Почему мозг начинает воспринимать новую информацию и видеть внутренние органы описано тут.
PRAV пишет:

цитата:

Мог ли ваш кумир Левашов получить свои (сверх) знания и( сверх) возможности таким необычным образом?

Персонально на Ваш вопрос отвечаю - нет, не мог.
Читайте его автобиографию.

 Отправлено: 10.08.08 21:10. Заголовок: Кто есть Кто?

PRAV пишет:

цитата:

PRAV – означает ПРАВ(ДА) и этим всё сказано!

Елена пишет:

цитата:

Называться, еще не значит быть!

Почему не значит! Если уже значит, что работы PRAV кое- кому поперёк горла встали, и они их не могут переварить из-за того, что там много правды.

Елена пишет:

цитата:

Это не божий дар, это результат развития сущности.

Народу не нужны ваши ссылки на одного и того же автора.
Народ видит то, что происходит без теории и не по теории Левашова.

То, что произошло с Майей это не результат развития сущности, а телепатическая связь двух сущностей находящихся в разных мирах. И этим источником связи должен владеть (по задумке творца) каждый, кто находится в этом мире, а не избранные мира сего.

PRAV пишет:

цитата:

Мог ли ваш кумир Левашов получить свои (сверх) знания и( сверх) возможности таким необычным образом?

Елена пишет:

цитата:

Персонально на Ваш вопрос отвечаю - нет, не мог. Читайте его автобиографию.

Когда Майя получила такой дар виденья перед ней, похоже, встал извечный вопрос.
Что делать?
Скрыть от общественности то, что с ней произошло!? (по понятным причинам)
Обнародовать, тем самым открыть истину о том, что было скрыто от человека!? (по той или иной причине)
Выбрав любой из вариантов Майя была бы права по своему и её ни кто бы не осудил.
Но она выбрала достойный уважения вариант и это есть её подвиг.
А вы не в коем разе не можете знать о Левашове то, что знает он один про себя (даже прочитав его автобиографию сто раз)

 Отправлено: 10.08.08 21:35. Заголовок: PRAV пишет: Почему ..

PRAV пишет:

цитата:

Почему не значит! Если уже значит, что работы PRAV кое- кому поперёк горла встали, и они их не могут переварить из-за того, что там много правды.

Правды не может быть много или мало. Полуправда намного опасней откровенной лжи.

цитата:

Народу не нужны ваши ссылки на одного и того же автора. Народ видит то, что происходит без теории и не по теории Левашова.

Ооооо... Так ссылки-то по вопросам об авторе? Или Вы забыли, в какой теме сейчас находитесь.
Что тогда Вы пытаетесь выяснить?

цитата:

То, что произошло с Майей это не результат развития сущности, а телепатическая связь двух сущностей находящихся в разных мирах. И этим источником связи должен владеть (по задумке творца) каждый, кто находится в этом мире, а не избранные мира сего.

Если сущность эволюционно не готова воспринимать или не открыта посредством стресса, то контакт с ней не может быть никоим образом установлен. "Приемник" не будет работать!..

цитата:

Но она выбрала достойный уважения вариант и это есть её подвиг.

Какой? Нести в мир то, о чем сама ничего не поняла за 15 лет? Информацию нуждо уметь интерпретировать, чтобы отдельные её части не противоречили друг другу.

цитата:

А вы не в коем разе не можете знать о Левашове то, что знает он один про себя (даже прочитав его автобиографию сто раз)

Странно, уверивший слепо в Майю! Мне и не обязательно читать биографию Левашова, хоть она и необыкновенно ярка, необычна, поучительна и увлекательна. Достаточно прочитать и понять его книги "Неоднородная Вселенная" и "Сущность и Разум", чтобы убедиться, что этот человек говорит 100% чистую правду.
...Обо всем.

 Отправлено: 11.08.08 21:18. Заголовок: Кому и для чего нужна такая, правда!?

Елена пишет:

цитата:

Правды не может быть много или мало. Полуправда намного опасней откровенной лжи.

И С Т И Н А – состоит из множества правд.
Если собрать их все воедино то мы получим ИСТИНУ в том виде какой она должна быть! (а не такой какой мы её желаем видеть)

цитата:

Если сущность эволюционно не готова воспринимать или не открыта посредством стресса, то контакт с ней не может быть никоим образом установлен. "Приемник" не будет работать!..

Это ваше умозаключение и не более того!
PRAV – контактирует с иным Разумом (более 15 лет) но ни одна из предполагаемых вами версий к нему не подходит!

цитата:

Какой? Нести в мир то, о чем сама ничего не поняла за 15 лет? Информацию нуждо уметь интерпретировать, чтобы отдельные её части не противоречили друг другу.

Это Майе как раз и не нужно, ибо она всего лишь филолог, а не академик сей науки.
Майя свою функцию выполнила, она приняла нужную информацию (как и было, запланировано).
Далее господа мыслители, философы, академики (и прочие) будьте любезны делать с ней, что вы захотите.

Желаете развиваться дальше – примете её!
НЕТ - на нет и суда НЕТ!

цитата:

Странно, уверивший слепо в Майю! Мне и не обязательно читать биографию Левашова, хоть она и необыкновенно ярка, необычна, поучительна и увлекательна. Достаточно прочитать и понять его книги "Неоднородная Вселенная" и "Сущность и Разум", чтобы убедиться, что этот человек говорит 100% чистую правду. ...Обо всем.

Странно! Но вы забыли упомянуть ещё одну работу своего кумира.
Это его работа - «Теория Вселенной и объективная реальность» (поразмышляйте)

Каким бы продвинутым не был учёный в своих знаниях он не в состоянии знать то, что знает вся мировая наука.
Но!
Один учёный может облить грязью всю мировую науку (это посильно ученому, который забыл о том, что такое этикет поведения человека в кругу своих сослуживцев).

Кому и для чего нужна такая, правда!?

 Отправлено: 11.08.08 22:03. Заголовок: PRAV пишет: И С Т И..

PRAV пишет:

цитата:

И С Т И Н А – состоит из множества правд.

Истина одна. Насчет множества правд или истины, лежащей посередине, не выдумывайте!
Это просто демагогия. Если я говорю , что дважды два=четыре, а Вы говорите, что дважды два=десять, то это не значит, что дважды два=семь...
PRAV пишет:

цитата:

Это его работа - «Теория Вселенной и объективная реальность»

Это только предварительная статья, а не работа, раскрывающая все степени взаимодействия материй.
PRAV пишет:

цитата:

Каким бы продвинутым не был учёный в своих знаниях он не в состоянии знать то, что знает вся мировая наука.

Не Вам судить! Сперва прочитайте!
PRAV пишет:

цитата:

Один учёный может облить грязью всю мировую науку (это посильно ученому, который забыл о том, что такое этикет поведения человека в кругу своих сослуживцев).

Пока что только Вы обливаете грязью и науку и Левашова...
Не видя того, что наука только зашла в тупик, благодаря неправильному толкованию фактов и экспериментов, основанных на кусочном понимании окружающего мира.

 Отправлено: 12.08.08 19:14. Заголовок: ИСТИНА одна

Елена пишет:

цитата:

Истина одна. Насчет множества правд или истины, лежащей посередине, не выдумывайте! Это просто демагогия. Если я говорю , что дважды два=четыре, а Вы говорите, что дважды два=десять, то это не значит, что дважды два=семь...

И как ни странно, но вы опять правы! И С Т И Н А одна!

Но!

Если у землян 2х2= 4. То это уравнение должно быть едино для всей нашей Вселенной.

Пояснение.

На любой планете, галактике и.т.д. должно быть 2х2= 4.

Вы уверены в том, что 2х2= 4 и есть истина???

Если вы ведете философию о мироустройстве, то не применяйте, пожалуйста, земной кафтан ко всему мироустройству.

цитата:

Пока что только Вы обливаете грязью и науку и Левашова...

Уважаемая, Елена, Вы сознательно (без принуждения) по доброй воле выставили на все общее
обозрение кандидатуру Левашова. И вы должны были изначально предвидеть все нюансы (критика, осуждение, положительные отзывы и.т.д.)
Но посмотрите, как неадекватно вы реагируете на первые критические (по существу) замечания!!!

Елена пишет:

цитата:

По большому счету в моих правилах играть честно, я знаю цену лжи.

Это, что правило из свода правил двойной морали?

 Отправлено: 12.08.08 20:04. Заголовок: PRAV пишет: Вы увер..

PRAV пишет:

цитата:

Вы уверены в том, что 2х2= 4 и есть истина???

Конечно уверена, а Вы сомневаетесь?.. Вы думаете, что 2х2=10? Или 7?
Это пример для сравнения, что есть истина, чтобы Вы поняли. И какую бы систему знаков во Вселенной не применяли, всегда два предмета, помноженных на два, будет равно четырем предметам.

цитата:

Если вы ведете философию о мироустройстве, то не применяйте, пожалуйста, земной кафтан ко всему мироустройству.

Вот именно это я Вам и хочу напомнить. Это ведь Вы цифирками играете, да симметрию во всем ищете.
Может и тут что-нибудь симметричное заметили?

цитата:

Но посмотрите, как неадекватно вы реагируете на первые критические (по существу) замечания!!!

Во-первых, далеко не первые, тут таких побывало сотни...
Во-вторых, отвечаю адекватно поставленным вопросам и навешиваемым ярлыкам...
В-третьих, рекомендую все же сначала прочитать, а потом задавать вопросы.

цитата:

Это, что правило из свода правил двойной морали?

Чего адекватного Вы ждете на подобный вопрос?

 Отправлено: 12.08.08 20:32. Заголовок: Кто есть кто??

Елена пишет:

цитата:

Чего адекватного Вы ждете на подобный вопрос?

Того, что PRAV в отличие от вас не на словах а на деле ведёт честную игру, а посему у него пропал интерес к этой теме!

 Отправлено: 12.08.08 20:45. Заголовок: А мне думается, что ..

А мне думается, что PRAV немного "не в себе" , потому и демонстрирует обидчивость, честную "мину" при плохой игре и ретируется, не в силах выдержать критику своей позиции.

 Отправлено: 14.12.08 13:47. Заголовок: Елена пишет: "Ка..

Елена пишет:
"Как Вы думаете, читать книгу или переводить её на чужой язык - есть разница в восприятии? Так может быть Вы просто не заметили того, что пришлось расмотреть мне, детально переводя не только слова на испанский язык, но и передавать смысл как отдельных предложений,так и подбирать необходимые слова. Это очень кропотливая работа, требующая очень детального прочтения и понимания всего, в этих книгах, изложенного."
Елена, пожалуйста, скажите какие чувства испытывали Вы, когда делали перевод? И нужно ли вообще делать переводы на другие языки?

 Отправлено: 14.12.08 13:58. Заголовок: Разные чувства: труд..

Разные чувства: трудности с передачей смысла на другой язык, досаду при недостатке слов в словарях, сомнения, поймут ли люди то, что я перевела...
Переводить, конечно же, необходимо, чтобы у людей всего мира складывалось правильное мнение о мироздании и о русских. Да и кто знает, вдруг придется воплотиться в следующей жизни в испанской семье... Где тогда найти информацию для пробуждения памяти? Да и будущим родителям моим она поможет меня воспитать правильно.

 Отправлено: 14.12.08 15:37. Заголовок: "Переводить, кон..

"Переводить, конечно же, необходимо, чтобы у людей всего мира складывалось правильное мнение о русских."
Правильные слова.
Я тоже перевожу, только пока не получил разрешения у автора.
Но есть другое мнение "Кто не знает русского языка, тот всё равно не проснётся..."

 Отправлено: 14.12.08 15:46. Заголовок: vov66 Попробуйте зар..

vov66 Попробуйте зарегистрироваться, а то все время будете попадать на премодерацию...
vov66 пишет:

цитата:

Но есть другое мнение "Кто не знает русского языка, тот всё равно не проснётся..."

Неправильное мнение. Любой, способный мыслить и анализировать прочитанное, может пробудить память сущности. Главное, чтобы информация создавала новые логические цепочки, которые не образовывались вследствие простого запоминания, заучивания без понимания сути информации. Таким людям дольше просыпаться, но шанс есть. По крайней мере многие из читающих подобную литературу на западе уже пытаются выйти на новые уровни отношения с природой. В каждом из нас, имеющих генетику белой расы спит нераскрывшаяся сущность великих предков. В отношении других рас дело намного сложнее, но и они когда-нибудь подтянутся, если будут правильно развиваться.

 Отправлено: 18.12.08 23:33. Заголовок: vov66 Вы послали мне..

vov66 Вы послали мне письмо, я не успела его прочитать, что-то случилось с почтой. Повторите, пожалуйста, то, что Вы написали...Сейчас почта работает нормально.

 Отправлено: 19.12.08 12:51. Заголовок: ­Отправил.........

Отправил.......
А стоит ли делать перевод на украинский язык? ­

 Отправлено: 09.01.09 19:16. Заголовок: vov66 пишет: Но ест..

vov66 пишет:

цитата:

Но есть другое мнение "Кто не знает русского языка, тот всё равно не проснётся..."

Елена пишет:

цитата:

Неправильное мнение. Любой, способный мыслить и анализировать прочитанное, может пробудить память сущности

«… Дело в том, что и СЛАВЯНЕ, и РУСЫ (равно, как и ФРАНКИ, и КЕЛЬТЫ) принадлежали (с точки зрения этнологии) к одному северо-арийскому этносу, сегодня именуемому ВЕНЕДАМИ.( Н.Левашов )
В эстонском языке ВЕНЕ значит русские. Ответ очевиден.

 Отправлено: 01.06.09 00:52. Заголовок: Витольд Шлопак Сила ..

Витольд Шлопак
Сила мысли или Н.В. Левашов – кто это?

Кто такой Н.В. Левашов? На этот простой вопрос ответить непросто. Ни в какие при-вычные рамки не укладывается жизнь и работа этого невероятного человека. Конечно, проще простого обозначить обычные вехи биографии: родился (в Кисловодске в 1961 г.), учился (в школе и Харьковском университете на кафедре радиофизики), отслужил в армии «двухгодичником». После армии стал работать в харьковском ВНИИ технической эстетики – инженером, а потом младшим научным сотрудником и т.д. Можно добавить, что сегодня он за свои научные труды избран членом четырёх академий и недавно награждён орденом «Гордость России». Только эти сведения практически ничего самого существенного не говорят об этом феноменальном человеке, о тех гигантской важности знаниях, которые он открыл современному человечеству, о тех невероятных способностях, которыми он обладает и которые использует на благо людям. Надо сразу оговориться: он не мессия, не пророк, не Сын Божий, не называет себя «вторым пришествием Христа». Он убеждённый атеист – в том смысле, что описываемая в его книгах научная теория мироздания («теория всего», как её иногда называют) не предполагает никакого сверхъестественного акта божественного творения. Он считает, что нет оснований предполагать существование Бога, как сверхъестественной сущности, являющейся Создателем всего и вся. Но были и есть люди-боги, т.е. люди, достигшие громадных высот в своём эволюционном развитии. Их огромные способности с помощью мысли управлять процессами в мире и обществе могут восприниматься массой тех, кто ещё не смог достичь таких эволюционных высот, как нечто сверхъестественное...

Читать статью

 Отправлено: 01.06.09 16:00. Заголовок: Елена спасибо, много..

Елена спасибо, много получаю от Вас хороших знаний.

 Отправлено: 02.06.09 01:46. Заголовок: Приятно это слышать,..

Приятно это слышать, Алёна.